Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?

Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?

Miten Mikko toimii?

Antaa Helenan valloittaa huvilan vuodeksi ja asua siellä ilmaiseksi sen sijaan että etsisi sen oman paikan?

Antaa Helenan levittää viikoittain julkisesti ikäviä väitteitä hänestä ja läheisistään?

Yrittää tehdä sovintoehdotuksia, tarjoaa suuria summia rahaa tai asuntoa?

Pidättäytyy omalle huvilalle tulosta koska Helena häiriytyy siitä?

Järjestää toiset hääjuhlat jotta lapset saisivat olla edes tällä kertaa mukana?

On se Mikko kamala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan videon mukaan käsky poistosta tuli poliisin yleisjohdolta, tämän lakimies Erno hyväksyi mukisematta. Joten eiköhän Helenan ja tiimiläistenkin kannattaisi jo hyväksyä. :)

Voittehan tietty itkeä "laittomuutta" niin paljon kuin haluatte mutta kyllä tämä vielä jatkuu Helenan häviönä. :)

Selitätkö nyt, että lähes vuoden poliisi on antanut Helenan asua laittomasti Kakskerrassa?

Maaliskuun lopussa KKO teki ennakko päätöksen, että valitusasian oleminen kesken ei estä päätöksen täytäntöönpanoa. 

Mistä päätöksen täytäntöönpanosta puhut? 

Olen miettinyt, että kaikki Helenaa näennäisesti tukevat eivät kyllä välttämättä ole ihan puhtaat jauhot pussissa liikkeellä. Moni näyttää kehottavan Helenaa jatkamaan ja jatkamaan sekä yllyttävän jopa rikollisiin tekoihin. Joukossa voi olla ihmisiä jotka nauttivat draamasta ja haluavat vaan mielipuolisuuttaan nähdä tämän saagan menevän yhä hullummaksi. Toivottavasti Helenalla on niitä oikeitakin läheisiä ympärillä, jotka ymmärtävät neuvoa häntä lopettamaan ja rauhoittumaan ja auttavat uuden elämän alkuun. Nuo tuntemattomat ihmiset tukiviesteineen instassa tekevät enemmän hallaa kuin ovat hyödyksi ja ovat vastuussa omalta osaltaan tästä millaiseksi tilanne on äitynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?

Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?

Mikon omistus ja Helenalla kuulemma vuokrarivari. Eli tiedossa on ollut että lähtö tulee.

Vierailija kirjoitti:

Alla Helenan tsemppiviesti itselleen. 

Kyllä kiirettä pitää kaikkien puhelimien kanssa. 

Helenan insta on pelkkää valhetta ja trollitehdas. 

On todella hirveetä. Niinkuin myös

tosi monien valtaa ja virkaa omaavien toiminta siel Turussa. En oo tienny aikasemmin että Suomessa tapahtuis tollasta että rahalla tai maineella voidaan ohittaa lait! Ihan sairasta,

Tsemppii sulle tosi paljon taas, ihailen sua joka päivä, oot vahva, fiksu, hieno ja kaunis ihminen, ja superhyvä äiti Puhun usein susta mun tutuille, jotta kenenkään ei tarviis luulla että noi lehtien syytökset sua kohtaan ois totta. On niin älyttömän väärin että joudut kaiken muun lisäks sit viel lukee lehdistä sitä kaikkea kuraa mitä ne kirjottaa. Kauheen rankka tilanne!

Toivon joka päivä että sun ja lasten tilanne muuttuis pian paremmaks, kaikki hulluus on kestänyt jo ihan

liian kauan. Kaikkee hyvää sulle ja

Hellu on huono piiloutuja 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?

Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?

 

Miten äiti voi toimia näin?

Kun ihminen on ajettu nurkkaan hän toimii juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää olla jonkun puolella vain sukupuolen tähden. Teot ratkaisevat ketä haluaa tukea ja ketä ei, tuki pitää ansaita eikä tehdä pahaa minkä kerkiää ja olettaa että (jos on nainen) niin kaikki kanssasisaret silmät loimuten verenmaku suussa haukkuvat miestä ja silittelevät naispuolisen tekouhrin päätä.

 

Mitä typerää siinä on. Naiset ja lapsethan ne ovat kautta aikojen olleet ja ovat  edelleenkin niitä, jotka heikoimmassa asemassa tässä maailmassa ovat.

Tässä narsistinen läpeensä paha isä piinaa lapsiaan koston ja rahan takia.

Mikko on tottunut voittamaan, tärkeintä on tuhota vastapuoli. 

Vierailija kirjoitti:

Mikon kannattaa myydä Kakskerta. Helena sisältyy kauppahintaan. Uusi omistaja hoitaa Helenan parhaaksi katsomallaan tavalla. Mikko ostaa jonkun myynnissä olevan vastaavan kiinteistön. Näitä on hiljaisessakin myynnissä.

Tuolloinhan minunkin kannattaisi miettiä Kakskerran ostoa kun hinta laskee kauppahintaan kuuluvan takia. Vahtikoiraakaan ei tarvi hankkia. 

Mulle on ihan sama, mitä mukilaiset täällä vääntää. Helena on hävinnyt turhan taistelunsa. Eikä hän pääse enää lokkeilemaan Kakskertaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä videolla ne viinitönikät näkyy?

Ei millään. Sekopäähullu keksinyt omiaan.

Kyllä ne siellä on, vierastalon keittiöntasolla

Todista ja linkkaa video.

Käyppä kattoo hellun instastoori!! Sieltä löytyy. Toinen tönikkä avattuna, hana käyttövälmiina ja toinen vielä kiinni. Siitä on ollu lastenkin hyvä käydä hörppimässä ku tiskipöydällä helposti saatavilla!! 

 

Luulet, että normaaleja lapsia kiinnostaa juoda viiniä? :D vai onko isä opettanut jo viskiä juomaan?

No Äitihän tässä on ainoa, jonka juominen on tullu todistettua. Joten sieltä se oppi tulee! 

Vierailija kirjoitti:

Minne voisi tehdä kantelun siitä, että poliisien ja ambulanssien/terveysviranomaisten resursseja tuhlataan niin paljon tähän tapaus Koivuun aivan turhaan, vaan koska nainen ei pysty päästää irti exästä ja hankkia omaa kotia ja itsenäistä elämää? 

👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helen on huolissaan turvallisuudedtaan? Eihän Mikko ole lähestynyt hellua kuin Kakskerrassa ja sielläkin vain Helenan kutsumana?

Tätä minäkin ihmettelen! Mikä voi olla se syy, että hän on erittäin huolissaan omasta turvallisuudestaan? Siis oikeesti: pelkääkö henkensä puolesta? Onko ex palkannut jonkun tekemään jotain hänelle? Jos kerran on hyvin huolissaan. Seurataanko häntä, onko hän mennyt jonnekin turvataloon tai piiloon? 

 

On myös huolissaan lastensa turvallisuudesta. Miksi?? Eikö he ole isänsä luona, eikö siellä on turvaa, mitä voi tapahtua? Voisiko joku tietävä tai tapausta paremmin tunteva kertoa edes jotain.

Itse kun erosin narsistista, niin pelkäsin välillä jopa vieraita ihmisiä kauppajonossa. Näin rajuja oireita voi olla dramaattisen eron yhteydessä.&nbs

Tupsahti mieleen että ketjuissahan on pilkattu Mikkoa kun "Mikkoa, isoa miestä pelottaa kun kadulla tuntemattomat tulevat puhumaan" eli moittimaan ja kritisoimaan ja neuvomaan mitä hänen pitäisi mm Kakskerran suhteen tehdä. Ei varmasti pelota mutta ei tunnu mukavaltakaan. Niin eikö näille ilkkujille ole kertaakaan tullut mieleen että Mikon masennus, uupumus jne johtuu siitä että on ollut vuosia narsistin uhrina? Helenaa ymmärretään ja keksitään Mikolle ihme ominaisuuksia ja tekemisiä mistä ei ole mitään näyttöä, Helenan ihan itse tallentamat ja esittämät todisteet omasta järkyttävästä lokakampanjasta sivuutetaan täysin tai selitetään Mikon pahuudella.

Mikäli H on käyttäytynyt uhkaavasti poliisia tai omaa terveyttään kohtaan, on täytynyt soittaa ambulanssi. Tietenkään H ei näytä tällaista videota

Vierailija kirjoitti:

Mikä rouva/neiti tämä Tiina on hellun instassa, joka husin käytävillä suoraan vihjaa että poliisin yleisjohtaja on maksettu Mikon toimesta poistamaan Helena kakskerrasta. Nyt ilmoitusta hussille minkälainen työntekijä siellä höyryää. Karmivaa. 

Meilahdessa kuulemma? En tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä aktuaalista vit*ua sä selität? Sama kun sanoisit että rais kauk sen uhri ei saa tehdä rikosilmoitusta, kun lapset sen saa tietää. 

 

No nyt on kyllä taas kovasti sairasta settiä. Ensinnäkään Helena ei ole minkään uhri, vaan päinvastoin itse järjestänyt asiansa näin. Toisekseen raiskaus on rikos ja lapset eivät toki siitä mitään tiedä jollei heille siitä kerro. 

Laiton häätökin on rikos. Mikolla eikä poliisilla ollut esittää edes käräjäoikeuden häätöpäätöstä. 

 

Kun kuuntelet oikein ajatuksella sen, mitä poliisi Helenan videossa kertoo, niin ymmärtänet mihin poliisin päätös perustuu. Jos vielä senkin jälkeen tuottaa vaikeuksia, voit käydä tavaamassa sen KKO:n vi

Miksi päätöksessä puhutaa avoliitosta ja osapuolet olivat eronneet vuonna 2018? Ei kuulosta noiden tapaukselta. 

A ja B olivat olleet keskenään avoliitossa. Avoliiton aikana he olivat asuneet yhdessä omakotitalossa kiinteistöllä, johon yksin A:lla oli lainhuuto. Osapuolet olivat eronneet elokuussa 2018, jolloin B oli jäänyt asumaan kiinteistölle.

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

 

Niin naulan kantaan.

Ja kun ottaa huomioon miten nykyinen vaimo liehitteli varattua miestä niin onhan tuolla virolaism

Millä lailla liehitteli ja missä todisteet siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaisena voin nähdä, että Helenan poistossa on vedetty hieman juridisia mutkia suoraksi. Kysymys kuuluu kuitenkin, että mitä väliä. 

Tosiasia on, että Helena on ainoastaan pitkittänyt väistämätöntä vireillä olevilla oikeidenkäynneillä, todennäköisesti siksi, että hänellä olisi edes jotain valttia jolla nyhtää enemmän rahaa. Ihan 100% varmaa on kuitenkin, että ei ole olemassa juridista syytä jolla oikeus voisi määrätä kakskertaa edes osittain Helenalle. 

Helena voi tehdä jonkun rikosilmoituksen jostain ja se nyt mahdollisesti voi menestyä tai ei. Mikko saa maksimissaan sakot jotka korkeintaan vastaavat summaa, joka hänellä menee muutamassa kuukaudessa Helenan loisimisen ylläpitoon. 

Helena voi tehdä kantelun poliisin toiminnasta. Tämä on ehkä todennäköisin menestymismahdollisuuksiltaan. Kuitenkin koska menettely on korkeintaan tulkinnanvarak

Saatat olla ammattilainen, mutta ei tässä mutkia suoriksi ole vedetty. Iltalehdessä oli eilen asiantuntijan kommentteja ja siellä tulee selkeästi ilmi tämä kaikki perustuu ja ei Mikon toimintatavassa ollut mitään väärää. Lain mukaisesti meni ja se vastaus löytyy tästä asiantuntijan kommentista.

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.

Mikko ei halua jättää pienintäkään virheen mahdollisuutta kaikkien näiden vuosien jälkeen. Hän tietää miten herkästi Helena koittaa vääntää oikeusjuttua ihan mistä tahansa.

Siksi Mikon asianajajat ovat varmasti käyneet kaiken kolmeen kertaan läpi, ettei Helenalle jää mitään keinoa kostaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä rouva/neiti tämä Tiina on hellun instassa, joka husin käytävillä suoraan vihjaa että poliisin yleisjohtaja on maksettu Mikon toimesta poistamaan Helena kakskerrasta. Nyt ilmoitusta hussille minkälainen työntekijä siellä höyryää. Karmivaa. 

Luulisi työpaikalla tuolla alalla olevan niin kiireistä, ettei ehdi tyhjänpäiväisiä videoita kuvaamaan. En ole hoitoalalla, mutta saisin ilman muuta potkut tai aluksi varoituksen tuollaisesta kuvaamisesta työajalla.

Vierailija kirjoitti:

Mene ensin itse töihin ja neuvo vasta sitten muita 👍

 

Eikö 34 vuotta kokopäivätöissä neljän lapsen äitinä riitä? Eläkettäkin on siunaantunut riittävästi hyvään elämään omassa asunnossa. Entä sinulla?

Kuvittelen, että täällä on enemmäkseen a K K oja, jotka ovat maailman ilkeimmästä päästä. Ei taida heillä asiat olla kunnossa. Haaveilevat jä kisjormasta, kun suoltavat tuutin täydeltä silkkaa p a s K a a päivästä toiseen. Omat kakrut hyppii siellä pitkin seiniä ja ukon täytyy olla puoli h u l l u, jos semmosta edes on. Niin tai voihan palstalla olla myös hyvin a K K a maisia mu n aolentoja kuten siellä kakskerran pihalla tässä taannoin. Viva B a n d i DOS!