Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
5381/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin miksi tämä Helena ei ole hankkinut töitä (tai on saattanutkin, en ole seurannut) ja vuokrakämppää niin kuin muutkin vaan linnoittautui rakennukseen jota ei edes oltu suunniteltu vakituiseen asumiseen? 

Vierailija
5382/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rivari hankittu, niin rahaa on jemmassa. Sossu ja Kela eivät avusta liian kallista asuntoa. Eikös Alvar ole varakas business mies.

Lasten elatusmaksut riittää kyllä mainiosti rivariin. 

1.255 elarit, mitä vuokra?  Lasten ruoat 2 viikkoa kkssa, ei riitä

Jos kerrankin menisi töihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5383/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakskerran vierastalon kunto oli aika huono, pöydän kulmat hajalla, rikkinäisen / keinuvaa pöydän alle tehty paperista korjaus, lattiat ja keittiön taso todella naarmuiset. Onhan rakennus ja sisutus vanha, mutta ollut iin vähällä käytöllä, että ihmetytttää. Halvat materiaalit valittu alunperin?

No kuka siellä on viimeisen vuoden bilettänyt?

Harvinaisen kulunut kun vähäinen käyttö, onko kaikki tää tullut Helenan aikana. Remppa tulee.

Vierailija
5384/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena täytyy saada pakkohoitoon, että hän voi alkaa elämään elämäänsä. Hänen itsensä vuoksi, hänen lastensa vuoksi. 

Hän ei pysty tästä irtaantumaan itse ilman apua. 😔

Tämä on meidän kaikkien velvollisuus! 

Vierailija
5385/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena ja tukijat ovat kyllä todella hulluja ja harhaisia, jos kuvittelevat että joku hiton Koivumafia on palkannut tyyppejä pelottelemaan pikku-Helenaa ja lahjonut kaiken lisäksi poliisit suorittamaan "laittoman" poiston. :D Huutista.

Eihän siinä mitään harhaista ole, siellä on naamiomiehet pelottelemassa ja poliisi toimi lainvastaisesti. Olet itse harhainen.

Vierailija
5386/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakskerran vierastalon kunto oli aika huono, pöydän kulmat hajalla, rikkinäisen / keinuvaa pöydän alle tehty paperista korjaus, lattiat ja keittiön taso todella naarmuiset. Onhan rakennus ja sisutus vanha, mutta ollut iin vähällä käytöllä, että ihmetytttää. Halvat materiaalit valittu alunperin?

No kuka siellä on viimeisen vuoden bilettänyt?

Harvinaisen kulunut kun vähäinen käyttö, onko kaikki tää tullut Helenan aikana. Remppa tulee.

Lisäksi rottaongelma Hellun roskapussien takia Naapurusto kiittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5387/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan videon mukaan käsky poistosta tuli poliisin yleisjohdolta, tämän lakimies Erno hyväksyi mukisematta. Joten eiköhän Helenan ja tiimiläistenkin kannattaisi jo hyväksyä. :)

Voittehan tietty itkeä "laittomuutta" niin paljon kuin haluatte mutta kyllä tämä vielä jatkuu Helenan häviönä. :)

Selitätkö nyt, että lähes vuoden poliisi on antanut Helenan asua laittomasti Kakskerrassa?

Ernohan sanoi jotain sovittelutarjouksesta. Oisko Mikolla mennyt kuppi nurin ahneudesta ja päättänyt että tämä oli nyt tässä.

Ovat yrittäneet Erno ja Hellu saada Mikkoa neuvottelupöytään. Tämähän on ihan täysi vitsi tämä Helena. Mikko tarjonnut vuosien varrella vaikka mitä, mutta saanut vaan paskaa niskaansa ja Helena on vieläpä tehnyt tuon kaiken täysin julkiseksi. Helena valehdellut, piinannut, haukkunut, mustamaalannut, esiintynyt omistajana ja tehnyt Mikon elämästä monen vuoden ajan ihan helvettiä. Helena on aina vetänyt lapset kilvekseen.

Nyt kun kaikki on avioerossa taputeltu ja viimeinen silauskin saatu Kakskerran osalta, niin Helena haluaa sovintoneuvottelut. Niiin törkeä akka on Helena. Mikolla on mennyt kuppi täysin nurin ja en kyllä yhtään ihmettele. Helena kuvitteli voivansa tehdä mitä huvittaa ja voivansa pompotella Mikkoa ihan miten haluaa, mutta nyt sille tuli piste. Mikon vastaus kaikkeen on nyt meidän kaikkien nähtävillä.

Vierailija
5388/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helenan koti on ollut Kakskerrassa lähes vuoden jo. Hän on ollut siellä virallisesti kirjoilla ja ulkomailla määrättyä omaisuuden jakoa ei ole vielä Suomen oikeudessa vahvistettu, joten kiinteistön omistajuus on jatkunut 50/50. Helena ei ole allekirjoittanut omaisuutensa luovutussopimusta.

Miksi poliisi yhtäkkiä kaikkien näiden kuukausien jälkeen ja ilman ennakkovaroitusta häätää Helenan kodistaan?

Mikäli omistajuuden riita-asiassa on edistytty niin, että kiinteistön omistajuuden voidaan katsoa olevan yksin Mikon, olisi Helenalle pitänyt hakea Suomen laissa määriteltyjen toimenpiteiden mukaisesti häätöä. Nyt poliisi ilmestyi ilman mitään ennakkovaroituksia Helenan kotiin käskyttämään häntä ottamaan tavarat mukaansa ja pysymään poissa kodistaan. Täysin laitonta toimintaa poliisilta.

Koska asiassa on annettu Korkeimman oikeuden päätös 28.3.2025. Käy lukemassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5389/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaisena voin nähdä, että Helenan poistossa on vedetty hieman juridisia mutkia suoraksi. Kysymys kuuluu kuitenkin, että mitä väliä. 

Tosiasia on, että Helena on ainoastaan pitkittänyt väistämätöntä vireillä olevilla oikeidenkäynneillä, todennäköisesti siksi, että hänellä olisi edes jotain valttia jolla nyhtää enemmän rahaa. Ihan 100% varmaa on kuitenkin, että ei ole olemassa juridista syytä jolla oikeus voisi määrätä kakskertaa edes osittain Helenalle. 

Helena voi tehdä jonkun rikosilmoituksen jostain ja se nyt mahdollisesti voi menestyä tai ei. Mikko saa maksimissaan sakot jotka korkeintaan vastaavat summaa, joka hänellä menee muutamassa kuukaudessa Helenan loisimisen ylläpitoon. 

Helena voi tehdä kantelun poliisin toiminnasta. Tämä on ehkä todennäköisin menestymismahdollisuuksiltaan. Kuitenkin koska menettely on korkeintaan tulkinnanvarakseen juridiikkaan perustuvaa, on lopputuloksena se,

Nyt oli hyvä kirjoitus, kiitos tästä. Toivon todella että jokainen Helenan kannattaja lukee ajatuksella ja alkavat tukea Helenaa kohti normaalia elämää sen sijaan että yllyttävät mihinkään älyttömyyksiin kuten nyt joka päivä nähdään tapahtuvan. 

Vierailija
5390/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tämä Helena ei ole hankkinut töitä (tai on saattanutkin, en ole seurannut) ja vuokrakämppää niin kuin muutkin vaan linnoittautui rakennukseen jota ei edes oltu suunniteltu vakituiseen asumiseen? 

Ei ehdi koska avioero on kesken. Lähde: Helena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5391/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ja toivottavasti Hn videopuhelu eilen illalla tuli uuden asunnon portaiden alta. Näyttää Foremonin rivarilta, jossa nuo portaat. Kakskerrassa rauha, vihdoin! 

Forenomilla kerrostalot, ei oo rivarin portaat, liian jyhkeät

Tavalliset puiset portaat? Kaksikerroksinen asunto, jossa ainakin osa asunnosta korkeaa tilaa. 

Vierailija
5392/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikko on uskomattoman sairas ihminen ja huono isä. Nyt viimeistään huoltajuus Helenalle. 

 

Ei missään nimessä lapsia äidille jolla selvät hoitamattoman hulluuden merkit. Äiti, joka ei itse osaa ottaa vastuuta elämisestään. Päivät pitkät useamman puhelimen kanssa kyttää ex-miehensä elämää tämän talossa, johon nainen on itse kutsumattomana työntäytynyt, lataa kaiken ja kaikki tontille tulijat yksi toisensa perään someen julkisesti. 

Helenan ei tarvitse huolehtia, monen muun tapaan, jokapäiväisestä leivästä. Hänellä on varaa rillutella päivät pitkät filmaillen ex miehen elämää, tonttia ja kiinteistöä someen. Ei mitään häpeää tällä äidillä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5393/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakskerran vierastalon kunto oli aika huono, pöydän kulmat hajalla, rikkinäisen / keinuvaa pöydän alle tehty paperista korjaus, lattiat ja keittiön taso todella naarmuiset. Onhan rakennus ja sisutus vanha, mutta ollut iin vähällä käytöllä, että ihmetytttää. Halvat materiaalit valittu alunperin?

No kuka siellä on viimeisen vuoden bilettänyt?

Ja kuka on valinnut "omin käsin" jokaisen huonekalun!

Vierailija
5394/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helenan koti on ollut Kakskerrassa lähes vuoden jo. Hän on ollut siellä virallisesti kirjoilla ja ulkomailla määrättyä omaisuuden jakoa ei ole vielä Suomen oikeudessa vahvistettu, joten kiinteistön omistajuus on jatkunut 50/50. Helena ei ole allekirjoittanut omaisuutensa luovutussopimusta.

Miksi poliisi yhtäkkiä kaikkien näiden kuukausien jälkeen ja ilman ennakkovaroitusta häätää Helenan kodistaan?

Mikäli omistajuuden riita-asiassa on edistytty niin, että kiinteistön omistajuuden voidaan katsoa olevan yksin Mikon, olisi Helenalle pitänyt hakea Suomen laissa määriteltyjen toimenpiteiden mukaisesti häätöä. Nyt poliisi ilmestyi ilman mitään ennakkovaroituksia Helenan kotiin käskyttämään häntä ottamaan tavarat mukaansa ja pysymään poissa kodistaan. Täysin laitonta toimintaa poliisilta.

Keskeneräinen prosessi ei estä poistoa, tämä poliisin yleisjohdon linjaus. Luultavasti Mikon asianajaja on perustellut poiston tarpeen niin hyvin ja/tai löytänyt jonkin porsaanreiän, että on katsottu poiston voivan tapahtua. Helenan lakimies hyväksyi tämän kun kuuli mista linjaus tulee, eikä ole tähän mennessä valittanut.

Ja varmasti Helena on muuten saanut ennakkovaroituksen. Hänellä nyt vaan on tapana jättää kirjeitä availematta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5395/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena täytyy saada pakkohoitoon, että hän voi alkaa elämään elämäänsä. Hänen itsensä vuoksi, hänen lastensa vuoksi. 

Hän ei pysty tästä irtaantumaan itse ilman apua. 😔

Tämä on meidän kaikkien velvollisuus! 

Kaipaisitko hellusta sinne kaveria vai? Hänen kohdallaan ei kriteerit täyty, sori.

Vierailija
5396/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikon kannattaa myydä Kakskerta. Helena sisältyy kauppahintaan. Uusi omistaja hoitaa Helenan parhaaksi katsomallaan tavalla. Mikko ostaa jonkun myynnissä olevan vastaavan kiinteistön. Näitä on hiljaisessakin myynnissä.

Vierailija
5397/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Jos rivari hankittu, niin rahaa on jemmassa. Sossu ja Kela eivät avusta liian kallista asuntoa. Eikös Alvar ole varakas business mies.

Lasten elatusmaksut riittää kyllä mainiosti rivariin. 

1.255 elarit, mitä vuokra?  Lasten ruoat 2 viikkoa kkssa, ei riitä

 

Eihän elarit olekaan tarkoitettu äidin kuluihin vaan lasten kahden viikon kuluihin. 

Aiemmin joku kirjoitti että elarit riittää vuokraan.

Vierailija
5398/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Millä videolla ne viinitönikät näkyy?

Ei millään. Sekopäähullu keksinyt omiaan.

Kyllä ne siellä on, vierastalon keittiöntasolla

Todista ja linkkaa video.

 

 

Tänne ei saa linkattua ylisosoitetta. 

Vierailija
5399/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rivari hankittu, niin rahaa on jemmassa. Sossu ja Kela eivät avusta liian kallista asuntoa. Eikös Alvar ole varakas business mies.

Lasten elatusmaksut riittää kyllä mainiosti rivariin. 

1.255 elarit, mitä vuokra?  Lasten ruoat 2 viikkoa kkssa, ei riitä

Jos kerrankin menisi töihin?

Mene ensin itse ja neuvo vasta sitten muita 👍

Vierailija
5400/55669 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ja tukijat ovat kyllä todella hulluja ja harhaisia, jos kuvittelevat että joku hiton Koivumafia on palkannut tyyppejä pelottelemaan pikku-Helenaa ja lahjonut kaiken lisäksi poliisit suorittamaan "laittoman" poiston. :D Huutista.

Eihän siinä mitään harhaista ole, siellä on naamiomiehet pelottelemassa ja poliisi toimi lainvastaisesti. Olet itse harhainen.

Paitsi että pelottelua ei tapahtunut ja naamiokin on aika komea termi tuubihuiville. 

Ketju on lukittu.