Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aivovammapotilas ja mt-ongelmainen voi huolehtia lapsista kunnolla?
En tiedä. Luuletko että se on syynä lasten ottamiselle pois Helenalta?
Kyllä. Narsistit on taitavia manipuiloimaan viranomaisia, sehän on syy sille miksi Helenalle tuli valvotut.
Siis narsisti Helena manipuloi itselleen valvotut tapaamiset. Aika ovelaa. Yliksellä ovatkin epäilleet koko ajan, ettei Helena edes halua lapsia muuta kuin aseeksi Mikkoa vastaan. Huorasihan hän huolettomana, koko vuoden poissa lasten elämästä, iloisena USAssa. Pöytälaatikkofirma ei edellyttänyt siellä oloa ja normaali äit
Kyllä sai. Siskot asui.
Vierailija kirjoitti:
Muuttuisi monella mielipide jos ex-kumppani alkaisi käyttäytyä samalla tavalla kuin Mikko. Veisivät lapset valheillaan mahon? kumppanin kanssa. Tulee kieltämättä mieleen entiset itä-blokin maat joissa oli hyvin yleistä toi. Neuvooko Mikkoa joku vanhempi sukulainen asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Muuttuisi monella mielipide jos ex-kumppani alkaisi käyttäytyä samalla tavalla kuin Helena. Jos ihminen ei osaa noudattaa mitään lakeja tai ota neuvoja viranomaisilta vastaan,kaikki on muka lshjottu. Tulee kieltämättä mieleen entiset itä-blokin maat joissa oli hyvin yleistä toi. Neuvooko Helenaa joku vanhempi sukulainen asioissa.
Neuvooko sua ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko tienasi rahat ennen Helenaa. Ja ne mitä tienasi avioliiton aikana meni suurimmaksi osaksi perheen elintason ylläpitämiseen jonka oikeus katsoi olleen hyvin ylellinen.
Mitä muutakaan se voisi olla kuin ylellistä, jos tienataan kymmeniä miljoonia? Valoja päälle.
Sinulla taitaa tulla yllätyksenä, että useatkin miljonäärit elävät varsin vaatimatonta elämää. Jotkut jopa hyvinkin karua ja säästeliästä. Ei niitä kymmeniä miljoonia ole pakko tuhlata sitä mukaa, kun niitä tienaa. Jotkut, ei Helena, voivat haluta jopa säästää tulevaisuuden varalle. Valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne pesiytyi nyt joku laamanen ja tarkki jankkaaja. Otatko sinä vastuun, jos Helena jatkaa lasten vahingoittamista?
Ei Helena ole lapsia vahingoittanut.
Tarkki ja laamanenkin esitti lapsen äidin vahingoittajana, ja isoäiti komppasi saaden lapset kahden hullun huostaan ja miten kävikään..Vahingoittaa voi muutenkin kuin fyysisesti ja sitä Helena tekee eli vahingoittaa lapsia psyykkisesti. Ihan on nähtävissä sen ig. julkaisuissa.
Mitähän Helena tekee sille new bornille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne pesiytyi nyt joku laamanen ja tarkki jankkaaja. Otatko sinä vastuun, jos Helena jatkaa lasten vahingoittamista?
Ei Helena ole lapsia vahingoittanut.
Tarkki ja laamanenkin esitti lapsen äidin vahingoittajana, ja isoäiti komppasi saaden lapset kahden hullun huostaan ja miten kävikään..Vahingoittaa voi muutenkin kuin fyysisesti ja sitä Helena tekee eli vahingoittaa lapsia psyykkisesti. Ihan on nähtävissä sen ig. julkaisuissa.
Mitähän Helena tekee sille new bornille?
😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön.
Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.
Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.
Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.
Mistä sinä sen asian tiedät?
No sinähän et huolehdi itsestäsi kun olet masentunut. Et käy suihkussakaan, sormetkin keltaiset sätkien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aivovammapotilas ja mt-ongelmainen voi huolehtia lapsista kunnolla?
En tiedä. Luuletko että se on syynä lasten ottamiselle pois Helenalta?
Kyllä. Narsistit on taitavia manipuiloimaan viranomaisia, sehän on syy sille miksi Helenalle tuli valvotut.
Siis narsisti Helena manipuloi itselleen valvotut tapaamiset. Aika ovelaa. Yliksellä ovatkin epäilleet koko ajan, ettei Helena edes halua lapsia muuta kuin aseeksi Mikkoa vastaan. Huorasihan hän huolettomana, koko vuoden poissa lasten elämästä, iloisena USAssa. Pöytälaatikkofirma ei edellyttänyt siellä oloa ja normaali äiti olisi tullut vaikka ryömien lastensa luo.
Kovasti Koivut näitä kunnianlouk
Muutapa sinä tuosta vaan ilman tuloja uuteen maahan, kun lentolippu tarjotaan. Katsotaan miten selviät.
Niin olihan hänellä ne elarit. Maakaan ei ollut varsinaisesti mitenkään uusi. Helenalla oli myös aikaa valmistella muuttoa, eivät he sinne siltä istumalta muuttaneet. Suomessa on esimerkiksi toimeentulotuki ja asumistukijärjestelmät.
Muutapa sinä tuosta vaan ilman tuloja uuteen maahan, kun lentolippu tarjotaan. Katsotaan miten selviät.
Mukilaisen älynystyrät ovat olleet lujilla ylläolevaa kommenttia päkistellessä. Olisiko Helena siis muuttanut itselleen aivan vieraaseen maahan? Mikähän maa se oli? Suomeen Helena oli muuttanut Virosta perheensä mukana 8-vuotiaana, joten Suomi ei ole hänelle vieras maa. Hän oli asunut Suomessa kaemman kuin Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
"Miten kaksi mielisairasta voi suojella lapsia? Kerro ihmeessä. "
Sitä en osaa kertoa, koska en tunne/tiedä ketään mielisairasta. Mutta onneksi Koivujen lapsilla on ihan terveet Mikkoa ja Natalie turvaamaan heitä Hullu-Hellulta.
Sun IQ on nolla !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuisi monella mielipide jos ex-kumppani alkaisi käyttäytyä samalla tavalla kuin Mikko. Veisivät lapset valheillaan mahon? kumppanin kanssa. Tulee kieltämättä mieleen entiset itä-blokin maat joissa oli hyvin yleistä toi. Neuvooko Mikkoa joku vanhempi sukulainen asioissa.
Edelleen kyselen, mikä hitto sua vaivaa? Onko hankalakin diagnoosi?
Joku F60 pohjainen. Ainakin levy jumittaa niin, ettet pääse elämässäsi eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön.
Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.
Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.
Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.
Panostihan hän. Mahdollisti ukolleen omaisuuden kartuttam
Avioehto, ennenhankittu omaisuus ja tuotot suojattu avioehdolla.
Muutapa sinä tuosta vaan ilman tuloja uuteen maahan, kun lentolippu tarjotaan. Katsotaan miten selviät.
Niin olihan hänellä ne elarit. Maakaan ei ollut varsinaisesti mitenkään uusi. Helenalla oli myös aikaa valmistella muuttoa, eivät he sinne siltä istumalta muuttaneet. Suomessa on esimerkiksi toimeentulotuki ja asumistukijärjestelmät.
Ja Helenahan on, ainakin omien sanojensa mukaan, koulutettu ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁
Mutta onneksi Helenalle on nyt valvotut tapaamiset ja lapset turvassa Mikolla ja Nataliella. Se on kaikkein tärkeintä 🤗
Lapsille erittäin haavoittava asetelm
Onneksi Helena on jo ulkokehällä, On itsekin luovuttanut. Lätinän kanssa bailaaminen maistuu enemmän kuin lapsista huolehtiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön.
Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.
Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.
Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.
Panostihan hän. Mahdollisti ukolleen omaisuuden kartuttam
*törsäsi kaiken mikon tienaaman rahan*? M tienasi kymmeniä miljoonia dollareita noina ameriikan vuosina. Tuskin hän tyhjätaskuna kotiin palasi.
Mikko oli tehnyt uransa parhaimman, seitsemän vuoden jatkosopimuksen jo vuonna 2010. Tapasi Helenan vasta elokuussa 2012.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno, että lapset ovat nyt Mikolla ja Nataliella. Saavat viettää rauhallista ja normaalia huoletonta lapsuutta.
Mikko hei, ei lapsuus ole silloin huoletonta jos toinen vanhempi vieraannutetaan ja lasu hengittää niskaan. Muutto eri maahan, uusi perhe.. Kaikkea sä itselles selitteletkin!
En ole Mikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁
Mutta onneksi Helenalle on nyt valvotut tapaamiset ja lapset turvassa Mikolla ja Nataliella. Se on kaikkein tärkeintä 🤗
1x2 tai 2x1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuisi monella mielipide jos ex-kumppani alkaisi käyttäytyä samalla tavalla kuin Mikko. Veisivät lapset valheillaan mahon? kumppanin kanssa. Tulee kieltämättä mieleen entiset itä-blokin maat joissa oli hyvin yleistä toi. Neuvooko Mikkoa joku vanhempi sukulainen asioissa.
Edelleen kyselen, mikä hitto sua vaivaa? Onko hankalakin diagnoosi?
Joku F60 pohjainen. Ainakin levy jumittaa niin, ettet pääse elämässäsi eteenpäin.
JA ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aivovammapotilas ja mt-ongelmainen voi huolehtia lapsista kunnolla?
En tiedä. Luuletko että se on syynä lasten ottamiselle pois Helenalta?
Kyllä. Narsistit on taitavia manipuiloimaan viranomaisia, sehän on syy sille miksi Helenalle tuli valvotut.
Siis narsisti Helena manipuloi itselleen valvotut tapaamiset. Aika ovelaa. Yliksellä ovatkin epäilleet koko ajan, ettei Helena edes halua lapsia muuta kuin aseeksi Mikkoa vastaan. Huorasihan hän huolettomana, koko vuoden poissa lasten elämästä, iloisena USAssa. Pöytälaatikkofirma ei edellyttänyt siellä oloa ja normaali äit
Minnesotan oikeuksien mukaan Mikon pitää maksaa lapsille elarit, ei Helenalle. Avioehtomiljoonaa ei makseta toiseen kertaan. Mikkon on tarjonnut Helenalle , 5milj, 2,5, mil. 1 miljoona, 850 000 ja 1,5 milj. Ihan vapaaehtoisesti, myös Majakkarannan 3 h kattohuoneisto merinäköaloin jotta saa aikojen saatossa kodin, tämä oli 2-3 v yhtiövastikkeella