Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
50381/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaa vastuun jos lapsille käy kuten vaikka vilja eerikalle? Lasuko? Tuskin. 

Tota ei voi verrata tähän Koivujen juttuun ku ei se Helenan ex ole enää kuvioissa. Sitä ei tiedä mitä silloin olisi tapahtunut jos siitä huumehörhöstä olisi tullut lasten isäpuoli.

Voi verrata. Eihän tarkki ja sirpa huumeita käyttäneet. Kuka ottaa vastuun, jos lapsille käy huonosti mikon luona? Äiti vieraannutettu ilman päteviä perusteita. 

Lapset on ntt pelastettu ettei Kuopion tragedia toistu.

Entä jos käy kuten tarkki ja laamanen teki? Kuka ottaa vastuun? 

Mitä vihjaat rikollisesti?

Vierailija
50382/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten aivovammapotilas ja mt-ongelmainen voi huolehtia lapsista kunnolla? 

En tiedä. Luuletko että se on syynä lasten ottamiselle pois Helenalta?

Kyllä. Narsistit on taitavia manipuiloimaan viranomaisia, sehän on syy sille miksi Helenalle tuli valvotut. 

Siis narsisti Helena manipuloi itselleen valvotut tapaamiset. Aika ovelaa. Yliksellä ovatkin epäilleet koko ajan, ettei Helena edes halua lapsia muuta kuin aseeksi Mikkoa vastaan. Huorasihan hän huolettomana, koko vuoden poissa lasten elämästä, iloisena USAssa. Pöytälaatikkofirma ei edellyttänyt siellä oloa ja normaali äit

Kyllä sai. Siskot asui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
50383/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muuttuisi monella mielipide jos ex-kumppani alkaisi käyttäytyä samalla tavalla kuin Mikko. Veisivät lapset valheillaan mahon? kumppanin kanssa. Tulee kieltämättä mieleen entiset itä-blokin maat joissa oli hyvin yleistä toi. Neuvooko Mikkoa joku vanhempi sukulainen asioissa. 

 

Vierailija
50384/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muuttuisi monella mielipide jos ex-kumppani alkaisi käyttäytyä samalla tavalla kuin Helena. Jos ihminen ei osaa noudattaa mitään lakeja tai ota neuvoja viranomaisilta vastaan,kaikki on muka lshjottu. Tulee kieltämättä mieleen entiset itä-blokin maat joissa oli hyvin yleistä toi. Neuvooko Helenaa joku vanhempi sukulainen asioissa. 

Neuvooko sua ?

Vierailija
50385/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko tienasi rahat ennen Helenaa. Ja ne mitä tienasi avioliiton aikana meni suurimmaksi osaksi perheen elintason ylläpitämiseen jonka oikeus katsoi olleen hyvin ylellinen. 

Mitä muutakaan se voisi olla kuin ylellistä, jos tienataan kymmeniä miljoonia? Valoja päälle.

Sinulla taitaa tulla yllätyksenä, että useatkin miljonäärit elävät varsin vaatimatonta elämää. Jotkut jopa hyvinkin karua ja säästeliästä. Ei niitä kymmeniä miljoonia ole pakko tuhlata sitä mukaa, kun niitä tienaa. Jotkut, ei Helena, voivat haluta jopa säästää tulevaisuuden varalle. Valoja päälle.

Vierailija
50386/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne pesiytyi nyt joku laamanen ja tarkki jankkaaja. Otatko sinä vastuun, jos  Helena jatkaa lasten vahingoittamista?

Ei Helena ole lapsia vahingoittanut. 

Tarkki ja laamanenkin esitti lapsen äidin vahingoittajana, ja isoäiti komppasi saaden lapset kahden hullun huostaan ja miten kävikään..

Vahingoittaa voi muutenkin kuin fyysisesti ja sitä Helena tekee eli vahingoittaa lapsia psyykkisesti. Ihan on nähtävissä sen ig. julkaisuissa.

Mitähän Helena tekee sille new bornille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
50387/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne pesiytyi nyt joku laamanen ja tarkki jankkaaja. Otatko sinä vastuun, jos  Helena jatkaa lasten vahingoittamista?

Ei Helena ole lapsia vahingoittanut. 

Tarkki ja laamanenkin esitti lapsen äidin vahingoittajana, ja isoäiti komppasi saaden lapset kahden hullun huostaan ja miten kävikään..

Vahingoittaa voi muutenkin kuin fyysisesti ja sitä Helena tekee eli vahingoittaa lapsia psyykkisesti. Ihan on nähtävissä sen ig. julkaisuissa.

Mitähän Helena tekee sille new bornille?

😱

Vierailija
50388/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön. 

Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.

Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.

Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.

Mistä sinä sen asian tiedät?

No sinähän et huolehdi itsestäsi kun olet masentunut. Et käy suihkussakaan, sormetkin keltaiset sätkien takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
50389/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten aivovammapotilas ja mt-ongelmainen voi huolehtia lapsista kunnolla? 

En tiedä. Luuletko että se on syynä lasten ottamiselle pois Helenalta?

Kyllä. Narsistit on taitavia manipuiloimaan viranomaisia, sehän on syy sille miksi Helenalle tuli valvotut. 

Siis narsisti Helena manipuloi itselleen valvotut tapaamiset. Aika ovelaa. Yliksellä ovatkin epäilleet koko ajan, ettei Helena edes halua lapsia muuta kuin aseeksi Mikkoa vastaan. Huorasihan hän huolettomana, koko vuoden poissa lasten elämästä, iloisena USAssa. Pöytälaatikkofirma ei edellyttänyt siellä oloa ja normaali äiti olisi tullut vaikka ryömien lastensa luo.

Kovasti Koivut näitä kunnianlouk

Muutapa sinä tuosta vaan ilman tuloja uuteen maahan, kun lentolippu tarjotaan. Katsotaan miten selviät. 

Niin olihan hänellä ne elarit. Maakaan ei ollut varsinaisesti mitenkään uusi. Helenalla oli myös aikaa valmistella muuttoa, eivät he sinne siltä istumalta muuttaneet. Suomessa on esimerkiksi toimeentulotuki ja asumistukijärjestelmät.

 

Vierailija
50390/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutapa sinä tuosta vaan ilman tuloja uuteen maahan, kun lentolippu tarjotaan. Katsotaan miten selviät. 

Mukilaisen älynystyrät ovat olleet lujilla ylläolevaa kommenttia päkistellessä. Olisiko Helena siis muuttanut itselleen aivan vieraaseen maahan? Mikähän maa se oli? Suomeen Helena oli muuttanut Virosta perheensä mukana 8-vuotiaana, joten Suomi ei ole hänelle vieras maa. Hän oli asunut Suomessa kaemman kuin Yhdysvalloissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
50391/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miten kaksi mielisairasta voi suojella lapsia? Kerro ihmeessä. "

 

Sitä en osaa kertoa, koska en tunne/tiedä ketään mielisairasta. Mutta onneksi Koivujen lapsilla on ihan terveet Mikkoa ja Natalie turvaamaan heitä Hullu-Hellulta.

Sun IQ on nolla !

Vierailija
50392/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttuisi monella mielipide jos ex-kumppani alkaisi käyttäytyä samalla tavalla kuin Mikko. Veisivät lapset valheillaan mahon? kumppanin kanssa. Tulee kieltämättä mieleen entiset itä-blokin maat joissa oli hyvin yleistä toi. Neuvooko Mikkoa joku vanhempi sukulainen asioissa. 

 

Edelleen kyselen, mikä hitto sua vaivaa? Onko hankalakin diagnoosi? 

Joku F60 pohjainen. Ainakin levy jumittaa niin, ettet pääse elämässäsi eteenpäin. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
50393/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön. 

Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.

Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.

Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.

Panostihan hän. Mahdollisti ukolleen omaisuuden kartuttam

Avioehto, ennenhankittu omaisuus ja tuotot suojattu avioehdolla. 

Vierailija
50394/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutapa sinä tuosta vaan ilman tuloja uuteen maahan, kun lentolippu tarjotaan. Katsotaan miten selviät. 

Niin olihan hänellä ne elarit. Maakaan ei ollut varsinaisesti mitenkään uusi. Helenalla oli myös aikaa valmistella muuttoa, eivät he sinne siltä istumalta muuttaneet. Suomessa on esimerkiksi toimeentulotuki ja asumistukijärjestelmät.

Ja Helenahan on, ainakin omien sanojensa mukaan, koulutettu ihminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
50395/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua? 

Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua. 

3 sivua ainakin mennyt jo 😁

Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁

Mutta onneksi Helenalle on nyt valvotut tapaamiset ja lapset turvassa Mikolla ja Nataliella. Se on kaikkein tärkeintä 🤗

Lapsille erittäin haavoittava asetelm

Onneksi Helena on jo ulkokehällä, On itsekin luovuttanut. Lätinän kanssa bailaaminen maistuu enemmän kuin lapsista huolehtiminen.

Vierailija
50396/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön. 

Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.

Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.

Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.

Panostihan hän. Mahdollisti ukolleen omaisuuden kartuttam

*törsäsi kaiken mikon tienaaman rahan*? M tienasi kymmeniä miljoonia dollareita noina ameriikan vuosina. Tuskin hän tyhjätaskuna kotiin palasi.

Mikko oli tehnyt uransa parhaimman, seitsemän vuoden jatkosopimuksen jo vuonna 2010. Tapasi Helenan vasta elokuussa 2012.

Vierailija
50397/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno, että lapset ovat nyt Mikolla ja Nataliella. Saavat viettää rauhallista ja normaalia huoletonta lapsuutta.

Mikko hei, ei lapsuus ole silloin huoletonta jos toinen vanhempi vieraannutetaan ja lasu hengittää niskaan. Muutto eri maahan, uusi perhe.. Kaikkea sä itselles selitteletkin!

En ole Mikko

Vierailija
50398/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua? 

Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua. 

3 sivua ainakin mennyt jo 😁

Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁

Mutta onneksi Helenalle on nyt valvotut tapaamiset ja lapset turvassa Mikolla ja Nataliella. Se on kaikkein tärkeintä 🤗

1x2 tai 2x1

Vierailija
50399/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttuisi monella mielipide jos ex-kumppani alkaisi käyttäytyä samalla tavalla kuin Mikko. Veisivät lapset valheillaan mahon? kumppanin kanssa. Tulee kieltämättä mieleen entiset itä-blokin maat joissa oli hyvin yleistä toi. Neuvooko Mikkoa joku vanhempi sukulainen asioissa. 

 

Edelleen kyselen, mikä hitto sua vaivaa? Onko hankalakin diagnoosi? 

Joku F60 pohjainen. Ainakin levy jumittaa niin, ettet pääse elämässäsi eteenpäin. 

 

 

JA ?

Vierailija
50400/55669 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten aivovammapotilas ja mt-ongelmainen voi huolehtia lapsista kunnolla? 

En tiedä. Luuletko että se on syynä lasten ottamiselle pois Helenalta?

Kyllä. Narsistit on taitavia manipuiloimaan viranomaisia, sehän on syy sille miksi Helenalle tuli valvotut. 

Siis narsisti Helena manipuloi itselleen valvotut tapaamiset. Aika ovelaa. Yliksellä ovatkin epäilleet koko ajan, ettei Helena edes halua lapsia muuta kuin aseeksi Mikkoa vastaan. Huorasihan hän huolettomana, koko vuoden poissa lasten elämästä, iloisena USAssa. Pöytälaatikkofirma ei edellyttänyt siellä oloa ja normaali äit

Minnesotan oikeuksien mukaan Mikon pitää maksaa lapsille elarit, ei Helenalle. Avioehtomiljoonaa ei makseta toiseen kertaan. Mikkon on tarjonnut Helenalle , 5milj, 2,5, mil.  1 miljoona, 850 000 ja 1,5 milj. Ihan vapaaehtoisesti, myös Majakkarannan 3 h kattohuoneisto merinäköaloin jotta saa aikojen saatossa kodin, tämä oli 2-3 v yhtiövastikkeella

Ketju on lukittu.