Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko toi kolmannen lapsen tapaamisiin. Helenahan oli lähes vuoden pois kun lapset lähti Suomeen v 2023 kesällä. Aivan uskomatonta, pienin oli vasta 4 v. Natalie on myös isin ohella lohduttanut jne. Miten äiti voi tehdä noin että jää usaan????????

Oletko vajaa? Sinäkö pystyisit tuosta vaan lähtemään toiselle puolelle maapalloa, jättäen kaikki levälleen Suomeen, kun mikko tarjoaa lentolippua? Millä maksaisit kulut suomessa ja hoitaisit asiat ilman säännöllisiä tuloja? Valoja päälle nyt!

Jotenkin olen saanut erilaisen käsityksen amerikkalaisesta elämästä, sielläkö voi olla ja elää ilman säännöllisiä tuloja. Toisaalta jos noin on niin on helppo ymmärtää että telkkarissa ja uutisissa kertoilev

HELENA ON EKSÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset dokailee puistoissa ja lipittää apinaviiniä tonkkatolkulla kotona somettaen. Toiset käy katsomassa MM-lätkää.

On se hyvä, että harrastuksia on monenlaisia, jokaiselle sopivia.

Hienoa, että Mikolla on nyt vaimo, joka ymmärtää ja arvostaa hänen pitkää uraansa lätkänpelaajana. Ja joka ymmärtää itse myös kaiken jääkiekosta sitä itse pitkään pelanneena.

 

Jos Helena olis vielä Mikon vaimo ja olisi ollut tuolla katsomossa, sehän olis kiukutellut koko ajan ja vaatinut Mikolta jotain. Olisi pilannut koko tunnelman katsomossa.

Hullu sinä olet. Miksi kirjoitat tyhmyyksiä poistoon ???

Villa novasta noin näpytellään.Iloitsisit nyt siitä uudesta rääpäleestä sen sijasta että päivystät täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö valesairaanhoitaja täällä päivystää?😂😂😂

Tarkoitatko sitä ylimielistä perushoitajaa, jonka ilme kuin kissanpaskan syöneellä 😁

Ei Tuira ole perushoitaja..

 

Kuka on Tuira ?

Tuira on kaupunginosa Oulussa, ookkonää pölijä 

Vierailija kirjoitti:

Olispa Helena ja lapset saanut jäädä Minnesotaan. Järjestelykysymys, jota ei haluttu järjestää yhdessä. 

Nyt on tilanne tämä Turussa.

Helenalla ei oleskeluun oikeuttavaa viisumia.Hänellä ei myöskään työpaikkaa eikä tuloja.Ei pystynyt osoittamaan miten olisi elättänyt itsensä ja lapset.Tämä jo tuhannen kertaa selitetty.Nyt ei mitään mahdollisuuksia kun tuomio jenkeissä.Oikeuden vastustaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä todisteita siitä rauhallisen kadun asunnosta halutaan?

Se että on yhä Airbnb vuokrauksessa.

Joo siis ei löydy. Enkä tosin näin ole väittänytkään 😅 Mutta miten se edes lopulta liittyy mihinkään? Helenan oma se ei silti ole. Enkä tosiaan itsekkään tuota väitettä ymmärrä.

Se on helenan vuokra-asunto. Oma ei tarvitsekaan olla. Ääliö.

Onko vuokrasopimusta? 

Onko sinulla rahaa lompakossa😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö valesairaanhoitaja täällä päivystää?😂😂😂

Tarkoitatko sitä ylimielistä perushoitajaa, jonka ilme kuin kissanpaskan syöneellä 😁

Ei Helena ole perushoitaja.

No ei todellakaan. Ei helenalla ole yhtäkään koulutusta. Hoo ilmoittaa suorittaneensa tyyliin kolme yliopistoa, mutta kyseessä on aloitettu tutkinto ja sitten pari vaihto-opiskelumeininkiä. Ja nekin alempia eli AMK:eja. Yhtäkään tutkintoa tuolla tyhjäpääidiootilla ei oikeasti ole. EI ole kykyä sellaisen suorittamiseen. Yhtäkään todistusta ei ole koskaan näytetty missään koska niitä ei ole, eihän mitään valmistunut ole, vaikka onkin viettänyt opiskelijaryyppäjäisiä eri maissa. Espanjan sangria maist

Helena ei ole suoraan päässyt Haaga-Heliaan peruskoulusta, hän on merkonomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia Thuren, Hellu on nimenomaan saanut sen miljoonansa ja enemmän.

Mitään Helena ei ole maksanut vaan Mikko maksaa edelleen kaiken.

Höpöhöpö Helena maksoi päivittäisiä kuluja. Ne mikko halusi vähentää miljoonasta ja juristeille maksaa mielummin.

 

Ei maksanut.

Hellu osti muovitissit itselle ja siskolle, käytti 300 000 tummelifirmaan, käytti Troyn, sukunsa ja lastenhoitajan poikkiksineen reissuilla ja törsäsi.

Kaikki löytyy oikeuden papereista.

Mikko halusi sopia, mutta Hellu halusi mieluummin ne 5 milliä juristeilel kuin itselleen.

Kuka ne juristien palkkiot halusi maksaa😘

Helena halusi Mikon maksavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä tulee riitatilanteessa sanottua helposti kaikenlaista se on ihan normaalia, muttei se tarkoita että voidaan jättää neuvottelut keskeneräisiksi.

Niin, ehkä Mikko oli sanonut että tää on tässä, ota tai jätä. Sitten odottanut hyvän aikaa, eikä ollut kelvannut tarjous. Eihän Mikon olis mikään pakko mitään ollut tarjotakaan eli hyvää hyvyyttään yritti rahaa tarjota, ehdoilla tottakai: Helenalle rahat, Mikolle ehdot. Tasavertaista! Ehkei se ollutkaan mikään neuvottelutarjous, vaan tosiaan ehdotus, jonka hellu voi joko ottaa tai jättää, tarjous kuitenkin.

Oikeuden mukaan ei ole tarinnut tarjota yht mitään. Oikeus oli sitä mieltä, korkeakoulutettu ja ikä ei ole este niin TÖIHIN.

Mikko maksaa edelleen juristille. Täytyy tarkistaa, ettei mene firman piikkiin. 

Mikko jaksaa jaksaa jaksaa aina vaan....🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia Thuren, Hellu on nimenomaan saanut sen miljoonansa ja enemmän.

Mitään Helena ei ole maksanut vaan Mikko maksaa edelleen kaiken.

Höpöhöpö Helena maksoi päivittäisiä kuluja. Ne mikko halusi vähentää miljoonasta ja juristeille maksaa mielummin.

 

Ei maksanut.

Hellu osti muovitissit itselle ja siskolle, käytti 300 000 tummelifirmaan, käytti Troyn, sukunsa ja lastenhoitajan poikkiksineen reissuilla ja törsäsi.

Kaikki löytyy oikeuden papereista.

Mikko halusi sopia, mutta Hellu halusi mieluummin ne 5 milliä juristeilel kuin itselleen.

Kuka ne juristien palkkiot halusi maksaa😘

Ei kannata säätää.Oikeus määräsi ne Mikko Koivun maksettaviksi. Ymmärrän kyllä miksi kukaan ei jaksa Helenaa sivistää.On puupää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50.000. Onneksi olkoon!

Ihmeen kauan ylläpito on antanut tämän ketjun pysyä hengissä.

Tämä ketju palvelee vain Mikon ja Koivuklaanin etuja. Kommentoijista suurin osa edustaa heitä.

 

Ei tämä kyllä palvele varsinaisesti kumpaakaan osapuolta eikä varsinkaan kenenkään etua. Kunhan pälätetään ajankuluksi.

Ei tällä oikeasti ole mitään merkitystä tai vaikutusta mihinkään. Työllistää modeja ja tulee klikkauksia Sanoma Oy:lle, että saavat mainoksia myytyä.

Mikä on tietysti hyvä juttu kansantalouden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiskohan joku valistaa Julia Thurenia siitä, miten tää homma on oikeesti menny. Kts. Hellun insta. 

Voi voi Julia Thuren, olet kyllä ihan pihalla.

Mistä TULOISTAAN luulet että Helena on maksanut yhteisiä menoja???? Eihän Helena ollut edes töissä, vaan sai Mikolta "viikkorahaa" 

ja kun jako on mennyt avioehdon mukaisesti, niin mitä tuossa on enää pähkäilemistä?

Tosta Julia Thurenista kertova viesti on poistettu. Saisko joku sen laitettua vielä?

Mitä haluat tietää? Hän löytyy instasta ja varmaan googlettamallakin. 

Kiitos sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa Helena ja lapset saanut jäädä Minnesotaan. Järjestelykysymys, jota ei haluttu järjestää yhdessä. 

Nyt on tilanne tämä Turussa.

Helenalla ei oleskeluun oikeuttavaa viisumia.Hänellä ei myöskään työpaikkaa eikä tuloja.Ei pystynyt osoittamaan miten olisi elättänyt itsensä ja lapset.Tämä jo tuhannen kertaa selitetty.Nyt ei mitään mahdollisuuksia kun tuomio jenkeissä.Oikeuden vastustaminen.

 

Miten siinä sitten kävi, kun eivät voineet jäädä Minnesotaan. Mikkoko esti sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia Thuren, Hellu on nimenomaan saanut sen miljoonansa ja enemmän.

Mitään Helena ei ole maksanut vaan Mikko maksaa edelleen kaiken.

Höpöhöpö Helena maksoi päivittäisiä kuluja. Ne mikko halusi vähentää miljoonasta ja juristeille maksaa mielummin.

Mikko tarjosi v 2022  nimenomaan siksi 5 miljoonaa että ei tarvi juristeille maksaa. Puolet Mikon avioliiton aikaisista tuloista puhtaana 5 miljoonaa ja Mikolle toiset viisi. saman vuonnA tarjosi 2,5 miljoonaa. Luonnollisesti mikään tarjous ei ole enää voimassa, myös ne 3 muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiskohan joku valistaa Julia Thurenia siitä, miten tää homma on oikeesti menny. Kts. Hellun insta. 

Voi voi Julia Thuren, olet kyllä ihan pihalla.

Mistä TULOISTAAN luulet että Helena on maksanut yhteisiä menoja???? Eihän Helena ollut edes töissä, vaan sai Mikolta "viikkorahaa" 

ja kun jako on mennyt avioehdon mukaisesti, niin mitä tuossa on enää pähkäilemistä?

Tosta Julia Thurenista kertova viesti on poistettu. Saisko joku sen laitettua vielä?

Löytyy Helenan instasta se mihin tässä viitataan... Ei kyseinen henkilö täällä ole kirjoitellut

Kiitos tiedosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia Thuren, Hellu on nimenomaan saanut sen miljoonansa ja enemmän.

Mitään Helena ei ole maksanut vaan Mikko maksaa edelleen kaiken.

Höpöhöpö Helena maksoi päivittäisiä kuluja. Ne mikko halusi vähentää miljoonasta ja juristeille maksaa mielummin.

Helena maksoi Mikolta saamillaan rahoilla.Helenslla EI omia ansiotuloja.Kaikki hänen käyttämänsä raha tuli ex miehen palkasta!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa Helena ja lapset saanut jäädä Minnesotaan. Järjestelykysymys, jota ei haluttu järjestää yhdessä. 

Nyt on tilanne tämä Turussa.

Helenalla ei oleskeluun oikeuttavaa viisumia.Hänellä ei myöskään työpaikkaa eikä tuloja.Ei pystynyt osoittamaan miten olisi elättänyt itsensä ja lapset.Tämä jo tuhannen kertaa selitetty.Nyt ei mitään mahdollisuuksia kun tuomio jenkeissä.Oikeuden vastustaminen.

 

Miten siinä sitten kävi, kun eivät voineet jäädä Minnesotaan. Mikkoko esti sen.

Mikko ei ole vastuussa eksästään. Helenalla ei ole Usaan viisumia. Ei ole kyennyt Helena hankkimaan sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia Thuren, Hellu on nimenomaan saanut sen miljoonansa ja enemmän.

Mitään Helena ei ole maksanut vaan Mikko maksaa edelleen kaiken.

Höpöhöpö Helena maksoi päivittäisiä kuluja. Ne mikko halusi vähentää miljoonasta ja juristeille maksaa mielummin.

 

Ei maksanut.

Hellu osti muovitissit itselle ja siskolle, käytti 300 000 tummelifirmaan, käytti Troyn, sukunsa ja lastenhoitajan poikkiksineen reissuilla ja törsäsi.

Kaikki löytyy oikeuden papereista.

Mikko halusi sopia, mutta Hellu halusi mieluummin ne 5 milliä juristeilel kuin itselleen.

Kuka ne juristien palkkiot halusi maksaa😘

Helena halusi Mikon maksavan.

Niinhän siinä kävikin.

Papereiden mukaan yhdessä kohdin Mikko oli joutunut Helenan avioehdon riitautuksen takia maksamaan yhteensä yli 1,8 miljoonaa euroa avioeroprosessin aloittamisen jälkeen.

Tänä päivänä mennään luultavasti reilusti yli parissa miljoonassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä todisteita siitä rauhallisen kadun asunnosta halutaan?

Se että on yhä Airbnb vuokrauksessa.

Joo siis ei löydy. Enkä tosin näin ole väittänytkään 😅 Mutta miten se edes lopulta liittyy mihinkään? Helenan oma se ei silti ole. Enkä tosiaan itsekkään tuota väitettä ymmärrä.

Se on helenan vuokra-asunto. Oma ei tarvitsekaan olla. Ääliö.

Helenan kannattaisi ilmoittaa käräjäoikeuteen, missä hän on kirjoilla. Viimeistään valmisteluistunnossa täytyy asiakirja vakituisesta asunnosta esittää, jotta olosuhdeselvitys voidaan tehdä. Helenalle on valmisteluistunossa tulossa monta kiperää kysymystä.&nbs

 

Eipä tämä ollut ongelma aiemminkaan eikä sijoituksenkaan peruste. Toki ihan hyvä, jos on kirjoilla jossakin muualla kuin Kakskerrassa, mutta juridisesti aika heikko vipuvarsi Mikolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä tulee riitatilanteessa sanottua helposti kaikenlaista se on ihan normaalia, muttei se tarkoita että voidaan jättää neuvottelut keskeneräisiksi.

Niin, ehkä Mikko oli sanonut että tää on tässä, ota tai jätä. Sitten odottanut hyvän aikaa, eikä ollut kelvannut tarjous. Eihän Mikon olis mikään pakko mitään ollut tarjotakaan eli hyvää hyvyyttään yritti rahaa tarjota, ehdoilla tottakai: Helenalle rahat, Mikolle ehdot. Tasavertaista! Ehkei se ollutkaan mikään neuvottelutarjous, vaan tosiaan ehdotus, jonka hellu voi joko ottaa tai jättää, tarjous kuitenkin.

Eikö täällä jotkut ymmärrä mitä tarkoittaa avioehto???????

On