Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset dokailee puistoissa ja lipittää apinaviiniä tonkkatolkulla kotona somettaen. Toiset käy katsomassa MM-lätkää.

On se hyvä, että harrastuksia on monenlaisia, jokaiselle sopivia.

Sinäkö sitä apinaviiniä tonkkatolkulla liipität? 😂😂😂

Ei mulla oo aikaa, eikä oikeen varaamaan edes siihen apinaviiniin. Vaikka mä mahdollistan mun miehelle sellasen työn et on useita viikkoja kerrallaan pois kotoa ja mä hoidan lapset ja kodin ja kaikki yksin. Tosi ikävää mun mielestä 😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Jos tarjouksesta kieltäydytään niin tottakai se otetaan sitten pois. Mutta tätähän sun aivot ei käsitä.

Silloin jos oikeasti halutaan neuvotella, niin silloin neuvotellaan eikä vedetä pois tarjouksia kesken. Jos ymmärrät mitä neuvotteleminen tarkoittaa. Siinä voidaan käydä tarjousta läpi ja tehdä siitä molempia tyydyttävä.

Ei tommonen ole mitään neuvottelemista, jos tarjous vedetään heti pois ja aletaan.kiristää pienemmillä tarjouksilla ja reunaehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on illalla lipsauttanut tarinoissaan mitä oikeasti haluaa:

"Vahvuus tulee siitä, että tiedät arvosi ja kieltäydyt tyytymästä vähempään kuin mitä ansaitset."

Eli edelleen kaiken taistelun taustalla vaikuttaisi olevan sama vanha halu saada Mikolta muutama miljoona euroa

Missä tuossa puhutaan rahasta tai miljoonista?

Heluna luulee ansaitsevansa Mikolta rahaa,  koska luulee, ettei ole saanut sitä eromiljoonaansa ja luulee ansaitsevansa sen  vielä uudelleen.

Saahan sitä luulla! Ero ja avioehto on taputeltu loppuun. 

Mitään rahaa ei ole enää tulossa. Se on voi voi.

Mutta kun Helena ei välitä rahasta. Hän on ilmoittanut, että hänellä on resurssit kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Toiset dokailee puistoissa ja lipittää apinaviiniä tonkkatolkulla kotona somettaen. Toiset käy katsomassa MM-lätkää.

On se hyvä, että harrastuksia on monenlaisia, jokaiselle sopivia.

Teloituskomppania herännyt punkkereistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Helena itsehän on myöntänyt esim.  Enbuske/Hörkön podcastissa, että Mikko on tarjonnut mittavia summia rahaa, mutta hän ei ole suostunut tarjouksiin niihin liittyvien ehtojen vuoksi. Helena on myös kertonut muutaman kerran, että raha on pahasta ja hän ei ole rahan perässä. Kukaan ei vaan tiedä minkä perässä hän on?

Se luultavasti on yksi osa ongelmaa.  On vaikea neuvotella henkilön kanssa joka ei oikein tiedä mitä haluaa. Kaiketi Helena haluaisi että Mikko kärsii ja Natalie katoaa kuvasta? 

Tarjous on voimassa siihen asti kun toinen hyväksyy tai ei hyväksy. Miksi 5 miljoonaa v 2022 niin siksi jotta ei käydä oikeutta USAssa.

Helenan päähänpinttymä oli Edina, Mikon talo, samat oltavat ja elarit myös hänelle, oliko euroissa yli 17 000 ja lapsille vähemmän. Avioehto oli  minkä Helena allekirjoittanut pätkä liitosta 1 milj indeksillä korotettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Jos tarjouksesta kieltäydytään niin tottakai se otetaan sitten pois. Mutta tätähän sun aivot ei käsitä.

Silloin jos oikeasti halutaan neuvotella, niin silloin neuvotellaan eikä vedetä pois tarjouksia kesken. Jos ymmärrät mitä neuvotteleminen tarkoittaa. Siinä voidaan käydä tarjousta läpi ja tehdä siitä mole

Sehän on pelkkää raukkamaista kiusaamista mikon osalta, mutta näinhän se oli varmasti hänen osaltaan suunniteltukin. 

Eihän mikko osaa keskustella edes. 

Mikko on tehnyt 5 sopimustarjousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Jos tarjouksesta kieltäydytään niin tottakai se otetaan sitten pois. Mutta tätähän sun aivot ei käsitä.

Tarjoukset ei ole enää voimassa, ei yksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Jos tarjouksesta kieltäydytään niin tottakai se otetaan sitten pois. Mutta tätähän sun aivot ei käsitä.

Silloin jos oikeasti halutaan neuvotella, niin silloin neuvotellaan eikä vedetä pois tarjouksia kesken. Jos ymmärrät mitä neuvotteleminen tarkoittaa. Siinä voidaan käydä tarjousta läpi ja tehdä siitä mole

Tarjouksessa oli ehdot avioeron sopimisesta ja Helenan valituksen (avioehto) poisvetämisestä Minnesotan oikeudelta. Helena halusi riidellä oikeudessa, ei ottaa tarjousta vastaan, joten silloin se tarjous tietysti raukeaa.

Mikko yritti sopia useampaan kertaan asioita, mutta kun omiin ja Helenan oikeuskuluihin paloi myös koko ajan rahaa, niin tietysti tarjotut summat pienenivät. Mikko tosiaan maksoi _kaikki_ Helenankin oikeudenkäyntikulut. Helena pitkitti ja vetkutti koko oikeudenkäyntiä, mistä tuomarikin huomautti ja Mikko silti yritti sopia edes jotenkin, mutta ei Helenalle käynyt.

Oikeuden päätösten ja kaikkien valituskierrosten jälkeen Helena yhtäkkiä haluskin alkaa sopia asioita ja sen yhden Instagram tarinansakin laittoi, jossa kertoi olevansa tyytyväinen heti kun Mikko antaa hänelle 2,5 miljoonaa. Mikon ei tarvinnut enää sopia mistään, koska oikeuslaitos oli viimeisen nuijan iskunsa lyönyt. Mikä alunperin oli se Mikon sopimisen tarkoitus. Nopeuttaa prosessia ja tarjota Helenalla vähän ekstraa, ei kelvannut, joten turha itkeä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Jos tarjouksesta kieltäydytään niin tottakai se otetaan sitten pois. Mutta tätähän sun aivot ei käsitä.

Silloin jos oikeasti halutaan neuvotella, niin silloin neuvotellaan eikä vedetä pois tarjouksia kesken. Jos ymmärrät mitä neuvotteleminen tarkoittaa. Siinä voidaan käydä tarjousta läpi ja tehdä siitä mole

Ja nehän on neuvotelleet. Mutta jos olet koskaan mistään neuvotellut, niin tiedät senkin että senkin että sitä summaa ei kannata samana pitää, jos toinen osapuoli ei tee yhteistyötä. Se on myös neuvottelutaktiikka. 

Ensin Mikon ehtoina oli Suomeen paluu ja helppo ero, Helenalle 5 milliä.  --> Helena halusi jäädä jenkkeihin ja kokeilla onneaan oikeudessa.

Viime vuonna Mikko tarjosi Helenalle 1.5 miljoona ja mahdollisuuden palata jenkkeihin vastineeksi siitä että riitely ja asian käsittely somessa loppuu. --> Helena ei halunnut luopua äänestään.

Tuntuu siltä että Helena on se joka ei suostu taipumaan asioissa. Tuo hiljaa oleminen olisi aika helppo rasti, ja 1.5 miljoonaa olisi todellakin ratkaissut Helenan ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauantaina näin ohimennen Turussa Hansassa Nattien ja tytärpuolen yhdessä ostoksilla. Olivat kahdestaan, Puhuivat ihan iloisesti niitä näitä vaatteista ja siitä että olivat menossa jätskille. Näyttivät tulevan oikein hyvin toimeen keskenään. Tuntui itseltä hyvältä, että lapsilla on jotain ns normaalia ja kaikki Helenan vihapuheet siitä miten lapset vihaavat Nattieta ovat selkeästi täyttä valetta , ihan niinkuin olin ajatellutkin. Onpa surullista että Helenan pitää mustamaalata Nattieta , joka on huolehtinut lapsista jo pitkään, esim silloin kun ex rouva huiteli poikaystävänsä kanssa Jenkeissä vuoden. 

Tuon provoiluviestin kirjoittanut on todella ajattelematon ja paha ihminen, ei voi muuta sanoa.

Vaikka olisit tuon nähnyt, niin sitä ei olisi tarvinnut tänne juoruta. Olet varmaankin Mikon tiimiläinen?

Ja mikkolaiset ovat muka niin kovasti lapsista huolissaan innoissaan tai pikemminkin tyhmyyttään ja ilkeyttään kirjoittavat heidän asioistaan tänne.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Helena itsehän on myöntänyt esim.  Enbuske/Hörkön podcastissa, että Mikko on tarjonnut mittavia summia rahaa, mutta hän ei ole suostunut tarjouksiin niihin liittyvien ehtojen vuoksi. Helena on myös kertonut muutaman kerran, että raha on pahasta ja hän ei ole rahan perässä. Kukaan ei vaan tiedä minkä perässä hän on?

Silloin olisi pitänyt muokata ehdot molempia tyydyttäviksi se on sitä kompromissia, jos oikeasti halutaan saada sopimus aikaiseksi. 

Neuvottelutaidot puuttuu mikolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Jos tarjouksesta kieltäydytään niin tottakai se otetaan sitten pois. Mutta tätähän sun aivot ei käsitä.

Silloin jos oikeasti halutaan neuvotella, niin silloin neuvotellaan eikä vedetä pois tarjouksia kesken. Jos ymmärrät mitä neuvotteleminen tarkoittaa. Siinä v

Sehän on pelkkää raukkamaista kiusaamista mikon osalta, mutta näinhän se oli varmasti hänen osaltaan suunniteltukin. 

Eihän mikko osaa keskustella edes. 

Eli nyt, vajaan kolmen vuoden jälkeen, kiinnostaisi se viiden millin tarjous. On se Mikko epäreilu kun veti sen pois pöydältä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tarjouksesta kieltäydytään niin tottakai se otetaan sitten pois. Mutta tätähän sun aivot ei käsitä.

Silloin jos oikeasti halutaan neuvotella, niin silloin neuvotellaan eikä vedetä pois tarjouksia kesken. Jos ymmärrät mitä neuvotteleminen tarkoittaa. Siinä voidaan käydä tarjousta läpi ja tehdä siitä molempia tyydyttävä.

Ei tommonen ole mitään neuvottelemista, jos tarjous vedetään heti pois ja aletaan.kiristää pienemmillä tarjouksilla ja reunaehdoilla.

 

Tämä 5 miljoonaan tarjous esitettiin Helenalle jo Minnesotassa ja ehtona oli, että kaikki muuttavat Suomeen. Helena ei tähän suostunut vaan taisteli Minnesotassa oikeudessa hakien mm. lasten yksinhuoltajuutta voidakseen jäädä Minnesotaan lasten kanssa. Mikko olisi tavannut lapsia lomilla. Helena käytti mieluummin Mikon ja omia rahojaan vuosien oikeudenkäynteihin. Vielä myöhemminkin Mikko on tarjonnut Helenalle miljoonia, mutta Helena on hylännyt ne. Joskus vaan on ymmärrettävä, että sopimusta ei saada aikaan ja silloin ainoa mahdollisuus on ratkaista asiat oikeuslaitoksen ja viranomaisten kautta. Näin näyttää nyt tapahtuvan. 

5 miljoonassa oli ehtona se, että sovitaan asiat nopeasti ja helposti, palataan Suomeen. Helena ei tätä tarjousta ottanut joten sittenhän se tarjous ikäänkuin raukesi. Sillä lailla se menee aika monessa asiassa - tarjoukset on voimassa tietyn ajan.

 

Suomessa eivät eroa olisi saaneet, joten ehto oli maahdoton. Toisekseen kyse oli erosta ja erottelusta, ei siis irrallisesta tarjouksesta, jolloin ehdot (joita emme edes kaikkia tiedä) olivat täysin turhia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on illalla lipsauttanut tarinoissaan mitä oikeasti haluaa:

"Vahvuus tulee siitä, että tiedät arvosi ja kieltäydyt tyytymästä vähempään kuin mitä ansaitset."

Eli edelleen kaiken taistelun taustalla vaikuttaisi olevan sama vanha halu saada Mikolta muutama miljoona euroa

Missä tuossa puhutaan rahasta tai miljoonista?

Heluna luulee ansaitsevansa Mikolta rahaa,  koska luulee, ettei ole saanut sitä eromiljoonaansa ja luulee ansaitsevansa sen  vielä uudelleen.

Saahan sitä luulla! Ero ja avioehto on taputeltu loppuun. 

Mitään rahaa ei ole enää tulossa. Se on voi voi.

Taas on isot huolet toisten rahoista !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisen näköinen pariskunta katsomassa ottelua ruotsissa. Pääsivät oikeen iltalehteen. Kyllä nyt Helena taas repii vähäisiä hiuksiaan kateudesta.

Missä jutussa ku en löydä

https://www.iltalehti.fi/jaakiekon-mm-2025/a/83415971-dc31-42a2-9925-55…

 

Siinäpä onkin syytä siihen että lapset eivät äidillään. 

Hienoa, että Mikko ja vaimonsa ovat päässeet pienelle kahdenkeskiselle matkalle. Lapsilla kivaa puuhaa isovanhempien tai muiden läheisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, jos mikko on tarjonnut 5 milj Helenalle niin miksi veti sen pois ? 

Turha on jankuttaa sitä, että on tarjonnut, jos ei kuitenkaan oikeasti ole tarjonnut. 

Eli ei ole koskaan 5 milj tarjonnut eikä muutakaan.Tämä on sitä koivujen peliä. Ollaan tarjoavinaan, muttei rehellisesti tarjota ja ilman kirjallista tarjousta 

Vähän sama asia kuin, että olisi sairaanhoitaja, mutta oikeasti on perushoitaja ja hoitoavustaja. Niinpä nämä opitaan jo kotoa.

Jos tarjouksesta kieltäydytään niin tottakai se otetaan sitten pois. Mutta tätähän sun aivot ei käsitä.

Silloin jos oikeasti halutaan neuvotella, niin silloin neuvotellaan eikä vedetä pois tarjouksia kesken. Jos y

E mikään tarjouksista ole voimassa. Minnesotan oikeudet ei määränneet mitään maksamaan Helenalle ylimääräistä, Mikko lakimiesten välityksellä tehnyt tarjoukset 5 x

Se kymmenen käskyä on tehty syntisille, ne eic koske tosiuskovaisia ollenkaan. Helena on tossa jonassa missä mitä suuremmin saarnataan uskon vajolla muiden syntejä, sitä suurempia syntejä voi itse tehdä ilman tunnontuskia, näitä on loputtomasti uskovbaisten piirissä.