Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Hellu ei ole yrittäjä. Hänellä on tummelifirma jona ei tuota mitään ja johon hän ei ole koskaan tehnyt mitään. Perusti sen viisumia varten.
se että kauppaa neljä rumaa mukia ja yhden ruman hupparin idiootille ei tee kenestäkään yrittäjää.
Pientä rajaa.
Hellu itse viimeksi eilen sanoi ettei ehdi tehdä töitä koska pitää riidellä kokopäivöisesti. Ei siis todellakaan ole yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usko nyt vajaa jankuttaja jo, että on myös mahdollista että LAPSET tulivat myöhässä ja näin olikin.
Hei nyt järki käteen. Tässä tilanteessa Helena ei olisi ollut ulkona, kohtaamista ei olisi tapahtunut vaan Helena olisi ollut kiltisti sisällä. Jos Helena olisi sisältä poistunut, niin hän itkisi instassa kun tapaaminen peruttiin. Yritetään nyt vielä rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni joka kirjoittaa solvauksia Helenasta tänne pystyy sanomaan hänelle kasvokkain samat asiat?
Hyvä ohjenuora somemaailmassa on, ettei kirjoita mitään, mitä ei ole valmis sanomaan silmäkkäin.
Luultavasti en ehtisi sanoa mitään, koska se lokki niin ylimielinen ja ärsyttävä, että luultavasti vetäisin sitä nenään.
Puhkoisin sen kumitissit ( huom: Mikon maksamat) ja polttaisin sen muovitukan.
Syyllistyit juuri mahdollisesti laittomaan uhkaukseen.
Ei kannata alentua mukitiimin tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena odotti lapsia valvotun tapaamispaikan sisällä eikä heitä kuulunut joten meni ulos. kun Natalie toi lapset parkkipaikalle myöhässä, natalie otti kameran esiin sääntöjen vastaisesti sekä lähestyi Helenaa vaikka aiemmin valehdellut pelkäävänsä.
Natalie alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Helenaa. Helenan oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi natikan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Just. Näinhän se meni. Hyvä kun huomasit ettei hellun käytöksessä ollutkaan vikaa. Ehdin jo säikähtää hellun puolesta.
Kyllä se oli hellu joka rikkoi sääntöjä menemällä ulos eli töpeksi jälleen ja tuo kuvaus Nataliesta on valetta.
No niin oli. Tuo kirjoittamani oli sarkasmia. En todellakaan ole tuota mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Äidin lähes vuoden poissaolo ei ole mittään. Ei se ole huoltajuuden hoitamatta jättämistä.
Äidin kahden kuukauden poissaolo kesällä -24 ja äitipäivien hoitamatta jättäminen uudelleen ei sekkään ole mittään.
Eikä lasten vieminen äidin toimesta kesken koluviikon ulkomaisen sukulaisen kanssa toiselle paikkakunnalle ja palauttamatta jättäminenkään solemikhään.
Mutta tunnit on nyt tarkkoja. Jopa 15 min viivästys on kamala huoltajuuden rikkomus tuon kaiken yllä olevan ITSE tehneen mielestä.
Asiat on suhteellisia. Tai oikeastaan siis suhteettomia. Jos se on isä, joka myöhästyy 15 min se on vakava rikkomus. Äidin vuoden poissaolo on ihan necessary ja ymmärrettävä. Samoin lasten palauttamatta jättäminen. Tai ainakin siitä pitää olla hljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.
Minkälaista perheyritystä he pyörittävät ja ketä siinä on osakkaana? Koko perhe vai ketä? Osakkaana ovat jossakin rakennusyrityksessä, mutta tuskin sitäkään itse pyörittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on niin paljon menoja ja harrastuksia, että eihän noiden kanssa jouda kukaan olemaan edes läsnä.
Isä ja äitipuoli lakaisevat lasten kanssa koetut vaikeudet maton alle. Treeniä treenin perään, yöt nukutaan, päivät koulussa. Huh mikä lapsuus!
Jos on kolme koululaista niin riittää että kullakin on kaksi harrastusta niin ne kuusi päivää on kiinni.
Se on ihan normaali harrastusmäärä.
Siinähän sitä natuskan onnea kun kaikkia kuskaa ja joka väliin ruokaa, välipaloja, läksyjä , pyykkiä ja lasten sotkua ja melua..ym kyselyä että ei oo tekemistä kun äijä paljon poissa peleissä , Ym yrityskuvioissa. Palkaksi nakkia ja ruokaa. Toisten lasten orja. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Lapsilla on isä.
Ja aivan varmasti voivat ostaa haluamansa määrän siivous- ja kokkausapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on niin paljon menoja ja harrastuksia, että eihän noiden kanssa jouda kukaan olemaan edes läsnä.
Isä ja äitipuoli lakaisevat lasten kanssa koetut vaikeudet maton alle. Treeniä treenin perään, yöt nukutaan, päivät koulussa. Huh mikä lapsuus!
Jos on kolme koululaista niin riittää että kullakin on kaksi harrastusta niin ne kuusi päivää on kiinni.
Se on ihan normaali harrastusmäärä.
Siinähän sitä natuskan onnea kun kaikkia kuskaa ja joka väliin ruokaa, välipaloja, läksyjä , pyykkiä ja lasten sotkua ja melua..ym kyselyä että ei oo tekemistä kun äijä paljon poissa peleissä , Ym yrityskuvioissa. Palkaksi nakkia ja ruokaa. Toisten lasten orja. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sehän riippuu Helenasta saako normi tapaamiset, tuskin 50/50 , Helena varmaan kotia laittaa , eli ostakee mukeja ja huppareita
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Oliko hellu muuten taas yrittänyt ujuttaa lasten mukaan jotain gps-paikantimella varustettuja pehmoleluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS Hellu tavoistaan poiketen ei riehunut Natalielle eilen, miksi some on hiljaa?
kaikki muut kohtaamiset on tuutannut Instagramiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että kaikista fiksuimmat ja rauhallisimmat jutut on Helenan instassa verrattuna näihin vauvapalstan hyökkäyksiin haukkumisiin ym. ryhmän enimmäkseen erittäin tyhmiin jorinoihin. Helena perustelee asiat hyvin ja on koko ajan rauhallisempi kuin ihmiset, joita asia ei koske muussa kuin juoruakkamoodissa. Itse en pystyisi olemaan noin rauhallinen. Hyvä kun kertoo miten asiat menee. Uskon suoraa puhetta enemmän kuin selän takana kähmijöitä. Ja palstan jutut ovat enimmäkseen tyylin jos tätillä olisi munat se olisi setä ja silkkaa räyhäämistä siihen päälle
Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa.
1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa.
2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä
Ja jos tätillä olisi munat se olisi setä eli länkyti länkyti juorumummo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Asia oli sovittu.Lapsrt paikalla.Valvonta petti ja Helena pääsi riehumaan.Jällern lapset joutuivat kokemaan äiti Helenan raivoamisen.Onnekdi nyt pääsivät kotiin.Huvilalla joutuneet seuraamaan varmasti usein tuota epävakaata käytöstä.
Miin, onko äitiä enää kiva tavata, jos hän aina riehuu ja stressaa lapsiaan ja altistaa kolussakin kiusaamiselle ja pitkille katseille ja supinalle.
Isoin lapsistahan on menettänyt täysin maineensa ns. äitinsä takia. Helena on riehunut jopa lapsen kaverin ollessa paikalla ja lähetti lapset päätalo
Ei siellä mitään poliiseja tuolloin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin lähes vuoden poissaolo ei ole mittään. Ei se ole huoltajuuden hoitamatta jättämistä.
Äidin kahden kuukauden poissaolo kesällä -24 ja äitipäivien hoitamatta jättäminen uudelleen ei sekkään ole mittään.
Eikä lasten vieminen äidin toimesta kesken koluviikon ulkomaisen sukulaisen kanssa toiselle paikkakunnalle ja palauttamatta jättäminenkään solemikhään.
Mutta tunnit on nyt tarkkoja. Jopa 15 min viivästys on kamala huoltajuuden rikkomus tuon kaiken yllä olevan ITSE tehneen mielestä.
Asiat on suhteellisia. Tai oikeastaan siis suhteettomia. Jos se on isä, joka myöhästyy 15 min se on vakava rikkomus. Äidin vuoden poissaolo on ihan necessary ja ymmärrettävä. Samoin lasten palauttamatta jättäminen. Tai ainakin siitä pitää olla hljaa.
ihan normaalia että koditon äiti vie lapset Turvakotiin hkiin ja ei mennä ti kouluun, ei ke, mitä hulluja. Helena oli tehnyt kaikessa rauhassa ruokaa ja ilmeisesti olivatko jo ehtineet syödä kun 2 poliisia tulee ja 2 sossua, eikö ne parina kulje? Ei muuta kun kiireesti lähdettiin viemään kohti Turkua ja isälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelette että Helena ei käytä päihteitä? Helenan itse kuvaamassa videossa näkyi 2x 3litran viinitonkat pöydällä Kakskerrassa. Lisäksi oikeuden pöytäkirjojen mukaan Mikon viski- ja viinivarasto oli tyhjennetty sinä aikana kun Helena on Troyn kanssa siellä asunut. Alkoholi on päihde. Vieraitako varten ne kaksi viinitonkkaa pöydällä olivat?
Kyllä sitä viiniä saa kotona olla ei se tarkoita sitä että on holisti ! Pitäkää huoli omista juomistanne !
Eilen oli kännissä somettaessaan. Ja kyllä se kuuden litran viinivarasto käyttövalmiina tiskipöydällä on selkeä merkki liikakäytöstä.
Sinulla se varmasti on merkki liikakäytöstä. Älä yleistä mui
Minulla on kotona 6 tonkkaa viiniä. Enkä tosiaan ota kun harvoin. Tämä ei ole mikään juopon merkki. Niin monissa perheissä in viiniä, vinaa, kaljaa pilvinpimein , eivätkä ole juoppoja. Tämä on täällä tämän yhden läskin pään aukomista. Aamen. 👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.
Minkälaista perheyritystä he pyörittävät ja ketä siinä on osakkaana? Koko perhe vai ketä? Osakkaana ovat jossakin rakennusyrityksessä, mutta tuskin sitäkään itse pyörittävät.
On rakennusyrityksen hallituksessa. Kyllä hallituksen jäsen seuraa tarkkaan asioita ja perehtyy sopimuksiin, koska on niistä päättämässä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni joka kirjoittaa solvauksia Helenasta tänne pystyy sanomaan hänelle kasvokkain samat asiat?
Hyvä ohjenuora somemaailmassa on, ettei kirjoita mitään, mitä ei ole valmis sanomaan silmäkkäin.
Luultavasti en ehtisi sanoa mitään, koska se lokki niin ylimielinen ja ärsyttävä, että luultavasti vetäisin sitä nenään.
Puhkoisin sen kumitissit ( huom: Mikon maksamat) ja polttaisin sen muovitukan.
Syyllistyit juuri mahdollisesti laittomaan uhkaukseen.
Ei kannata alentua mukitiimin tasolle.
Olet oikeassa, mutta teksti on linjassa tasonsa puolesta muki-tiimin kanssa.
Itse ne aloitti tuon paskanjauhamisen, niin jauhetaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Asia oli sovittu.Lapsrt paikalla.Valvonta petti ja Helena pääsi riehumaan.Jällern lapset joutuivat kokemaan äiti Helenan raivoamisen.Onnekdi nyt pääsivät kotiin.Huvilalla joutuneet seuraamaan varmasti usein tuota epävakaata käytöstä.
Miin, onko äitiä enää kiva tavata, jos hän aina riehuu ja stressaa lapsiaan ja altistaa kolussakin kiusaamiselle ja pitkille katseille ja supinalle.
Isoin lapsistahan on menettänyt täysin maineensa ns. äitinsä takia. Helena on riehunut jopa lapsen k
Hälytystehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Hellu ei ole työtön. Hän on yrittäjä. Nati on työtön ja Mikolla osa-aikatyö,
Natalie ei ole työtön, hän toimii life coachina. Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.
Ketä Natalie koutsaa? Mikkoa?
Missä perheyrityksessä Mikko on töissä? Äidin koruyrityksessä? Onko Mikko myös kultaseppä?
Ketju on lukittu.
Natalie ei ole työtön, hän toimii life coachina. Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.
Etänäkö tämä hänen yrityksensä toimii? Paljon hänellä on asiakkaita? Mikä on vuotuinen liikevaihto?