Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heluna vajaan vuoden ilman henkilökuntaa ja lapset valvotuilla tapaamisilla 3h/ kerta, 2x viikossa.
I rest myös case😁
Johtuu mikon ja natin pääviasta, ei henkilökunnan puutteesta😬 Hyvin Helenalla on lasten kanssa mennyt.
Mikko ja natu ei noudata tuota, vain kerta viikkoon antavat tavata.. :(
Helenalle ei sovi se toinen ehdotettu päivä. Siksi päiviä on vain yksi.
Viikossa on vielä 5 muuta päivää.
Lapsilla on harrastuksia. Se lasten perusarki ajaa ns äidin kiukuttelun edelle.
Ei käräjäoikeuden määräämien
Toinen ehdotettu päivä ei sopinut Mikolle. He haluavat viettää sunnuntain huvilallaan. Tapaamiset järjestävä taho varmastikin ehdottaa ensi viikolla uutta päivää. Lasten kesälomalla aikataulutkin varmasti väljemmät.
Miten Helena on nyt noin huonossa jamassa, ei kotia, ei työtä, valvotut tapaamiset. ????? Eihän tuo oo normi meininkiä. Sitähän tekisi kaikkensa että tilanne normalisoituu, saa lapsia tavata normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on niin paljon menoja ja harrastuksia, että eihän noiden kanssa jouda kukaan olemaan edes läsnä.
Isä ja äitipuoli lakaisevat lasten kanssa koetut vaikeudet maton alle. Treeniä treenin perään, yöt nukutaan, päivät koulussa. Huh mikä lapsuus!
Hehän ovat masentuneita. Masentuneen voimavarat ovat rajalliset. Ei sitä jaksa olla masentuneena kauaa läsnä lapsille, helpompaa ohjelmoida päivän jokainen tunti täyteen. Onko se reilua lapsia kohtaan on sitten eri juttu. Äiti taitaa olla heille ainoa ihminen joka ymmärtää heidän tunteitaan. Ja osaa antaa niille tilaa. Äidin sydäntä ei korvaa mikään.
*tirsk*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heluna vajaan vuoden ilman henkilökuntaa ja lapset valvotuilla tapaamisilla 3h/ kerta, 2x viikossa.
I rest myös case😁
Johtuu mikon ja natin pääviasta, ei henkilökunnan puutteesta😬 Hyvin Helenalla on lasten kanssa mennyt.
Mikko ja natu ei noudata tuota, vain kerta viikkoon antavat tavata.. :(
Helenalle ei sovi se toinen ehdotettu päivä. Siksi päiviä on vain yksi.
Viikossa on vielä 5 muuta päivää.
Lapsilla on harrastuksia. Se lasten perusarki ajaa ns äidin kiukuttelun edelle.
Niillä lapsilla on menoja. Ne ajaa ns äidin kiukuttelun edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Natihan on myös työtön. Eikä apuvalmentajan pestikään paljon aikaa vie. Tuolla parilla on joutoaikaa paljon enemmän kuin keskiverto työssäkäyvillä vanhemmilla, jotka myöskin hoitavat harrastukset ja muut.
Ketään Natia ei ole olemassa. Mikon vaimon nimi on Natalie, eikä hän ole työtön, vaan toimii life coachina. Mikko ei ole apuvalmentaja, vaan yksi TPSn kolmesta valmentajasta päävalmentajan lisäksi, hänelle on päävalmentaja määritellyt omat valmennusalueensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?
Helena oli kytiksessä valvotun tapaamispaikan ulkopuolella ja kun Natalie toi lapset parkkipaikalle, Helena säntäsi sääntöjen vastaisesti lasten luo jo ulkona. Helenan itsensäkin mukaan lasten kontaktointi on sallittu vain valvotusti sisätiloissa.
Helena alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Natalieta. Natalien oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi Helenan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Miksi se lasun valvoja päästi Helenan ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista mennä lapsia vastaan?
Melko epäpätevää porukkaa... ellei sitten tarkoituksellista, kun lasten äiti oli hermona myöhästymisestä...
Kaikki vaikuttaa jotenkin l
Oisko hellu kännissä mokannut ja tunkenut tapaamiseen liian aikaisin tms? Videoillaan se oli ainakin jo todella hyvässä hönössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heluna vajaan vuoden ilman henkilökuntaa ja lapset valvotuilla tapaamisilla 3h/ kerta, 2x viikossa.
I rest myös case😁
Johtuu mikon ja natin pääviasta, ei henkilökunnan puutteesta😬 Hyvin Helenalla on lasten kanssa mennyt.
Mikko ja natu ei noudata tuota, vain kerta viikkoon antavat tavata.. :(
Eikö se Helena räyhännyt Natalielle niin tais menettää yhden tapaamiskerran, onko sitten ens viikolla.
Eipä sitä taideta mistään tuollaisesta syystä perua. Ei tällä palstalla ole mitään todisteita siitä, että Helena olisi räyhännyt Natalielle. Täällä juttu lähtee spinnaamaan valtavaa vauhtia. Onhan täällä tiedetty myös, että kävellessään keskustassa Helena oli matkalla Mikon kotiin ja olisi sen se
Joku hulluhan täällä myös väitti, että Helena käveli videolla suoraan putkasta 🙄
Ei voi kuin miettiä miksi pahimmat mt-potilaat asuvat täällä vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heluna vajaan vuoden ilman henkilökuntaa ja lapset valvotuilla tapaamisilla 3h/ kerta, 2x viikossa.
I rest myös case😁
Johtuu mikon ja natin pääviasta, ei henkilökunnan puutteesta😬 Hyvin Helenalla on lasten kanssa mennyt.
Mikko ja natu ei noudata tuota, vain kerta viikkoon antavat tavata.. :(
Eikö se Helena räyhännyt Natalielle niin tais menettää yhden tapaamiskerran, onko sitten ens viikolla.
Eipä sitä taideta mistään tuollaisesta syystä perua. Ei tällä palstalla ole mitään todisteita siitä, että Helena olisi räyhännyt Natalielle. Täällä juttu lähtee spinnaamaan valtavaa vauhtia. Onhan täällä tiedetty myös, että kävellessään keskustassa Helena oli matkalla Mikon kotiin ja olisi sen se
En usko että on mennyut räyhäämään Mikon omakotitalolle. Natalie on kuitenkin kuvannut niin jotain on räksyttänyt Natalielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko.
Asia oli sovittu.Lapsrt paikalla.Valvonta petti ja Helena pääsi riehumaan.Jällern lapset joutuivat kokemaan äiti Helenan raivoamisen.Onnekdi nyt pääsivät kotiin.Huvilalla joutuneet seuraamaan varmasti usein tuota epävakaata käytöstä.
Miin, onko äitiä enää kiva tavata, jos hän aina riehuu ja stressaa lapsiaan ja altistaa kolussakin kiusaamiselle ja pitkille katseille ja supinalle.
Isoin lapsistahan on menettänyt täysin maineensa ns. äitinsä takia. Helena on riehunut jopa lapsen kaverin ollessa paikalla ja lähetti lapset päätalolle Kakskerrassa. Jopa kuvasi lapsen kaveriakin. Mut
Se oli ainoa kerta kun kellään noista lapsista oli kaveri Kakskerrassa Hellun hoteissa.
Kaverikin sai sitten lasun koska poliisi tekee sellaisen rutiinisti tuollaisissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelette että Helena ei käytä päihteitä? Helenan itse kuvaamassa videossa näkyi 2x 3litran viinitonkat pöydällä Kakskerrassa. Lisäksi oikeuden pöytäkirjojen mukaan Mikon viski- ja viinivarasto oli tyhjennetty sinä aikana kun Helena on Troyn kanssa siellä asunut. Alkoholi on päihde. Vieraitako varten ne kaksi viinitonkkaa pöydällä olivat?
Kyllä sitä viiniä saa kotona olla ei se tarkoita sitä että on holisti ! Pitäkää huoli omista juomistanne !
Eilen oli kännissä somettaessaan. Ja kyllä se kuuden litran viinivarasto käyttövalmiina tiskipöydällä on selkeä merkki liikakäytöstä.
Sinulla se varmasti on merkki liikakäytöstä. Älä yleistä muihin.😂😂😂
En tunne Helenaa niin en osaa sanoa oliko eilen kännissä. Yleisesti ottaen jos ei käytä alkoholia runsaasti ei tarvii olla yhtäaikaa kotona useampaa tonkkaa viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Miten Helena on nyt noin huonossa jamassa, ei kotia, ei työtä, valvotut tapaamiset. ????? Eihän tuo oo normi meininkiä. Sitähän tekisi kaikkensa että tilanne normalisoituu, saa lapsia tavata normaalisti.
Ja somessa mukijenga vaan psyykkaa Helenaa kovempaan syöksykierteeseen: "Hyvä Helena! Sä oot paras äiti ja teet kaiken oikein!"
Samaan aikaan viranomaiset yrittävät kertoa Helenalle mitä tehdä, ettei menetä huoltajuuttaan kokonaan.
"Ne valehtelee sulle, Mikko on ostanu ne kaikki!" psyykkaa some, ja taas Helena syöksyy syvemmälle.
Helena ei tarvitse vihollisia, kun on tuollaisia ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?
Jos se tuli tuuraamaan sitä virallista valvojaa?
Niin se narsu varmaan kuvitteli tekevänsä.
On kulkaas Nati pollea, kun se kuskaa Audilla kolmea lastaan Turussa (Hellulta varastettuja). Ja tietenkin somettaa aktiivisesti mistäpäs muualta kuin Kakskerrasta (perheen entinen koti ja viimeisen vuoden Hellun koti). Ja kesällä saadaan lisää hääkuvia Mikosta (Hellulta varastetusta) häistä, jotka pidetään toistamiseen. Tällaisia naisia voi tulla vain Amerikasta. Todennäköisesti samankaltaiset geenit kuin Trumpilla.
Helenan rikolliset geenithän tulee suoraan Putinilta, oisko sen salalapsi? On samaa näköäkin.
Äidin lähes vuoden poissaolo ei ole mittään. Ei se ole huoltajuuden hoitamatta jättämistä.
Äidin kahden kuukauden poissaolo kesällä -24 ja äitipäivien hoitamatta jättäminen uudelleen ei sekkään ole mittään.
Eikä lasten vieminen äidin toimesta kesken koluviikon ulkomaisen sukulaisen kanssa toiselle paikkakunnalle ja palauttamatta jättäminenkään solemikhään.
Mutta tunnit on nyt tarkkoja. Jopa 15 min viivästys on kamala huoltajuuden rikkomus tuon kaiken yllä olevan ITSE tehneen mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelette että Helena ei käytä päihteitä? Helenan itse kuvaamassa videossa näkyi 2x 3litran viinitonkat pöydällä Kakskerrassa. Lisäksi oikeuden pöytäkirjojen mukaan Mikon viski- ja viinivarasto oli tyhjennetty sinä aikana kun Helena on Troyn kanssa siellä asunut. Alkoholi on päihde. Vieraitako varten ne kaksi viinitonkkaa pöydällä olivat?
Kyllä sitä viiniä saa kotona olla ei se tarkoita sitä että on holisti ! Pitäkää huoli omista juomistanne !
Ei-holisteilla on pullo/ja, ei viinitonkkia yhdelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Hellu ei ole työtön. Hän on yrittäjä. Nati on työtön ja Mikolla osa-aikatyö,
Natalie ei ole työtön, hän toimii life coachina. Mikon työ ei ole osa-aikatyö ja valmentajan työnsä lisäksi hänellä on työnsä perheyrityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni joka kirjoittaa solvauksia Helenasta tänne pystyy sanomaan hänelle kasvokkain samat asiat?
Hyvä ohjenuora somemaailmassa on, ettei kirjoita mitään, mitä ei ole valmis sanomaan silmäkkäin.
Ei mitään hyötyä valistaa hulluja. Mt- ongelmat niin vaikeita isolla osalla solvaajista, ei henkinen kasvu ja käytöstavat tai muu sivistynyt tapa keskustella ole heille mahdollista.
Vaihdetaan osia. Sillä aikaa, kun sinä laitat Helenan asiat kuntoon niin minä tulen tänne rannalle ruikuttamaan miksi et ole saanut mitään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni joka kirjoittaa solvauksia Helenasta tänne pystyy sanomaan hänelle kasvokkain samat asiat?
Hyvä ohjenuora somemaailmassa on, ettei kirjoita mitään, mitä ei ole valmis sanomaan silmäkkäin.
Ei mitään hyötyä valistaa hulluja. Mt- ongelmat niin vaikeita isolla osalla solvaajista, ei henkinen kasvu ja käytöstavat tai muu sivistynyt tapa keskustella ole heille mahdollista.
Oikein mielelläni kysyisin Helenalta samoja kysymyksiä kuin täällä on esitetty. Nostaisin kaikki epäjohdonmukaisuudet esiin ja kyselisin niistä asioista mistä Helena ei tahdo puhua, kuten Troy, rakas koira, ajokortti, ja niin edelleen.
Mennäänkö vaikka Enbusken ohjelmaan puhumaan? Mihin voi ilmoittautua?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni joka kirjoittaa solvauksia Helenasta tänne pystyy sanomaan hänelle kasvokkain samat asiat?
Hyvä ohjenuora somemaailmassa on, ettei kirjoita mitään, mitä ei ole valmis sanomaan silmäkkäin.
Luultavasti en ehtisi sanoa mitään, koska se lokki niin ylimielinen ja ärsyttävä, että luultavasti vetäisin sitä nenään.
Puhkoisin sen kumitissit ( huom: Mikon maksamat) ja polttaisin sen muovitukan.
Kuinka moni joka kirjoittaa solvauksia Helenasta tänne pystyy sanomaan hänelle kasvokkain samat asiat?
Hyvä ohjenuora somemaailmassa on, ettei kirjoita mitään, mitä ei ole valmis sanomaan silmäkkäin.