Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ja Natu päättää tapaamispäivät? Kyllähän Helenallakin pitäisi olla jotain osaa niiden suunnitteluun. Uskomatonta! Ja aina muka lapsilla menoa, mille päivälle Helena ehdottaakaan.

 

Lasten suustahan se totuus kuullaan. Poikakin oli ihmetellyt, että miksi isä saa päättää aina?

 

Ja tyttö ihmetteli, miksi natalie kuvaa Helenaa tapaamisessa. Suututtaa näiden aikuisnarskujen toiminta.

Kuinkahan monta kertaa on kysynyt hellulta sitä? Miksi hellu koko ajan kuvaa, silloinkin kun lapset ovat osoittaneet, että eivät halua? Narskuhan näin tekee, kun ajattelee omia haluja miten tykkää tehdä!!

Helena valittaa että N kuvaa ja että M ja N puhuvat lapsille paskaa...miten kehtaa sanoa noin kun itse tekee samaa? Itse tekee rahaa avioerollaan törkeästi, riitauttaa asioita ja kaikki hänen mielipitrrnsä on vain faktojen kertomista julkisuuteen. Ei muutkaan ihmiset pauhaa julkisesti avioeroistaan vaikka kuinka ois riitaisaa. Saatika myy mukeja ja huppareita siihen teemaan liittyen. Sairasta tehdä rahaa tällä ja kertoa julkisesti lasten asioita.

Vierailija kirjoitti:

Ja kertaakaan Helena ei uhraa yhtään ajatusta sille, miltä niistä lapsista tuntuu, kun se tapaaminen äidin kanssa on TAAAS sitä riehumista ja tappelua.

Ja sitten saa jännittää, montako kymmentä räyhäyspoustausta äiti tällääkään instaan.

Ja että kuka taas nälvii legit hullusta äidistä.

Varmasti uhraa. Kaikkia ajatuksiaan ei vaan instaansa jaa 👍 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?

 

No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy. 

Eikö työtön Nati ja Mikko voisi myös joustaa? Vai onko houkuttelevampaa ottaa alkoholia lauantaina kuin kuljettaa lapsia äitiä tapaamaan?

Etkö osaa lukea?

Ihan lastenkasvatuksen abc jo sanoo, että lasten myrskyisissä olosuhteissa on pidettävä kynsin hampain kiinni arjen vakauttavista tekijöistä, kuten esimerkiksi harrastuksista. Harrastukset ovat kuitenkin aika tärkeä osa lasten arkea ilmeisesti, tästä ei nyt toisaalta ole muuta tietoa, kun Helenan valitus, että paljon on. Koska lapset ovat Mikon vastuulla nyt ja Helena on se epävakaus ja uhka, niin silloin  pyritään tietysti implementoimaan lasten arkeen turvalliset tapaamiset, mutta ei heidän arkeaan ja perusturvaa enää heiluteta Helenan takia. Ja tosiaan kaksi tapaamista on tarjottu, Helena saa syyttää ihan itseään jos tässä tilanteessa vielä priorisoi elämässään yhtään mitään muuta. 

Sivusta lisään että ainakin meidän lapselle pelit oli aika tärkeitä aikanaan, niihin oli kuitenkin treenattu ja odotettu tiettyjä seuroja vastinkappaleiksi. Voisi siis olla niinkin että se peli on ihan oikeasti lapselle tärkeä, että hän on odottanut kentälle pääsyä tms. Pitäisikö se lapsi, joka on nyt ollut kovilla muutenki, laittaa nyt valitsemaan äidin tapaamisen ja itselle tärkeän jutun välillä. Vähän epäreilulta sekin tuntuu? Voisiko nyt kuitenkin olla niin että lapsi voisi saada molemmat - sen kivan harrastuksen ja sen jälkeen vielä nähdä äidin. Ok, tällä kertaa oli lyhyempi tapaaminen, ensi kerralla sitten onnistuu paremmin. Ei tuosta pitäisi ja saisi tehdä sellaista numeroa, että lapselle tulee paha olo.

Vierailija kirjoitti:

Minua vähän säälittää itse Mikko. Äijällä on rahaa kuin roskaa, mutta pää täynnä sahanpurua. 

Ja täytteet sepaluksessa. Ottaa se koville! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kertaakaan Helena ei uhraa yhtään ajatusta sille, miltä niistä lapsista tuntuu, kun se tapaaminen äidin kanssa on TAAAS sitä riehumista ja tappelua.

Ja sitten saa jännittää, montako kymmentä räyhäyspoustausta äiti tällääkään instaan.

Ja että kuka taas nälvii legit hullusta äidistä.

Varmasti uhraa. Kaikkia ajatuksiaan ei vaan instaansa jaa 👍 

Ai ei vai? Se on jakanut kaikki kymmenen ajatustaan siellä repeatilla kohta kuusi vuotta.

Saaressa maholehmä ja sonni.🤭🤭🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Nati olla raskaana tai hedelmällisyyshoidoisssa? Toiminta vaikuttaa siltä..

Niin että autolla ajaminen on sen merkki? Kaikkea sitä oppii...

Sivusta lisään että ainakin meidän lapselle pelit oli aika tärkeitä aikanaan, niihin oli kuitenkin treenattu ja odotettu tiettyjä seuroja vastinkappaleiksi. Voisi siis olla niinkin että se peli on ihan oikeasti lapselle tärkeä, että hän on odottanut kentälle pääsyä tms. Pitäisikö se lapsi, joka on nyt ollut kovilla muutenki, laittaa nyt valitsemaan äidin tapaamisen ja itselle tärkeän jutun välillä. Vähän epäreilulta sekin tuntuu? Voisiko nyt kuitenkin olla niin että lapsi voisi saada molemmat - sen kivan harrastuksen ja sen jälkeen vielä nähdä äidin. Ok, tällä kertaa oli lyhyempi tapaaminen, ensi kerralla sitten onnistuu paremmin. Ei tuosta pitäisi ja saisi tehdä sellaista numeroa, että lapselle tulee paha olo.

Kirjoita näitä vaikka paperille, mutta älä laita tänne. Ei tännekään ole pakko laittaa jokaista ajatusta, joka pääkopassa liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?

 

No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy. 

Natihan on myös työtön. Eikä apuvalmentajan pestikään paljon aikaa vie. Tuolla parilla on joutoaikaa paljon enemmän kuin keskiverto työssäkäyvillä vanhemmilla, jotka myöskin hoitavat harrastukset ja muut. 

Ja vielä isovanhemmat naapurissa jotka auttaa paljon lasten kanssa. Silti ei muka aikaa löydy. Jokin mättää tässä yhtälössä.

Isovanhemmat eivät todellakaan asu naapurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni joka kirjoittaa solvauksia Helenasta tänne pystyy sanomaan hänelle kasvokkain samat asiat?

Hyvä ohjenuora somemaailmassa on, ettei kirjoita mitään, mitä ei ole valmis sanomaan silmäkkäin.

 

  

Erittäin moni pystyy sanomaan hellulle tosiasiat, mutta Mikon solvaajat ei varmasti kehtaisi sanoa sanomisiaan.

Varmasti kehtaa, mutta uskaltaako? Silloin saattaa joutua mikon nettivainoamaksi tai naamiojengin mukiloimaksi.

Kaamea leppoisa crocs-ukkeli ja chihuahua. Hui!

Jopas oli taas Mikon Saharovalta säälittävä valhe. Tirsk! Mihin pieni chihu tarvitsee paksua nahkaremmiä? Meinasiko äijä kuristaa sen sillä vai? Autossa istui iso koira, luultavasti rottweiler. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Koivujen tavoite? Mikko Tuire & kumpp. ?

Tässä vaan haiskahtaa että saada Helenan  lapset Natuskalle ja henkisesti näännytttää Helena. Kaikki työpaikallakin ovat samaa mieltä. Näi Natuska sai uhriutujan sädekehän raukka. 🤮🤮🤮

 

Sää missään töissä oot😅🤣🤣🤣😂🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?

 

No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy. 

Eikö työtön Nati ja Mikko voisi myös joustaa? Vai onko houkuttelevampaa ottaa alkoholia lauantaina kuin kuljettaa lapsia äitiä t

 

Ok, tällä kertaa oli lyhyempi tapaaminen, ensi kerralla sitten onnistuu paremmin. Ei tuosta pitäisi ja saisi tehdä sellaista numeroa, että lapselle tulee paha olo.

Halusiko ja tuliko paha olo? Meidän lapset ainakin valitsisivat perhejutun harrastuksen sijaan, aina. Harrastukset on kiva lisä, ei itseisarvo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kertaakaan Helena ei uhraa yhtään ajatusta sille, miltä niistä lapsista tuntuu, kun se tapaaminen äidin kanssa on TAAAS sitä riehumista ja tappelua.

Ja sitten saa jännittää, montako kymmentä räyhäyspoustausta äiti tällääkään instaan.

Ja että kuka taas nälvii legit hullusta äidistä.

Varmasti uhraa. Kaikkia ajatuksiaan ei vaan instaansa jaa 👍 

Kaiken muun sitten kyllä jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaaminen esim klo 16, Helenan pitäisi olla sisällä aiemmin ja valvoja siellä myös. Natalie tuee kahden lapsen kanssa esim 15.55, sehän olisi mennyt ok mutta Helena oli ulkona, oliko käynyt ollenkaan sisällä vaan kyttäasi kuka tuo lapset. Sai slaagin kun huomaa että Natalie tuo ja 2 lasta. Mikko tuö vähän myöhemmin kolmannen lapsen, onko 5 minuuttia myöhässä??? On vain Helenan sana että miten se asia onkaan. 

Ja sitten vaan tämä: äiti ei ole puoleentoista viikkoon nähnyt lapsia ja kuulemma ikävöi näitä. Miksi siitä tapaamisesta jäi käteen vain Natalie ja joku myöhästyminen? Ei sanaakaan siitä miten ihanaa oli nähdä lapsia tms. vaan vihaista ränttäystä Nataliesta ja siitä kun ei saa nähdä poikaa juuri sinä päivänä kun haluaisi. Musta tämä on vaan erikoista.

Mulle olisi tuossa tilanteessa ihan sama kuka ne lapset sinne tuo, kunhan ne tulee ja saan

No jos olisi lapsista puhunut, olisi hänet haukuttu ja lasuja tehty.

Mistä päättelette, että sunnuntai on juuri Helenalle huono päivä. Enkuksi hän sanoi: Sunday was offered but it was not ok for the other side. Eli tämän mukaan tapaamispaikka tekee ehdotukset ja vanhemmat joko hyväksyvät tai hylkäävät ehdotukset. 

Lapselle tuli epämukava olo tapaamisessa, kun Natty kuvasi Helenaa. Eikö Natalie voi ajatella lasta ollenkaan? Toivottavasti lasu kieltää kuvaamisen seuraavalla kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon uutena vaimona minä en lähtisi edes viemään lapsia noihin tapaamisiin. Joku raja sentään. Hoitakoon mies ne ihan itse.

Näin juuri. Jos on fiksu siippa,  pitää näppinsä erossa miehensä ongelmista exänsä kanssa. JA heidän lapsistaan! Ainakin siihen saakka kun tilanne rauhoittunut ja tapaamiset ym sujuvat. 

No montako vuotta nää on nyt tätä veivanneet, Suomessa kai kaksi vuotta? Kuinkas kauan sitä tilanteen rauhoittumista pitäisi odotella, Helenan arvio oli noin 10 vuotta? Kyse ei ollut nyt muusta kuin siitä, että Natalie vei lapset tapaamaan Helenaa. Helenan ei olisi edes pitänyt tietää että Natalie hoiti tuon. Ja pitäähän se Helenankin joskus hyväksyä Mikon uusi vaimo. Miksi aina kaikkien muiden pitäisi tehdä myönnytykset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?

 

No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy. 

Eikö työtön Nati ja Mikko voisi myös joustaa? Vai onko houkuttelevampaa ottaa

Onkonsinulla muka lapsia? Mikä perjejuttutuo on? Hullu akka.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo akka valittaa, että valvotut tapaamiset eivät onnistu, kun hän ehdottaa tapaamisille ajankohtaa. Sillä ei ole elämää, työtä, tms, joten miksi ei joustaisi aikatauluissa niin, että ne tapaamiset onnistuisivat?

Ja miten jaksaa valittaa, että ei saanut itse pakata omia kamojaan sieltä mökistä? Eikö vttu riitä, että sai ne kamat. Ihan järkyttävä VÄÄRYYS taas tapahtunut. 

Helenahan ei halunnut pakata itse kamojaan kun ei sitä tehnyt vaikka aikaa oli. Jopa kuukausi tiedonannosta siihen kun kämpän piti olla tyhjänä hänestä. Pakkohan muiden sitten ne oli kerätä kun exrouvaa ei kiinnostanut ajallaan. Helenan on nyt vain nieltävä se että hän ei enää ole se joka pompottaa ja määrää Mikon elämästä ja tekemisistä, håenllä ei ole mitään asiaa Kakskertaan enää. Ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kertaakaan Helena ei uhraa yhtään ajatusta sille, miltä niistä lapsista tuntuu, kun se tapaaminen äidin kanssa on TAAAS sitä riehumista ja tappelua.

Ja sitten saa jännittää, montako kymmentä räyhäyspoustausta äiti tällääkään instaan.

Ja että kuka taas nälvii legit hullusta äidistä.

Varmasti uhraa. Kaikkia ajatuksiaan ei vaan instaansa jaa 👍 

Kaiken muun sitten kyllä jakaa.

Höpönlöpö. Olet sekaisin.