Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
47201/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä helvetttiä?!? Onko bonusäiti kuvannut lasten ja äidin tapaamisen jonka lastensuojelu on järjestänyt??? Miksi? Eikö Helenaa kielletty kuvaamasta? Ja Natalien kuvaaminen on ok? Onko nää porukat Turussa ihan sekaisin? Missä lastensuojelu? Eikö ne näe mitä Koivulaiset tekevät? Miten haluavat tuhota lasten äidin!

 

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Vierailija
47202/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Helena on ottanut itse puoli miljoonaa kuvaa/videota ja jos näkee jollain puhelimen, alkaa heti uliseen, että toi kuvaa mua. Ei ole kukaan muu kuvannut, eikä Helenan olisi edes pitänyt nähdä ketään, joka tuo lapset tapaamiseen. Mutta kun ei osaa noudattaa sääntöjä, niin ei osaa. Halu nähdä isukki oli niin kova, että piti jopa rikkoa lasun määräyksiä. Ja nyt kaikki kuvaamaan Helenaa, jos näkyy hupparin helmakaan. Tai ei itse varmaan niitä huppareita käytä, kun on niin mauttoman näköisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47203/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis Helena on ottanut itse puoli miljoonaa kuvaa/videota ja jos näkee jollain puhelimen, alkaa heti uliseen, että toi kuvaa mua. Ei ole kukaan muu kuvannut, eikä Helenan olisi edes pitänyt nähdä ketään, joka tuo lapset tapaamiseen. Mutta kun ei osaa noudattaa sääntöjä, niin ei osaa. Halu nähdä isukki oli niin kova, että piti jopa rikkoa lasun määräyksiä. Ja nyt kaikki kuvaamaan Helenaa, jos näkyy hupparin helmakaan. Tai ei itse varmaan niitä huppareita käytä, kun on niin mauttoman näköisiä. 

Selvisi myös syy siihen, että tapaamisia on ollut vain yksi per viikko. Jos ja kun äiti ei osaa käyttäytyä, tapaamiset harvenee.

Vierailija
47204/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun ei ole. Näiden Koivujen touhut on nähty! Helena ei ole aina fiksu mutta Koivut on kieroja ja härskiä, käyttävät asemaansa hyväkseen. Siksihän heitä Koivumafiaksi Turussa kutsutaankin. Rahaa on! Ja saavat paraatipaikalla rakennusmaatkin omistamalleen firmalle joka on moninkertaistamut voittonsa kalliilla hankkeillaan. Tässä ei ole mitään väärää vapaassa markkinataloudessa. Mutta se on aina kyseenalainen tilanne kun joku family omistaa puoli kaupunkia.

 

Eli olet kateellinen Koivujen perheelle. Onko kenties vieneet tontin minkä olisit halunut.

 

En todellakaan ole kateellinen. Asuntosijoittajana seuraan monia hankkeita Suomessa ja onhan nämä sisäpiirit hyvin mielenkiintoista. Koivut tiedetään hyvin Turussa eikä kaikki heidän touhunsa ole aivan viatonta. Moni siellä ei siedä heitä. Siitä taisi Mikkokin mainita haastattelussa.

ei sanonut eli älä valhettele

Vierailija
47205/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mksi Helena ei ollut sisällä odottamassa lapsia???? Sillä ei ole väliä kumpi tuo, Natalie on perheenjäsen. Helena veti pultit ihan turhasta.

Vierailija
47206/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mksi Helena ei ollut sisällä odottamassa lapsia???? Sillä ei ole väliä kumpi tuo, Natalie on perheenjäsen. Helena veti pultit ihan turhasta.

 

Koska on Jelena, jota ei säännöt koske. Halusi ilmeisesti mennä räyhäämään Mikolle siitä äitienpäivästä ja nähdessää Natalien kävi tämän kimppuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47207/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka onkaan tämä uusi tapaamisjärjestäjä niin ei mennyt ihan putkeen.

Vierailija
47208/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis Helena on ottanut itse puoli miljoonaa kuvaa/videota ja jos näkee jollain puhelimen, alkaa heti uliseen, että toi kuvaa mua. Ei ole kukaan muu kuvannut, eikä Helenan olisi edes pitänyt nähdä ketään, joka tuo lapset tapaamiseen. Mutta kun ei osaa noudattaa sääntöjä, niin ei osaa. Halu nähdä isukki oli niin kova, että piti jopa rikkoa lasun määräyksiä. Ja nyt kaikki kuvaamaan Helenaa, jos näkyy hupparin helmakaan. Tai ei itse varmaan niitä huppareita käytä, kun on niin mauttoman näköisiä. 

Yli 300 000

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47209/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helena on ottanut itse puoli miljoonaa kuvaa/videota ja jos näkee jollain puhelimen, alkaa heti uliseen, että toi kuvaa mua. Ei ole kukaan muu kuvannut, eikä Helenan olisi edes pitänyt nähdä ketään, joka tuo lapset tapaamiseen. Mutta kun ei osaa noudattaa sääntöjä, niin ei osaa. Halu nähdä isukki oli niin kova, että piti jopa rikkoa lasun määräyksiä. Ja nyt kaikki kuvaamaan Helenaa, jos näkyy hupparin helmakaan. Tai ei itse varmaan niitä huppareita käytä, kun on niin mauttoman näköisiä. 

Yli 300 000

Tuo luku koskee pelkkää Minnesotaa.

siihen päälle aibakin tuplasti Suomi-matskua.

Vierailija
47210/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47211/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mksi Helena ei ollut sisällä odottamassa lapsia???? Sillä ei ole väliä kumpi tuo, Natalie on perheenjäsen. Helena veti pultit ihan turhasta.

 

Koska on Jelena, jota ei säännöt koske. Halusi ilmeisesti mennä räyhäämään Mikolle siitä äitienpäivästä ja nähdessää Natalien kävi tämän kimppuun.

Ei käynyt kenenkään kimppuun. Joten lopeta tuo ainainen ä valehtelu. Aloitat joka aamu saman! Keksit omasta päästäsi tarinoita ja solvaat kolmen lapsen äitiä ja näin päiväsi kuluu samaa jankatessa. Oler niin tunnettu toimistasi, ilmoitettu myös poliisille.

Vierailija
47212/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Koska sääntö sanoo niin.

Tapaava vanhempi odottaa sisällä. Lapset tuodaan ovelle. Aikuiset eivät kohtaa. 

Ei Natalie ole estänyt Helunan huoltajuutta, vaan Heluna ihan itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47213/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis Helena on ottanut itse puoli miljoonaa kuvaa/videota ja jos näkee jollain puhelimen, alkaa heti uliseen, että toi kuvaa mua. Ei ole kukaan muu kuvannut, eikä Helenan olisi edes pitänyt nähdä ketään, joka tuo lapset tapaamiseen. Mutta kun ei osaa noudattaa sääntöjä, niin ei osaa. Halu nähdä isukki oli niin kova, että piti jopa rikkoa lasun määräyksiä. Ja nyt kaikki kuvaamaan Helenaa, jos näkyy hupparin helmakaan. Tai ei itse varmaan niitä huppareita käytä, kun on niin mauttoman näköisiä. 

Helenan olisi edes pitänyt nähdä ketään, joka tuo lapset tapaamiseen. Mutta kun ei osaa noudattaa sääntöjä, niin ei osaa. 

 

Missäs tällainen sääntö on? 

Vierailija
47214/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa järjestetty melkoinen tapaaminen äidille ja hänen lapsilleen. Sama kun olisi laitettu pyromaanit tulitikut kourassa sammuttamaan itse sytyttämäänsä tulipaloa. Jos tässä on jonkun lakimiehen tai lasun neuvoja mukana niin ala-arvoista toimintaa. EI itselleen Helenan lapsia omiva nk äitipuoli ei ole tuossa tilanteessa alkuunkaan sopiva henkilö viemään lapsia tapaamiseen. Järjen köyhyyttä ja/tai silkkaa provosointia. Herkässä tilanteessa on haluttu äitiä järkyttää ja hämmentää. Onko muka lasten edun mukaista. Päinvastoin. Nyt kyllä Koivun pariskunnalla vippaa pahasti. Lasu voisi tarttua tämmöiseen asiaan, mutta jos on hommassa mukana niin konstit näköjään sitten vaan kovenee.

Jos olisin samassa tilanteessa niin viimeinen, jonka siinä lasten tuonnissa ja hakemisessa haluaisin olevan mukana olisi lapsieni äitiä leikkivä ajattelematon naikkonen. Hän muuttui just tämän tapauksen jälkeen silmissäni tyhjäpää naikkoseksi tai  la

Ei Helenalle mitään jörjestetty. Hän itse rikkoi sääntöjä, kun ei odottanut lapsia sisällä.

Helena ei päätä sitä, kenet Mikko pyytää lapsia kuljettamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47215/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetttiä?!? Onko bonusäiti kuvannut lasten ja äidin tapaamisen jonka lastensuojelu on järjestänyt??? Miksi? Eikö Helenaa kielletty kuvaamasta? Ja Natalien kuvaaminen on ok? Onko nää porukat Turussa ihan sekaisin? Missä lastensuojelu? Eikö ne näe mitä Koivulaiset tekevät? Miten haluavat tuhota lasten äidin!

 

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Olitko itse paikalla? Mistä tiedät, että noin tapahtui?

Vierailija
47216/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Koska sääntö sanoo niin.

Tapaava vanhempi odottaa sisällä. Lapset tuodaan ovelle. Aikuiset eivät kohtaa. 

Ei Natalie ole estänyt Helunan huoltajuutta, vaan Heluna ihan itse.

Ei tällaista sääntöä ole olemassakaan. 

Vierailija
47217/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetttiä?!? Onko bonusäiti kuvannut lasten ja äidin tapaamisen jonka lastensuojelu on järjestänyt??? Miksi? Eikö Helenaa kielletty kuvaamasta? Ja Natalien kuvaaminen on ok? Onko nää porukat Turussa ihan sekaisin? Missä lastensuojelu? Eikö ne näe mitä Koivulaiset tekevät? Miten haluavat tuhota lasten äidin!

 

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Olitko itse paikalla? Mistä tiedät, että noin tapahtui?

Helena kertoi.

Vierailija
47218/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka onkaan tämä uusi tapaamisjärjestäjä niin ei mennyt ihan putkeen.

Ei se järjestäjästä ollut kiinni, vaan Helenasta. Hän ei noudattanut sääntöjä.

 

Vierailija
47219/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Koska sääntö sanoo niin.

Tapaava vanhempi odottaa sisällä. Lapset tuodaan ovelle. Aikuiset eivät kohtaa. 

Ei Natalie ole estänyt Helunan huoltajuutta, vaan Heluna ihan itse.

Kohtaa ne siinä ovellakin. Eikä valvottuja edes toteuteta aina toisen kotona. 

Vierailija
47220/55669 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Koska sääntö sanoo niin.

Tapaava vanhempi odottaa sisällä. Lapset tuodaan ovelle. Aikuiset eivät kohtaa. 

Ei Natalie ole estänyt Helunan huo

Kyllä todellakin on tällainen sääntö, koska usein nämä valvottuihin tapaamisiin rajatut vanhemmat on aggressiivisia tai muuten ongelmallisia jne.

 

Ketju on lukittu.