Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Aivan turha on alapeukuttaa tuota faktaa kämpän myynnistä kun sen voi kuka tahansa mennä toteamaan oikotieltä :D Samat kaapit, sama pihanäkymä, täysin samat materiaalivalinnat. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mikko niillä kaikilla rahoilla tekee luulisi jo antavan jonku asunnon hellulle. On se pihi miljonääri vois kasvaa ihmisenä.

Huolehtii lapsista ja näiden perinnöstä. Heille ne rahat kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mikko niillä kaikilla rahoilla tekee luulisi jo antavan jonku asunnon hellulle. On se pihi miljonääri vois kasvaa ihmisenä.

Huolehtii lapsista ja näiden perinnöstä. Heille ne rahat kuuluu.

Eikös ne lapset peri äitinsäkin vaikka sulle se on vierasta. Loisinut olet ukkos rahoilla enää se ei onnistuis niin ruma olet pienine silminesi.

Minne se Helena menisi lasten kanssa, jos saisi heitä tavata vaikka puolet ajasta? Eikös ihan ensin lapsilla pitäisi olla äitinsä luona koti jotta se äiti voi lapsiaan hoitaa? 

Vierailija kirjoitti:

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Niin, Helenan tavatessaan vuonna 2012 Mikko oli ollut Minnesota Wildin kapteenikin jo kolme vuotta ja tehnyt vuonna 2010 uransa suurimman, seitsemän vuoden sopimuksen vuosille 2011-2018.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku väittää että Helenalla on jo asunto. Ei taida oikeudessa kesäkuussa ihan mennä läpi että on airbnb-tyyppinen asunto josta pitää olla viikonloput poissa. Ihme että ei saa edes omaa asuntoa vuokrattua, mutta auton voi ostaa. Ei taida halutakaan enää 50/50 huoltajuutta kun nyt on niin paljon helpompaa käydä huvituksilla Helsingissä.

Vitut sillä mitään asuntoa ole. Joku airbnb tai muu ei ole mikään koti. Mukit nyt väittää mitä väittää ilman mitään todellisuuspohjaa, sitä en tiedä miksi kukaan väittää jotain mikä ei ole totta. 

Mihin sattuu ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mikko niillä kaikilla rahoilla tekee luulisi jo antavan jonku asunnon hellulle. On se pihi miljonääri vois kasvaa ihmisenä.

Huolehtii lapsista ja näiden perinnöstä. Heille ne rahat kuuluu.

Eikös ne lapset peri äitinsäkin vaikka sulle se on vierasta. Loisinut olet ukkos rahoilla enää se ei onnistuis niin ruma olet pienine silminesi.

Hellun rahankäytöllä ei mitään jää. Mitään järkeä tuossa.

Hommaa sen vuokra-asunnon, menee hoitoon ja töihin. On ihmisiksi. Se on paras perintö minkä Hellu voi lapsilleen jättää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mikko niillä kaikilla rahoilla tekee luulisi jo antavan jonku asunnon hellulle. On se pihi miljonääri vois kasvaa ihmisenä.

Eikös Helenalla pitänyt mukien mukaan olla asunto?

Miten Hellu kehtaa ottaa lasten kustannuksiin tarkoitettuja elareita vastaan nyt kun lapset ei hänellä ole?!

Eikö Hellu arvosta naiseuttaan sillä, että pärjää ilman miestä!! Osoittaisi olevansa kykeneväinen pärjäämään itse. Nyt vaan parkuu Mikon ja rahojen perään. Rahansa Hellu on jo saanut. Enbuskekin näin sanoi. Kertoi hellun vahingossa tuhlanneen rahansa. 

Itse en arvosta tuollaista loista lainkaan. Onneksi oma isäni on kasvattanut minut niin, että osaan itse pitää itsestäni huolen. Yksinhuoltaja äitinä oli raskasta, mutta mielenkään ei tullut rasittaa lapsiani aikuisten huolilla. 

Vierailija kirjoitti:

Minne se Helena menisi lasten kanssa, jos saisi heitä tavata vaikka puolet ajasta? Eikös ihan ensin lapsilla pitäisi olla äitinsä luona koti jotta se äiti voi lapsiaan hoitaa? 

Mieti sä kuule ihan vaan omaa elämääsi palstaluuseri. Viimeinen myyntipäiväsi on aikaa sitten mennyt ja ukkosi kyllästynyt sun pirullisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa ollaan täysillä nujertamassa Koivujen taholta, ja sitten täälläkin ihmetellään, miksi hän valittaa ja vastustaa.

Äiti kaipaa lapsiaan ja sitäkin pidetään vääränä. Pitäisikö hänen vaan hiljaa ja rauhallisesti luovuttaa äitiytensä natikalle?

 

Ei hemmetti te mukilaiset olette vaan niin stanan yksinkertaista porukkaa että ei voi aina kuin suu auki lukea näitä juttuja. Älykkyysosamäärä lienee olevan keskimäärin hieman kengännumeroa suurempi tuossa mukijengissä. 

Äiti ei kaivannut lapsiaan lainkaan silloin kun piti hauskaa Amerikassa könsikkäänsä kanssa. Ihan itse ja levollisin mielin luovutti silloin lapsensa Natalielle.

Kun täällä tämän tästä muistellaan menneitä, niin muistan Natalien viettäneen silloin v. 2023 paljon aikaa entisessä kotimaassaan Usassa.

Vasta viime vuonna hän asettui vakituisesti Suomeen, ja Helenakin muutti pysyvästi tänne keväällä 2024. Olen aika hyvä vuosiluvuissa ;)

Natalie on ollut heinäkuun alusta 2023 Suomessa ensin niin paljon kuin hänen viisuminsa salli, ja kävi toki työmatkoilla tekemässä TV-töitään maaliskuuhun 2024 asti, jolloin lopetti yrityksessä. Hän oli kuitenkin lasten kanssa paljon enemmän kuin Helena sen 10 kuukauden aikana, jolloin Helena oli Minnesotassa ties minkä asian takia. Lisäksi Natalie ei ole lasten vanhempi, vastuu lapsista oli Mikolla, joka hoiti sen hyvin. Helena taas ei paljon vanhemman vastuuta hoitanut siellä Minnesotassa.

Mutta jos Mikko saa yksinhuoltajuuden ja Helenalla olisi lapset vaikka joka toinen viikonloppu,ni miksi pitäisi maksa elatusmaksuja. Ei muutkaan maksa etävanhemmalle.



 

Maksaahan. On totta, että yksinhuoltajuus usein tarkoittaa sitä että elareita ei makseta, koska kaikki taloudellinen vastuu on yhlla. Mutta tällöin tilanne on se että elreita ei ylipäätään määrätä. Kun ne on jo määrätty ja jos etävanhemmalla ei ole tuloja, ja lapset kuitenkin ovat osan ajasta etän luona, ei niitä kovin heppoisesti poisteta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä rahaton Helena nauttii aina kaikkein kalleimmissa kahviloissa ja ravintoloissa noita välipalojaan?

Sehän tässä juuri kiinnittää kyllä heti huomion, rahaa siis riittää.

Ei Nataliella ole mitään huoltovelvollisuutta lapsista. Jösses näitä mugeja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Niin, Helenan tavatessaan vuonna 2012 Mikko oli ollut Minnesota Wildin kapteenikin jo kolme vuotta ja tehnyt vuonna 2010 uransa suurimman, seitsemän vuoden sopimuksen vuosille 2011-2018.

Miten sä noin hyvin tiedät mikon asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Niin, Helenan tavatessaan vuonna 2012 Mikko oli ollut Minnesota Wildin kapteenikin jo kolme vuotta ja tehnyt vuonna 2010 uransa suurimman, seitsemän vuoden sopimuksen vuosille 2011-2018.

Miten sä noin hyvin tiedät mikon asiat?

Se elää mikon elämää hankkisi oman 😂😂😂

Aika harva kolmen lapsen äiti jatkuvasti edes kahvittelee ulkona. Saati tekee ravintolareissuja tai yöpyy hotelleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Niin, Helenan tavatessaan vuonna 2012 Mikko oli ollut Minnesota Wildin kapteenikin jo kolme vuotta ja tehnyt vuonna 2010 uransa suurimman, seitsemän vuoden sopimuksen vuosille 2011-2018.

Miten sä noin hyvin tiedät mikon asiat?

Tämä on julkista tietoa. Kannattaisikohan sinunkin perehtyä asioihin ennen kuin kirjoittelet omiasi. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Helenalla vuokra-asunto tai omistusasunto, oikea koti hänelle ja lapsille? Eipä taida olla. 

Kyllä on vuokra-asunto. Eikö sekään teidän ylhäisyydellenne kelpaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä rahaton Helena nauttii aina kaikkein kalleimmissa kahviloissa ja ravintoloissa noita välipalojaan?

Eikö se saanut 20k kuukausirahaa joka kk naimisissa? 240k joka vuosi, 5 vuoden ajan, 1,2 miljoonaa. Vaikka ostelisi Hermesin kalleimpia kasseja, niin nekään maksa kuin 50k kappale, enkä ole yhtään sellaista hänellä nähnyt. Guessin laukkuja ollut kuvissa, ne maksaa maks 1000e.

Eli säästöjä varmasti jemmassa.

Kallein Hermes väska maksaa  100 000 €. CHANEL väska ainakin hänellä on.