Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha on alapeukuttaa tuota faktaa kämpän myynnistä kun sen voi kuka tahansa mennä toteamaan oikotieltä :D Samat kaapit, sama pihanäkymä, täysin samat materiaalivalinnat. 

Jopa samat huonekalut... Lätkäkassikuvassa esimerkiksi näkyy täsmälleen samat ovi, sama runkopatjasänky, sama rottinkituoli samassa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan varma että se Helsinkiin asettuminen olisi hyväksytty , jos Helena olisi siitä asiallisen suunnitelman oikeudelle esittänyt.

Olisi luultavasti myös Koivun pariskunnalle helpompaa asua isommalla paikkakunnalla.

Kakskertaan mökillekin pääsisi nopeasti.

Mikko haluaa asua kotipaikkakunnalla. Mikko teki suunnitelman mitä Turussa on. Helenan suunnitelma, Edina, kerran sitä rahaa on.

Niin. MUTTA jos Hellu olisi ehdottanut pk-seutua ja laatinut sinne lapsille hyvän suunnitelman, en usko että se olisi noussut enää ongelmaksi.

Se olisi ollut kompromissi joka ei ole kohtuuton kummallekaan. Molempien sukulaiset kuitenkin lähellä. Sekä Viroon että Turkuun olisi lyhyt matka.

Ja luultavasti myös Natalie olisi kokenut sen hyväksi paikaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mikko niillä kaikilla rahoilla tekee luulisi jo antavan jonku asunnon hellulle. On se pihi miljonääri vois kasvaa ihmisenä.

Mikolla on muutama kymmenen miljoonaa ja niitä kadehditaan niin valtavasti, että Mikon pitäisi antaa exälleen sitä ja tätä, vaikka avioeroa on haettu jo 5 vuotta ja 3 kuukautta sitten. MIkko aivan oikein huolehtii varoistaan, että pystyy turvaamaan lastensa tulevaisuuden, kun lasten äiti ei siihen pysty. 

Ja hiukan suhteellisuutta Mikon varallisuuteen, Antti Herlinin omaisuus on lähes neljä miljardia euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Mikko viitsii altistaa tälläiselle riitelylle lapset. Onko sillä kaikki osaset pääkopassa tallessa vai jäikö jotain kaukaloon. En ymmärrä paska fiilis.

Ja Mikko riitelee miten??! Se ei edes ole tekemisissä tuon hullun kanssa, joka ränttää ja riitelee yksinään elämänsä loppuun asti. Välit katkeaa lapsiin ja juoppoelämä lähtee käsistä. Yhteiskunnan taakkahan tuosta helenasta tulee, tai sitähän se jo on noilla oikeusvalitustehtailuillaan. Työkyvytön somevainoaja joka ei tee elämässään yhtään mitään hyödyllistä eikö ole hyödyksi tai iloksi kenellekään. Myrkkyä ja katkeruutta täynnä. 

 

syyllinen löytyy helenan peilistä mutta kun ei ehdi katsomaan sinne päin. On kiire jatkaa taistelua.

vain hulluhellu mainostaa taistelevansa, ei mikko. Mikä v*ttu ihmisellä on päässä vikana jos väittää mikon altistavan ketään riit

Toi peiliin katsominen hellun tapauksessa....huono näkö ja pitkä nenä on äääääääärimmäisen huono ja vahingollinen yhdistelmä.

Oli surullista katsottavaa kuinka suunniltaan tytär oli kun lapsia tultiin hakemaan sossujen toimesta turvakodista. Pelkäsi ettei ole turvassa isänsä luona, Helena syöttänyt omia vainoharhaisia pelkojaan lapsille. Puhuu tästä uusimmissa videoissaan kun sanoo että häntä syytetään lastensuojelun puolelta siitä että kertoi Kakskerran häätöön liittyvät tapahtumat lapsille. Ja vahvasti väritettyinä tietenkin. Ei ymmärrä miksei lapsille saa kertoa "totuutta".

Minnesotan oikeudessahan todettiin ettei Helena osaa erottaa omia tarpeitaan lasten tarpeista. Tässä se nousee taas hyvin esiin. Helena ei kykene minkäänlaiseen itsereflektioon ja on täysin sairaudentunnoton. Uskon että Mikko tulee saamaan yksinhuoltajuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Niin, Helenan tavatessaan vuonna 2012 Mikko oli ollut Minnesota Wildin kapteenikin jo kolme vuotta ja tehnyt vuonna 2010 uransa suurimman, seitsemän vuoden sopimuksen vuosille 2011-2018.

Miten sä noin hyvin tiedät mikon asiat?

Avioehto, Mikko suojasi ennen hankitun omaisuuden ja tuotot avioehdolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä rahaton Helena nauttii aina kaikkein kalleimmissa kahviloissa ja ravintoloissa noita välipalojaan?

Sehän tässä juuri kiinnittää kyllä heti huomion, rahaa siis riittää.

Koeta hullumuovi jo päättää, onko se köyhä loinen vaiko rikas 🤣🤣

Sepä se, kun ei se oikein itsekään sitä osaa päättää. Kertoo olevansa varaton, mutta ajaa hienoilla ja uusilla autoilla, syö kivoissa ravintoloissa ja kahviloissa, omistaa noin miljoona kännykkää - mutta asuu siskonsa sohvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mikko niillä kaikilla rahoilla tekee luulisi jo antavan jonku asunnon hellulle. On se pihi miljonääri vois kasvaa ihmisenä.

Huolehtii lapsista ja näiden perinnöstä. Heille ne rahat kuuluu.

Eikös ne lapset peri äitinsäkin vaikka sulle se on vierasta. Loisinut olet ukkos rahoilla enää se ei onnistuis niin ruma olet pienine silminesi.

No, on nähty, miten Helena käyttää rahaa, häneltä ei lapsille tuota menoa perittävää jää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä antaisin Hellulle asunnon siitähän se sovinto alkaisi ja kaikki olisi tyytyväisiä lapsetkin. 

Helenalla on ollut mahdollisuus ostaa koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Niin, Helenan tavatessaan vuonna 2012 Mikko oli ollut Minnesota Wildin kapteenikin jo kolme vuotta ja tehnyt vuonna 2010 uransa suurimman, seitsemän vuoden sopimuksen vuosille 2011-2018.

Miten sä noin hyvin tiedät mikon asiat?

Osaan lukea ja olen aina ollut innostunut penkkiurheilija ja seurannut jääkiekkoa. Tiedot Mikon urasta löytyvät netistä. Muistan toki paljon ilman googlaamistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mikko niillä kaikilla rahoilla tekee luulisi jo antavan jonku asunnon hellulle. On se pihi miljonääri vois kasvaa ihmisenä.

Mikolla on muutama kymmenen miljoonaa ja niitä kadehditaan niin valtavasti, että Mikon pitäisi antaa exälleen sitä ja tätä, vaikka avioeroa on haettu jo 5 vuotta ja 3 kuukautta sitten. MIkko aivan oikein huolehtii varoistaan, että pystyy turvaamaan lastensa tulevaisuuden, kun lasten äiti ei siihen pysty. 

Ja hiukan suhteellisuutta Mikon varallisuuteen, Antti Herlinin omaisuus on lähes neljä miljardia euroa.

Suomessa on 7 miljardööriä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mikko niillä kaikilla rahoilla tekee luulisi jo antavan jonku asunnon hellulle. On se pihi miljonääri vois kasvaa ihmisenä.

Mikolla on muutama kymmenen miljoonaa ja niitä kadehditaan niin valtavasti, että Mikon pitäisi antaa exälleen sitä ja tätä, vaikka avioeroa on haettu jo 5 vuotta ja 3 kuukautta sitten. MIkko aivan oikein huolehtii varoistaan, että pystyy turvaamaan lastensa tulevaisuuden, kun lasten äiti ei siihen pysty. 

Ja hiukan suhteellisuutta Mikon varallisuuteen, Antti Herlinin omaisuus on lähes neljä miljardia euroa.

4 niistä Herlineitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Niin, Helenan tavatessaan vuonna 2012 Mikko oli ollut Minnesota Wildin kapteenikin jo kolme vuotta ja tehnyt vuonna 2010 uransa suurimman, seitsemän vuoden sopimuksen vuosille 2011-2018.

Miten sä noin hyvin tiedät mikon asiat?

Ehkä on itse tämä tähti joka täällä asioita kertoo ;)

Jotkut seuraa urheilu-uutisia. Eihän tuossa mitään sellaista ollut, mitä ei olisi julkisesti kerrottu aikanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Instassa jaetaan nyt pokkana jonkun hoivatekstiä kuinka jäi kotiin hoitamaan kolmea lasta, kun M nousi NHL tähteyteen. 

Joo, ei jäänyt. M oli pelannut Änärissä vuosia tavatessaan Hellun, joka tiesi lähtevänsä vaativaa työtä tekevän miljonäärin matkaan. Lastenhoitajia ja muuta apua oli tiettävästi kokonainen armeija.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä antaisin Hellulle asunnon siitähän se sovinto alkaisi ja kaikki olisi tyytyväisiä lapsetkin. 

Helenalla on ollut mahdollisuus ostaa koti.

Nyt ei enää ole. Sen takia on kohtuullista, että Mikko sponssaa Helenaa joillakin miljoonilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko ei antanut lasten olla äitienpäivänä äitinsä luona?

Miksi mikko ei antanut poikansa olla syntymäpäivänään äitinsä luona?

Turha väittää, että lasu päätti näin. Kyllä vanhemmat päättää nämä asiat, jos vanhemmat yhdessä haluaa lasten olevan äitinsä luona, niin siihen ei lasu tule väliin.

Jos vanhemmat haluaa lasten tapaamiset 50 / 50 niin silloin ne on niin. Ei lasu väkisin estä sitä, vanhemmat päättävät tapaamiset, jos niin haluavat. 

Mikko ei halua antaa helenalle tapaamisia. Miksi? 

Miksi Mikko ei anna ihan kaikkea kahelille, oi miksi miksi....

Lasten synttäri sisältää useasti kavereiden kutsumisen ja siten juhlinnan lapsen ehdoilla ja mieliksi. Missäköhän helena olisi nuo kekkerit järjestänyt, ja moniko kavereiden vanhempi olisi hellun jekku-kutsuille lastaan tuonut? Lastenkutsut asunnottomien alkoholistien asuntolassa tarjoiluna pari apina-viinitonkkaa itse hanasta valuttaen....ei välttämättä olisi lapselle positiivisena muistona mieleen jäänyt noi juhlat.

Tottakai vanhemmat voi päättää yhdessä, mutta kun toisesta johtuen mikään ei onnistu niin silloin asiansa hoitava viranomainen hoitaa nämä jutut. Tässä ei nyt helenan toimista johtuen ole enää syytä eikä mahdollisuutta tehdä päätösten vastaisesti, varsinkin VALVOTTUJA tapaamisia on syytä noudattaa eikä sooloilla itse. Mitähän siitä tulisi jos vangitkin päättelisi lomistaan ja kulkemisistaan itse, kato ihan vaan synttäreille lähdin kun kalteri-kake vuosia täytti.

Spekuloidaan: oletan että Mikko on järjestänyt lapselleen tuolloin synttärijuhlan, koska sellaista vanhemmat tapaa tehdä. Synttärit vievät nyt ainakin sen pari-kolme tuntia, jonka jälkeen synttärisankari saattaa olla väsynyt. --> päivä tai iltatapaaminen on siis haastava.

Aamutapaaminen ei välttämättä toimi, koska varmasti tapaamiset kuormittavat lasta omalla tavallaan, vieras paikka jne. Kivasta päivästä ei ole tarkoitus tehdä rankkaa. Helena olisi voinut pyytää tapaamista vaikkapa seuraavalle tai edelliselle päivälle ja juhlia silloin lapsen synttäriä. (Hän nimenomaan on pyytänyt saada tavata lapsen sinä kyseisenä päivänä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on sakeeta toimintaa taas Helena Koivulta. Ensin hän omien toimiensa seurauksena saa tavata lapsiaan ainoastaan valvotusti ja sen jälkeen syyttää siitäkin exäänsä, ettei saa nähdä lapsiaan äitienpäivänä tai omana syntymäpäivänään. 

Mitä sakeata se on jos haluaa nähdä lapsiaan. Vain ilkeä pahanilmanlintu puhuu noin pahasti. Mikä se sun sisäinen katkeruuden ja kylmyytesi syy onkaan. Mietippä sitä.

Katselkoon niitä itsekuvaamiaan videoita missä sekoilee ja samalla kuvaa lapsiaan, siinä niitä näkee ihan liikkuvan kuvan kera. Mutta lasten kannalta on paree ttä todellisia näkemisiä ei tapahdu ilman virallista valvontaa kuten oikeudessakin on todettu. Hulluilla on yleensä huono vaikutus muihin ihmisiin, ja lapset kun ovat alttiita vaikutuksille ja eivät asioita vielä kunnolla ymmärrä niin on perusteltua että tapaamiset on järjestetty siten että ne on mahdollista keskeyttää jos kaheli rupeaa taas keulimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan varma että se Helsinkiin asettuminen olisi hyväksytty , jos Helena olisi siitä asiallisen suunnitelman oikeudelle esittänyt.

Olisi luultavasti myös Koivun pariskunnalle helpompaa asua isommalla paikkakunnalla.

Kakskertaan mökillekin pääsisi nopeasti.

Turussa asuminen sujuu Mikolta perheineen mainiosti. Ja on mukavampaa ajella rantahuvilalleen, kun on vain puolen tunnin matka. Hesasta matka olisi lähes 2,5 tuntia.

JOS Helena olisi ehdottanut järkevää suunnitelmaa pk-seudulla asumisesta, en usko, että Mikko olisi sitä vastustanut. Tai tuomari.

 

Niin, Mikko olisi voinut hankkia kakkosasunnon Helsingistä niiksi päiviksi, jolloin lapset hänellä ja asua muuten Turussa halutessaan.

Mutta ehdottiko Helena edes Helsinkiä vai oliko ainoa vaihtoehto hänellä Edina ja Isä tapaisi lapsiaan lomilla ja joskus juhlapyhinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä antaisin Hellulle asunnon siitähän se sovinto alkaisi ja kaikki olisi tyytyväisiä lapsetkin. 

Helenalla on ollut mahdollisuus ostaa koti.

Nyt ei enää ole. Sen takia on kohtuullista, että Mikko sponssaa Helenaa joillakin miljoonilla. 

Voisiko Mikko sponssata myös mua miljoonilla, en ole edes haukkunut häntä ja lupaan etten tee niin jatkossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan varma että se Helsinkiin asettuminen olisi hyväksytty , jos Helena olisi siitä asiallisen suunnitelman oikeudelle esittänyt.

Olisi luultavasti myös Koivun pariskunnalle helpompaa asua isommalla paikkakunnalla.

Kakskertaan mökillekin pääsisi nopeasti.

Näin mäkin luulen että jos Helena olisi pelannut korttinsa fiksusti, hän asuisi nyt rakkaassa Helsingissä. Tuossa vaiheessa eroprosessia olisi varmasti voinut sanoa Mikolle että mitäs jos tehdään niin että suostun muuttamaan Suomeen, mutta kompromissina muutetaan Helsinkiin. Olisi varmaan mennyt läpi. Mikonhan on kuitenkin suhteellisen helppo hankkia asunto Helsingistä.

Miksi täällä jatkuvasti järjestellään Mikon elämää? Hän on osoittanut pystyvänsä järjestämään oman ja lastensa elämän erittäin hyvin. Toisin kuin tämä instassa ruikuttava ex-vaimonsa.