Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vaan halusin sanoa, että oon todella pettynyt helluun. Ränttäys alkoi ja uskoin, todella halusin uskoa, että nyt niitä suureen ääneen kuulutettuja todisteita tulee. Mutta ei. Jälleen kerran petyin. Tämä osapuoli ei halua todistella kun niitä todisteita ei ole. Ja nämä tämän päivän ränttäykset on jo moneen kertaan kuultu. Eikö hellu oo mitään uutta meille kerrottavaa... me osataan jo ulkoa nuo sun valheet.
Mistä sä ne valheiksi tiedät? Onko sulla tai Mikolla muka jotain todisteita? Ei
Apukoulun kyselijä.
Selvästi fiksumpi kuin sinä, joka et osaa edes kysyttäessä snoa mitään järkevää. Melko yksinkertainen saa olla kun odottaa todisteita vain toiselta ja toista pa
Saisko esimerkin Hellun valheesta joka olisikin totta?
Vierailija kirjoitti:
Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ilman näitä tekaistuja lasuilmoituksia ja mikon narratiivia.
Ymmärtäisin, jos helena olisi päihderiippuvainen ja todella vaaraksi lapsilleen, mutta kun näin ei todellakaan ole. Helena on se vanhempi kenen luona lapset ovat iloisia ja vapautuneita. Mikko vaan tätä ei pysty korvaamaan.
Mikosta on kiinni nämä valvotut tapaamiset. Niitä ei olisi ilman mikkoa ja mikko pystyisi milloin vain ne lopettamaan ja jatkamaan 50/50, jos vain hyvää tahtoa löytyisi.
Mikä on mikon mielenterveyden tila, kun näin toimii ja aina vaan jatkaa?
Lasu teki sijoituksen, ei Mikko.
Onneksi pn Mikko koska näin lapset eivöt joutuneet vieraalle.
Ei niitä lapsia hyviltä äideiltä kiireesti pois sijoiteta.
Typerää länkytystä.
Helenan viimeinen story eilen: Valitsen ilon enkä katkeruutta.
Helenan kaikki storyt tänään: Katkeraa ränttäystä ja oman vastuun välttelyä.
No, se hellu onkin asunut 2xssa jo pari vuotta. Amerikan kaverit ihmeissään, kun vastahan se muutti vuosi sitten usa:sta. Valetta koko insta täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki alkoi siitä kun heti alkuun tehtiin vääriä päätöksiä. Eli Helena tajusi miten typerää oli riitauttaa avioehto, mutta ei suostu myöntämään että oli itse se joka mokasi.
Helena lähti jonkun lähipiiriläisen yllyttämänä aivan väärälle toimintalinjalle tuolla avioehdon riitauttamisella. Tuskinpa olisi yksin uskaltanuot noin isoa ja riskaabelia päätöstä tehdä. Isänsähän kirjoitti kirjeen jopa oikeuden tuomarille. Se oli pöytäkirjojen liitteenä. Melkoinen kirje.
Nyt Helenan päätyönä on haukkua Suomea ja Suomen viranomaisia. Ex-exän syyttelyn ja häiriköinnin ohessa tietenkin.
Omia vääriä päätöksiä ei tietenkään myönnä vaan yrittää jopa antaa sen kuvan, että ex-ex ei halunnut muka yhteistä sopimusta noudattaa vaikka se oli Helena itse.
Vierailija kirjoitti:
Helenan viimeinen story eilen: Valitsen ilon enkä katkeruutta.
Helenan kaikki storyt tänään: Katkeraa ränttäystä ja oman vastuun välttelyä.
Johan se ilmoitti valitsevansa ilon ja hyvän tahdon vuosia sitten, katkeraksi ei kannata alkaa ja pilata omaakin elämäänsä. Kovasti se kauniita elämänohjeita ja fraaseja viljelee muttei toteuta niistä yhtäkään.
Mikko haluaa omia lapset yksin itselleen. Onko kateellinen lasten rakkaudesta äitiään kohtaan.
Sairasta touhua mikolta. Lapsia ei voi omistaa yksin. Kohta vanhin lapsi haluaa äidilleen ja saa valita missä haluaa asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ilman näitä tekaistuja lasuilmoituksia ja mikon narratiivia.
Ymmärtäisin, jos helena olisi päihderiippuvainen ja todella vaaraksi lapsilleen, mutta kun näin ei todellakaan ole. Helena on se vanhempi kenen luona lapset ovat iloisia ja vapautuneita. Mikko vaan tätä ei pysty korvaamaan.
Mikosta on kiinni nämä valvotut tapaamiset. Niitä ei olisi ilman mikkoa ja mikko pystyisi milloin vain ne lopettamaan ja jatkamaan 50/50, jos vain hyvää tahtoa löytyisi.
Mikä on mikon mielenterveyden tila, kun näin toimii ja aina vaan jatkaa?
Lasu teki sijoituksen, ei Mikko.
Onneksi pn Mikko koska näin lapset eivöt joutuneet vieraalle.
Ei niitä lapsia hyviltä äideiltä kiireesti pois sijoiteta.
Typerää länkytystä.
Lasu teki mikon sepitysten pohjalta päätöksen. Mikon päämääränä on vain viedä lapset äidiltään. Sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Mikko haluaa omia lapset yksin itselleen. Onko kateellinen lasten rakkaudesta äitiään kohtaan.
Sairasta touhua mikolta. Lapsia ei voi omistaa yksin. Kohta vanhin lapsi haluaa äidilleen ja saa valita missä haluaa asua.
höpöhöpö sua, mene happea haukkaamaan
Vierailija kirjoitti:
Täällä naureskeltiin, kun joku kirjotti, ettei häntä kiinnosta enää katsoa jääkiekko-otteluitakaan tämän miehisen Mikko Koivun tapauksen jälkeen. Minulle kävi samoin ja olen hyvilläni, että näin sen yhden videon, jossa hän muistutti enemmänkin suomalaisen elokuvan Pölhö-Kustaata kuin mitään muuta kaikkine konahteluineen.
Samoin kävi Dannyn kanssa Armi vedätyksien jälkeen. Ja julkisuudessa totesi, että hänen avioeronsa Liisasta oli aivan turha. Ennen kuuntelin hänen levyjään, mutta nyt ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Jalkapuolena pitää vielä keikoillekin raahautua Helmin musiikkiuraa edistääkseen. Säälittävä näky.
Kyllä nyt Danny itkee kun SINÄ et enää kuuntele hänen musiikkiaan ja Mikkokin on todella kauhuissaan kun sinä mulkosilmä et katso jääkiekkoa. Hyvin tehty! Vaikutuksesi maailmaan on valtava!
Helenan viimeinen story eilen: Valitsen ilon enkä katkeruutta.
Helenan kaikki storyt tänään: Katkeraa ränttäystä ja oman vastuun välttelyä.
Johan se ilmoitti valitsevansa ilon ja hyvän tahdon vuosia sitten, katkeraksi ei kannata alkaa ja pilata omaakin elämäänsä. Kovasti se kauniita elämänohjeita ja fraaseja viljelee muttei toteuta niistä yhtäkään.
On mennyt eteenpäin, eikä vello menneessä. Ei ole rahasta kiinni, mutta kun sitä rahaa kumminkin on. Ei estäisi lapsia tapaamasta isää, mutta yritti sitä kuitenkin usa:ssa.
Vanhemmat päättää lastensa tapaamisista. Mikko halusi sotkea lasun mukaan päättämään, jotta saisi lapset itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei vieläkään ole töissä vaikka on päivät aikaa kun lapset on isällään. Eikö tosiaan aio hankkia työpaikkaa eikä asuntoa? Jo on surkea ja saamaton yksilö. Kai lapsilla pitää joku katto olla päänsä päällä jos aikoo joskus saada lapset luokseen.
Mistä sinä tiedät Helenan töistä tai asunnosta. Täällähän päivät pitkät vingut toisten asioista, joista et tiedä yhtään mitään.
Juuri päivitti ettei ole tehnyt noille mitään.
Höpöhöpö vielä valehteletkin olet täysi luuseri!
Mikko lähti v 2019 niin Helenan olisi pitänyt lähteä lapset kainaloissa v 2020 Hkiin, avioero Suomessa, Helenalla olisi koti. Olisi hyvin ehtinyt olla töissä. Kerran sitä rahaa on niin noinkin voi elää.
Miksi mikko ei lopeta näitä naurettavia valvottuja tapaamisia.
Koska mikko tähtää yksinhuoltajuuteen keinoja kaihtamatta. Ja lapset maksaa mielenterveydellään näistä mikon toimista.
Surullista kaikki kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat juuri naiset, jotka tämän kaiken Mikko Koivulle mahdollistavat. Muutenhan tämä ei olisi mahdollista. Tällä hetkellä vaimo nro kaksi.
MISTÄ on keksitty että Mikko olisi täysin avuton? Sellaisesta ei ole mitään näyttöä. Sen sijaan tehopakkaus The Äiti on moneen kertaan tehnyt selväksi ettei pärjää kuten normaalit keski-ikäiset (on vielä äitikin eli pitäisi pystyä huolehtimaan lapsistakin.
Mietitään mitä miehet, ja varsinkin Mikko on helenalle mahdollistaneet, niin paljon ja jopa liikaakin kun osaaminen ja ymmärrys näivettyneet jonnekkin lapsen ja teinipissiksen välimaastoon. Näytöt viime vuosien ajalta ei kauheasti imartele mölisijän kyvykkyyttä hoitaa edes omia asioitaan.
Älykääpiöltähän tuo Kipper vaikuttaa. Onkohan kolauttanut päänsä pahasti jossain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki alkoi siitä kun heti alkuun tehtiin vääriä päätöksiä. Eli Helena tajusi miten typerää oli riitauttaa avioehto, mutta ei suostu myöntämään että oli itse se joka mokasi.
Helena lähti jonkun lähipiiriläisen yllyttämänä aivan väärälle toimintalinjalle tuolla avioehdon riitauttamisella. Tuskinpa olisi yksin uskaltanuot noin isoa ja riskaabelia päätöstä tehdä. Isänsähän kirjoitti kirjeen jopa oikeuden tuomarille. Se oli pöytäkirjojen liitteenä. Melkoinen kirje.
Nyt Helenan päätyönä on haukkua Suomea ja Suomen viranomaisia. Ex-exän syyttelyn ja häiriköinnin ohessa tietenkin.
Omia vääriä päätöksiä ei tietenkään myönnä vaan yrittää jopa antaa sen kuvan, että ex-ex ei halunnut muka yhteistä sopimusta noudattaa vaikka se oli Helena itse.
Oma valinta on Helenalta sekin, että laittoi erokorvauksesta 300 000 firmaan, joka on tuottanut alle 5000 vuosien aikana. Ja n 100 000 on kiinni autoissa. Kun laskee vielä Super Bowl ym kalliit matkat, koossa on peräti 500 000, jotka Helena laittoi ns "kuluihin".
Hyvän asunnon olisi tuolla rahalla saanut. Nyt mukit syyttää asunnon puutteesta Mikko Koivua, joka on nuo sovitut erokorvausrahat Helenalle maksanut
Oikeampi osoite on kyllä se henkilö eli Helena itse, joka käytti saamansa rahat tieten tahtoen muuhun kuin kodin hankkimiseen itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mikko ei lopeta näitä naurettavia valvottuja tapaamisia.
Koska mikko tähtää yksinhuoltajuuteen keinoja kaihtamatta. Ja lapset maksaa mielenterveydellään näistä mikon toimista.
Surullista kaikki kärsii.
Oletko trolli vai muuten vaan aivovammainen? Sylvi vai Pirkko?
Helena, jos et viihdy Suomessa, muuta pois! Luulen, että kukaan ei jää sinua kaipaamaan. Olet itsekäs oman edun tavoittelija, jolta puuttuu empatiakyky. Olet epärehellinen, joka syyttää Mikkoa asioista, joita teet itse. Et välitä lainkaan lapsistasi. Valvotut tapaamiset on aivan syystä. Instaränttäyksesi kertovat, ettet ole henkisesti terve. Luulen, että Venäjä on sinulle Helena sopiva maa. Tervemenoa! Älä tule takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla niin ettei poika halua tavata nyt äitiä ja Mikko joutuu sanomaan ettei sovi. Saa siitä syyt niskoilleen.
Ei varmasti haluakaan, kun koulussakin jo puhutaan että Helena on "legit hullu".
Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ilman näitä tekaistuja lasuilmoituksia ja mikon narratiivia.
Ymmärtäisin, jos helena olisi päihderiippuvainen ja todella vaaraksi lapsilleen, mutta kun näin ei todellakaan ole. Helena on se vanhempi kenen luona lapset ovat iloisia ja vapautuneita. Mikko vaan tätä ei pysty korvaamaan.
Mikosta on kiinni nämä valvotut tapaamiset. Niitä ei olisi ilman mikkoa ja mikko pystyisi milloin vain ne lopettamaan ja jatkamaan 50/50, jos vain hyvää tahtoa löytyisi.
Mikä on mikon mielenterveyden tila, kun näin toimii ja aina vaan jatkaa?