Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden ajan Helena sai lapsista elareita, vaikka asui Minnesotassa Troyn kanssa.

Entä sitten? Etpä ollut maksajana, vai mikkoko se täällä inisee epäreilua elämäänsä?

Hellu joutui ostamaan pojalleen sukat itse! Snif nyyh mikä vääryys. Abuse bully. Oikea Vuoden Äiti.

Vuoden Isä lähettää poikansa matkaan paljain jaloin! Osaako itselleen edes ostaa sukkia? Äidin passaama poispilattu poju otti taas vaimon passaamaan kun itse kykene ja lätkän pelaaminen on ainoa mitä osaa. 😅

Ei lähettänyt. Ns äiti päätti viedä lapset Viroon ja pakkasi lapsille epämääräi

Lähde tälle hölinälle: Hulluhellu, ns totuuden torvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset voivat olla ylpeitä, että Helena on yksi kaikkien aikojen kauneimmista - ellei kaunein - NHL:n lätkävaimoista.

Voisko tässä olla joku kulttuurillinen poikkeama jos helenaa pitää kauniina? Jossainpäin afrikkaa lihavat naiset ovat kovassa huudossa, joten kai jossain koukkunokkaset riivinraudatkin ovat parhautta?, Suomalaiset kiekkoilijat ovat vieneet sinne missejä ja perintöprinsessoja, en kyllä ihan helenaa heihin vertaisi.. Voisiko olla että helena on ymmärtänyt tuon perintöprinsessa termin väärin ja luulee olevansa perintä-prinsessa jolle kuuluu toisen koko omaisuus?

Uljaasti nenänsä kantaa ja jos se olisi hänelle ongelma niin olisihan se fixattu ja vielä Mikon rahoilla !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa aloituksen otsikko.

Montakos kertaa se poliisi on daamia vienyt ja montako kertaa vielä edessä. Saavutus se on tuokin äiti-ihmiseltä. Mahtaako edes hävettää.

Ei Helena osaa hävetä. Eikä edes vanhempansa.

Ei missään nimessä. Eivät isoisovanhempansakaan. Ei edes Viron presidentti! Häpeäisivät nyt edes vähän. Kun ovat virolaisia. 

Virolaiset häpeävät Helenaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus hylkäsi Mikko Koivun vaatimuksen elatusavun poistamisen. Mikko Koivu päättää yksin lasten passeista. Vanhemmat päättävät muista huoltajien päätösvaltaan kuuluvista lasten asioista yhdessä.

Muut asiat kuin passit eivät olleet niin kiireellisiä ja väliaikaismennettelyllä otetaan kantaa vain välttämättömiin asioihin kuten sijoituksen jatkamiseen oikeudenkäyntiin saakka. Varsinaiset päätökset tehdään käräjäoikeuden istunnossa tai sopimalla viimeistään valmistelevassa istunnossa. Sopimiseen en usko. 

Täysin merkityksettömät passit oli kiireellisin asia tosiaan. Kertoo kaiken koko jutusta. Eivät sovi niin, kaikki jatkunee kuten aiemmin, täysin turha sotku, johon lasu ja oikeus piti sotkea. 

Muut käsitellä s

Höpöhöpö, millään kiireellä tehty vaan ihan normaali protokollan mukaan. Mikään tuossa ei viittaa siihen että jotain kauheuksia olisi tapahtunut. Kauhea tarve jälleen kerran kääntää musta valkoiseksi Mikon puolesta. Tehän menisitte vaikka solmuun idolinne vuoksi nähtävästi, pellen olette itsestänne tehneet jo moneen kertaan. 

Täällä on kyllä kommentoinnit lähteneet ihan lapasesta. Varsinkin Helenan puolustajilta. Karmeaa kielenkäyttöä. Syyllistetään jopa Mikon nykyistä vaimoa.

Tosiasiahan on, että Helena toimii valitettavasti Koston sokaisemana. Eihan voi missään nimessä ajatella, että Mikko enää elättäisi entistä eksäänsä.

Elarit varmaan hoitaa sovitusti ja thats it. Elämän pitää jatkua, Helena.

Nyt kun vielä lopettaisi kohelluksensa hyvän sään aikana, niin joku vielä ehkä voisi hänetkin huolia naisystäväkseen.

Joku, joka ei yhtään tiedä , mitä Helena on puuhaillut. Niitäkin on.

Helenalla voisi olla hyvä saada joku symppis maajussi, jota ei lööpit kiinnosta. Sitten kun vielä Helena osaisi käyttäytyä, niin kaikilla voisi olla mukava loppuelämä. 

Peace and Love

Esiintyykö miso viisuissa torstain välierässä?

Että nää mukit on kujalla. Käykäähän ylilaudalla kattomassa uusimpia kuvakaappauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkoa todellakaan ei ole määrätty maksamaan kaikki lasten kulut.

Vaan hänet on määrätty maksamaan elarit 1300 ja harrastuskulut.

Sen lisäksi hän maksaa vapaaehtoisesti teeveysvakuutukset ja käytännössä maksoi nyt vuoden myös lasten kaikki asumiskulut (myös äidillä asumisen) sekä jopa tuon eksänsä asumisen.

ja ostaa vaatteet kun jonkun ne on pakko ostaa kasvaville lapsille.

Minnesotan oikeus on määrännyt maksettavaksi elarit harratuksista,- koulutuksesta ja terveydenhuollosta (julkiseen terveydenhoitoon kuulumattomat tai sen lisäksi) johtuvat kulut.

"Määrännyt" vai oisko kuitenkin niin että Mikko on sen ihan itse suostunut tekemään?

Miks täällä yritetään luoda kuvaa että Mikko jotenkin vastentahtoisesti hoitaisi ja maksaisi omien lastensa elämän?

Mikko on mies ja hoitaa lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkoa todellakaan ei ole määrätty maksamaan kaikki lasten kulut.

Vaan hänet on määrätty maksamaan elarit 1300 ja harrastuskulut.

Sen lisäksi hän maksaa vapaaehtoisesti teeveysvakuutukset ja käytännössä maksoi nyt vuoden myös lasten kaikki asumiskulut (myös äidillä asumisen) sekä jopa tuon eksänsä asumisen.

ja ostaa vaatteet kun jonkun ne on pakko ostaa kasvaville lapsille.

Minnesotan oikeus on määrännyt maksettavaksi elarit harratuksista,- koulutuksesta ja terveydenhuollosta (julkiseen terveydenhoitoon kuulumattomat tai sen lisäksi) johtuvat kulut.

 

 

"Määrännyt" vai oisko kuitenkin niin että Mikko on sen ihan itse suostunut tekemään?

No mikä sanamuoto tahansa, mutta nuo on siellä sopimuksessa, jonka oikeus vahvisti.

Eli ne on mainittu, muu kaikki on täysin vapaaehtoista.

Aika hassua vaatia toista vanhempaa huolehtimaan lapsen sukista, kun on omalla vuorollaan vastuussa lapsen huollosta. Kätevä äiti olisi nopsaan vaikka neulonut ne sukat pieniin jalkoihin, jos sukista on puutetta.

Ovat tainneet vanhemmat tässä kasvaa todella erilleen. Toista kiinnostaa lapset ja perhe-elämä sekä toimiva arki, toista näyttävä elämäntyyli juhlineen ja seurapiireineen.

Life is too short to stay bitter. Choose joy.            - Helena Koivu

Elarit on tarkoitettu lapsille. Saa hyvin ruokaa, välillä ostaa lapsille kengät jne, sukat. Helenalla on ostanut yhdet sukat. Siitä kauhea poru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esiintyykö moniosaaja miso viisuissa? :D

Natu tuskin mustasukkaisena antaa edes miikon viisuja katsoa. Näkyy ryntäitå ja pyllyjä, jotka natulta puuttuu. 

Mikon pää kovasti yrittää

kääntyillä hedelmällisten nuorempien naisten perään,,mutta vielä on liitto kasassa.

Miten Mikko tai hänen uusi puoliso liittyy Hellurein kohelteluun?

Ei mitenkään. Tuo on yleinen tapa yrittää ohjata huomiota muualle kun varsinainen puheenaihe on liian kiusallinen eikä pysty sanomaan siihen mitään positiivista. Mukit ovat oikein erikoistuneet siihen.

Täällä hyvin menee kaikki samoilla hau

Monia sivuja siitä että Helena ei oo saanut tavaroitaan. Ihan turhaa jauhamista ollut.

Miksi Helenalla valvotut tapaamiset. Jatkettiin vielä....

Vierailija kirjoitti:

Elarit on tarkoitettu lapsille. Saa hyvin ruokaa, välillä ostaa lapsille kengät jne, sukat. Helenalla on ostanut yhdet sukat. Siitä kauhea poru.

Ja ruokaa on ollut koko ajan puutteellisesti. Ja kunnon nukkumisolosuhteet puuttuneet lapsilta.

Elareista olisi jäänyt lasten sänkyihin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Elareista olisi jäänyt lasten sänkyihin rahaa.

Mutku Helly ensin ja Hellun tarpeet ja mielihalut.

Hän näkee nuo lapset vain välineinä toteuttaa yllämainitut. Hän ei näe eikä tunnista lasten tarpeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elarit on tarkoitettu lapsille. Saa hyvin ruokaa, välillä ostaa lapsille kengät jne, sukat. Helenalla on ostanut yhdet sukat. Siitä kauhea poru.

Ja ruokaa on ollut koko ajan puutteellisesti. Ja kunnon nukkumisolosuhteet puuttuneet lapsilta.

Helenasta oli järkyttävää, että hänen piti maksaa lasten kouluruokia kun hän asui USA:ssa ja Mikko asui jo muualla. Ja ne sitten maksoikin satoja tuhansia. 

Lasten pyykit hoitui isällään ja Helenan äidillään, pesula on Kupittaalla. Kävi kai 2 x siellä.

Vierailija kirjoitti:

Elareista olisi jäänyt lasten sänkyihin rahaa.

Myös sen pesukoneen olisi voinut ostaa niillä elareilla. 

 

Tällä naisella on outo käsitys, että jonkun muun pitää ikuisesti maksaa sekä hänen elämänsä että hänen lastensa elämä ja huolehtia heidän asioistaan.