Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55670)
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä pahoin pelkään että Hellu myy auton jotta saa maksettua juristille koska aikoo taistella Mikon yksinhuoltajuutta vastaan. Jos kyseessä olisi rahan tarve asuntoa varten niin johan hän olisi myynyt auton vuosi sitten. Oletan että on kuitenkin tämän ajan maksanut jotain lainan lyhennystä ja vakuutusta autosta vaikkei olekaan sillä ajellut eli on aidosti ajatellut tulevansa vielä takaisin. Hän uskoo saavansa rahat asuntoon Mikolta (miksi, sitä ei kukaan tiedä), joten oma veikkaus on että auto myydään oikeudenkäynnin rahoittamiseksi.
Jep, Sue Wilsonin asianajotoimisto ulosmittaa auton myynnistä saadut rahat Helenan maksamattomaan asianajovelkaan Minnesotassa. Mikko on maksanut Helenan aa-kuluja (+800 000 USD), mitkä oikeus hänelle määräsi.
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Milloin Helena on sanonut ettei saanut mitään? Hän on sanunut ettei saanut erokorvausta kuten oli sovittu, eli yksinketaisesti hän on sitä mieltä että eroprosessin aikana kulutetut rahat eivät olleet hänelle maksettuja kuukausieriä. Hänpä saa olla sitä mieltä vaikka oikeus katsoi toisin. Ei tämä nyt pitäisi olla noin vaikeaa, mutta ilmeisesti on.
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Mitä väliä millä rahalla ostaa pääasia että hänellä on rahaa ostaa
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia ole Kakskerrasta poistettu😂 päinvastoin.
Syöpäläinen vain.
Kyllä ja lapset nauttivat, kun pääsevät päätaloon ja voivat kutsua kavereita nauttimaan kesästä ja pelailemaan Kakskertaan. Ei tarvitse pelätä mitään häiriötä ja eikä äidin järjestämää draamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovammakin voi muuttaa ihmisen persoonallisuuttaa. Mutta tässä tapauksessa kasvatus on todennäköisempi syy siihen.
En tiennytkään että Helenalla saattaisi olla aivovamma. Mutta miksei, sehän selittäisikin paljon.
Siis hetkinen nyt....samassa lauseessa helena ja aivot on aika absurdia. Tietenkin jos haalea kaurapuuro korvien välissä misä on mutama kärpäsen toukka kuvastaa aivoja ni sit, mutta itse en kyllä yhdistäisi noita samaan lauseeseen nähdyn nykytilanteen ansiosta.
Voi ,voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Mitä väliä millä rahalla ostaa pääasia että hänellä on rahaa ostaa
Silloin pitäisi myös jättää pois itkuvirret ettei ole rahaa eikä ole saanut mitään. Helluhan ei ole respahommista lähtönsä jälkeen tienannut senttiäkään itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Mää, mää ja mäkätä männessäs !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Milloin Helena on sanonut ettei saanut mitään? Hän on sanunut ettei saanut erokorvausta kuten oli sovittu, eli yksinketaisesti hän on sitä mieltä että eroprosessin aikana kulutetut rahat eivät olleet hänelle maksettuja kuukausieriä. Hänpä saa olla sitä mieltä vaikka oikeus katsoi toisin. Ei tämä nyt pitäisi olla noin vaikeaa, mutta ilmeisesti on.
Hellulle tämä on vaikeaa. Ihan vain avioehdon tekstiä lukemalla ja ymmärtämällä tämäkin olisi Hellulle valjennut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seiskassa, Helenalle erävoitto !
Mitä siellä sanottiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinais-Suomen 23.4. antama päätös väliaikaismääräyksestä on osittain salainen, sillä se sisältää arkaluonteisia tietoja. Päätös lähetettiin medialle tänään tiistaina (13.5.).
Päätös on Helenalle erävoitto, koska käräjäoikeus hylkäsi Mikon vaatimukset suurimmalta osin.
Lukekaa koko juttu! Lapset pysyy isällä.
Niinpä. Miten joku voi kutsua erävoitoksi sitä että lapset ovat isän täyshuollossa ja äiti saa nähdä lapsia valvotusti muutaman tunnin viikossa!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Peräti siis lähes 100 000 kiinni kahdessa autossa. Helenalla riittää pätäkkää vielä viiden vuoden jälkeenkin hyvin. Varakas nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Mitä väliä millä rahalla ostaa pääasia että hänellä on rahaa ostaa
Silloin pitäisi myös jättää pois itkuvirret ettei ole rahaa eikä ole saanut mitään. Helluhan ei ole respahommista lähtönsä jälkeen tienannut senttiäkään itse.
Miksi pitäisi? Etkö itse itkisi Helenan tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pahoin pelkään että Hellu myy auton jotta saa maksettua juristille koska aikoo taistella Mikon yksinhuoltajuutta vastaan. Jos kyseessä olisi rahan tarve asuntoa varten niin johan hän olisi myynyt auton vuosi sitten. Oletan että on kuitenkin tämän ajan maksanut jotain lainan lyhennystä ja vakuutusta autosta vaikkei olekaan sillä ajellut eli on aidosti ajatellut tulevansa vielä takaisin. Hän uskoo saavansa rahat asuntoon Mikolta (miksi, sitä ei kukaan tiedä), joten oma veikkaus on että auto myydään oikeudenkäynnin rahoittamiseksi.
Jep, Sue Wilsonin asianajotoimisto ulosmittaa auton myynnistä saadut rahat Helenan maksamattomaan asianajovelkaan Minnesotassa. Mikko on maksanut Helenan aa-kuluja (+800 000 USD), mitkä oikeus hänelle määräsi.
Suelle ilmeisesti ilmoitettu asiasta, että Hellu myy autoaan.
Hn itkuvirsi USAssa , lapset asunto auto, viety on niin NOLOA! Hän sai seurakunnan aloittamaan itselleen keräyksen ja osti samaan aikaan kalliin auton. Tällaista tekevä ihminen on täysi p..ska, ja rikkoo törkeästi ihmisten luottamuksen. Nyt taas Seiska ratsastaa naurettavin otsikoin vailla mitään sisältöä. Tämä valehteleva virolainen rikkoo pahasti suomalaisia arvoja, joita olemme jo koulussa itseemme imeneet.
Siis mikä tää Seiskan erävoitto-otsikko on?!? Mikolle ja lapsillehan tuossa kävi hyvin. Tarkoittaako hämäävä erävoitto sitä, että oikeus ei ottanut kantaa huoltajuusasiaan muutoin, vaan muut asiat käsitellään valmisteluistunnossa. En kutsuisi tätä kyllä Hellun erävoitoksi, ja hyvä niin.
Esitetyn näytön perusteella palaaminen alkuperäiseen päätökseen ei ole lasten edun mukaista." Eli ei varmaan tule H saamaan enää yhteishuoltoa. Mitäköhän on törttöillyt kulissien takana?
Lapset pysyy isällä.
Jenkkipassit isälle.
Tämäkö oli Hellun erävoitto?
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.
Taitaa rahat olla loppu, kun ei saa asuntoa hankittua ja autokin laitetaan myyntiin. Tuhlannut kaiken, kun kuvitteli saavansa loputtomasti lisää.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Heh, kuppar kuppaa. 😄