Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.6. päätöksen jälkeen loppuu varmaan elaritkin? Töihin sitten vaikka respaan takaisin?

Puhu sitten kun voit Varmaksi todistaa. Tollukka.

Tänne on nyt saapunut joku tollukka. Yllekö puolustelee tytärtään?

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kun hän panttaa lasten passeja hän ihmettelee että miten kukaan voi kuvitellakaan että hän veisi lapset luvatta eestiin. On se jännä. Mistähän moinen ajatus ihmisille syntyykään?

Se syntyy vain Mikko tollon päässä ikeyttään ja täällä miikkolaisten läskien ilkeyttä.🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Helena joutuu oikeudenpäätöksen mukaisesti antamaan Mikolle lasten jenkki passit,mikä on Mikolle merkittävä voitto oikeudessa. Helena ei voi mitenkään enää piilotella passeja vaan ne on annettava Mikolle. Mikähän on seuraamus jos Helena ei anna passeja oikeuden päätöksestä huolimatta?

TAAS ILMEISESTI.  Elikkä puhut paskaa. ILMEISESI MAHOLLE TULLUT VIIVAAN VIKAA SUKUPUOLITAUDISTA ...ILMEISESTI.   🤣🤣🤣

Oikeuden mukaan "tilanteen rauhoittaminen tässä tapauksessa vaatii, että isälle määrätään yksin oikeus päättää lasten passeista".

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kun hän panttaa lasten passeja hän ihmettelee että miten kukaan voi kuvitellakaan että hän veisi lapset luvatta eestiin. On se jännä. Mistähän moinen ajatus ihmisille syntyykään?

Voihan yrittää viedä jopa muualle. Vaikka Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeuden päätös ei todellakaan ole mikään erävoitto Helena Koivulle. Lapset isälle edelleen eikä katsota lasten edun mukaisesi palata vanhaan käytäntöön. Passitkin isälle.

Lisäksi oikeus korostaa päätöksessään, miten poikkeuksellista on, että on pitänyt tällainen oikeudenkäsittely järjestää ja päätös tehdä.

Huh huh. Paljon on kaikenlaista  siis tapahtunut yksityisestikin ja se on näytön perusteella todistettu oikeuden mukaan.

Kyllä .Oikeus ei ilman syitä kirjaa, että "tilanne on poikkuksellinen" ja päätös oli tehtävä "ilman viivytystä".  Aika rajua.

Jep. Helenaa ei oltu edes kuultu, vaan päätös piti tehdä viipymättä. Tästähän se H taisi just puhella, kuinka häntä ei edes kuulla ja lapsetkin kyselevät, miksi toinen vanhempi saattaa päättää. No, toi en vanhempi ei päätä, vaan käräjäoikeus, tuli taas todistettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ostamaan Hellun auto! Muistakaa olla tarkkoina, että kuppar myös allekirjoittaa oman osuutensa. 

 

Heh, kuppar kuppaa. 😄 

Mikko kalu kuppa ilotytöistä 😁 Heh.

Lopeta Esa.

Millainen roolimalli ja kasvattaja lapsilleen on nainen, jonka "totuudet" muuttuvat jatkuvasti. Samaan aikaan, kun oli katuojassa ilman mitään, osti 28000 dollarin auton jne.

Toivottavasti Mikko saa yksinhuoltajuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeuden päätös ei todellakaan ole mikään erävoitto Helena Koivulle. Lapset isälle edelleen eikä katsota lasten edun mukaisesi palata vanhaan käytäntöön. Passitkin isälle.

Lisäksi oikeus korostaa päätöksessään, miten poikkeuksellista on, että on pitänyt tällainen oikeudenkäsittely järjestää ja päätös tehdä.

Huh huh. Paljon on kaikenlaista  siis tapahtunut yksityisestikin ja se on näytön perusteella todistettu oikeuden mukaan.

Kyllä .Oikeus ei ilman syitä kirjaa, että "tilanne on poikkuksellinen" ja päätös oli tehtävä "ilman viivytystä".  Aika rajua.

ohhoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.6. päätöksen jälkeen loppuu varmaan elaritkin? Töihin sitten vaikka respaan takaisin?

Puhu sitten kun voit Varmaksi todistaa. Tollukka.

Tänne on nyt saapunut joku tollukka. Yllekö puolustelee tytärtään?

Älä Jukka edes sinä tänne sekoile asioihin joista ei Le varmuutta ja päätöstä ilmoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitetyn näytön perusteella palaaminen alkuperäiseen päätökseen ei ole lasten edun mukaista." Eli ei varmaan tule H saamaan enää yhteishuoltoa. Mitäköhän on törttöillyt kulissien takana?

Ei siis yhteishuoltoa vaan Helenan yksinhuolto. Näin asia on ymmärrettävissä.

Kotiton asunnoton tuloton Helena ei saa yksinhuoltajuutta. Mihin hän ne lapset vie? Siskon sohvalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Helena joutuu oikeudenpäätöksen mukaisesti antamaan Mikolle lasten jenkki passit,mikä on Mikolle merkittävä voitto oikeudessa. Helena ei voi mitenkään enää piilotella passeja vaan ne on annettava Mikolle. Mikähän on seuraamus jos Helena ei anna passeja oikeuden päätöksestä huolimatta?

TAAS ILMEISESTI.  Elikkä puhut paskaa. ILMEISESI MAHOLLE TULLUT VIIVAAN VIKAA SUKUPUOLITAUDISTA ...ILMEISESTI.   🤣🤣🤣

Oikeuden mukaan "tilanteen rauhoittaminen tässä tapauksessa vaatii, että isälle määrätään yksin oikeus päättää lasten passeista".

Laita linkki päätöksestä.    Muutoin valehtelet ja ilkeyttäsi vellomaan tollukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ja vaimo haukkuu Helenaa huonoksi äidiksi jatkuvasti, ymmärrätkö, että Helenan todistelu johtuu siitä? Kuinka tyhmä oikein olet?

Jos hylkää omat pienet lapsensa liki vuodeksi jonkun toyboyn takia, on täysin läpimätä-paska-äiti. 100%

 

Missään ei ole näkynyt mitään todisteita tuosta mukamas Mikon ja Natalien harjoittamasta Helenan haukkumisesta.

Tuosta läpimätäpaskaäidistä olen sen verran eri mieltä, että voisin kunnioittaa Helenan elämäntapaa, ja sitä ettei välitä eikä osaa ottaa vastuuta tavislapsiarjesta, jos hän rehellisesti myöntäisi ettei kiinnosta, ei pysty.

Kun lapsilla kerran on vastuunottamiseen kykenevä isä tukiverkkoineen, puoliso ja perhe. He pärjäisivät kyllä niinkin, että toinen vanhemmista hoitaisi sen tylsän arjen, ja toinen olisi se silloin tällöin kivakivaa-vanhempi. Sekin toimii lapsille, kunhan ne sovitut tapaamiset pidetään, eikä jätetä tulematta.

Se mikä inhottaa ja lasten puolesta surettaa, on tämä näytelmän järjestäminen. Tarve saada julkisesti uhriutua, ajaa itse asiat siihen pisteeseen, että ulkopuolinen taho(oikeus) vapauttaa hänet niistä raskaista ja tylsistä tavisäidin elämään kuuluvista äidin velvollisuuksista, ja voi sitten kerätä sääliä( ja rahaa) sillä varjolla, että häneltä on "viety" lapset.

Erittäin hyvin kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

5.6. päätöksen jälkeen loppuu varmaan elaritkin? Töihin sitten vaikka respaan takaisin?

Tai likaisia pikkareita myymään. Sehän sai ne takaisin Kakskerrasta. Kunpa nyt vaan Ylle ei olisi mokannut ja pessyt niitä viikonloppuna.

Vierailija kirjoitti:

Jokos mison fanit on olleet vapaissa töissä, punkeron johdolla? :D :D :D :D

Joko Esa kevätkylvö on tehty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Helena joutuu oikeudenpäätöksen mukaisesti antamaan Mikolle lasten jenkki passit,mikä on Mikolle merkittävä voitto oikeudessa. Helena ei voi mitenkään enää piilotella passeja vaan ne on annettava Mikolle. Mikähän on seuraamus jos Helena ei anna passeja oikeuden päätöksestä huolimatta?

TAAS ILMEISESTI.  Elikkä puhut paskaa. ILMEISESI MAHOLLE TULLUT VIIVAAN VIKAA SUKUPUOLITAUDISTA ...ILMEISESTI.   🤣🤣🤣

Oikeuden mukaan "tilanteen rauhoittaminen tässä tapauksessa vaatii, että isälle määrätään yksin oikeus päättää lasten passeista".

Missä kohtaa näin lukee... sanatarkasti ei missään.  Etkö voisi odottaa tdistetettuja päätöksiä.  Mikä sulla tollukka on ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla auto ostettu? Millä rahoilla elää nyt? No Mikon maksamilla avioehtorahoilla tietenkin. Vaikka määkii ettei ole saanut mitään.

Milloin Helena on sanonut ettei saanut mitään? Hän on sanunut ettei saanut erokorvausta kuten oli sovittu, eli yksinketaisesti hän on sitä mieltä että eroprosessin aikana kulutetut rahat eivät olleet hänelle maksettuja kuukausieriä. Hänpä saa olla sitä mieltä vaikka oikeus katsoi toisin. Ei tämä nyt pitäisi olla noin vaikeaa, mutta ilmeisesti on. 

Hellulle tämä on vaikeaa. Ihan vain avioehdon tekstiä lukemalla ja ymmärtämällä tämäkin olisi Hellulle valjennut. 

Eipä siellä sanottu että Mikko maksaa ne kuluina Amexilla. Ihan täysin ymmärrettävä kokemus siitä että vää

Voihan asioita toki myös selvittää, eikä vain olettaa?

Kyllä yksinhuoltaja saa mitätöityä voimassa olevat passit ja haettua ne uudelleen. Ei se sen kummallisempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos mison fanit on olleet vapaissa töissä, punkeron johdolla? :D :D :D :D

Joko Mikko kevätkylvö on tehty?.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Helena joutuu oikeudenpäätöksen mukaisesti antamaan Mikolle lasten jenkki passit,mikä on Mikolle merkittävä voitto oikeudessa. Helena ei voi mitenkään enää piilotella passeja vaan ne on annettava Mikolle. Mikähän on seuraamus jos Helena ei anna passeja oikeuden päätöksestä huolimatta?

TAAS ILMEISESTI.  Elikkä puhut paskaa. ILMEISESI MAHOLLE TULLUT VIIVAAN VIKAA SUKUPUOLITAUDISTA ...ILMEISESTI.   🤣🤣🤣

Oikeuden mukaan "tilanteen rauhoittaminen tässä tapauksessa vaatii, että isälle määrätään yksin oikeus päättää lasten passeista".

Laita linkki nyt just todisteeksi tästä tiedoistasi tänänään.   

Vierailija kirjoitti:

Lapsita loppuu kota koulu ja eskari alkaa kysymykset , ei oo tekemistä?  Mitä tehtäisiin, se on tylsää, tämä on tylsääym.  Kun Mikko on paljon poissa ja kolmen tuon ikäisen kanssa 24t.  Eikös olekin ihanaa kesää vieraitten Lasten kanssa. Kun ei oiken arva kolmella Kun eivät ole omia että ne kielii lasuun,nii lapset saa hyppyyttää Kun vierasta sikaa. 

Minkä ihmeen takia luulet, että Mikko olisi paljon poissa kesällä? Ei niitä valmennustöitä ole 8-16, eikä hallilla kesällä edes joka päivä, ja etätöitä, eli valmennukseen liittyvien asioiden miettimistä voi tehdä rantahuvilallakin.

Lapsilla on ollut mukavaa isänsä ja tämän vaimon kanssa kesällä 2023 heinäkuun alusta alkaen, kun tulivat Turkuun ja lasten äiti jäi Minnesotaan, ja viime kesänä, vaikkeivat voineet käydä rantahuvilalla kuin sen seitsemän viikon aikana, jolloin lasten äiti juhli Minnesotassa. Tänä kesänä on taas mukavaa ja paljon kivaa tekemistä. Sitä paitsi, lapsilla on harrastuksensa myös kesällä.