Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Minäkin tunnen tämän läski Sivosen.   Aikoinaan ravasi Aa kerhossa vittuilemassa. Eihän nykyään uskalla ekä pääsekään ulos. Hyi.

Kuin myös sinulle hyi hyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mikko ja nati laittaneet siemenet itämään? Kevät on pitkällä. Toivottavasti siemenet eivät ole homehtuneita tai pakkasen puremia. 

Kyvyttömät siemenet eivät idä millään.  On vaan tyydyttävä perkaamaan kalaa valokuvaan.

Nyt läväyttäkääpä mukit vihdoin todisteet että Natalie epätoivoisena haluaa lapsen/jompikumpi tai molemmat ovat kyvyttömiä saamaan lasta. Muuten noissa "hauskoissa" puheissanne ei ole mitään järkeä. Ja jos olisi niin että lasta haluaa mutta ei saa niin onko se tosiaan vitsailun ja herjaamisen aihe? Miten selitätte että vastustatte kaikkea kiusaamista kun kiusaatte kaiken aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vainoajia yhdistää usein seuraavat piirteet: heillä itsellään on kokemuksia epäoikeudenmukaisuudesta. matala sosioekonominen asema tai ovat muuten heikossa asemassa. Kuten palstahullu: kiusattu, mt-ongelmainen monisairas reppana. 

Tästä Helenan palstavainoajasta tulee erittäin vahvat baby reindeer-fibat. Samanlainen ruma ja läski mt-tapaus, joku kuvittelee olevansa terve ja fiksu. LOL

Miksi vainoajat on yleensä vastenmielisen näköisiä? Sellaisia, joilla ei ole juuri menekkiä edes parisuhdemarkkinoilla. Käy vähän sääliksi. 

Nyt puhuit kyllä aika rumasti Helenasta, Natalien ja Mikon vainoajasta.

Eihän Helena heitä vainoa vaan käänsit asian nurinpä

Mitäs se instaränttäys ja kotiin tunekutuminen ja julki- tai salakuvaaminen on? Jäljityslaite autossa? Vakoilukello?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vainoajia yhdistää usein seuraavat piirteet: heillä itsellään on kokemuksia epäoikeudenmukaisuudesta. matala sosioekonominen asema tai ovat muuten heikossa asemassa. Kuten palstahullu: kiusattu, mt-ongelmainen monisairas reppana. 

Tästä Helenan palstavainoajasta tulee erittäin vahvat baby reindeer-fibat. Samanlainen ruma ja läski mt-tapaus, joku kuvittelee olevansa terve ja fiksu. LOL

Miksi vainoajat on yleensä vastenmielisen näköisiä? Sellaisia, joilla ei ole juuri menekkiä edes parisuhdemarkkinoilla. Käy vähän sääliksi. 

Nyt puhuit kyllä aika rumasti Helenasta, Natalien ja Mikon vainoajasta.

Eihän Helena heitä vainoa vaan käänsit asian nurinpä

Helenalle ei ole tainnut kukaan lähettää kakkaa kuten #TeamHelenalainen on tehnyt Natalielle. Kukaan ei myöskään ole kadulla "avautunut" Helenalle kuten Mikolle on käynyt Helenan seuraajien toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Sillä rekisterimerkinnällä ei ole mitään väliä.

 

On, nimenomaan on. Se on ainut virallinen merkintä omistajuudesta.

 

Merkinnällä ei ole mitään merkitystä ja siksipä Helenan pystyi kakskerrasta poistamaan. Jos merkinnällä olisi väliä, niin Helenaa ei olisi voinut poistaa kakskerrasta. Ainoa millä on lain silmissä merkitystä on omistajuudella ja se on ollut Mikolla yksin 7/2023 alkaen. Lainhuutotodistuksen allekirjoittamattomuudella ei voi muuttaa tosiasiaa, että Mikko omistaa. Ja varsinkin, kun Helena on tehnyt vilppiä ja halveksi oikeuden päätöksiä. Sinun höpinäsi ei mitään muuta, koska laki on Mikon puolella.

Lainhuutotodistuksen muutokseen tarvitaan molempien allkirjoitus !

Nää maho- ja kyvyttömyysjankkaaja(t) ovat itse jääneet ilman puolisoa ja lapsia ja siksi noista asioista jankkaaminen on pahin ja satuttavin solvaus mitä he voivat ajatella.

Olen pahoillani teidän puolestanne ja toivon, että haette apua selkeästi äärettömän kipeään, käsittelemättömään asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin tunnen tämän läski Sivosen.   Aikoinaan ravasi Aa kerhossa vittuilemassa. Eihän nykyään uskalla ekä pääsekään ulos. Hyi.

Ai säkin kuuluit AA kerhoon!Saitko apua ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vainoajia yhdistää usein seuraavat piirteet: heillä itsellään on kokemuksia epäoikeudenmukaisuudesta. matala sosioekonominen asema tai ovat muuten heikossa asemassa. Kuten palstahullu: kiusattu, mt-ongelmainen monisairas reppana. 

Tästä Helenan palstavainoajasta tulee erittäin vahvat baby reindeer-fibat. Samanlainen ruma ja läski mt-tapaus, joku kuvittelee olevansa terve ja fiksu. LOL

Miksi vainoajat on yleensä vastenmielisen näköisiä? Sellaisia, joilla ei ole juuri menekkiä edes parisuhdemarkkinoilla. Käy vähän sääliksi. 

Nyt puhuit kyllä aika rumasti Helenasta, Natalien ja Mikon vainoajasta.

Eihä

 

Ei ihme, että mikkoa ja vaimoaan inhotaan turussa ja koko suomessa.

Vink: Ylilaudalla on paljon asiallisempaa keskustelua aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä rekisterimerkinnällä ei ole mitään väliä.

 

On, nimenomaan on. Se on ainut virallinen merkintä omistajuudesta.

 

Merkinnällä ei ole mitään merkitystä ja siksipä Helenan pystyi kakskerrasta poistamaan. Jos merkinnällä olisi väliä, niin Helenaa ei olisi voinut poistaa kakskerrasta. Ainoa millä on lain silmissä merkitystä on omistajuudella ja se on ollut Mikolla yksin 7/2023 alkaen. Lainhuutotodistuksen allekirjoittamattomuudella ei voi muuttaa tosiasiaa, että Mikko omistaa. Ja varsinkin, kun Helena on tehnyt vilppiä ja halveksi oikeuden päätöksiä. Sinun höpinäsi ei mitään muuta, koska laki on Mikon puolella.

Lainhuutotodistuksen muutokseen tarvitaan molempien allkirjoitus !

Koeta nyt ymmärtää, että Helena ei allekirjoittanut, mutta se ei muuta mitään. Helenan allekirjoituksella ja millään valituksillakaan ei ole enää mitään merkitystä. Helenan allekirjoitusta ei enää tarvita mihinkään. Ei yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vink: Ylilaudalla on paljon asiallisempaa keskustelua aiheesta. 

Mukit tän pilaa täällä. Kannattanee siis vihdoin lopettaa ketjun lukeminen ja siirtyä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on solvannut lastensa isää kaikin mahdollisin tavoin. Ja lasten tukena ollutta isän vaimoa. Somessa, Seiskassa ja podeissa.

Mikko on antanut yhden haastattelun ja muutaman kommentit kysyttäessä, eikä niistä missään ole solvannut Helenaa.

Ja ennen kuin ehditte huutaa, että sanoihan Mikko, että Helena on käyttäytynyt asiattomasti, niin todisteet Helenan asiattomasta käytöksestä Kakskerrassa on olemassa, mutta niitä Mikko ei tietenkään tule julkaisemaan. Ja tuokaan ei ole solvaus.

LAPSET PÄÄSEVÄT AIKUISTUTTUAAN LUKEMAAN KAIKEN.

Mitäpä luulette, kumman vanhemman toiminta näyttäytyy lapsille aitona rakkautena, huolenpitona ja suojeluna?

Tämä on helppo: Helena selvästi rakastaa lapsiaan tunnetasolla. Mikolle ovat jotain, öhöm, pelinappuloita, kyrvänjatkeita tms

olet suustas RIVO

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö natikka imettää koivujen lapsia?

Kuule ei vieläkään. Käsitätkö että tuollaiset mukahauskat kommentit ovat tosi inhottavia niille lapsille? Miksi kiusaat ja halveeraat heitä?

aishoki aishoki, totta toki!

Vierailija kirjoitti:

vainoajia yhdistää usein seuraavat piirteet: heillä itsellään on kokemuksia epäoikeudenmukaisuudesta. matala sosioekonominen asema tai ovat muuten heikossa asemassa. Kuten palstahullu: kiusattu, mt-ongelmainen monisairas reppana. 

Eli mukilainen. Reppana, mikä reppana. Toki kannattaa miettiä, lähteekö vainoamiseen mukaan. Voi tulla syytteet tinteille, tiinoille, Anuille, Marjuteille, Pirkoille sun muille heikompaa ainesta oleville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö natikka imettää koivujen lapsia?

Kuule ei vieläkään. Käsitätkö että tuollaiset mukahauskat kommentit ovat tosi inhottavia niille lapsille? Miksi kiusaat ja halveeraat heitä?

Tämä juuri!! Hyi miten kamalia Helenan kannattajat ovatkaan! 

Vierailija kirjoitti:

aishoki aishoki, totta toki!

:D :D

vähän kuten eräs naistuttuni sanoi, apua tuota juntti-Selännettä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kalastaa aivan itse, on harrastanut kalastusta todella pitkään ja tehnyt harrastuksestaan myös TV-ohjelmia. Mikkoa ja Natalieta yhdistävät monet asiat, jääkiekko ja kalastus ovat molemmat niitä, niitä on myös paljon lisää.

 

Oletko miettinyt miten Mikon saisi vielä siivoamaan kalastamiaan kaloja? Sitten lakaisi jo hipomaan täydellisyyttä tuo heidän suhteensa.

Tää on jotenkin niin tyypillistä... mistä ihmeestä joku saa päähänsä ettei Mikko välillä itse perkaisi pyytämään kaloja, ja Natalienkin pyytämiä?

Eivätkö ihmiset oikeasti tajua, että tosielämä tapahtuu somen ulkopuolella? Että se, että joku ei julkaise tekemisistään materiaalia, ei tarkoita, ettei hän niitä asioita tee?

Mitä väliä sillä perkaako Mikko itse kalat vai ei. 

 Mutta totta on, se mitä suomessa näkyy ei ole todellista elämää.

Minäkin laitan ne parhaat kuvat itsestäni näytille, siivoan pöydän roinasta kun kuvaan saamaani kukkakimppua, lapselle valitsen kauneimmat vaatteet kuvaan kun muuten kulkee arkisin aika ryvettyneissä jne.

Tänään klo 21 Suomi- Ruotsi jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö natikka imettää koivujen lapsia?

Kuule ei vieläkään. Käsitätkö että tuollaiset mukahauskat kommentit ovat tosi inhottavia niille lapsille? Miksi kiusaat ja halveeraat heitä?

Aatelkaas jos vaikka koulussa ilkuttais tosta asiasta. Upeata Mukit, teette tosi hienoa työtä lasten oikeuksien puolesta ja kiusaamista vastaan! Todellisuudesa olette itse ihan niitä etulinjan kiusaajia.