Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten se Helenan tekemä avioehdon riitauttaminenkin on asia, johon joku yllytti ja neuvoi ottamaan älyttömän riskin, vaikka ilman mitään oikeudenkäyntiä Helena olisi saanut sen miljoonan.

 

Millä logiikalla? 

Millä logiikalla mikä?

Mikä ihmeen kyselyikäinen tollo tänne nyt rantautui?

Millä perustelut väitteesi että Helena olisi saanut riitauttamatta tai ilman oikeudenkäyntiä (jos se nyt edes olisi ollut mahdollista) sen miljoonan? Perustele väitteesi niin ei tarvitse nyhtää niitä kuin idiootilta. 

Öööh.. no jos vaikka ihan sen avioeh

Mistäs tiedät ettei jo ole miljonääri ?

Vierailija kirjoitti:

Maailma tarvitsee Enbusken kaltaisia ihmisiä. Onneksi on tuonut esiin mielipiteensä, mikä on suurimman osan ihmisten mielipide myös.

Helenan äitienpäivänä Mikko röyhkeydessään omi päivän itselleen lasten kanssa.

Mikolla ei ole vähäisimpiäkään käytöstapoja. Turha on väittää, että lasu sen päätti. Kyllä vanhemmat tämän päättää yhdessä Mikko ei vaan siihen kykene. Siitä kärsii ennen kaikkea lapset.

Helena ei päätä mitään, koska häneltä on lapset otettu pois.

Mikkokaan ei päätä koska Helena saa lapsia nähdä, koska silloin Mikko rikkoisi vasten lastensuojelua ja pian lapset olisivat sijoituskodissa.

Sinä et ajattele pätkän vertaa lasten etua, vaan vain Helenan.

Vierailija kirjoitti:

Tänäkin kesänä ex-mies viettää lomansa mökilläni! Kalastelee, tekee polttopuita, laittaa paikkoja kuntoon. Lapset on jo aikuisia ja käyvät mökillä viikonloppuisin, jos silloinkaan. Eikä erottu alunperin kovin "sovussa", mutta silti pystyttiin lasten asiat hoitamaan ja nyt on jäljellä aikuisten ihmisten YYA-sopimus. Mökki on minun perintömökkini, mutta exälle hyvin rakas paikka jota en halua häneltä viedä. 

Luuletko, että Hellu pitää paikkoja kunnossa, jos ei osaa edes pyykkiä pestä tai roskia viedä roskikseen?

Vierailija kirjoitti:

Tänäkin kesänä ex-mies viettää lomansa mökilläni! Kalastelee, tekee polttopuita, laittaa paikkoja kuntoon. Lapset on jo aikuisia ja käyvät mökillä viikonloppuisin, jos silloinkaan. Eikä erottu alunperin kovin "sovussa", mutta silti pystyttiin lasten asiat hoitamaan ja nyt on jäljellä aikuisten ihmisten YYA-sopimus. Mökki on minun perintömökkini, mutta exälle hyvin rakas paikka jota en halua häneltä viedä. 

Kiva teille. Muuttuisikohan tilanne, jos ex ryhtyisi kunnostamisen sijaan hajottamaan paikkoja ja kieltämään muiden pääsyn tontille janrakennuksiin?

Helena Koivu: En olisi ikinä voinut kuvitella, että Mikko tekee meille tällaista. Ottakaa opiksenne!

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole näyttänyt mitään muita tunteita kuin vihaa ja raivoa. Ei se kauhean rakentavaa käytöstä aikuiselta mieheltä  ole. Nolo. 😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten se Helenan tekemä avioehdon riitauttaminenkin on asia, johon joku yllytti ja neuvoi ottamaan älyttömän riskin, vaikka ilman mitään oikeudenkäyntiä Helena olisi saanut sen miljoonan.

 

Millä logiikalla? 

Millä logiikalla mikä?

Mikä ihmeen kyselyikäinen tollo tänne nyt rantautui?

Millä perustelut väitteesi että Helena olisi saanut riitauttamatta tai ilman oikeudenkäyntiä (jos se nyt edes olisi ollut mahdollista) sen miljoonan? Perustele väitteesi niin ei tarvitse nyhtää niitä kuin idiootilta. 

Öööh.. no jos vaikka ihan sen avioeh

 

Mutta tämäkin käännetään päinvastoin ja väitetään Mikon olevan kohtuuton ja yhteistyökyvytön...

Sellanen pikku juttu, että kyse ei ole siitä että Helena olisi miljonääri. Mikko oli kohtuuton ja epäreilu monen mielestä, monessa kohtaa. 

 

P.S. Miten otetaan vastaan avioehto? 

Minusta tuli Enbusken instan seuraaja on järki-ihminen👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole näyttänyt mitään muita tunteita kuin vihaa ja raivoa. Ei se kauhean rakentavaa käytöstä aikuiselta mieheltä  ole. Nolo. 😝😝😝

Pieni nakki. , niin tästä trauma koko iäksi.  Raha on yrvän jatke.

Vierailija kirjoitti:

Maailma tarvitsee Enbusken kaltaisia ihmisiä. Onneksi on tuonut esiin mielipiteensä, mikä on suurimman osan ihmisten mielipide myös.

Helenan äitienpäivänä Mikko röyhkeydessään omi päivän itselleen lasten kanssa.

Mikolla ei ole vähäisimpiäkään käytöstapoja. Turha on väittää, että lasu sen päätti. Kyllä vanhemmat tämän päättää yhdessä Mikko ei vaan siihen kykene. Siitä kärsii ennen kaikkea lapset.

Olisihan joku Mikon sukulaisista voinut järjestää pienen hetken vaikkapa kahvilassa , olisivat lapset saaneet onnitella äitiään .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten se Helenan tekemä avioehdon riitauttaminenkin on asia, johon joku yllytti ja neuvoi ottamaan älyttömän riskin, vaikka ilman mitään oikeudenkäyntiä Helena olisi saanut sen miljoonan.

 

Millä logiikalla? 

Millä logiikalla mikä?

Mikä ihmeen kyselyikäinen tollo tänne nyt rantautui?

Millä perustelut väitteesi että Helena olisi saanut riitauttamatta tai ilman oikeudenkäyntiä (jos se nyt edes olisi ollut mahdollista) sen miljoonan? Perustele väitteesi niin ei tarvitse nyhtää niitä kuin idiootilta. 

P.S. Miten otetaan vastaan avioehto? 

Sanomalla "Kiitos paljon näistä vuosista ja meidän kauniista yhteisistä lapsista, Mikko. Pysytään hyvissä väleissä. Se on lapsille parasta."

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on Helenan vika ja Helena ei ole tehnyt mitään muuta, kun lähti rakastamansa miehen kanssa perustamaan perhettä toiselle puolelle maapalloa ja jäi kotiäidiksi, kun heillä oli vara siihen. Mies petti kaikki hänen ja perheensä unelmat, mutta surullisinta tässä on se, että kaikki voisi olla toisin vielä tänäkin päivänä. Miten tässä yritetäänkin saada tämäkin Helenan viaksi. Mitäs lähti.

Eihän kukaan syytä Helenaa lähtemisestä vaan siitä ettei hän kuuntele ohjeita tai yritä sopia. En kuitenkaan usko että tässä on unelmia on petetty, Helenahan itse kertoi että melkein jo erosivat keskimmäisen syntymän jälkeen eli haasteita heillä oli jo jonkin aikaa. Minusta on parempi lähteä kuin jäädä loppuelämäksi riitelemään. Helenalla voisi olla ihan mukava elämä mutta hän tekee nyt vääriä valintoja.

Kaikki on Helenan vika ja Helena ei ole tehnyt mitään muuta, kun lähti rakastamansa miehen kanssa perustamaan perhettä toiselle puolelle maapalloa ja jäi kotiäidiksi, kun heillä oli vara siihen. Mies petti kaikki hänen ja perheensä unelmat, mutta surullisinta tässä on se, että kaikki voisi olla toisin vielä tänäkin päivänä. Miten tässä yritetäänkin saada tämäkin Helenan viaksi. Mitäs lähti.

Jännä olkiukko. Kukaan ei ole sanonut noin.

Onpas eipäs. Onpas eipäs. Helena on itse sanonut noin ja olen kuullut sen hänen suustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma tarvitsee Enbusken kaltaisia ihmisiä. Onneksi on tuonut esiin mielipiteensä, mikä on suurimman osan ihmisten mielipide myös.

Helenan äitienpäivänä Mikko röyhkeydessään omi päivän itselleen lasten kanssa.

Mikolla ei ole vähäisimpiäkään käytöstapoja. Turha on väittää, että lasu sen päätti. Kyllä vanhemmat tämän päättää yhdessä Mikko ei vaan siihen kykene. Siitä kärsii ennen kaikkea lapset.

Olisihan joku Mikon sukulaisista voinut järjestää pienen hetken vaikkapa kahvilassa , olisivat lapset saaneet onnitella äitiään .

Noh, ensinnä Helena on Helsingissä eli kukaan tuskin lapsia sinne lähtee viemään.

Toiseksi käsittääkseni tapaamiset ilman valvojaa eivät ole sallittuja. 

Hän voisi koko ajan korjata mokia ja paikata virheitään, mutta mukitiimi vain yllyttää häntä kaivamaan omaa kuoppaansa syvemmäksi.

Mitä pitemmälle tämä juttu jatkuu sitä tukalammaksi se käy Mikko Koivulle supernannyineen. Helenallahan ei ole enää mitään menetettävää. Ja muut taistelevat Helenan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli Enbusken instan seuraaja on järki-ihminen👍

Eli kuulut lahkoon jotka fanittaa vaikka raiskareita kuhan ne on hellun puolella.

Eli kuulut lahkoon jotka fanittaa vaikka raiskareita kuhan ne on hellun puolella.

Mene sinäkin puolustamaan sitä nuorta tyttöä, jonka kolme miestä raiskasivat sairaalan puistossa saamatta siitä minkäänlaista tuomiota. siellä sinua tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma tarvitsee Enbusken kaltaisia ihmisiä. Onneksi on tuonut esiin mielipiteensä, mikä on suurimman osan ihmisten mielipide myös.

Helenan äitienpäivänä Mikko röyhkeydessään omi päivän itselleen lasten kanssa.

Mikolla ei ole vähäisimpiäkään käytöstapoja. Turha on väittää, että lasu sen päätti. Kyllä vanhemmat tämän päättää yhdessä Mikko ei vaan siihen kykene. Siitä kärsii ennen kaikkea lapset.

Olisihan joku Mikon sukulaisista voinut järjestää pienen hetken vaikkapa kahvilassa , olisivat lapset saaneet onnitella äitiään .

 

HELENALLE ON MÄÄRÄTTY VALVOTUT TAPAAMISET. YMMÄRRÄTKÖ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma tarvitsee Enbusken kaltaisia ihmisiä. Onneksi on tuonut esiin mielipiteensä, mikä on suurimman osan ihmisten mielipide myös.

Helenan äitienpäivänä Mikko röyhkeydessään omi päivän itselleen lasten kanssa.

Mikolla ei ole vähäisimpiäkään käytöstapoja. Turha on väittää, että lasu sen päätti. Kyllä vanhemmat tämän päättää yhdessä Mikko ei vaan siihen kykene. Siitä kärsii ennen kaikkea lapset.

Olisihan joku Mikon sukulaisista voinut järjestää pienen hetken vaikkapa kahvilassa , olisivat lapset saaneet onnitella äitiään .

Helenalla on valvotut tapaamiset eikä niiden ulkopuolella pidä järjestää mitään ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Hän voisi koko ajan korjata mokia ja paikata virheitään, mutta mukitiimi vain yllyttää häntä kaivamaan omaa kuoppaansa syvemmäksi.

 

Mitä pitemmälle tämä juttu jatkuu sitä tukalammaksi se käy Mikko Koivulle supernannyineen. Helenallahan ei ole enää mitään menetettävää. Ja muut taistelevat Helenan puolesta.

Uhkailetko?