Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänäkin kesänä ex-mies viettää lomansa mökilläni! Kalastelee, tekee polttopuita, laittaa paikkoja kuntoon. Lapset on jo aikuisia ja käyvät mökillä viikonloppuisin, jos silloinkaan. Eikä erottu alunperin kovin "sovussa", mutta silti pystyttiin lasten asiat hoitamaan ja nyt on jäljellä aikuisten ihmisten YYA-sopimus. Mökki on minun perintömökkini, mutta exälle hyvin rakas paikka jota en halua häneltä viedä. 

 

Voi hyvänen aika. Se mikä teille sopii ei sovi kaikille muille. Muidenkin ratkaisuja pitää kunnioittaa. Itse en ainakaan eksiäni kaipaa mökilleni enkä elämääni muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu: En olisi ikinä voinut kuvitella, että Mikko tekee meille tällaista. Ottakaa opiksenne!

No, Mikko varmaan otti opikseen Hellusta. Hellu on tehnyt vielä pahempaa kuin yksi äitienpäivän menetys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se häpeää kun ei ilkeä missään julkisilla paikalla olla Lasten kanssa  niinkuin normaalit ihmiset.

 

Ei häpeä, mutta kohta ei uskalla. Ja varmaan hampaatkin alkavat tippumaan suusta.

 

Häpeä on tunteista viheliäisin, mutta nämä tällaiset Nataliet ovat kykenemättömiä tuntemaan sitä. Muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista.

Nataliella ei ole mitään hävettävää. Kumma juttu kun ei "uskalla" liikkua ja näyttäytyä missään ja silti yks ja toinen muki vähän väliä kertoo nähneensä Natalien siellä sun täällä ja aina tietysti vihaisen ja vanhan näköisenä. Ja kaahaillen ylinopeutta, tietenkin.

Turkulaisena olen iloinen, että Natalie ja Mikko käyvät usein paikallisissa ravintoloissa lounaalla tai illallisella ja tukevat näin paikallisia yrittäjiä. Hienoa työtä!

Mikko saa parin viikon päästä vahvistetun yksinhuoltajuuden. Hellun tilanteeseen voi vaikuttaa vain Hellu itse.



https://www.minilex.fi/a/riita-asian-valmisteluistunto

Turkulaisena olen iloinen, että Natalie ja Mikko käyvät usein paikallisissa ravintoloissa lounaalla tai illallisella ja tukevat näin paikallisia yrittäjiä. Hienoa työtä!

No, löytyihän ne työpaikat Mikolle ja Nataliellekin. Samassa paikassa vielä.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan joku Mikon sukulaisista voinut järjestää pienen hetken vaikkapa kahvilassa , olisivat lapset saaneet onnitella äitiään .

 

HELENALLE ON MÄÄRÄTTY VALVOTUT TAPAAMISET. YMMÄRRÄTKÖ?

 

Kuka se nyt on mennyt niitä järjestämään?

Lastensuojelu!!!

Vierailija kirjoitti:

Miten Helenaa on kohdeltu väärin ja perään perustelu.

"Mikko on kohdellut kaltoin, riistänyt Helenaa eikä ole antanut sitä mikä Helenalle kuuluu" - Mikko on maksanut avioehdon mukaisesti, Helenan oikeudenkäyntikuluja, sallinut Helenan majailla Kakskerrassa ilmaiseksi, mennyt apuun kun on kutsuttu (saanut siitäkin kuraa niskaansa), maksoi tosiaan hotellin ettei Helenan tarvinnut putkassa olla, yrittänyt saada yhteishuoltajuuden toimimaan mutta Helena sössi sen, Mikko elätti (vaikkakin tuskin halusta) Troynkin aikanaan, Mikko ei ole masinoinut somessa tai Seiskassa lokakampanjaa lastensa äitiä kohtaan.. Mikko ei ole vienyt Helenalta mitään Helenalle kuuluvaa, ilman Mikkoa Helenalla ei olisi yhtään mitään, miten sellaista voisi viedä? Kaikki mikä Helenalla oli ja on on Mikolta saatua ilman että on itse laittanut tikkua ristiin sen eteen. Helena ei mahdollistanut Mikon peliuraa eikä hoitanut taloutta ja lapsia Edinassa sen tekivät palkatut työntekijät, Helena sai ihan tyhjää vastaan 20 000 dollaria kuussa, lisäksi rajattoman käyttöoikeuden Mikon Amexiin. Kuka on se ahne ja pihi tässä tapauksessa??? Onko matelemista että kiittäisi kaikesta mistä sai nauttia ja kolmesta lapsestakin vielä? Joo Helena ne kantoi ja synnytti mutta heitä ei olisi ilman Mikkoa, lasten isää.

Kuka se nyt on mennyt niitä järjestämään?

Lastensuojelu!!!

Mikä se sellainen lastensuojelu on, joka hajottaa lapsia vielä entistäkin enemmän-

Vierailija kirjoitti:

Kuka se nyt on mennyt niitä järjestämään?

Lastensuojelu!!!

 

Mikä se sellainen lastensuojelu on, joka hajottaa lapsia vielä entistäkin enemmän-

Tämä toimi pelasti lapset. Olisi vain pitänyt tehdä jo viime heinäkuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Helenaa on kohdeltu väärin ja perään perustelu.

Mikä perkeleen kyselijä sinä läski kusihousu luulet olevasi täällä.  Olet oksennus.

Sekin vielä...

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on Helenan vika ja Helena ei ole tehnyt mitään muuta, kun lähti rakastamansa miehen kanssa perustamaan perhettä toiselle puolelle maapalloa ja jäi kotiäidiksi, kun heillä oli vara siihen. Mies petti kaikki hänen ja perheensä unelmat, mutta surullisinta tässä on se, että kaikki voisi olla toisin vielä tänäkin päivänä. Miten tässä yritetäänkin saada tämäkin Helenan viaksi. Mitäs lähti.

Helenan käytös ja luonne on se joka rikkoi liiton ja liitto jäi hyvin lyhyeksi.

Ei käy. Mukien riehunta ei hetkauta Mikon tilannetta mihinkään, laittaa vain Helenan entistä huonompaan valoon ja asemaan.

No, miksi tämä Mikko Koivu sitten tuntee pakottavaa tarvetta avautua asiasta iltapäivälehdessä ja olla kapteenina kaikille suomalasille moittien heitä saamastaan kohtelusta. Ja miten vielä kohtelevat Natalietakin. Anna mun kaikki kestää!

Vierailija kirjoitti:

Maailma tarvitsee Enbusken kaltaisia ihmisiä. Onneksi on tuonut esiin mielipiteensä, mikä on suurimman osan ihmisten mielipide myös.

Helenan äitienpäivänä Mikko röyhkeydessään omi päivän itselleen lasten kanssa.

Mikolla ei ole vähäisimpiäkään käytöstapoja. Turha on väittää, että lasu sen päätti. Kyllä vanhemmat tämän päättää yhdessä Mikko ei vaan siihen kykene. Siitä kärsii ennen kaikkea lapset.

Lapsilla on valvotut tapaamiset, koita ymmärtää. Ei silloin tavata milloin halutaan.

No, miksi tämä Mikko Koivu sitten tuntee pakottavaa tarvetta avautua asiasta iltapäivälehdessä ja olla kapteenina kaikille suomalasille moittien heitä saamastaan kohtelusta. Ja miten vielä kohtelevat Natalietakin. Anna mun kaikki kestää!

Yrittää hallita vielä isompia joukkoja toimimaan mielensä mukaan kuin Helena tai jääkiekkojoukkue. Mahdoton tehtävä hänellekin, mutta ei vaan tajia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli Enbusken instan seuraaja on järki-ihminen👍

Ai se naisenhakkaaja!

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on oikeassa näin se vaan on. Sydän on hänellä paikallaan samaa ei voi sanoa koivuista.<3

Kyllä. Ihanasti sylkäisi naisystäväänsä ja löi selkään lattialistalla. 🙏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se häpeää kun ei ilkeä missään julkisilla paikalla olla Lasten kanssa  niinkuin normaalit ihmiset.

 

Ei häpeä, mutta kohta ei uskalla. Ja varmaan hampaatkin alkavat tippumaan suusta.

 

Häpeä on tunteista viheliäisin, mutta nämä tällaiset Nataliet ovat kykenemättömiä tuntemaan sitä. Muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista.

Nataliella ei ole mitään hävettävää. Kumma juttu kun ei "uskalla" liikkua ja näyttäytyä missään ja silti yks ja toinen muki vähän väliä kertoo nähneensä Natalien siellä sun täällä ja aina tietysti vihaisen ja vanhan näköisenä. Ja kaahaillen ylinopeutta, tietenkin.

Turkulaisena olen iloinen, että Natalie ja Mikko käyvät usein paikallisissa ravintoloissa lounaalla tai illallisella ja tukevat näin paikal

Kylläpä sulla naisella on ilot vähissä.......ymmärrän  😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma tarvitsee Enbusken kaltaisia ihmisiä. Onneksi on tuonut esiin mielipiteensä, mikä on suurimman osan ihmisten mielipide myös.

Helenan äitienpäivänä Mikko röyhkeydessään omi päivän itselleen lasten kanssa.

Mikolla ei ole vähäisimpiäkään käytöstapoja. Turha on väittää, että lasu sen päätti. Kyllä vanhemmat tämän päättää yhdessä Mikko ei vaan siihen kykene. Siitä kärsii ennen kaikkea lapset.

Olisihan joku Mikon sukulaisista voinut järjestää pienen hetken vaikkapa kahvilassa , olisivat lapset saaneet onnitella äitiään .

Huom. Lapsilla on valvotut tapaamiset. Tuskin valvoja sinne kahvilaan lähtisi työtänsä tekemään.

Jokaisen elämässä on synkkiä hetkiä, vaikeita aikoja ja epäreiluja asioita. Usein ilman omaa syytä, joskus itse aiheutettuna. Joillain on kyky nähdä kuitenkin hyvä mitä elämässä on ja iloita siitä ja olla siitä kiitollinen, joiltain se puuttuu ja silloin on aina jotain vailla ja elämä on epäreilua. 

Esim nämä naiset, Helena ja Natalie; tuskin Natalien elämä on aina pelkkää ruusuilla tanssimista, silti hän iloitsee yksinkertaisistakin asioista, vaikka ne pitkospuut (mistä hellutiimi sai riemun irti pilkatessaan häntä) ja tuo paljon esiin kiitollisuutta elämää ja Jumalaa kohtaan. Helenalla on ollut (ja olisi vieläkin) paljon asioita joista todellakin olisi aihetta iloita mutta hän valittaa ja muistuttaa koko ajan kuinka häntä on kohdeltu kaltoin (tästä voimme olla montaa mieltä) ja keskittyy julkisesti sotimaan, kostamaan ja vaatimaan, rikkoo viranomaismääräyksiä ja lakia ja nolaa ja haluaa mustamaalata lastensa isän julkisesti. Ei välitä edes lastensa psyykkisestä kehityksestä ja tunnesuhteista. Jumalakin tuntuu olevan hänelle koston välikappale ja keino saada haluamansa, Natalie ottaa nöyrästi vastaan mitä eteen tulee.

Kummankohan sisäinen elämä on parempaa ja miellyttävämpää ihmiselle itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole näyttänyt mitään muita tunteita kuin vihaa ja raivoa. Ei se kauhean rakentavaa käytöstä aikuiselta mieheltä  ole. Nolo. 😝😝😝

Pieni nakki. , niin tästä trauma koko iäksi.  Raha on yrvän jatke.

 

Jos Hellu on Mikon rahoilla maksanut Yllellekin tissit, niin operaatio on mennyt kamalan pieleen.