Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
41281/55669
|
08.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kutsuuko Helena mukeja paikalle 5.6. istuntoon? Hörkkö ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena voisi päivittää saiko ne likapyykkinsä ym tavaransa. Pitäisi kerralla kaikki hänelle kuuluva toimittaa hänelle niin ei tarvi valittaa niistä.
sai, oli nyssykät ulkona ja auto lastattu, poliisi myös kuvassa
Helena kyllä uusilla videoillaan selittää, että ei ole saanut tavaroitaan. Kuulemma eilen ja tänään niitä kysellyt.
Mikäs video se oli kun siskonsa kanssa ajoi autolla ja oli likapyykkiä kyydissä?
Mistä tiedät mitä niissä kasseissa oli ja kenen tavaroita?
Niinpä, sen takia poliisi ei niitä antanutkaan viedä kun oli syytä epäille että eivät ole helenan omaisuutta. Olisi se murtovarkaiden elämä helppoa kun keikan jälkeen poliisi ottaa kiinni, mutta niille kertoo että nää on mun tavaroita ni toteavat vaan että " no ei sit mitään, hyvää matkaa", samoin autovarkauksissa. Ei se tavara helenallakaan omaksi muutu jos sen kassiin laittaa ja ulos kantaa. Varsinkin kun hänellä on ollut mahdollisuus, jopa kehoitettuna, kerätä lumppunsa ja poistua toisen kiinteistöltä omatoimisesti. Oikeasti herää kysymys onko helena tyhmä tai hullu kun tällaisia juttuja aiheuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää! Miksi jotkut haaveilee siitä että lapset kärsisivät Natalien seurasta ja hoivasta tai et Natalie ei millään jaksa kasvattaa kolmea noinkin isoa lasta? Tai että aitoon kiintymykseen ja rakkauteen lapsia kohtaan tarvitaan veriside, muuten ne on vaan taakka ja rasite.
Ilmeisesti et ole tutustunut aiheeseen ja lukenut lapsien omia tuntemuksia asiasta. Totean vain, että veri on vettä sakeampaa.
Jokainen ihminen on erilainen. Minäkin olen ollut joskus lapsi ja kasvanut ilman isää, minulla oli onnellinen lapsuus yhdessä äitini kanssa. Minulla olisi ollut mahdollisuus aikuisena tutustua häneen, mutta en halunnut, hän ei merkinnyt minulle mitään, veri ei todellakaan ole minulle vettä sakeampaa. Enkä mennyt hänen hautajaisiinsa, miksi olisin mennyt, kun hän ei merkinnyt minulle mitään.
Miten tämä liittyy mihinkään? Helena on ollut kiinteä osa näiden lasten elämää. Ensimmäiset kolme vuotta ovat tärkeimmät lasten kehityksen kannalta. Mikkoa ei silloin paljoa lasten elämässä näkynyt.
Patologinen valehtelu. Ja jokaisen mokatun tilanteen jälkeen järjestetään harjoiteltu selittelysessio ja fanit kuolaa ihastuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Aika huoleton on toimeentulostaan, eli jemmarahaa on vielä paljon! Kyllä sitä viidessä vuodessa on palanutkin, mutta ilmeisesti vielä riittää kun ei töihin mene? Mukikauppa tuskin tuottaa hirveästi..
Niin, puilla paljailla alastomana katuojassa olemisesta tulee hyvin erilainen mielikuva kuin miten Helena on elänyt kaikki eron jälkeiset vuodet. Mutta Mukit parkuvat ja syyttävät Mikkoa kun vei Helenalta kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi yhdistävä tekijä toisen kukkivan narsissimme Tuksun kanssa: mitään ei osaa itse selvittää (tai tehdä), vaan pyytelee ihan kaikkeen valmista palvelua muilta. Lumen luonti, halkoja, autot, kämppä..
Helppoa se on Mikolle, sen kun maksaa muut tekemään asiat puolestaan. Onneksi rahaa on, kun ei Mikko muuten kykene muille täysin normaaleihin asioihin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on OIKEUS sekä isään että äitiin. Ei äiti- eikä isäpuoliin.
Lapsella on OIKEUS jokaiseen rakastavaan ihmiseen ympärillään. Rakas ja turvallinen äitipuoli on mahtava lisä elämään.
Näin on. Luulenpa ettei kovin hyvää kiintymyssuhdetta lapsilla helluun ole. helluhan on ottanut "rusninat pullista", kun ovat olleet Minnesotassa. Lapset on hoitanut ja huolehtinut isä, lastenhoitajat ja muut ihmiset, jotka siinä kodin ympäirllä ovat hyörineet. hellu on huolehtinut vain omasta hyvinvoinnistaan. Elänyt ulkokultaista elämää esittämällä the äitiä julkaisemalla instassa kuvia itsestään ja lapsistaan. Olen varma, että kuvien ulkopuolella on ollut lastenhoitajat ottamassa lapset hoiviin kuvausten jälkeen ja hellu häipysynyt omilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko maksaa mielummin juristeille kuin lastensa äidille. Mitä se kertoo hänestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on OIKEUS sekä isään että äitiin. Ei äiti- eikä isäpuoliin.
Lapsella on OIKEUS jokaiseen rakastavaan ihmiseen ympärillään. Rakas ja turvallinen äitipuoli on mahtava lisä elämään.
Yleensä pidetään hyvänä asiana, jos äiti- tai isäpuoli haluaa olla aktiivisesti mukana puolison lasten elämässä. Jostain syystä tässä Hellun tapauksessa näin ei ole. Paitsi sen noin melkein vuoden ajan kelpasi kyllä kun Hellu huiteli USA:ssa ilman lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on arvostus nollissa tämän jääkiekkoilijan kohdalla. Jos näkee jossain niin tulee ensimmäisenä mieleen miten järjesti häädön eksälleen kodistaan kesken lasten kouluviikon. Koti oli myös lasten.
En arvosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon käytös on todella outoa ja kauanko pystyy pyörittämään viraomaisia. Ollaanko Turussa niin puolueellisia, että kuunnellaan vain toista osapuolta ja vain juristi Manneria.
Miksei Helena saa edes omia tavaroitaan Mikolta pois?
Jännä juttu miten Minnostan eri oikeusasteiden pöytäkirjat ovat täynnä valheita ja sama juttu Suomessa. Miten Helenalla voi näin huono tuuri viranomaisten ja oikeussteiden kanssa...
Helenalla oli ties kuinka monta juristia Jenkeissä eikä yksikään saanut puututtua pöytäkirjoihin asti päässeisiin valheisiin. Kalliita olivat kuitenkin.
Helena ilmeisesti palkannut itseään tyhmempiä juristeja? Uhme juttu, ne on sentään lukeneet jtn oikeustieteeseen verrattavaa, helena koittanut saada hotellin kerrossiivoojen papereita; kyllä suomessa koulutus ilmeisen vahvaa tasoa on kun vessa-kliineri täältä peittoaa amerikkalaisen asianajajat ja tuomarit. Hiukan mieleen hiipii ajatus päähenkiln älyn ja tajunnan tasosta tuollaisten jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena voisi päivittää saiko ne likapyykkinsä ym tavaransa. Pitäisi kerralla kaikki hänelle kuuluva toimittaa hänelle niin ei tarvi valittaa niistä.
sai, oli nyssykät ulkona ja auto lastattu, poliisi myös kuvassa
Helena kyllä uusilla videoillaan selittää, että ei ole saanut tavaroitaan. Kuulemma eilen ja tänään niitä kysellyt.
Mikäs video se oli kun siskonsa kanssa ajoi autolla ja oli likapyykkiä kyydissä?
Mistä tiedät mitä niissä kasseissa oli ja kenen tavaroita?
Niinpä, sen takia poliisi ei niitä antanutkaan viedä kun oli syytä epäille että eivät ole helenan o
Oletko täysi idiootti? Ei poliisi voi tutkia toisen tavaroita ilman etsintälupaa. Ei ne ole kaupan ja hotellien ovillakaan päivystämässä ja tonkimassa laukkuja. Jos jotain on hävinnyt, silloin tehdään rikosilmoitus poliisille ja asia hoidetaan sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä Turun lasussa oikein puuhastellaan? Yleensä jos sijoitetaan pienet lapset kiireellisesti, he ovat kokeneet vakavaa laiminlyöntiä. Ovat esimerkiksi hakattuja, mukana vaarallisessa vanhempien välisessä riidassa, seks.hyväksikäytettyjä(tai epäily), olleet huumeissa/vahvassa humalassa olevan vanhemman hoivissa, jätetty yksin kotiin kuin äippä tai isi lähti baariin, vanhempi uhannut tappaa lapsen tai itsensä jne.
Eihän Helena ole tehnyt mitään lähellekään näistä. Eikö tämä vaatisi nyt jonkun ulkopuolisen instanssin tarkempaa tutkimusta tämä toiminta?
--
Onhan tämä aika poikkeuksellinen keissi, sekä rahan että median kannalta. Jos Mikko olisi joku tavallinen Pena Putkimies, niin tässä tuskin oltaisiin, koska ketään ei kiinnosta Penan vaimon mietteet tai Penan lapset. Sorry, mutta näinhän se on, karrikoiden. Maailma on pullollaan Vilja-Eerikoi
Se, että äiti on näyttävä, ja erittäin innostunut tuomaan "taisteluaan" julkisuuteen, riittäisi varmaan jonkinverran herättämään yleisön kiinnostusta. Jotkut omassa elämässään pettyneet, omasta mielestään vääryyttä kokeneet haluavat samaistua, ja ohittavat siksi Helenan tarinoiden ilmiselvät logiikan vastaiset aukot ja ympärikääntämiset.
Varmaan kuitenkin tarvittiin ex miehen urheilusankaristatusta, ja kaunis uusi vaimo, että tämä julkisuusmyllytys lähti kunnolla käyntiin, ja vahingoittamaan lapsia. Ihmiset pääsivät luomaan päässään saippuasarjakuvioita vielä Helenan harhaisen vuodatusten lisäksi.
Tuo vastenmielinen lasten vaarantamisella ja vahingoittamisella exältä lisärahan kiristäminen on jotain itselle, kolmen lapsen äitinä, täysin käsittämätöntä. Eihän kenenkään luulisi olevan mahdollista olla näkemättä, kuinka hirveää tuollainen lasten vetäminen riitoihin mukaan, ja heidän suorastaan hysteeristen reaktioidensa kuvaaminen JA JULKAISEMINEN on.
Miten kukaan voi fanittaa ihmistä, joka noissa tilanteissa ei lohduta ja rauhoittele lapsiaan, vaan hakee parempaa kuvakulmaa, tai mikä hirveintä, salakuvaa/ -äänittää ja julkaisee.
Kaikki kuvamateriaali ja äänitteet mitä on julkisuuteen tullut, on Helenan kuvaamaa, julkaisemaa,valikoimaa ja editoimaa. Kun siitäkin muodostuva kuva on näin hirveä, miettikääpä kuinka kamala olisi valikoimaton, editoimaton versio.
Lapsilla pitäisi olla rauha kasvaa, käydä kouluja ja harrastaa ilman, että heitä tunnistetaan. Ilman sontalehtijulkkiksen statusta. Nìin henkisen kuin fyysisenkin turvallisuutensa takia. Sen vieminen ei ole hyvän äidin teko, vaan osoittaa törkeää piittaamattomuutta lasten edusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä poliisi todellakin voi tutkia sellaisen ihmisen tavarat joka napataan verekseltään murtautumasta jonkun kesähuvilalle😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuun 5päivä on varsinaiset käräjät, kertoo Seiska lehti.
Sen jälkeen HELENA ei liity enää yhtään mitenkään MIKKO ja NATALIE KOIVUUN.
LASTENSUOJELU järjestää lasten tapaamiset.
Ja Helenalla ei ole enää mitään sananvaltaa mihinkään ex-avuoliittoonsa.
Piste. The End.
Voin kuvitella että kesäkuun käräjien jälkeen olo on Mikolla hyvin helpottunut. Onhan se nyt ihan älytöntä että entisellä vaimolla ei millään mene päähän että hänellä ei enää ole sanavaltaa entisen miehensä elämänvalintoihin eikä ole enää osa entisen miehensä perhettä.
Synnyttämiensä lasten kautta hän on. Nata
Mitä sä nyt itsestäänselvyyksiä jankkaat. Ei tietenkään ole yhtenäinen perhe jossa mies on Mikko ja naiset Mikon vaimoja. Ootko Helena- vihassasi noin urpo! Tuossahan olu sanottu että Helena on aina vaan se ainoa äiti lapsille, ei Natalie. Natalie voi olla hyvä äitipuoli, mutta ei äiti. Haetaanko rautalankaa lisää?
No itsehän sinä siinä nyt itsestäänselvyyksiä jankkaat, todellakin! Kuka nyt ikinä väittäisi, että Helena ei ole lapsia synnyttänyt, tai että Natalie Mikon vaimona ei olisi lasten äitipuoli. Älä kiitos tuhlaa palstatilaa ja meidän kaikkien aikaa moisten latteuksien jauhamiseen kilometrin pituisilla viesteillä! Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Hellu haluaisi tehdä Karpon malliin ohjelman. Voi herre gud ändå. On sillä suuret luulot itsestään. Karpo teki kiinnostavia ohjelmia ammattitaitoisesti. Hellu jankkaa omia *vääryyksiään* päivästä ja vuodesta toiseen. Älä Hellu häpäise Karpon muistoa!
Varmaan ihan tosissaan tuollaisia miettii. On se harhainen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on arvostus nollissa tämän jääkiekkoilijan kohdalla. Jos näkee jossain niin tulee ensimmäisenä mieleen miten järjesti häädön eksälleen kodistaan kesken lasten kouluviikon. Koti oli myös lasten.
En arvosta!
Mikko tarjosi v 2024/5 Majakkarannan kattohuoneistoa merinäköaloin, 3 h. 123 neliötä. Terassi 30 neliötä lasitettu, sauna, kylpyhuone jonne mahtui iso pyykkikone, se kuivan, 3 wessaa, lähellä palveluita, . Helena meni Luvatta Mikon huvila-alueelle. V 2023 Mikko otti velat päälleen. Minnesotan oikeus on antanut päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuun 5 päivä on Käräjät.
Kertoo Seiska lehti .
Mitä HELENA sen jälkeen tekee ?
Kun hänellähän ei ole omaa elämää ollenkaan ? On vaan häiriintyneesti , pakononomaisesti ja RIKOLLISESTI takertunut ex- mieheensä..
Sitten tuo on rangaistusten uhalla kielletty.
Pystyykö Hellu hengittämään ilman pakkomiellettään Mikko Koivuun ?
Mitä asioita käsitellään oikeudessa kesäkuun 5. päivä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on arvostus nollissa tämän jääkiekkoilijan kohdalla. Jos näkee jossain niin tulee ensimmäisenä mieleen miten järjesti häädön eksälleen kodistaan kesken lasten kouluviikon. Koti oli myös lasten.
En arvosta!
Kuinka sinä sait erossa?
Ketju on lukittu.