Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Muutama kuukausi sitten lehdessä oli juttu oikeudenkäynnistä, jossa ex-mies tuomittiin entisen vaimonsa vainoamisesta. Mies oli vuosikausia kiusannut ja piinannut naista eron jälkeen niin yksityisesti kuin julkisesti.
Oli
- salakuvannut ja nauhoittanut ikkunoista kurkkimalla ja julkaissut videoita
- seurannut ja juossut perässä ja häirikinyt naisen uuttakin puolisoa
- pyörinyt kotinutkilla ja hakannut oveen ja huudellut ja häiriköinyt kotirauhaa
- herjannut ja maalittanut julkisesti
- lähettänyt naisen työnantajalle viestejä, joissa valehteli naisesta kaikenlaista ja herjasi (vrt Helenan viestit Nataliesta Wildin toimistoon ja törkeät Insta-postaukset, mm kalukukkarokuva)
- soittanut ja lähettänyt jatkuvasti viestejä, yhteensä tuhansia, välillä haukkui, välillä vaati sitä ja tätä
Kovin samanlaisia ovat Helena Koivun tekoset. Tyypillinen exän piinaaja sanoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea hyvää Mikolle, Natalielle ja lapsille. Nauttikaa Kakskerran huvilasta ja rauhasta.
Mistä tiedät onko rsuhaa? Entä jos onkin itkua, katkeruutta ja riitelyä heidän arkensa?
Iltalehden haastattelussa, jonka Nati ja Mikko antoi muistaakseni marraskuussa, Nati kertoi, että he ovat Mikon kanssa masentuneita ja ahdistuneita. Natilta kuulemma lähtee hiusta. Tiedä sitten oliko manipulointipuhetta Helenaa vastaan vaiko totta.
Olivat olleet mutta Mikko ei käyttänyt sanaa ahdistunut. Itse ymmärsin että se vaihe oli jo takana. Yksi osoitus oli se että antoivat haastattelun.
Juuri näin. Lisäksi Mikko totesi maaliskuussa Helenan tekemisistä:
"- Ei hän sillä minua tai Natalieta satuta. Kaikkein eniten kärsivät lapset. Olen pettynyt siihen, miten moni on lähtenyt valheellisiin puheisiin ja ikävään kommentointiin mukaan."
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun tepsillä meni kausi pasksti suohon. Mikkoa ollaan työntämässä apuvalmentajaksi vaikka sillä ei ole siihen mitään koulutusta. Läpyskää se on joskus pyörittänyt muttta se psyykkinen koulutuspuoli vuorovaikutusessa puuttuu.m. No ihan sama kun en ole tepsifani.
Mikkohan on ollut nuorten maajoukkueen valmennustiimissä aiemmin ja tänä vuonna neljän maan turnauksessa Suomen maajoukkueen apulais-GM:nä, joten hänellä on kokemusta maajoukkueen valmennuksesta ja taustatyöstä. Syksyllä 2021 Mikko liittyi Minnesota Wildin taustatiimiin ja sai arvokasta kokemusta seuratessaan mm. joukkueen GM:n Bill Guerinin työtä.
Vierailija kirjoitti:
Helena on saattanut itse itsensä tuohon tilaan. Erota saa, ei ole rikollista. Niin oon eronnut minäkin.
Niin juuri, toivottavasti hän on vihdoin tajunnut tilanteesta ja yrittää mennä eteenpäin. Olisi jo aika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???
Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.
ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.
Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa, Ei kukaan enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮
Koska joku ääliö kirjoitti vaihteeksi miten Mikon edun takia lapset palautettiin Suomeen.
Miksi se sua häirii jos joku sanoo sen olleen Mikon etu? Viisumillahan se perusteltiin niin, ei se sitä päätöstä fiksuksi muuta. Jos Mikko olisi halunnut viisuminsa hoitaa kuntoon, se olisi onnistunut, Helenalla se viisumi jo olikin.
Ei sitä nyt yksin viisumilla kyllä perusteltu. Molemmat vanhemmat saivat esittää suunnitelmansa siitä, millaista lasten elämä olisi tuossa valitussa paikassa. Oikeus huomautti että Helenan suunnitelma pohjautui pitkälti siihen että hän saisi Mikolta asioita, joita ei todennäköisesti ollut saamassa, Edinan talo noin yhtenä esimerkkinä. Oikeus kehoitti useampaan otteeseen Helenaa lopettamaan avioeromillinsä tuhlaamisen ja hankkimaan asunnon, mutta syystä jota emme tunne, Helena kieltäytyi tästä ja jäi Edinan taloon hamaan loppuun saakka. Hänen tapaustaan olisi varmasti auttanut jos hän olisi ottanut oikeuden viestin vakavasti ja hommannut asunnon, kenties selvittänyt miten aikoo jatkossa elättää itsensä. (Oikeushan kommentoi että hänen kosmetiikkafirmansa ei näytä tuottavan sellaisia tuloja joilla Helena pystyisi elämään.)
Kyse ei siis ole pelkästään viisumista, vaan kokonaisuudesta. Helena oli osoittanut ettei kuunnellut järkipuhetta, ei hankkinut omaa kotia, käsitteli rahaa hyvinkin "rennosti". Tilanne jossa lapset olisivat Amerikassa tälläisen vanhemman huomassa, on huolestuttava. Totuushan oli se, että Helenan elämäntyyli olisi joka tapauksessa laskenut. Hänellä ei ollut työntekoon oikeuttavaa viisumia, joten milläpä hän olisi elänyt?
Suomeen muutto taisi olla kaikkien osapuolten etu. Mikko pääsi kotiin perheen luo, lapset paikkaan jossa heillä on molemmilta puolilta sukulaisia lähellä ja jossa pitäisi olla ihan hyvä kasvaa, Helena pääsi paikkaan jossa on sosiaaliturva, tukiverkot ja mahdollisuus tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä julmuutta Mikolta ja Natilta tämä. Valheilla ja keksityillä kaappaus- ym tarinoilla vietiin kotiäidin äiteys. Minun mielestäni tämä on hirvein asia koko storyssa.
- Juuri tältä Hellurei yrittääkin asian saada näyttämään, että tämä olisi joku kaappaus-ym tarina.
Hellu osaa taidokkaasti puhua muunneltua totuutta, mutta totuus tulee aina esille. Itsehän hän vielä kuvaa puhelimellaan nämä sekoilunsa. Lisäksi Hellurein fanit kuvittelevat heidän tukensa (Mikon ja puolison haukkuminen ja mustamaalaaminen) olevan Hellun eduksi, mutta nämä vain työntävät Hellun syvemmälle kuoppaan.
Hirveintä tässä storyssa on Hellurein röyhkeys, ahneus ja häikäilettömyys. Ihmetellä pitää myös tämän fani joukon sinisilmäisyyttä ja taistelutahtoa.
Hyvin kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa niiden ne hääkuvat 😂🤭
Minua. Kauniita kuvia kauniista häistä.
Minua myös, olen usein katsellut niitä ja ihaillut kaunista hääparia, kaunista kattausta ja ortodoksista kirkkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen niin surullinen Helenan puolesta kun käy kahvilla naisenhakkaajan kanssa. Enbuskehan on tuomittu ihan oikeudessakin :(
Erikoinen tyyli Helenalla olla kaikkien naisten (oikeuksien) puolella. Onko sanallakaan tuominnut Enbusken väkivaltaista käytöstä ko naista kohtaan tai törkeitä puheita maksullisten naisten alistamisesta ja nöyryyttämisestä?
Miksi ihmeessä helenan pitäisi tuomita julkisesti kaikkien muiden ihmisten tekemisiä? Oletko täysin sekaisin?? Kaikki ei ole kuten sinä.
Jos taistelet naisten oikeuksien puolesta, uskottavuuden kannalta veljeily sellaisen ihmisen kanssa, joka on saanut tuomioita lähisuhdeväkivallasta, ei ole hyväksi.
Ei Helena
Pitääpä laittaa tämä viestisi Mikon tiimille. Jos et tiedä, niin ihmisen kutsuminen rikolliseksi vailla perusteluja on rikos, kunnianloukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Ihme kun tätä ketjua ei oo jo poistettu. Aika mollaamista Mikosta ja Nataliesta.
Olen laittanut ylläpidolle viisi kertaa kirjeen juuri tuosta ketjun aiheen sivullisten henkilöiden, Mikon ja Natalien, järkyttävästä haukkumisesta ja herjaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heluna lähetti Seiskaan oman hääkuvansa viisi vuotta avioeron jälkeen.
SE on julkisuushakuisuutta!
Ei lähettänyt vaan Seiska otti sen instasta, siellä se on edelleen.
Laittoiko Helena siis sen hääkuvansa instaansa samaan aikaan kun Mikko vietti häitään? Natalieta pilkataan ja kauhistellaan kun häiden jälkeen laittoi (ajankohtaisia) kuviansa mutta Helenaa ei saa ihmetellä miksi hän eronneena laittaa vanhan hääkuvan just kun exmies vihitään rakkausavioliittoon?
Mutku mukilaisten on saatava paapoa ja jumaloida naisvauvaa. Ei saa sanoa rumasti eli kritisoida tekojaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on kuitenkin kolmen lapsensa biologinen äiti eikä se tosiasia muuksi muutu.
Eikä sekään, että ne lapset rakastavat ja kaipaavat äitiään yötä päivää....
Käsittämätöntä julmuutta Mikolta ja Natilta tämä. Valheilla ja keksityillä kaappaus- ym tarinoilla vietiin kotiäidin äiteys. Minun mielestäni tämä on hirvein asia koko storyssa.
Mistä tiedät että nuo on valheita?
Helenan videon tästä voit katsoa !Jos on valetta tämä niin rikossyyte siitä napsahtaa.
Niin joo, Helena luki ne huostaanottopäätöksen perusteet mutta mistä tiedät että ne on valhetta? Siis taustalla voi olla jotain
Helenalta lipsahtelee niillä videoilla, mm. sanoi että olenhan minä ennenKIN lapset Viroon vienyt eli todellakin oli nytKIN viemässä. Miksi se Aivarkaan mukana muuten olisi ollut.
Niinpä, hyviä huomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri luulee, että voi ostaa keskustelupalstatkin. Ei ihmiset niin tyhmiä ole, että mielipide on rahalla ostettavissa.
Jos Lasu uskoi Koivujen sepityksiä, niin sekin on korjattavissa.
Tämä. Raakaa peliä Mikolta. Eikö the isä ymmärrä, kuinka nämä Helenan vaino- ja herjaketjut vaikuttaa lapsiin?! Ei taida välittää.
Ei välitä. Sitten tämmönen moukka pitäisi valmentajana tutustua joka poikaan ja osata tuntea ja psyykata. Tähän Mikolla El ole koulutusta niinkuin lehdessä luki. Harjoittelisi nyt omilla lapsilla miten heidän rikotuut pyykit voi isänä korjata kun erotti heidät äidistään. 👍👍👍
Mikko on ollut kapteenina useita vuosia Minnesotassa. Kertoo jo aika paljon.
Kyllä, vuosina 2009-2020. Pitkäaikaisin suomalainen kapteeni NHLssä. Kapteenin valinta on kunnianosoitus ja se, että on kapteeni noin pitkään, osoittaa, että on tehnyt loistavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea hyvää Mikolle, Natalielle ja lapsille. Nauttikaa Kakskerran huvilasta ja rauhasta.
Mistä tiedät onko rsuhaa? Entä jos onkin itkua, katkeruutta ja riitelyä heidän arkensa?
Sanotaanko näin,perhe elää tavallista lapsiarkea.Ei tarvitse esiintyä somessa.Kaikki hyvin.Kesällä huvilalla ja veneilemässä.
Vappuna olleet Kakskerrassa,
Kunnei nyt vaan Natalien samassa olisi ollut "my bottle"!
Eiköhän Natalie ole tehnyt siman ihan kaupunkikodissaan ja tuonut sitten simapulloja rantahuvilaan. Kauniisti aseteltu kuva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saakohan H laskun myös Kakskerrassa rikotusta omaisuudesta? Ikkuna, portti, ovi..?
Toivottavasti, se olisi oikeus ja kohtuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???
Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.
ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.
Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa, Ei kukaan enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮
Koska joku ääliö kirjoitti vaihteeksi miten Mikon edun takia lapset palautettiin Suomeen.
Miksi se sua häirii jos joku sanoo sen olleen Mikon etu? Viisumillahan se perusteltiin niin, ei se sitä päätöstä fiksuksi muuta. Jos Mikko olisi halunnut viisuminsa hoitaa kuntoon, se olisi onnistunut, Helenalla se viisumi jo olikin.
Mutku ei ole pakko, jos ei taho. Ja Mikko saa päättää, koska mies ja raha, Helena ei saa päättää, koska nainen.
Nyt mua harmittaa kun esität asian näin koska tämähän ei ole sukupuolikysymys ja sitä on ihan turha sellaiseksi vääntää. Pikemminkin niin päin, että Helena on saanut touhuissaan aika paljon enemmän siimaa kuin mitä Mikko saisi isänä vastaavassa tilanteessa. Mikko on saanut päättää siksi, koska Mikko on käyttäytynyt kuten aikuinen ja tehnyt suunnitelmia ja pelannut annettujen sääntöjen mukaan. Helenan mukaan ei mennä koska hän vaikuttaa tulkitsevan asioita ihan omalla logiikallaan. Vuokra-asunnon sijaan muutetaan kesämökille tai turvakotiin jne. Tämä ei ole sukupuolikysymys, kyse on ihan puhtaasti nyt henkilöistä ja heidän toiminnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskaltanut laittaa sima- kuvia tai merikuvia nyt Instagramiin. Joku saattaa ilmestyä raivohulluna tontille...
Ja annat siinä samalla kontrollin omasta elämästäsi Helenalle? Poliisi poistaa jos tontille yrittää ängetä. Kyllä jokaisen pitää saada elää elämäänsä ilman että suo edes ajatusta sille että mitähän se Helena nyt mahtaa tehdä ja ajatella.
Juuri niin. Mikolla ja perheellään on täysi oikeus nauttia elämästään yhdessä sekä rantahuvilalla että kaupunkikodissaan. Sitä ei kenenkään tarvitse salata, että mukavaa on yhdessä.
Ja etenkin vielä nyt kun on mukana TPS:n valmennustiimissä! Elämä hymyilee ja aurinko paistaa!
Missä tämä Helena käy töissä?
Nyt tarvittaisiin kursseja äideille, jotka ovat menettäneet lapsensa esim Sari Kenttämaa, Helena Koivu yms. Maksullisia kursseja teemalla " näin jaksan ja pystyn elämään ilman lapsiani". Siinä jollekin bisnesideaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie Dillon? Niin korkean moraalin omaava nainen, ettei suostunut seurustelemaan Mikko Koivun kanssa ennen kuin tarkisti netistä, että Mikko Koivu on eroamassa. Lue pakotti Mikko Koivun eromaan. Näyttelee ovelampaa kuin onkaan.
Natalie suostui lähtemään kahville Mikon kanssa heti kun Mikko on eronnut. Heillä oli siis vispilänkauppaa jo sitä ennen. Dillonilla oli suunnitelma.
Mikko otti yhteyttä vasta kun eropaperit olivat jo vetämässä. Natalie kuitenkin tarkisti oliko asia niin koska ei halunnut sekaantua naimisissa olevaan, edes kahvittelun merkeissä. Mikolla oli jo asumusero vaikka ei ollut vielä tuomittu avioeroon joten voi sanoa että ei ollut enää naimisissa - eihän helunakaan ollut mukien mukaan kun Troy muutti Mikon taloon miltei samalla ovenavauksella kun Mikko talostansa lähti.
Ketju on lukittu.
Juuri näin!