Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Ajatelkaapa kun tänne tulisi pro naisen puolella ketju häntä kohtaan joka on oikeasti joutunut pahoinpitelyjen ja vahingontekojen uhriksi.

Ei tule. Koska nainen on heikko.

Ne kakskerran kiinteistöt ei ole koskaan ollut Helenan. Jos joskus omisti tontista jotain mutta ei rakennuksia. Tuomio jenkeissä koska ei noudattanut omia lupauksia. 

Maksaa kiinteistöveroa tontista. Joka määräytyy 1.1 tilanteen mukaan. Olisiko kiva jos ostat yksityiseltä tontin ja rakennat siihen talon. Ni tontin aikaisemmin omistanut ei anna lainhuutoa. Ja murtautuu myöhemmin sun taloon koska omistaa sen.

Helena on vaan valittanut rekisteri merkinnästä eli taas yksi keino tehdä kiusaa toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena on tehnyt noin paljon rikoksia? Aika huolestuttavaa lasten kannalta kun äiti on syytteessä useasta rikoksesta. Eipä ihme että lasu puuttui meininkiin, ei tuollainen rikollinen voi olla hyvä äiti.

Koska hänellä on selkeästi rikollista taipumusta. Ei normaali ihminen lähde murtokeikalle illalla ja sotke perheenjäsenensä mukaan.

Normaali ihminen antaa Helenan hakea omat vaatteensa ja tavaransa. Kiusa se on sekin, ettei anna niitä. Sairasta käytöstä Mikolta.

Mikolla on joku pakkomielle exän romppeisiin. Onhan tää tapahtunut ennenkin että panttaa Helenan kamoja. Saa ehkä jotain sairasta tyydytystä siitä että voi dominoida edes exän jamppeita ja roinaa.  Ehkä käy niitä välillä nuuhkimassa?

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju on kokoon kuivunut.Helena itse ja muutama Helena fani täälä nostatta.Kaikki käsitelty.Helena on saanut rahat ja käyttänyt ne.Osa tilillä elänyt niillä 5 vuotta.Huvilan omistajuus on yksin ex miehen.Helenalla ei oikeutta olla paikassa.Murtautui jo toistamiseen,siitä rikos syyt.Helena osoitti kuluneen 8 kk aikana ettei ole kykeevä huoltajaksi.Syyskuusta saakka lastensuojelu ilmoituksia.Helena murtautui elokuussa huvilaan ja asettui luvatta paikkaan.Lapset nyt sijoitettuna isälle.Huoltajuus käsitellään käräjillä.Helenalla valvotut tapaamiset 2 kertaa viikossa 2h.Syksyllä käräjät Helenan muista rötöstelyistä. Tämän Helena on tehnyt 8kk oleskelun aikana Suomessa.Sekä muutama muu käräjä juttu yms.Asuntoa itselleen ei ole kyennyt hankkimaan. Sellainen Helena.Eiköhän tämä ole jo tässä.Hauskaa vappua🥂

Mitä sä Helenan asunnosta tiedät ? Glada vappen tälle toivotukselle nauraa kuolleet hevosetkin.Ruotsissa on första maj ja Valborg.Ei vappen.Eikä glada.Glad påsk löytyy.Varmaabn glada vappen muovien keksintö kun ovat olevinaan älykkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilucast: Mikko Koivu TPS:n apuvalmentaja ensi kaudella

https://www.suomikiekko.com/2025/04/urheilucast-mikko-koivu-valmentaa-e…

Helena repeää täysin, jos tämä on totta! 

Mitä repeämistä tuossa on? Mikolla on työpaikka. So? Kannattaisi Helenan ottaa lähinnä mallia ja mennä itsekin töihin.

Tietenkin Helenan pitäisi mennä töihin. Mutta jos Mikosta tulee TPSn apuvalmentaja, hän joutuu matkustamaan otteluissa Suomessa ja vastuuta lapsista tulee enemmän Mikon vaimolle.

Mikko luottaa(ko) enemmän nykyiseen sairaalloiseen vaimoonsa (masennus, heikko sydän, jotka on muualla kerrottu) kuin lasten omaan äitiin? Outoa olisi, jos näin menisi.

Mikkoa ei ole pahoinpidelty.

Maailmassa, siis myös Suomessa on naisia joiden kädenluut on katkaistu, silmät murrettu, revitty hiukset juurineen, nenänluu murrettu  ja vaikka.mitä muuta.

Missä ovat naiset jotka auttavat niitä joita on oikeasti satutettu?

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset eivät pidä Mikko Koivusta.

Sori turkulaiset.

Ei kai se kaupungista kiinni ole. Ylipäätään ei normaali ihminen pidä siitä että naista kaltoinkohdellaan! Olkoon miten hankala tahansa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä oikesti on? En ole koskaan kuullut. Kuka on Helena Koivu? Miksi julkkis?

Jääkiekkoilija, pelasi NHL:ssä ja oli kapteeni, tienasi miljoonia. 

Natku Dildo, golddigger ja köuhä maho. Yrittää elää muiden rahoilla.  Joutuikin Helenan  Lasten kotiapulaiseksi.  Laiska ei mene töihin.

 

Kyllä tuossa rikkaassa juntissa ja isossa ökytalossa sekä ökymökissä ja hankalissa äitiään ikävöivissä lapsissa työsarkaa riittää. Mielekäs elämä.  🤣  

Vierailija kirjoitti:

Helenan olisi kannattanut kuunnella niitä, jotka varoitteli Mikosta suhteen alussa. Mutta Mikko vei kiireellä jenkkeihin ja loppu on historiaa.

Eihän Helena mitään elämässään olisi niin paljon halunnut, kuin jatkaa yhdessä Mikon kanssa.

Jos on itse ollut väkivallan uhri niin ei vain voi ymmärtää miten ihmiset kiusaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena on tehnyt noin paljon rikoksia? Aika huolestuttavaa lasten kannalta kun äiti on syytteessä useasta rikoksesta. Eipä ihme että lasu puuttui meininkiin, ei tuollainen rikollinen voi olla hyvä äiti.

Koska hänellä on selkeästi rikollista taipumusta. Ei normaali ihminen lähde murtokeikalle illalla ja sotke perheenjäsenensä mukaan.

Normaali ihminen antaa Helenan hakea omat vaatteensa ja tavaransa. Kiusa se on sekin, ettei anna niitä. Sairasta käytöstä Mikolta.

Mikolla on joku pakkomielle exän romppeisiin. Onhan tää tapahtunut ennenkin että panttaa Helenan kamoja. Saa ehkä jotain sairasta tyydytystä siitä että voi dominoida edes exän jamppeita ja roinaa.  Ehkä käy niitä välillä nuuhkimassa?

Tumputtaa Helenan pesemättömillä pikkuhousuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset eivät pidä Mikko Koivusta.

Sori turkulaiset.

Ei kai se kaupungista kiinni ole. Ylipäätään ei normaali ihminen pidä siitä että naista kaltoinkohdellaan! Olkoon miten hankala tahansa! 

Tämä. Mukilaiset ovat kohdelleet todella törkeästi Natalieta. Tälläkin sivulla. Mutta missä on kaltoinkohdeltijen naisten puolustajat nyt? Missä on ne normaalit ihmiset silloin, kun Natalieta haukutaan?!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko ne juhannushäät kakskerrassa on valmisteltu,  ja Helenan ja lasten koti valmiina Natalien sukulaisille.

Häissä  Mikon isä julistaa pojalle että nyt saa luvan poksauttaa ikäneidon 40v immenkalvon ensimmäisen kerran.   Kaikki koittaa koivunmalla maljat ja hymisee  aaaauuuummm.   Suitsukkeina  Koivujen siitepölyä.   Lopuksi veisataan : Sokka irti.  😆😆😆😆😆

Kiitos naurusta,  kuuluu ?.poksauttaa kun puhkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisö. Sehän me olemme, ja toivottu sellainen, jos joku henkilö tieten rahtoen julkaisee itsestään ja yksityiselämästään jatkuvasti erilaista materiaalia. Yleisön huomiota julkaisija tavoittelee.

Miksi? No hyötyäkseen siitä. Joko taloudellisesti tai muuten. Jokin tavoite julkaisijalla on. Ei hän muuten noin tekisi.

Siinä riskinsä. Miten yleisö reagoi ja suhtautuu ja mitä se tekee? Sitä ei voi sanella. Voi vain toivoa.

Helena Koivu on julkaissut vuosien mittaan varmaan tuhansia videoita ja muita postauksia ja antanut kymmeniä haastatteluja erityisesti Seiskalle. Hän esittää julkisesti erilaisia väitteitä lähinnä muista ihmisistä sekä avioeroonsa liittyvien tapahtumien kulusta. Yleisölle eli  siis meille.

Yleisön pitäisi julkaisi julkaisijan mielestä tietysti käyttäytyä toivotulla tavalla. Uskoa hänen narratiivinsa ja esittämänsä "totuus". Misään

Kuvaa aika hyvin suomalaista naistenlehdistöö ja iltapöivölehdistöäkin jos julkaisivat ainoastaan yhden osapuolen eli Helenan jutut totuutena. Luulisi hävettävän toimittajia .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset eivät pidä Mikko Koivusta.

Sori turkulaiset.

Ei kai se kaupungista kiinni ole. Ylipäätään ei normaali ihminen pidä siitä että naista kaltoinkohdellaan! Olkoon miten hankala tahansa! 

Tämä. Mukilaiset ovat kohdelleet todella törkeästi Natalieta. Tälläkin sivulla. Mutta missä on kaltoinkohdeltijen naisten puolustajat nyt? Missä on ne normaalit ihmiset silloin, kun Natalieta haukutaan?!?!

Mikä ihmeen mukilainen? Se ettei hyväksy Helenaan kohdistuvaa erittäin vakavaa kiusaamista ei liity mihinkään Nataliaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko ne juhannushäät kakskerrassa on valmisteltu,  ja Helenan ja lasten koti valmiina Natalien sukulaisille.

Häissä  Mikon isä julistaa pojalle että nyt saa luvan poksauttaa ikäneidon 40v immenkalvon ensimmäisen kerran.   Kaikki koittaa koivunmalla maljat ja hymisee  aaaauuuummm.   Suitsukkeina  Koivujen siitepölyä.   Lopuksi veisataan : Sokka irti.  😆😆😆😆😆

Kiitos naurusta,  kuuluu ?.poksauttaa kun puhkeaa.

Tällaiset viestit kertovat kaiken keskustelun tasosta. Minulle riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko ne juhannushäät kakskerrassa on valmisteltu,  ja Helenan ja lasten koti valmiina Natalien sukulaisille.

Häissä  Mikon isä julistaa pojalle että nyt saa luvan poksauttaa ikäneidon 40v immenkalvon ensimmäisen kerran.   Kaikki koittaa koivunmalla maljat ja hymisee  aaaauuuummm.   Suitsukkeina  Koivujen siitepölyä.   Lopuksi veisataan : Sokka irti.  😆😆😆😆😆

Kiitos naurusta,  kuuluu ?.poksauttaa kun puhkeaa.

Kas, omille vitseilleen naurajahan se taas on paikalla. Miksi sinä aina muille ilmoitat, että sinua naurattaa omat vitsisi vai käytkö pääsi sisäistä keskustelua kuten Heluna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua mennä koskaan enää Turkuun. Kamalin kaupunki missä olen koskaan ollut.

Sama täällä saa kyllä ahdistavan ja puolueellisen kuvan Lasun toiminnasta ja tämä pirullisen näköinen asianajaja Juha Manner ajaa rikkaiden etua ilman inhimillisyyttä toimissa.

Kummallinen häiskä tää asianajaja. On innostunut politiikastakin, ollut KD: n listoilla valtuustoon ja myös Persujen. Eikö kuitenkaan menestystä vaaleissa?

Jos ihmisellä on omaa lapsettomuutaan koskeva trauma niin miksi hän sekoittaa asian muiden elämään. Minun vikani ei ole ettet sinä voi saada lasta etkä sinä hoida traumaasi haukkumalla äitejä internetissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset eivät pidä Mikko Koivusta.

Sori turkulaiset.

Ei kai se kaupungista kiinni ole. Ylipäätään ei normaali ihminen pidä siitä että naista kaltoinkohdellaan! Olkoon miten hankala tahansa! 

Tämä. Mukilaiset ovat kohdelleet todella törkeästi Natalieta. Tälläkin sivulla. Mutta missä on kaltoinkohdeltijen naisten puolustajat nyt? Missä on ne normaalit ihmiset silloin, kun Natalieta haukutaan?!?!

Mikä ihmeen mukilainen? Se ettei hyväksy Helenaan kohdistuvaa erittäin vakavaa kiusaamista ei liity mihinkään Nataliaan.

Mutta hyväksyt Nataliehen kohdistuvan erittäin vakavan kiusaamisen? Miksi, eihän hän ole ketään loukannut ta ollut kenenkään kanssa tekemisissäkään. Miksi et kommentoi tuolle Natalien haukkujalle, että lopeta tuo erittäin vakava kiusaaminen?