Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
34181/55671
|
29.04.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Miccou gimmmii tuu änd point faiv miljon dolläärs änd wat evör
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kyllä vähän huolestuttaa että minkälaisissa piireissä osa kommentoijista liikkuu jos Helenan käytös on ihan '"normisettiä" avioeron yhteydessä. Kiireellinen sijoitus, vankilatuomion, tulevat käräjät, videot jossa mesotaan että mitä ikkunoita rikotaan. Niinkuin ihan oikeastiko tuo on jossain piirissä ihan normaalia?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin tavismoukan miljoonat niin kovasti kiinnostaa. Ja uusi vaimo. Miten se sillain sitten?
Se kotiapulais lokki on yhtä moukka kun Mikko. Vakka ja kansi. Ne miljoonat ei pyyhi pos moukkamaisuutta vaikka söisi satasia päivät.Kumpikaan ei ole yhtään mitään, eivät tee töitä vaan päivät maataan. Hyi.
Onpa älykäs ja sivistynyt kommentti!
Sanottu niinkuin asia on.
Mistä tiedät mitä tekevät? Kyttäätkö heidän ikkunan takana kun kerrot, että päivät maataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä oikesti on? En ole koskaan kuullut. Kuka on Helena Koivu? Miksi julkkis?
Jääkiekkoilija, pelasi NHL:ssä ja oli kapteeni, tienasi miljoonia.
Näitä hyllytettyjä entisiä kouluttautumattomia lätkäjätkiä on maailmassa miljoonia. Hommaan ei ole tarvinnut muuta älyä kun kepillä pyörittää lätkää jäällä. Hyllytyksen jälkeen jäävät tavismoukiksi. Uusia pelaajia seurataan. 😂
No toisaalta joo. Ei ketään oikein ne entiset tähdet kiinnosta. Toisaalta en kyllä nimittelisi kerään myöskään tavismoukiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kunnianloukkauksia Mikkoa ja Natalieta kohtaan.
Ikävää, kun he haluavat elää yksityistä elämää, toisin kuin Helena.
Heh heh mitä nyt Mikko tehtailee Helenasta rikosilmoituksia ja haastaa oikeuteen. Erikoinen käsitys Mikolla yksityisyydestä ja rauhassa elämisestä, kun lööpit huutaa näitä Mikon tempauksia.😂👍
Just niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Helenalla tänään se Enbuske/Hörkkö -podcastin nauhoitus?
Toivottavasti. Pääsee Helena kerrankin ääneen ja tuolla ei kukaan rajoita sananvapautta.
Aivan. Helena onkin aina ollut niin hiljaa instassaan, Seiskassa ja julkisuudessa. Pitänyt suunsa tiukasti kiinni ja vaalinut lastensa ja ex-miehensä perheen yksityisyyttä. Harvoin kukaan maailmankuulu ex-jääkiekkopelaajan ex-vaimo on pitänyt niin kiinni perheensä yksityisyydestä.
Ja ongelmasi on? Miksi olisi pitänyt pitää? Tietenkin lähtökohtaisesti ihmisillä ei ole tarvetta tuuletella ajatuksiaan instassa, mutta eipä ole samanlaisessa tilanteessakaan ollut. Niin että mikä se sun perummäinen syy Helenalle aukoa päätäsi on?
Ja mihinkään et osaa vastata. Meneekö kysymykset yli ymmärryksesi? 🙄
Vierailija kirjoitti:
1300€/kkssa plus jemmarahat! Ei huolta vuokrasta, ei lasten vaatteista, ei harrastuksista. Tuo oksettava, purkkaa ruma suu vinossa hymyssä jauhava noita-akka on saanut ihan hyvin! Olisi onnellinen, ainakin 13 vuotta rahaa ollut enemmän kuin kellään normilla työnvieroksujalla. Mä voin pahoin jo pelkästään kuullessani ton akan nimen.
Jos noin pahoin voit niin älä seuraa tätä palstaa äläkä kadehti mitä toisilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä vähän huolestuttaa että minkälaisissa piireissä osa kommentoijista liikkuu jos Helenan käytös on ihan '"normisettiä" avioeron yhteydessä. Kiireellinen sijoitus, vankilatuomion, tulevat käräjät, videot jossa mesotaan että mitä ikkunoita rikotaan. Niinkuin ihan oikeastiko tuo on jossain piirissä ihan normaalia?!
Eiköhän ole M. Koivun tahallisen kiusaamisen käytöksen seurausta koko paskamylly. Jos M.Koivu olisi toiminut asiallisesti ei tässä tilanteessa oltaisiin.Niin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä vähän huolestuttaa että minkälaisissa piireissä osa kommentoijista liikkuu jos Helenan käytös on ihan '"normisettiä" avioeron yhteydessä. Kiireellinen sijoitus, vankilatuomion, tulevat käräjät, videot jossa mesotaan että mitä ikkunoita rikotaan. Niinkuin ihan oikeastiko tuo on jossain piirissä ihan normaalia?!
Taivas sen vain tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt mitä Mikko Koivu on tehnyt?
Myös perustelut mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Helena ei päässyt amerikkalaisiin naimisiin, vaikka lähellä oli. Mikko sen sijaan nai amerikkalaisen Natalien ja se iski Hlle kauhean kateus ja mustasukkaisuuskohtauksen, joka jatkuu edelleen. Luotto siihen, että M vain nielee kaiken, on onneksi nyt murrettu ja Hn teoista tulee rangaistukset.
Sinä se kaiken tiedät .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä oikesti on? En ole koskaan kuullut. Kuka on Helena Koivu? Miksi julkkis?
Jääkiekkoilija, pelasi NHL:ssä ja oli kapteeni, tienasi miljoonia.
Ei ollut Helena jääkiekkoilija. Helena oli joskus hetken tuon vaimo. Nyt on kuuluisa siitä että ei tahdo irrottaa exästään eikä varsinkaan tämän rahoista vaikka erossa ovat olleet jo kauemmin kuin mitä avioliitto kesti.
Tehän niissä rahoissa roikutte.päivästä toiseen Mikon rahat,Helenan rahat,antaako Mikko Helenalla rahaa vai eikö.Elareita ei pidä maksaa ja elareita pitää maksaa .Antakaa heidän nyt ihan rauhassa tehdä rahoilleen mitä tahansa.
Muki yrittää sumuttaa. Mikon puolella olevat eivät ole kiinnostuneita Mikon rahoista muuta kuin sanovat kuten asia on että ne eivät kuulu kuin Mikolle. Mukit ovat vaatimassa Helenalle milloin mitäkin summaa. Helenalta lipsahti eri alustalla "Mun ja Mikon rahat" eli todellakin roikkuu niissä kiinni.
Olkaa hiljaa. Älkää puhuko enää mitään. Tämä on liikaa.
Te kaikki haaskalinnut, juoruämmät vaietkaa edes kerran. Pyydän sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukilaista ei ole järjellä siunattu. Surullista mutta totta.
Totuus ei pala tulessakaan eikä se ole mukilaisen totuus. Mukilaisen totuus on syntinen valhe.
Patakan se siinä kattilaa soimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki selviää oikeudessa eikä kenellekään myönnetä yksinhuoltajuutta mitättömin perustein. Ei edes miljonäärille!
Tuomio voi tulla myöhemmin myös valheellisista lasuilmoituksista. Kaikki on selvitettävissä.
Selvitettävissä on myös Helenan mustamaalaaminen näillä keskustelupalstoilla, jos on koivut ollut asialla.
Ja myös helunan instassa hänen itsensä ja seuraajien mustamaalaukset Mikosta on selvitettävissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä vähän huolestuttaa että minkälaisissa piireissä osa kommentoijista liikkuu jos Helenan käytös on ihan '"normisettiä" avioeron yhteydessä. Kiireellinen sijoitus, vankilatuomion, tulevat käräjät, videot jossa mesotaan että mitä ikkunoita rikotaan. Niinkuin ihan oikeastiko tuo on jossain piirissä ihan normaalia?!
Eiköhän ole M. Koivun tahallisen kiusaamisen käytöksen seurausta koko paskamylly. Jos M.Koivu olisi toiminut asiallisesti ei tässä tilanteessa oltaisiin.Niin se vain on.
Tahallaankin kiusaaminen == halu pitää kiinni sovituista asioista ja elää rauhassa. No kai se sit on Mikon vika, mitäd kuvittelee että sanaan voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kunnianloukkauksia Mikkoa ja Natalieta kohtaan.
Ikävää, kun he haluavat elää yksityistä elämää, toisin kuin Helena.
On myös Helenaa kohtaan mutta sen te tahdotte unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä suomalaiset syyttelee suomalaisia viranomaisia ihan vaan siksi, koska Helena väittää sitä ja tätä...
Kaikki uskotaan sellaisenaan. Salaliittoja kahdella mantereella.
Ilman muuta Helena on niin tärkeä ihminen, että kyllä satakunta ihmistä Minnesotassa ja Suomessa uransa tietenkin vaarantaa ja vankilaan menemisen riskin ottaa Helenan takia.
Eihän heidän toimia kritisoida vain Helenan sanojen takia vaan videoiden ja ihan yleisenä asiana. Miksi luotat viranomaisiin sokeasti? Eipä olisi ensimmäinen kerta kun viranomainen tekee virheen. Suhtaudutko lääkäreiden virheisiin samoin? Entä arkkitehdin tai vaikkapa muurarin? Tottakai myös oikeuden päätöksiä saa kritisoida ja pohtia, erityisen tervettä se on liittyen poliisiin ja lastensuojeluun. Ei se ole syyttelyä tai salaliittoa nähnytkään.&nbs
Kyllä se ihan Suomalainen maansa pilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä vähän huolestuttaa että minkälaisissa piireissä osa kommentoijista liikkuu jos Helenan käytös on ihan '"normisettiä" avioeron yhteydessä. Kiireellinen sijoitus, vankilatuomion, tulevat käräjät, videot jossa mesotaan että mitä ikkunoita rikotaan. Niinkuin ihan oikeastiko tuo on jossain piirissä ihan normaalia?!
Eiköhän ole M. Koivun tahallisen kiusaamisen käytöksen seurausta koko paskamylly. Jos M.Koivu olisi toiminut asiallisesti ei tässä tilanteessa oltaisiin.Niin se vain on.
Mikä olisi sinusta ollut "asiallista" käytöstä Mikolta? Jakaa loputtomasti, omalla työllään ansaitsemaansa rahaa ja omaisuuttaan Helenalle? Hyväksyä hiljaa alistuen, että Helena haukkuu instassaan narsistiksi ja syyttää väkivaltaiseksi? Sekö olisi ollut "asiallista" käyttäytymistä? Vai mikä?
Ketju on lukittu.