Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tavismoukan miljoonat niin kovasti kiinnostaa. Ja uusi vaimo. Miten se sillain sitten?

Se kotiapulais lokki on yhtä moukka kun Mikko. Vakka ja kansi. Ne miljoonat ei pyyhi pos moukkamaisuutta vaikka söisi satasia päivät.Kumpikaan ei ole yhtään mitään, eivät tee töitä vaan päivät maataan. Hyi.

Onpa älykäs ja sivistynyt kommentti!

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, joka heräsi ketjua lukiessa. Te, jotka sanotte että Helena on syypää kaikkeen instansa vuoksi: Mikä olisi mennyt eritavalla ilman Helenan postauksia ja miksi? 

Helenalla olisi lapset 50/50. Lasut, joita on tehty niiden asioiden vuoksi, joita hän on räntännyt instassaan, olisivat jääneet ihmisiltä pimentoon. Toki ne olisivat tehty ja olemassa, mutta niistä ei olisi tiedetty mitään. Mutta Jröenalle "sananvapaus" on varmaankin tärkeämpää kuin omat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Helenalla tänään se Enbuske/Hörkkö -podcastin nauhoitus?

Toivottavasti. Pääsee Helena kerrankin ääneen ja tuolla ei kukaan rajoita sananvapautta.

Aivan. Helena onkin aina ollut niin hiljaa instassaan, Seiskassa ja julkisuudessa. Pitänyt suunsa tiukasti kiinni ja vaalinut lastensa ja ex-miehensä perheen yksityisyyttä. Harvoin kukaan maailmankuulu ex-jääkiekkopelaajan ex-vaimo on pitänyt niin kiinni perheensä yksityisyydestä.

Ja ongelmasi on? Miksi olisi pitänyt pitää? Tietenkin lähtökohtaisesti ihmisillä ei ole tarvetta tuuletella ajatuksiaan instassa, mutta eipä ole samanlaisessa tilanteessakaan ollut. Niin että mikä se sun perummäinen syy Helenalle aukoa päätäsi on? Mikko kenties? 

Taas tämä kyselijä. Viisi lausetta, neljä kysymystä. Ja käännetty sanajärjestys ensimmäiseen. Ei mitään lisäarvoa tähän ketjuun. Hellu kenties? 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, joka heräsi ketjua lukiessa. Te, jotka sanotte että Helena on syypää kaikkeen instansa vuoksi: Mikä olisi mennyt eritavalla ilman Helenan postauksia ja miksi? 

No ainakin se, että kuvaa lapsiaan hädässä ja julkaisee videot, on merkki vakavasta ymmärtämättömyydestä lapsen henkisestä kehityksestä ja sen suojaamisesta. Ja kyllähän videolla ulosanti on, sanotaanko tasapainotonta. Eli niillä ulostuloilla on antanut aika paljon osviittaa siitä että ei ole tasapainoinen, ja siten itse aiheuttanut hallaa pyrkimyksilleen.

Muuten ilman somejulkisuutta keissi olisi varmaan melko samanlainen, mutta tuo lasten yksityiselämän esittely on ollut hirveää ja anteeksiantamatonta, ja jää sinne eetteriin ikiajoiksi. Ja tosiaan on sitten yksi aika vahva todiste siitä että ei ole vastuulliseksi vanhemmaksi kykenevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukujuuret karjalaisena pakko sanoa, että Turussa on huomattava osa murjottavia varautuneita jäyhiä länsi-suomalaisia mutta samalla osa porukoista oikeinkin mukavia. Kuspäitä mahtuu kaikkiin suomen kolkkiin.

Toki. Minäkin olen sukujuuriltani 3/4 karjainen ja 1/4 osaa turkulainen. 

Kolme sanaa sinulle, ole ystävä minulle.

Meitä paljasjalkaisia stadilaisia näillä geeneillä on varmasti muitakin. Ehkä karjalaisuudesta tulee se että tulen yleensä hyvin juttuun eestiläisten kanssa. 

Karjalaiset sekä pohjois- että itäkarjalaiset ovat eläväisiä ja ovat muuttaneet Helsinkiin jo nuorena. Me olemme heidän lapsiansa.

*pohjois* ja etelä* Karjala

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tavismoukan miljoonat niin kovasti kiinnostaa. Ja uusi vaimo. Miten se sillain sitten?

Se kotiapulais lokki on yhtä moukka kun Mikko. Vakka ja kansi. Ne miljoonat ei pyyhi pos moukkamaisuutta vaikka söisi satasia päivät.Kumpikaan ei ole yhtään mitään, eivät tee töitä vaan päivät maataan. Hyi.

Onpa älykäs ja sivistynyt kommentti!

Sanottu niinkuin asia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Helenalla tänään se Enbuske/Hörkkö -podcastin nauhoitus?

Toivottavasti. Pääsee Helena kerrankin ääneen ja tuolla ei kukaan rajoita sananvapautta.

Aivan. Helena onkin aina ollut niin hiljaa instassaan, Seiskassa ja julkisuudessa. Pitänyt suunsa tiukasti kiinni ja vaalinut lastensa ja ex-miehensä perheen yksityisyyttä. Harvoin kukaan maailmankuulu ex-jääkiekkopelaajan ex-vaimo on pitänyt niin kiinni perheensä yksityisyydestä.

Maailmankuulu ex-vaimo? Hehheh. 

Vanhoja juttuja ja vain vanhoja juttuja. Missä ilo ja pirteys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihan paras valhe mitä olen Helena suusta kuullut on, että hän on hoitanut asiat rauhanomaisesti :D.

Ja on kuitenkin kuvannut näitä kaikkia hienoja videoitaan, joissa rauhanomaisuus ei välttämättä ihan välity katsojalle. Esimerkkeinä nyt vaikkapa: "Minkä ikkunan sä Mikko haluat, että mä rikon"? Toisaalta, ei hän siinä huutanut, vaan kysyi. 

Tämä virolainen on härskein kautta aikojen. Ei ole toista samanlaista. Ei edes Anu Saagim. 

Montas riitaa sulla on ollut vaimosi tai exäsi kanssa ollut vuoden sisällä? Noilla on ollut videoituna kaksi-jouluna ja juhannuksena, se nyt ei vielä kerro sitä etteikö olisi rauhanomaisesti halunnut asioita ratkoa. Sitten kun Mikolla lähti homma hanskasta ton Kakskerran kanssa, toki olemme nähneet enemmänkin, mutta ihan hyvin vielä senkin jälkeen Helena on halunnut sovun. Niinhän se Mikkokin sanoi halunneens

Hyvänen aika! Totta kai Mikko lukitsee omistamansa kiinteistön ovet, kun ei ole paikalla. Jätätkö sinä ovesi auki, kun lähdet pois? Kuukaudeksi matkoille ja ovet selälleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, joka heräsi ketjua lukiessa. Te, jotka sanotte että Helena on syypää kaikkeen instansa vuoksi: Mikä olisi mennyt eritavalla ilman Helenan postauksia ja miksi? 

No ainakin se, että kuvaa lapsiaan hädässä ja julkaisee videot, on merkki vakavasta ymmärtämättömyydestä lapsen henkisestä kehityksestä ja sen suojaamisesta. Ja kyllähän videolla ulosanti on, sanotaanko tasapainotonta. Eli niillä ulostuloilla on antanut aika paljon osviittaa siitä että ei ole tasapainoinen, ja siten itse aiheuttanut hallaa pyrkimyksilleen.

Muuten ilman somejulkisuutta keissi olisi varmaan melko samanlainen, mutta tuo lasten yksityiselämän esittely on ollut hirveää ja anteeksiantamatonta, ja jää sinne eetteriin ikiajoiksi. Ja tosiaan on sitten yksi aika vahva todiste siitä että ei ole vastuulliseksi vanhemmaksi kykenevä.

Ja pelkkä ennenkuulumaton ahneus ei myöskään herättäisi näin paljon keskustelua. Tuo lasten psyykkisen hyvinvoinnin turmeleminen ja vieraannuttamisen julkituominen koko kansalle on se, mikä monella tökkii eniten ja miksi tapausta seurataan. Ihan samalla lailla Milo pojan äitiä ja vastaavia on parjattu kautta historian. Rahasta tässä keskustellaan siksi, kun se syy miksi lapsia tuhotaan on niin naurettava ja on ihan itsestäänselvää, ettei Helenalla ole oikeutta saada enää mitään ja kakskertaan ei ollut mitään asiaa. Se että tuhon taustalla on niin älytön harha tekee toiminnasta vielä raivostuttavampaa. Asiasta jankataan, koska on uskomatonta että maailmassa on muitakin jotka tämän hyväksyvät. Luonnollisia reaktioita siis.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tavismoukan miljoonat niin kovasti kiinnostaa. Ja uusi vaimo. Miten se sillain sitten?

Se kotiapulais lokki on yhtä moukka kun Mikko. Vakka ja kansi. Ne miljoonat ei pyyhi pos moukkamaisuutta vaikka söisi satasia päivät.Kumpikaan ei ole yhtään mitään, eivät tee töitä vaan päivät maataan. Hyi.

Onpa älykäs ja sivistynyt kommentti!

Sanottu niinkuin asia on.

 

Siinä on taas käyty vahtaamassa Mikon ja Natalien kodin ikkunoiden takana, kun on nähty, että siellä ne "vaan päivät makaavat". Kyylä paljasti itsensä. 

Outoa kuitenkin, että instansa mukaan Natalie matkustelee ja liikkuu paljon luonnossa ja Mikolla on useampikin firma hoidettavana. Mutta eikun makoilevat vaan päivät.

Tuo jääkiekkoilijoiden haukkuja tyhmiksi kouluttamattomiksi jne. on mies, joka panee koiria. On kehunut sillä yliksellä. Jokainen voi miettiä millainen ihminen hän on ja kukahan se oikein kouluttamaton, tyhmä reppana onkaan. Millainen ihminen panee koiraa? Voi koira parkaa. Iljettävä ihminen.

Muistakaa kuitenkin: Helena taistelee kaikkien naisten ja lasten puolesta miesten harjoittamaa henkistä ja taloudellista väkivaltaa vastaan. Helena saakoon kaiken tukemme. Helena johtaa meidät miesten sorron alta pois. Helena kantaa taistelussa lippua joukkojen edessä. Helena on johtajamme!

On sentään vähän tullut järkeä päähän ettei komeile uusimmat seiskan kannessa.

Syy voi kyllä olla se ettei lehdet halua kauheasti kirjoittaa kun on kyse alaikäistä lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa oli häirinnyt sekin, että Natalie vilkutti iloisena lapselle koulun joulujuhlassa. Siitäkin tuli niin komea räntti, lienee y.liksellä tallessa.

Tätäkin on läpändeerus miettiä! Natalie vilkuttamassa lasten esityksille iloisena yleisön seasta, juuri lapsia lähes vuoden Mikon kanssa kaksin hoitaneena. Helena toisaalla yleisön joukossa, vilkuttamassa kahta kauheammin, kaksin käsin, niin että vilkutuksesta varmasti välittyy, kuka se The lasten Äiti on.. ja samalla koko ajan naama norsunpyllynä mulkoilemassa Natalien suuntaan, että ei kai se vaan taas vilkuta..  🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kysymys on vain ja ainoastaan Helenan huonosta äiti-itsetunnosta. Kukaan järkevä aikuinen ei ole mustasukkainen järkevistä aikuisista lastensa lähipiirissä. Varsinkaanjos on jättänyt lapsensa muiden hoitoon melkein vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, joka heräsi ketjua lukiessa. Te, jotka sanotte että Helena on syypää kaikkeen instansa vuoksi: Mikä olisi mennyt eritavalla ilman Helenan postauksia ja miksi? 

Helena loukkasi lasten yksityisyyttä ja kertoi julkisesti instassaan salassapidettäviä tietoja. Tämä osaltaan vaikutti siihen, että lapset sijoitettin. Tämä olisi todennäköisesti mennyt eri tavalla = ei sijoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Helenalla tänään se Enbuske/Hörkkö -podcastin nauhoitus?

Toivottavasti. Pääsee Helena kerrankin ääneen ja tuolla ei kukaan rajoita sananvapautta.

Aivan. Helena onkin aina ollut niin hiljaa instassaan, Seiskassa ja julkisuudessa. Pitänyt suunsa tiukasti kiinni ja vaalinut lastensa ja ex-miehensä perheen yksityisyyttä. Harvoin kukaan maailmankuulu ex-jääkiekkopelaajan ex-vaimo on pitänyt niin kiinni perheensä yksityisyydestä.

Ja ongelmasi on? Miksi olisi pitänyt pitää? Tietenkin lähtökohtaisesti ihmisillä ei ole tarvetta tuuletella ajatuksiaan instassa, mutta eipä ole samanlaisessa tilanteessakaan ollut. Niin että mikä se sun perummäinen syy Helenalle aukoa päätäsi on?

SEISKASSAHAN LUKI ETTÄ KUN hELENA  PUHUU NIIN SIT EI OLE HILJAISTA .ODOTELKAA HAN RAUHASSA MITÄ SIELTÄ TULEE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5000000 0 miten meni noin niinkuin omasta mielestä 😂

Eiköhän tuo ole jo riittävästi käytetty fraasi. 

Sopii hyvin tilanteeseen, harva ihminen kämmää tuommoisia summia ahneuttaan. Ei tainnut tosiaan mennä hyvin edes omasta mielestä, kunhan tajuaa asian. Helpompi tietenkin syyttää muita kuin itseä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo jääkiekkoilijoiden haukkuja tyhmiksi kouluttamattomiksi jne. on mies, joka panee koiria. On kehunut sillä yliksellä. Jokainen voi miettiä millainen ihminen hän on ja kukahan se oikein kouluttamaton, tyhmä reppana onkaan. Millainen ihminen panee koiraa? Voi koira parkaa. Iljettävä ihminen.

Tällä ilveellä se viimeinenkin äly lähtee .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä oikesti on? En ole koskaan kuullut. Kuka on Helena Koivu? Miksi julkkis?

Jääkiekkoilija, pelasi NHL:ssä ja oli kapteeni, tienasi miljoonia. 

Näitä hyllytettyjä entisiä kouluttautumattomia lätkäjätkiä on maailmassa miljoonia. Hommaan ei ole tarvinnut muuta älyä kun kepillä pyörittää lätkää jäällä. Hyllytyksen jälkeen jäävät tavismoukiksi. Uusia pelaajia seurataan. 😂

Ja tämä tänne raahattu jenkkikotiapulainenkaan ei ole yhtään  mikään. Menis töihin loinen veroja maksamaan.  Vakka ja kansi.

Hänhän tekee töitä. Mitä sinun napaasi kutittaa, miten kukin elää, kun tekee sen omilla varoillaan.  Veikkaisin, että sinä olet kalliimpi suomalaiselle veronmaksajalle.