Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
33041/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija 

Mistä tiedät että oli perusteettomia,oletko lukenut ne kaikki.

Siksi tutkintapyyntö on aiheellinen. Oliko tarkoitushakuisesti tehtailtu, jotta saisivat lapset pois äidiltään. 

Olen ihan samaa mieltä siinä, että jotkut Helenan lukemat ilmoitukset olivat aika älyttömiä, toiset ei. Lapsia ei kuitenkaan näiden perusteella ole viety, vaan kyllä siellä on sosiaalityöntekijätkin karsinut pois sellaiset, joilla ei todellisuudessa ole mitään virkaa. Lapset vietiin sen käsittämättömän henkisen sabotaasin ja villin arvaamattoman käytöksen vuoksi. Jos ajatukset niin laukalla, että johonkin turvakotiin mennään itkemään niin on ihan hyvä, että lapset poistetaan tuosta yhtälöstä. Varsinkin toiselle paikkakunnalle ja koulunkäynnin kustannuksella ja toisen huoltajan tietämättä. Huomioon on myös otettava se näyttä lasten manipuloinnista isää vastaan, jota lasulla jo on. 

Pakkohan teidän on käsittää, että se on lapsille äärettömän vahingollista alkaa yhtäkkiä selittämään, että pitää mennä turvakotiin kun äiti pelkää niin paljon isää.. huomioiden tytön puheet videolla niin ihan varmasti on muutakin höpötetty, mutta tämä on jo asetelmasta luettavissa. 

Vierailija
33042/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta lasta asuu tänä päivänä huume- ja alkoholistivanhempiensa kanssa likaisissa kämpissä, joissa pörrää sekalaista sakkia ja lapset eivät saa välttämättä edes ruokaa tms. 

Eipä ole lasuilla kiire sijoittaa heitä yhtään minnekään. 

Sitten on H Koivu, jonka lapsilla on äitinsä kanssa siistiä touhukasta iloista ja lapset huomioonottavaa toimintaa. Lapset näyttävät myös tosi onnellisilta äitinsä kanssa. Sitten mm. patjatieteen erikoislääkäri tekee lasun, jossa on huolissaan mm. lasten vuoteista. Tulos äiti saa tavata lapsia vain valvotusti pari tuntia kerrallaan. Ihan kuin oltais Pohjois-Koreassa ja turpa vielä umpeen niin se on siinä. Mykäksikö lasten äidinkin pitäs heittäytyä. Haloo!

A) lasten yksityisyyden raiskaaminen instagramissa, jotta kaltaisesi pervot saisivat hyvän kuvan jostain säälittävästä äitiydestä, ei ole hyvää äitiyttä

B) helena poUstaa vain mitä huvittaa oman narratiivinsa mukaisesti. Siitä ei todellekaan selviä millaista helvettiä lapset ovat eläneet hänen kanssaan. Esim. Isästä vieraannuttamisessa ollaan nähty vain tulokset, prosessista vähän vähemmän (pahvikuvan hakkaaminen toki näytettiin)

c) hyvä äiti ei koskaan kuvaa ja julkaise lastensa itkua ja hätää tuntemattomien naureskeltavaksi someen

D) lapset huomioiva toiminta ei v*ttu ole sellaista että äitiä leikkivä sikiäjäkuningatar kuvaa niitä koko v*tun ajan kolmella kännykällä. Se on sairasta. 

e) hyvä äiti elättää itsensä eikä opeta teini-ikäiselle tyttärelleen golddiggeröinnin perusteita murtovarkauksien kera.

f) vain paskaäiti menee huomioh**raamisen takia turvakotiin väkivaltaa paenneiden keskelle. Ja raahaa kolme lasta hyvästä kodistaan sinne draaman takia. Oksettavaa! Tää oli yksi suomalaisen tuksujulkkismaailman oksettavimmista teoista koskaan. Kultamitali sairaudentunnottomuudesta kuuluu kyllä helenalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33043/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttää suuresti asia, että heluna haluaa mennä enbusken haastateltavaksi. Eikös heluna taistele naisten oikeuksien puolesta?! Kuitenkin haluaa tukea tuomittua naistenhakkaajaa menemällä haastateltavaksi!! Onko heluna siis valmis myymään omat periaatteensa, kunhan saa äänensä kuuluviin vai eiks ne naisten oikeudet olekaan niin tärkeät kuin vainoaminen ja kiusaaminen, joista heluna saa voimansa?? 

Vierailija
33044/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita murtautumisesta todisteet ja tuomio pöytään ole hyvä. Syyllistyt itse rikokseen juuri kommenteillasi. 

Meinasitko taas ottaa IP:n talteen? 🤣🤣😂😂 Sinnehän se meni Kakskertaan niin että varashälyttimet vaan ulvoi. Oikein instaankin laittoi stoorin, kun hälyt soi. Ja kuinka sattuikaan, poliisitkin joutui tull paikalle. Kuinkas nyt niin? Ihan

Joo ei mullekaan! Ihmeellistä on myös se, että kun seuraavana päivänä asiallisesti sovittiin ihmisten aikoihin tavaroiden hausta niin ei ollut mitään ongelmaa niitä saada..

Minä mitään IP:tä ota talteen pöhlä. Syytä kyllä asianosaisilla olisi otattaa taas, siinä olet oikeassa. 

 

Hälyt ihan soi, voi kauheeta. Poliisit tai vartijat paikasta riippuen yleensä tulee silloin paikalle. Vielä kauheempaa. 

 

Yrittäisit edes ajatella järjellä, luulisi ettei olisi noin ylitsepääsemättömän vaikeeta. 

Vierailija
33045/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helenahan jätti menemättä lasu palaveriin ku on hänen mielestään turhia. Eli niin paljon välitti lapsista. 

Vierailija
33046/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ikko ja Natuska eivät varmaan pyrkineet toppuuttelemaankaan siinä asiassa?

Natuska pääsee vihdoin nauttimaan kokopäiväisestä äitiydestä.

Vieköhän Helenan muksut tänä vuonna Natuskalle kukkia äitienpäivänä...

 

Ole sinä ponpula hiljaa. Niin ja jätä eläimet rauhaan. Kamala ihminen olet.

onko pano pulalla taas haukut mielessä vai peräti rei'ässä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33047/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha, Hellu kirkossa "metsästämässä" lahjoittajia. Yrittää kerätä itselleen kolehtia ja lisää vappurahaa. Apinaviiniä hankittava monelle päivälle.

Eikä tietysti voi olla kirkossakaan kuvaamatta.

Helenahan sanoi, että kaikki mitä hän tekee on muiden mielestä väärin. Onhan siinä vähän totuuttakin. Jos hän menee kirkkoon sekin on väärin. Tai kuvaa kirkkoa sekin on väärin. Kautta aikain ihmiset ovat kuvanneet kirkkoja jopa kuvakirjoiksi asti. Paljonhan Helena on tehnyt väärin ja ero lapsista ottaa varmaan koville. Ja hän on kuitenkin Turussa yksin paria ystävää lukuunottamatta.

Pientä armoa hänellekin, kirkkokansaa myöten.

Kuvaatko sinäkin kirkossa sisällä muuta kirkkokansaa?

Kyllä, jos heistä näkyy vain takaraivo ja tilanteen huomioonottaen. Viimeksi oli kuva kirkkokonsernista (kuten paikallislehdessäkin), mutta ei koskaan kuvaa hautajasista. Toinen kuva oli konfirmaatiosta. Vähän niinkuin telkkarissakin näytetään esim. jumalanpalveluksissa tai lehdissä, kun on joku kuva eri tilaisuuksista. Kunhan ihminen ei ole tunnistettavissa takaraivosta. 

 

Vierailija
33048/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helenan täytyy nyt tsempata mikäli haluaa olla heidän elämässänn enemmän mitä 2 t viikossa. Ensiksi se koti ja sinne tarvittavat. Ellei oo muita "tuloja" kun elarit, ei rahhaa niin yhteiskunta auttaa.

Niin yhteiskunta auttaa heti kun on vienyt sinne varattomuustodistuksensa ja pankkitilin tiedot (siis kaikkien pankkitiliensä) mitä epäilen vahvasti ettei Helena tee. Mikäli on omistusasunto niin myy sen ensin pois ja muuttaa vuokra-asuntoon.

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33049/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta lasta asuu tänä päivänä huume- ja alkoholistivanhempiensa kanssa likaisissa kämpissä, joissa pörrää sekalaista sakkia ja lapset eivät saa välttämättä edes ruokaa tms. 

Eipä ole lasuilla kiire sijoittaa heitä yhtään minnekään. 

Sitten on H Koivu, jonka lapsilla on äitinsä kanssa siistiä touhukasta iloista ja lapset huomioonottavaa toimintaa. Lapset näyttävät myös tosi onnellisilta äitinsä kanssa. Sitten mm. patjatieteen erikoislääkäri tekee lasun, jossa on huolissaan mm. lasten vuoteista. Tulos äiti saa tavata lapsia vain valvotusti pari tuntia kerrallaan. Ihan kuin oltais Pohjois-Koreassa ja turpa vielä umpeen niin se on siinä. Mykäksikö lasten äidinkin pitäs heittäytyä. Haloo!

A) lasten yksityisyyden raiskaaminen instagramissa, jotta kaltaisesi pervot saisivat hyvän kuvan jostain säälittävästä äitiydestä, ei ole hyvää

Juuri näin!! On ikävää, että kaikkia lapsia ei pelasteta, mutta ei se tarkoita sitä, että tässä olisi mitenkään ylilyöntejä tehty. Helenalle on yritetty puhua lukuisia kertoja lasten huomioimisesta, ihan itse on tätä ihmetellyt stooreissaan. 

Vierailija
33050/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha, Hellu kirkossa "metsästämässä" lahjoittajia. Yrittää kerätä itselleen kolehtia ja lisää vappurahaa. Apinaviiniä hankittava monelle päivälle.

Eikä tietysti voi olla kirkossakaan kuvaamatta.

Helenahan sanoi, että kaikki mitä hän tekee on muiden mielestä väärin. Onhan siinä vähän totuuttakin. Jos hän menee kirkkoon sekin on väärin. Tai kuvaa kirkkoa sekin on väärin. Kautta aikain ihmiset ovat kuvanneet kirkkoja jopa kuvakirjoiksi asti. Paljonhan Helena on tehnyt väärin ja ero lapsista ottaa varmaan koville. Ja hän on kuitenkin Turussa yksin paria ystävää lukuunottamatta.

Pientä armoa hänellekin, kirkkokansaa myöten.

Kuvaatko sinäkin kirkossa sisällä muuta kirkkokansaa?

Miksipä ei kuvaisi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33051/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena on naisellisen seksikäs kaikki oikeilla paikoillaan mitä ei voi kaikista naisista sanoa.👍

Ilkeys, tyhmyys ja uhriutuminen peittää kaikki Helenan hyvät puolet, jos niitä edes on!

Vierailija
33052/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää suuresti asia, että heluna haluaa mennä enbusken haastateltavaksi. Eikös heluna taistele naisten oikeuksien puolesta?! Kuitenkin haluaa tukea tuomittua naistenhakkaajaa menemällä haastateltavaksi!! Onko heluna siis valmis myymään omat periaatteensa, kunhan saa äänensä kuuluviin vai eiks ne naisten oikeudet olekaan niin tärkeät kuin vainoaminen ja kiusaaminen, joista heluna saa voimansa?? 

Helenan tyhmyys paljastuu juuri näissä tilanteissa. Hän ei vaan tajua😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33053/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihannoi Trumpia joka ei päästä häntä edes maahan, varma käännytys rajalla.

Vierailija
33054/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli turvakotiin menneiltä pitää ottaa lapset pois? Pikemminkin niiltä, jotka ei sinne mene vaikka pitäisi. Koulunkäynnin kustannuksella 😂 Älä vaan koskaan vie lapsiasi mihinkään kouluvuoden aikana, kun heidän koulusupriutyminen sakkaa samantien. Mikolleko kuuluu missä Helena menee milloinkin? 

Sä vaikutat ihan pimeältä. Turvakotiin mennään kun on joku todellinen uhka. Turvakotien sivuilta: "Turvakoti on lyhytaikainen turvapaikka tilanteissa, joissa kotiin jääminen on turvatonta tai jopa vaarallista." https://nettiturvakoti.fi/palvelut/turvakodit/

Helenaan ei kohdistunut mitään uhkaa, eikä turvakotiin viedä lapsia selittämällä harhaisia satuja mistään isän aiheuttamasta uhasta. Se on äärimmäisen vahingollista lapsille. Mikolle kuuluu missä lapset on ja varsinkin silloin, kun ovat jossain noin älyttömässä ja turhana vahingollisessa paikassa. Lasten koulunkäynti on myös priorisoitava eikä siellä voi olla käymättä siksi, että äiti hakee kostodraamaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33055/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset vietiin sen käsittämättömän henkisen sabotaasin ja villin arvaamattoman käytöksen vuoksi. Jos ajatukset niin laukalla, että johonkin turvakotiin mennään itkemään niin on ihan hyvä, että lapset poistetaan tuosta yhtälöstä. Varsinkin toiselle paikkakunnalle ja koulunkäynnin kustannuksella ja toisen huoltajan tietämättä. Huomioon on myös otettava se näyttä lasten manipuloinnista isää vastaan, jota lasulla jo on. 

 

Eli turvakotiin menneiltä pitää ottaa lapset pois? Pikemminkin niiltä, jotka ei sinne mene vaikka pitäisi. Koulunkäynnin kustannuksella 😂 Älä vaan koskaan vie lapsiasi mihinkään kouluvuoden aikana, kun heidän koulusupriutyminen sakkaa samantien. Mikolleko kuuluu missä Helena menee milloinkin? 

Yhteishuoltajuudessa on vähintään ilmoitusvelvollisuus toiselle huoltajalle, jos lapset eivät menen sovitusti kouluun. Itse aiheutettu asunnottomuus ei ole peruste mennä turvakotiin Helsinkiin. Siksi Varha ei myöntänyt palveluseteliä. Lapsia uhkasi vain heidän äitinsä järjetön käytös ja heidät voitiin sijoittaa isän kotiin. 

Vierailija
33056/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v 2019 pahoinpiteli sillosta naisystävää, heitti tv:n parvekkeelta alas naisen kertoman mukaan

hänellä oli silloin ongelmia terveyden kanssa

Aaaaa okei, hyvä kun kerroit. Jos on ongelmia terveyden kanssa, niin silloinhan se pitää miehen pieksää nainen. Lähtikö Enbusken terveys siitä kohenemaan? Nainenhan taisi saada vakavat vammat.

Vierailija
33057/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena julkaisee kirjan vielä vuosistaan Mikon vaimona. Totuus tulee esiin eikä se ole mikään kiiltokuva.

Kukaan ei tule julkaisemaan Helenan kirjaa. Kuka edes haluaisi lukea jonkun mellunmäessä asuneen virolaisen lokin elämänkertaa? Ei ole itse saanut aikaiseksi mitään elämässään. Respan tutkintokin on niin epämääräinen, että tuskin sitäkään oikeasti edes on. Siivellä elänyt kaikki nämä vuodet. Taitaisi tulla sekä Helenalle että kustantajalle korvausvaateet kunnianloukkauksesta. 

Vierailija
33058/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihannoi Trumpia joka ei päästä häntä edes maahan, varma käännytys rajalla.

Trump ei osaa edes vaatettaa itseään valtiopäämiehen hautajaisiin ja nuokkuu tuolissa. 

Vierailija
33059/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että Helenan mielestä siis avioehtorahat maksettiin väärin, kun niitä ei maksettu kertasuorituksena tilille, vaan menivät asumisen kuluihin ja luottokorttilaskuihin? Mutta asia meni siis sen takia tällä tavalla, että helena riitautti aviehdon, eikä suostunut muuttamaan suomeen? Seurauksena avioeron pitkittyminen ja kalliit oikeuskulut. 

Ja avioehdossa todetaan mustaa valkoisella, että miljoonaa indeksillä korotettuna aletaan maksaa Helenalle kuukausi siitä kun avioeroa on haettu. Tästä avioehtosopimuksen kohdasta Helena on hiljaa.

Ei hän ole siitä hiljaa eikä hän sano että olisi pitänyt kertasuorituksena maksaa vaan siitä että se maksettiin Amex-laskuilla ylipäätään. Kerro miksi Mikko ei kuukausieriä maksanut? 

Maksoihan se kuukausieriä. Ja maksoi 100 000 shekillä. Ja siirsi yli 100 000 suoraan tilille kertasuorituksena. Ei sitä koko miljoonaa ole luottokorttilaskuina maksettu.

Vierailija
33060/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha, Hellu kirkossa "metsästämässä" lahjoittajia. Yrittää kerätä itselleen kolehtia ja lisää vappurahaa. Apinaviiniä hankittava monelle päivälle.

Eikä tietysti voi olla kirkossakaan kuvaamatta.

Helena ei ole mitään itse kontrollia.Onko todella meidän melenterveytyö sitä että ihminen voi totaalisesti tuhota elämänsä,koska ei itse hakeudu hoitoon.Helena ei pysty itse irtautumaan luomastaan katkeruudesta ja viha tunteesta ex miestään kohtaan.Helena ei tunnetasolla ole hyväksynyt eroa että hänet jätettiin.Toistaa samoja asioita näkemättä itse että hän käytöksellään ja teoillaan aiheuttaa ne kaikki.Syylisiä ovat ex mies ja koko Suomalainen oikeusjärjestelmä.Sekä tietenkin lastensuojelutyö. Apua on varmasti tarjottu,terapiaa ja yksittäisiä keskusteluja.Hän ei näe niihin tarvetta koska on niin lukossa vihassaan. Tuo vastarinta hankkia oma asunto ja yhä vä

Sekö on hoidon tarpeessa oloa, jos on katkeroitunut tai ei yli erosta? Säpä et tiedä Helenasta mitään, samoinko kohtelet muita kuin häntä spekuloit ja maalitat? Sulla on varmasti paljon ystäviä. 

Ketju on lukittu.