Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
32721/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten kanssa pitää toimia hienovaraisesti ja kuunnella heitä. Kohta onneksi pääsevät äitinsä luokse takaisin se on lasten etu. Nyt on ollut liikaa ikäviä tapahtumia heidän elämässään äidin häätö heidän kodistaan ja isänsä järjestämä huostaanotto äidiltä yhtäkkiä ilman kunnon perusteita.

Ei muutama päivä Helsingissä tapaamassa isovanhempiaan ole mikään kunnon syy ottaa heitä pois äidiltä. Varsinkaan näin traumaattisen häätötilanteen jälkeen, kun Helena yritti rauhoittaa tilannetta ja antaa lapsille omaa aikaa enemmän, mitä he sillä hetkellä tarvitsivat.

Parasta mitä tällä hetkellä voi tehdä niin pikaisesti palauttaa lapset äidille. Se on heille terapiaa kaiken kauheuden jälkeen.

Isovanhemmat voi tulla Tu7rkuun lasten koulupäivänä, tavatkoot viikonlioppuna Helenan vuorolla. tosin Ulle kävi kiitettävästi ja ei ollut pelkkää lepoa. 

Vierailija
32722/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua, että Helenan insta hiljentyi, kun lapset eivät ole hällä enää. Ei postauksia kodista, eikä kertomuksia elämöstä. 

Ei varmasti ole enää missään tekemisissä Mikon kanssa. Mikon ei tarvitse vastata puhelimeen, eikä sopia lasten asioista. Niinpä Helena hiljeni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32723/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikko olisi voinut antaa Helenan hakea tavaransa. Ei edes sitä suonut on siinä pirullinen ukko.

Vierailija
32724/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten kanssa pitää toimia hienovaraisesti ja kuunnella heitä. Kohta onneksi pääsevät äitinsä luokse takaisin se on lasten etu. Nyt on ollut liikaa ikäviä tapahtumia heidän elämässään äidin häätö heidän kodistaan ja isänsä järjestämä huostaanotto äidiltä yhtäkkiä ilman kunnon perusteita.

Ei muutama päivä Helsingissä tapaamassa isovanhempiaan ole mikään kunnon syy ottaa heitä pois äidiltä. Varsinkaan näin traumaattisen häätötilanteen jälkeen, kun Helena yritti rauhoittaa tilannetta ja antaa lapsille omaa aikaa enemmän, mitä he sillä hetkellä tarvitsivat.

Parasta mitä tällä hetkellä voi tehdä niin pikaisesti palauttaa lapset äidille. Se on heille terapiaa kaiken kauheuden jälkeen.

viranomaiset päättää jatkuuko valvotut tapaamiset ja sitten oikeus ellei päästä sopuun ennen oikeutta.

Vierailija
32725/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on mennyt niin että Mikko maksaa lapsiin liittyvät kulut ja Helena että lapset saa ruokaa niinä päivinä kun ovat hänen luonaan

lasten elarit n 1.255 onko sitten lapsilisät päälle, yleensä ne saa lähivanhempi

Lapsilisät saa se vanhempi, jonka tilinumero ilmoitettiin kelalle lapsen syntymän yhteydessä. Helenan tapauksessa lapsilisät ovat 500 euroa kolmesta lapsesta. Lapsilisää ei ole edes pakko anoa. He asuivat Jenkeissä tuolloin ja rahaa oli miljoonia. En jaksa uskoa, että he ovat hakeneet edes lapsilisiä tuolloin, toki nyt on Helena voinut hakea lapsilisiä itselleen. 

Lapsilisät ei siis määräydy sen mukaan kuka on lähivanhempi. Kela maksaa lapsilisän mitään kyselemättä suoraan tilille, joka heille vain ilmoitetaan.

 

Vierailija
32726/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää todella huonolta, jos vasta nyt osti asunnon ja rauhottui. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32727/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Mikolla kostaminen tärkeämpää kuin lasten paras? Siltä vaikuttaa en arvosta.

Vierailija
32728/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttää todella huonolta, jos vasta nyt osti asunnon ja rauhottui. 

Toki kiusaa sekin Mikolle, kun sitä rahaakin kerta on 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32729/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten sama äiti laittaa  ilman huolen häivää pimeänä aamuyönä pienen tyttärensä YKSIN taksin kyytiin eikä lähde mukaan tai vie tyttöä itse.

 

 

Mikä juttu? 

Helena oli ryypännyt äitinsä kanssa eikä kumpikaan ollut ajokunnossa. Tytön piti mennä kilpailuihin aikaisin aamulla. Hellu oli tilannut taksin. Kun vielä tiedetään, minkä verran raiskauksia on takseissa tapahtunut. 

Vierailija
32730/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten kanssa pitää toimia hienovaraisesti ja kuunnella heitä. Kohta onneksi pääsevät äitinsä luokse takaisin se on lasten etu. Nyt on ollut liikaa ikäviä tapahtumia heidän elämässään äidin häätö heidän kodistaan ja isänsä järjestämä huostaanotto äidiltä yhtäkkiä ilman kunnon perusteita.

Ei muutama päivä Helsingissä tapaamassa isovanhempiaan ole mikään kunnon syy ottaa heitä pois äidiltä. Varsinkaan näin traumaattisen häätötilanteen jälkeen, kun Helena yritti rauhoittaa tilannetta ja antaa lapsille omaa aikaa enemmän, mitä he sillä hetkellä tarvitsivat.

Parasta mitä tällä hetkellä voi tehdä niin pikaisesti palauttaa lapset äidille. Se on heille terapiaa kaiken kauheuden jälkeen.

Olipa hyvä kommentti! Täysin samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32731/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko hakee köräjäoikeudesta muutosta elausmaksuihin. 

Miten ne Minnesotan päätökset lasten osalta voidaan käräjäoikeudessa kumota? Muilta osinhan ne olivat kiveen kirjoitettuja.

Koska ensinnäkin lapset on asuneet Suomessa yli vuoden ja ovat heidän asioissa tuomiovalta on nyt täällä.

Toisekseen, olosuhteet voi muuttua, jolloin lasten huoltajuutta, elatusta ja luonapitoa voidaan tarkastella uudelleen. Kai nyt jokainen tervejärkinen ihminen ymmärtää, että lapset esimerkiksi kasvavat, jolloin heidän tarpeensa saattavat muuttua. Myös vanhempien osalta saattaa olosuhteet muuttua.

Vierailija
32732/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri voi ostaa tavaroita. Lapsia ei voi ostaa.

Kuka miljonääri?

Eihän Mikon omia lapsiaan tarvitse erikseen ostaa, hölmö.

 

Ei mutta lasten äidille pitää maksaa!! 

Lapsille pitää maksaa, ei äidille!

Ei ole saanut miljoonaa työstään kotiäitinä 

Tämähän olis kyllä kätevää, jos minäkin voisin käydä aina työnantajalle sanomassa, että en ole saanut palkkaa, koska olen tuhlannut sen. Ja vaatia maksamaan sen uudelleen.

avioehto, 1 miljoona indeksikorotuksine

Suomessa on äitiyspäiväraha tulojen mukaan ja töihin jos on asuntolainaa sun muuta lainaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32733/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään ei ole edes häädetty, eikä lapset edes olleet paikalla, kun äitinsä poistettiin mökiltä, jossa luvattomasti majaili.

 

Vierailija
32734/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ymmärtäisi, jos äiti olisi joku narkkari tai juoppo, mutta on ihan kunnollinen äiti, niin miksi otetaan häneltä lapset pois.

nyt on asia viranomaisten hallussa ja lapset isällä ja Helenalla valvottu tapaaminen 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32735/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että hyvin tehty, laittaa nykymaailman taksiin tyttö yksin?

Olisi pitänyt viedä itse, tai lähteä mukaan. Ei taksikyyti tänäpäivänä ole tae turvallisuudesta.

Eikä huolta lasten turvallisuudesta kun kutsuu netitse häiriintyneimpiä murtokeikalle kakskerran päätaloon...

Kyllä, lasten turvallisuus vaarannettu äidin toimesta monta kertaa.

Vierailija
32736/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistä asiaa.

Suomessa ei erossa kannata maksaa kuin minimit mitkä käräjäoikeus antaa kaikille tasapuolisesti ja sitten voi itse antaa lisää jos haluaa ja pystyy. Yleensä siinä vain ei ole mitään järkeä kun Suomessa aina on yhteishuoltajuus Ja mies joutuu lähes aina maksajaksi muutenkin. Ennemmin käyttää ylimääräiset sitten omalla huoltajuus vuorollaan jos ylimääräistä on.

 

Oma mielipide on, että minkään sosiaaliviranomaisen  tai juristien ehdotuksiin summista ei kannata koskaan suostua Suomessa koska käräjäoikeus määrää aina kaikille pienemmät suoraan taulukosta. Ja taulukko on sama kaikille tulojen mukaan. 

 

Niih. 

Millä omalla vuorollaan?

On paljon isejä, jotka näkevät lapsiaan vain kerran kuukaudessa. Käytännössä silloin äidin vastuulle lankeaa koko arkielämän pyöritys r

 

Ei enempää makseta kuin mitä taulukossa on. Sitten omalla vuorollaan käyttää rahaa jos on. Monen pitää itsekkin elää ja asua pienellä palkalla. 

 

Vierailija
32737/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat voineet sanoa haluavansa elää omassa kodissaan. Kyllä heitä on kuultu. Onhan mikon luona vakaampaa elämää. Äidillä aina riitaa. 

Vierailija
32738/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten kanssa pitää toimia hienovaraisesti ja kuunnella heitä. Kohta onneksi pääsevät äitinsä luokse takaisin se on lasten etu. Nyt on ollut liikaa ikäviä tapahtumia heidän elämässään äidin häätö heidän kodistaan ja isänsä järjestämä huostaanotto äidiltä yhtäkkiä ilman kunnon perusteita.

Ei muutama päivä Helsingissä tapaamassa isovanhempiaan ole mikään kunnon syy ottaa heitä pois äidiltä. Varsinkaan näin traumaattisen häätötilanteen jälkeen, kun Helena yritti rauhoittaa tilannetta ja antaa lapsille omaa aikaa enemmän, mitä he sillä hetkellä tarvitsivat.

Parasta mitä tällä hetkellä voi tehdä niin pikaisesti palauttaa lapset äidille. Se on heille terapiaa kaiken kauheuden jälkeen.

Lapsilla on oikeus kouluun ja miten se olisi toteutunut Hgissä, Turvakodissa, koulu ja harrastukset Turussa ja isä siellä

Vierailija
32739/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On Helena aika huono äiti kun saa tavata lapsiaan vain harvoin ja sossut on paikalla valvomassa. Mitä ihmettä on oikeen tehnyt? Onko vaarantanut lasten turvallisuuden? Onko rikkonut lakia? Lasu ei tee päätöksiä kevyin perustein.

Kuka tahansa tajuaa että äiti jolta on lapset otettu pois ei ole mikään hyvä äiti. Helena tarjoilee todistusaineistoa itseään vastaan joka viikko.

Vierailija
32740/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ymmärtäisi, jos äiti olisi joku narkkari tai juoppo, mutta on ihan kunnollinen äiti, niin miksi otetaan häneltä lapset pois.

Emme tiedä kaikkea. 

Ketju on lukittu.