Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin Mikon pitää maksaa, kun lapset on Helenalla vai yrittääkö siitäkin päästä ja keksiä "ehtoja" . Kyllä on saanut todella oudon kuvan äijästä ei ole ihme, että tarvitsee terapiaa.  

Siis lapsethan ovat Mikolla ja helena saa tavata valvotusti 2X2h, jos muistaa paikalle tulle. Helenahan tässä on velvoitettu elatusmaksuja maksamaan koska lapset pääosin Mikolla hoidettavana, ja hyvä niin että on tasapainoinen koti ja järkevät ihmiset sitä ylläpitämässä.

Jos lapset olisivat vuoroviikoin niin silloinhan kummankaan ei tarvitsisi maksaa mutta tässä tapauksessa helenalle lankeaa aika potti maksettavaksi, kun tulossa on muitakin maksuaj kun syksyn oikeusrumba pääsee käyntiin. Mahtaako rasva-buziness kantaa taloudellisesti helenan kuiville vai vaatiiko jonkun huume- tai murtokeikan selvitäkseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelisi edes muita eronneita isiä tai Enbuskea, niin sieltä tulee tervettä järkeä, kun ei itse itsekkyydessään tajua. 

Onkohan jokin kallovamma vai mikä näitähän jääkiekkoilijoilla voi olla. Se selittäisi tämän oudon käytöksen.

Mitenköhän Enbuskella tapaamiset sujuu entä elarit, lapset asuu Vaasassa? 

Kysy häneltä kun noin utelias olet ?

Tässä on vielä taatusti jotakin muutamin mukana. Jotain mitä Helena ei instassaan näytä. Jotain minkä perusteella kiireellinen sijoitus tehtiin. Helenakin on nyt yllättävän hiljaa somessa, tietää että nyt on tosi kyseessä.

Hienoa että miehetkin vaatii oikeuksia eivätkä tyydy olemaan joka toinen viikonloppu isiä. Tietenkin vaikuttaa missä asuu, onko pitkä matka jos lapset koulussa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko hakee köräjäoikeudesta muutosta elausmaksuihin. 

Ja millä perusteella? 

Hakee myös yksinhuoltajuutta.

Tällöin hänellä on oikeus saada elareita Helenalta. Itse ei tietenkään maksa niitä äidille.

Korotetut elarit yksinhuoltajana, lapsilisät

Raha menee rahan luo. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Viron kilvissä ollut auto takavarikoitu, kun kulkee junalla ja siskon ja isän kyydissä?

kortti otettu pois syystä tai toisesta

Vierailija kirjoitti:

Onko Viron kilvissä ollut auto takavarikoitu, kun kulkee junalla ja siskon ja isän kyydissä?

On tai ei mitä se sinulle kuuluu ?

Jos Helena olisi hankkinut asunnon, olisi voinut korottaa elareita myös lasten asumiskustannukset. 

Sitten sama äiti laittaa  ilman huolen häivää pimeänä aamuyönä pienen tyttärensä YKSIN taksin kyytiin eikä lähde mukaan tai vie tyttöä itse.

Mikä juttu? 

Vierailija kirjoitti:

Mikko hakee köräjäoikeudesta muutosta elausmaksuihin. 

Tietenkin hakee. Elatusmaksu on tarkoitettu ainoastaan lasten menojen kattamiseen, lapsen turvaksi, jotta lapsi saa kaiken tarvitsemansa. Elatusmaksu ei ole tarkoitettu vanhemman menojen kattamiseen, vanhempi ei saa käyttää elatusmaksua omiin menoihinsa.

Kun kerran Mikko jo maksaa itse suoraan kaikki lasten menot ja Helena näkee lapsia valvotusti vain kaksi kertaa viikossa kahden tunnin ajan per kerta, hän ei tarvitse elatusmaksua, joka heidän tapauksessaan on ollut ruhtinaalliset 1300 euroa kuukaudessa ja Helenan rastina on ollut ainoastaan hommata tuolla summalla lapsille ruoka kahden viikon ajan. Helenan ei ole tarvinnut tuosta summasta maksaa lasten harrastusmaksuja ja harrastusväleineitä, lääkäreitä, vakuutuksia, huoneiden sisustusta, käyttötavaraa, henkilökohtaisia hygieniatuotteita, leluja, pelejä, polkupyöriä, vaatteita, ulkovaatteita ja kenkiä jne. jne. 

Monesti nimittäin se, jolle maksetaan isot elarit, joutuu sitten hommaamaan sillä rahalla lapsille kaikki nuo yllämainitut jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian lapset on Helenalla ja niin se kuuluu mennäkin. Lapsista näkee kuinka rakastavat äitiään. 

Tämä olisi oikeasti aika vakava ja pelottava vaihtoehto. H on ahdistava, arvaamaton, epävakaa ja raivopää. Lapsille kaikista huonoin vaihtoehto.

Aika ristiriitaista on äidin käytös.

Helenahan on soittanut monta kertaa häkeen lastenkin hyvin tuntemasta ja Helenankin nimeltä tietämästä mökkitalkkarista, joka leikkasi ruohoa tiluksilla. Oli muka niin vaarallisen ja uhkaavan tuntuista lapsillekin.

Sitten sama äiti laittaa  ilman huolen häivää pimeänä aamuyönä pienen tyttärensä YKSIN taksin kyytiin eikä lähde mukaan tai vie tyttöä itse.

  

Hyvin tehty.Olisiko  pitänyt kävelemään laittaa ? Tytär on 11 vuotias.

Yleistä asiaa.

Suomessa ei erossa kannata maksaa kuin minimit mitkä käräjäoikeus antaa kaikille tasapuolisesti ja sitten voi itse antaa lisää jos haluaa ja pystyy. Yleensä siinä vain ei ole mitään järkeä kun Suomessa aina on yhteishuoltajuus Ja mies joutuu lähes aina maksajaksi muutenkin. Ennemmin käyttää ylimääräiset sitten omalla huoltajuus vuorollaan jos ylimääräistä on.

Oma mielipide on, että minkään sosiaaliviranomaisen  tai juristien ehdotuksiin summista ei kannata koskaan suostua Suomessa koska käräjäoikeus määrää aina kaikille pienemmät suoraan taulukosta. Ja taulukko on sama kaikille tulojen mukaan. 

Niih. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sensorem.com/fi/mita-ovat-epilepsia-kohtaukset/

Tätäkö se suihkukohtaus oli? Veikkasin paniikkihäiriötä stressaavan tilanteen vuoksi.

Sehän oli pelkkää teatteria ja esitystä koko suihkukohtaus. Hän ei millään halunnut lähteä poliisien kyydissä pois, joten järjesti kohtauksen, jolloin soitettiin ambulanssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Viron kilvissä ollut auto takavarikoitu, kun kulkee junalla ja siskon ja isän kyydissä?

Suomessa vakituisesti asuva ei saa ajaa ulkomaisissa kilvissä olevalla autolla metriäkään, ellei auton omistaja ole myös kyydissä.

Helena Koivu ajoi lähes vuoden ajan. 

Kärystä tulee isot rapsut. 

Jospa olikin Helenan auto ?

Vierailija kirjoitti:

Yleistä asiaa.

Suomessa ei erossa kannata maksaa kuin minimit mitkä käräjäoikeus antaa kaikille tasapuolisesti ja sitten voi itse antaa lisää jos haluaa ja pystyy. Yleensä siinä vain ei ole mitään järkeä kun Suomessa aina on yhteishuoltajuus Ja mies joutuu lähes aina maksajaksi muutenkin. Ennemmin käyttää ylimääräiset sitten omalla huoltajuus vuorollaan jos ylimääräistä on.

 

Oma mielipide on, että minkään sosiaaliviranomaisen  tai juristien ehdotuksiin summista ei kannata koskaan suostua Suomessa koska käräjäoikeus määrää aina kaikille pienemmät suoraan taulukosta. Ja taulukko on sama kaikille tulojen mukaan. 

 

Niih. 

Millä omalla vuorollaan?

On paljon isejä, jotka näkevät lapsiaan vain kerran kuukaudessa. Käytännössä silloin äidin vastuulle lankeaa koko arkielämän pyöritys ruokineen ja kaikkine hankintoineen. On silloin syytäkin tuommoisessa tilanteessa maksaa äidille kunnon elarit, sillä äiti kustantaa siitä kaikki lasten menot sitten. Isä voi sitten omalla vuorollaan vain kustantaa ruuan, kerran kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä, Helena ei kerro julkisesti, kuinka hän järjestää asioitaan ja asuntoaan?

Eikö hän todella halua lasten huoltajuutta, jos ei ole samoja oltavia kuin edinassa?

Niin hän on kertonut, mutta vaikea tätä on ymmärtää 3 lapsen äitinä. 

Ei tuon ikäiset lapset enää tarvitse nannyja. Kun asunto on keskustassa, voivat mennä itsenäisesti kouluun. Itsenäisesti harrastuksiin. 

Mihin lapset tarvitsevat oltavia? Isänsä maksaa kaiken. Äidin ei tarvitsisi muuta kuin järjestää asunto, ruoka ja tapaamiset.

Ja kun äiti saa oman elämänsä kuntoon, varmasti tapaamiset lasten kanssa pidentyvät. Voivat tavata Helenan järjestämässä kodissa. 

Helena tarvitsee tähän mielenterveyshoitoa. Hänen on käsiteltävä se, ettei Edinan elämää saa takaisin, se on mennyttä, eikä se palaa.

Jääkiekkoharrastuksiin ei voi mennä lapsi yksin, painava kassi, autolla niitä viedään ja tuodaan

Jaa, ainakin itsellä on pari kertaa tullut vastaan joku kiekkojunnu, joka on kulkenut harkkoihin ihan pyörällä. Veti pyörän perässä rullilla varustettua varustekassia. Sanoisin, että siinä on asennetta junnulla.

Sitten on täydellistä, kun taas lapset asuu äitinsä Helenan luona. Voi sitä lasten onnea ja riemua.

Kyllähän isänsäkin saa heistä nauttia omalla vuorollaan viikonloppuisin tai miten sopivatkin. Ei lapsia voi ketään omistaa yksin. Molemmille yhtäläiset oikeudet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian lapset on Helenalla ja niin se kuuluu mennäkin. Lapsista näkee kuinka rakastavat äitiään. 

Tämä olisi oikeasti aika vakava ja pelottava vaihtoehto. H on ahdistava, arvaamaton, epävakaa ja raivopää. Lapsille kaikista huonoin vaihtoehto.

Aika ristiriitaista on äidin käytös.

Helenahan on soittanut monta kertaa häkeen lastenkin hyvin tuntemasta ja Helenankin nimeltä tietämästä mökkitalkkarista, joka leikkasi ruohoa tiluksilla. Oli muka niin vaarallisen ja uhkaavan tuntuista lapsillekin.

Sitten sama äiti laittaa  ilman huolen häivää pimeänä aamuyönä pienen tyttärensä YKSIN taksin kyytiin eikä lähde mukaan tai vie tyttöä itse.

  

Saati sitten, että Helena Koivu soitti häkeen myös lasten isästä, joka pelaili pihalla lasten kanssa. Soitti yhtenä päivänä peräti 12 kertaa. Ja sitten tosiaan laittoi tyttären yksin yöllä taksiin.

Tästäkin näkee, miten Helena taktikoi ja käyttää eri standardeja itsensä tekemisiin.

Melkoinen ristiriita siinäkin, että hän vei Seiskoja oikeuteen USA:ssa ja oli niin huolestunut negatiivisen julkisuuden vaikutuksista lapsiin. Sitten antoi itse Seiskalle kymmeniä haastatteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sensorem.com/fi/mita-ovat-epilepsia-kohtaukset/

Tätäkö se suihkukohtaus oli? Veikkasin paniikkihäiriötä stressaavan tilanteen vuoksi.

Sehän oli pelkkää teatteria ja esitystä koko suihkukohtaus. Hän ei millään halunnut lähteä poliisien kyydissä pois, joten järjesti kohtauksen, jolloin soitettiin ambulanssi.

 

Veikkaaja ja tietäjä paikalla.

Toinen NHL-vaimo hoitanut asiansa. Granlundin Emmillä on tosiaan ollut oikeita vastoinkäymisiä. Vauvan kuolema ja jatkuvat muutot ympäti Usaa miehen työn perässä. Eronkin hoiti mallikkaasti ja mahdollistaa isän ja lasten hyvät suhteet . Hankki talon kotiseudultaan ja tekee omaa juttuaan. Helena taas on selvinnyt vähällä ja silti tuhlaa omaa ja lastensa elämää vielä 5 vuoden jälkeen erosta.