Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Hassua muuten kuinka viestejä, joissa penätään Helenan "todisteiden" perään poistuvat alta aikayksikön. Ei vissiin sovi mukilaisille että Helenan narratiivia kyseenalaistetaan.

Sulla narratiivi präreiässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Se, että Jenkkien oikeudenpöytäkirjat ovat kaikille maailman ihmisille julkisia ja kaikkien saatavilla ilmaiseksi netissä, paljasti Helenan kusetukset. Siitähän koko tämä soppa lähti kunnolla käyntiin.

 

Ja hyvä niin. Mukeilla on ihan oma ajatusmaailma jota muut eivät voi käsittää. Totuushan on että Mikko on ollut uskomattoman antelias, kiltti ja lojaali, Helena taas jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Se asia täytyy Helenan hyväksi sanoa, että hän on kyllä Mikon lakitiimin paras ase; ns. tähtitodistaja. Harmi vaan kun hän itse tulee kärsimään siitä, mutta on kyllä Mikolle oiken avuliasta!

Mikon lakitiimille varmasti kelpaa Hellun tuottama materiaali. :D Jotain lieneekin jo käytetty niissä rikossyytteissä sekä yksinhuoltajuushakemuksessa.

Hyvä vaan kun Helena tarjoilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua muuten kuinka viestejä, joissa penätään Helenan "todisteiden" perään poistuvat alta aikayksikön. Ei vissiin sovi mukilaisille että Helenan narratiivia kyseenalaistetaan.

Sulla narratiivi präreiässäsi.

Perseenreån narratiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua muuten kuinka viestejä, joissa penätään Helenan "todisteiden" perään poistuvat alta aikayksikön. Ei vissiin sovi mukilaisille että Helenan narratiivia kyseenalaistetaan.

Sulla narratiivi präreiässäsi.

Klassikoesimerkki Helenan tukijoiden argumentointikyvyistä.

Niin missä ne todisteet ja miksei Helena esitä niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:f

Jos Natalie tai perheensä, sukunsa, ystävänsä Minnesotassa lukisivat näitä sairaita kirjoituksia vauva- palstalta!! Mitä ihmettä he ajattelisivat??? 

Varmasti että Natalie-parka kun randomit hullut Helenan innoittamina parjaavat naista ja keksivät juttuja päästään.

Tottahan se on että non vanha nainen valkkasi 3lapsen yh isän  kun ei tähän mennessä  miehille kelvannut. Ei niin hävetä kotikulmilta hyvästä toisen synnyttämiä lapsia.   Sitä en tiedä ajatteleenko noitten Lasten tunteita.

Sa kirjutad suurepärast soome keelt, Pille! 

Helena, tuo Mikon paras puolustus. Ai että kun Mikko saa hyvää matskua.

Vierailija kirjoitti:

Viro häviää muuten Euroviisut tänä vuonna. Suomi tai Ruotsi voittaa.

Niille on sama. Pääasia että persut hupenee Suomesta.Naurettuuiin ihan hulluna kun luki että prujen seuraava puheenjohtaja olisi Keskisarja.

On kyllä ehdottoman hyvä että saatiin tämä viron viisain ja näyttävin helena suomeen, tuksusta kun tenho jo kaikonnut. Helenalla meno on kuin tuksun parhaina pivinä, vähän järkee ja paljon mölinää asenteella millä potkii omat jalat altaan.

Vierailija kirjoitti:

Viro häviää muuten Euroviisut tänä vuonna. Suomi tai Ruotsi voittaa.

ketään ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Toinen osapuoli on onneksi syvästi uskovainen! Se vähän hillitsee käytöstä. Ajatelkaa, jos hän EI olisi syvästi uskovainen, käytös voisi olla aika kaameaa ja huolestuttavaa...

Ketä tarkoitat? Natalie on oikeasti. Helenan on friikkiyttä.

Vierailija kirjoitti:

"Minkä ikkunan haluat että rikon seuraavaksi, Mikko?"

Näin sanoi Helena kuukausia sitten.

video näkyy yliksel

Vai että Helena on nyt huoltokiusaamisen uhri. :D Huutista. Kierrokset sen kun kovenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne yhtäkään äitiä jonka mielestä Helenan toilailut on oikein. Kaikki tuomitsevat ja tietävät Hellun aiheuttavan vahinkoa lapsilleen.

Mitä ihmettä. Minulla on kaksi lasta ja näen tässä casessa vähän suuremman kuvan.

Samoin. Helena on rikottu vaikka se ei olekaan oikeuttanut hänen kaikkia toimiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Natalie tai perheensä, sukunsa, ystävänsä Minnesotassa lukisivat näitä sairaita kirjoituksia vauva- palstalta!! Mitä ihmettä he ajattelisivat??? 

Ortodoksit hyväksyy siellä että heidän ukkonsa saa pökkiä vapaita naisia, ei ole Hille syntiä.  😬😬😬😬

Tuohan aikamoinen uskonto. Pyyhkii vaan verhoon munansa ja marssii kirkon etupenkkiin hurskaana.

Toinoi, miten ja mihin na akat sit pyyhkii ja kuivaa värkkinsä jo se ukoilla käy noin kepeästi? Natalie tietenkin vois seuraavassa seiskassa kertoa tämän uskonto ja suku salli hänenkin olla vuosia  avioliitossa olevan pienten lasten isänä kanssa asumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro häviää muuten Euroviisut tänä vuonna. Suomi tai Ruotsi voittaa.

Niille on sama. Pääasia että persut hupenee Suomesta.Naurettuuiin ihan hulluna kun luki että prujen seuraava puheenjohtaja olisi Keskisarja.

Siis mitä avustuksia tähän aikaan kuuta jaetaan että halvin kuraviini on jo tuollain vaikuttanut?, vai käänsitkö jonkun mummon alkon kulmalla?

Vierailija kirjoitti:

No onhan melkoista. Ootteko katsoneet netfliksistä tositarinan dirty john. Ihan samanlainen kuvio. Pääosaa näyttelevä nainen niinkuin Helena

Tämä!! Olen katsonut ja tosi hyvä pointti. Koivujen tarina on ihan samanlainen. Ei toivoakseni pääty yhtä huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Hassua muuten kuinka viestejä, joissa penätään Helenan "todisteiden" perään poistuvat alta aikayksikön. Ei vissiin sovi mukilaisille että Helenan narratiivia kyseenalaistetaan.

Samoin poistuu viestit, joissa kerrotaan se fakta, että Helena Koivu olisi ilman mitään oikeudenkäyntiä saanut  automaattisesti sen avioehdossa sovitun korvauksen esim mallilla 500 000 asuntoon ja 500 000 rahana.

Ja että Helena Koivu ITSE riitautti  avioehdon ja nosti oikeusjutun. Ei siis ex.

Helena Koivu yrittää piilotella omaa ratkaisevaa rooliaan asiassa.

Samoin poistuu viestit siitä, että Helena laittoi sitten asunnon sijaan 300 000 rasvafirmaansa ja kestitsi lähipiiriään luksusmatkoin ja kauneuskirurgialla ym ym ja laittoi menemään 150-200 000.

Helenahan kertoi medialle, että "miljoona meni ihan elämiseen", mutta alkoikin myöhemmin väittää, ettei ole mitään rahaa saanutkaan ja vaati oikeudessa sen uudelleenmaksua.

Oikeushan totesi, että "se, että Helena Koivu sanoo käyttäneensä saamansa korvauksen ja rahojen olevan lopussa, ei ole peruste vaatia ja saada  se uudelleen". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua muuten kuinka viestejä, joissa penätään Helenan "todisteiden" perään poistuvat alta aikayksikön. Ei vissiin sovi mukilaisille että Helenan narratiivia kyseenalaistetaan.

Samoin poistuu viestit, joissa kerrotaan se fakta, että Helena Koivu olisi ilman mitään oikeudenkäyntiä saanut  automaattisesti sen avioehdossa sovitun korvauksen esim mallilla 500 000 asuntoon ja 500 000 rahana.

Ja että Helena Koivu ITSE riitautti  avioehdon ja nosti oikeusjutun. Ei siis ex.

Helena Koivu yrittää piilotella omaa ratkaisevaa rooliaan asiassa.

Samoin poistuu viestit siitä, että Helena laittoi sitten asunnon sijaan 300 000 rasvafirmaansa ja kestitsi lähipiiriään luksusmatkoin ja kauneuskirurgialla ym ym ja laittoi menemään 150-200 000.

Helenahan kertoi medialle, että "miljoona meni ihan elämiseen", mutta alkoikin myöhemmin väittää, ettei ole

Faktat ei sovi tiimiläisille. Saavat Helenan näyttämään huonolta.

Tämän tapayksen myötä on virolainen Kipperin suku tullut näkyvästi esille. Rikollista, ahnetta, röyhkeää jää tästä porukasta mieleen. Pysykää poissa Turusta.