Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helenan tukijat haluavat hänelle pahaa? Jatkavat Helenan harhojen ja laittomuuksien tukemista vaikka tietävät ettei Helena tule hyötymään yhtään mitään. Ei ole Helenalle tulossa mitään voittoa Mikosta. Helenan asianajaja Erno ei pysty ihmeisiin, eikä ole tähän mennessä voittanut Helenalle yhtään mitään. Paitsi jos lasketaan oikedenkäyntien sijoittaminen Minnesotaan, siinä voittivat vaikka hävisivätkin lopulta koko jutun ja nyt narisevat että miksi millään Minnesotan oikeudella on väliä Suomessa, vaikka itse halusivat sen sinne.

Ei taida Hellu olla mikään helppo edustettava.

Onko Erno mies vai nainen? Outo nimi.

Kaikki onkin niin outoa joillekkin ihmisille. Tunnen kaksi Ernoa. En tuota lakimiestä.

Erno miehen

Kiitos tiedosta,  sinä kyllä olet viisas nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että Mikko tulee vaatimaan elatuksia Helenalta, jos siis saa huoltajuuden. Se on melko mahdottomuus. Luultavasti haluaa vaan saada oman osuuden poistoon. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että hän maksaisi Hellulle elareita vaikka Hellulla ei ole enää lasten huoltajuuttakaan.

Ei Mikko vaadi itselleen elareita, mutta taatusti vaatii elareiden poistoa Helenalle. Helena ei tarvitse elareita, sillä hän ei maksa lasten kuluista mitään. Mikko maksaa kaikki lasten kulut.

Elarit on tarkoitettu ainoastaan lasten menojen kattamiseen, vanhempi ei saa käyttää niitä itseensä.

 

Herre Gud.Sinäkö se määräät sen.? ? ?

Kyllä se on tuo laki elatusavusta, joka määrää, mihin tarkoitukseen elatusapu on. Se on lapse

Laki,laki mutta tekö tällä palstalla lakia noudatatte ? Kuka valvoo mihin ne rahat käytetään ?Et sinä voi tietää millainen sopimus rahoista asianomaisilla on eikä ne ole sinun rahojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että Mikko tulee vaatimaan elatuksia Helenalta, jos siis saa huoltajuuden. Se on melko mahdottomuus. Luultavasti haluaa vaan saada oman osuuden poistoon. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että hän maksaisi Hellulle elareita vaikka Hellulla ei ole enää lasten huoltajuuttakaan.

Ei Mikko vaadi itselleen elareita, mutta taatusti vaatii elareiden poistoa Helenalle. Helena ei tarvitse elareita, sillä hän ei maksa lasten kuluista mitään. Mikko maksaa kaikki lasten kulut.

Elarit on tarkoitettu ainoastaan lasten menojen kattamiseen, vanhempi ei saa käyttää niitä itseensä.

 

Herre Gud.Sinäkö se määräät sen.? ? ?

Kyllä se on tuo laki elatusavusta, joka mää

Ei heillä voi olla laittomia sopimuksia😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen perseessä on jotenkin tukala meno ja pienet piirit. 

Näin sanoo persu joka hävisi vaaleissa. Moukkien kannatus romahti peräti  puolella. Nauretaan yhdessä  heille. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Trumpilla on sininen puku hautajaisissa! Mikä moka!

Saatoi olla että asu vapaa !

Kiitos tiedosta.  Sinä olet viisas nainen. 

Helena on päivittänyt kuvia raamatusta intaan, koska nataliekin tekee. Matkinut kaikessa natalieta, paitsi ryyppäys jutuissa kapakassa. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenalla Raamattu tai joku toinen kirja mukana oikeudenkäynneissä?

Taivas vain sen tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää ulos ihana auringon paiste vai onko pääsy evätty?

Heräsin vasta puoli tuntia sitten. Syön mustikoita ja juon kahvia. Lähden kohta kiertelemään kirppareita.

(En tykkää Helenan haukkumisesta kuten en muutenkaan mistään kiusaamisesta)

Et varmastikaan. Helenahan tykkää kirppareista 😉 Kerroit.. tai siis kerTOI storyssaan taannoin 😅

Ei oikeasti! Kukaan muu ihminen ei koskaan käy kirppareilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se pölkkymuija joku helluntalainen? 

Ei, se on ortodoksi  Natalie   Tuossa uskonnossa saa paneskella avioliitossa olevien isien kassa, eikä suku eikä kirkko pidä syntinä  🍑🍆

Mikko tosiaan on avioliitossa. 🤔 Natalie myös. 

Tosiaan seukkailivat vuosia että Mikko oli virallisesti avioliitossa.   Tämän näköjään ortodoksi uskontoon hyväkyy.👍👍👍

Paheksutko ollenkaan Helenaa, joka OIKEASTI seukkaili Troyn kanssa avioliitossa ollessaan?

Asuivat yhdessä Mikon talossa   

Rekisterikilven peittäminen on laitonta. Poliisi voi sakottaa jo likaisestakin kilvestä. Autoa saa kuvata ulkopuolelta, mutta ikkunoiden läpi ei. Se on yksityistä aluetta.

näin on mutta olivat Mikon tontilla, ymmärrätkö? 

Mistä tiedät, että ne peitettiin vasta tontilla? Ja mikä oli motiivi siihen? Kyllä tämä kysymyksiä herättää. Jos olisin ollut poliisi siellä, olisin tutkinut ne autot läpikotaisin. Olisi saattanut löytyä murtautumisvälineitä, huumeita, laittomia voimankäyttövälineitä, jne.

Helenan autosta nuo mainitsemasi asiat olisivat ehkä löytyneet. Poliisi ei tainnut tutkia Helenan autoa. Ainoastaan kassit, joista löytyi varastettua tavaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen perseessä on jotenkin tukala meno ja pienet piirit. 

Näin sanoo persu joka hävisi vaaleissa. Moukkien kannatus romahti peräti  puolella. Nauretaan yhdessä  heille. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Trumpilla on sininen puku hautajaisissa! Mikä moka!

Saatoi olla että asu vapaa !

Kiitos tiedosta.  Sinä olet viisas nainen. 

Et näköjään ole tietoinen että kuolinilmoituksissa  jopa mainitaan että asu vapaa.Mutta jos on moukka niin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että Mikko tulee vaatimaan elatuksia Helenalta, jos siis saa huoltajuuden. Se on melko mahdottomuus. Luultavasti haluaa vaan saada oman osuuden poistoon. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että hän maksaisi Hellulle elareita vaikka Hellulla ei ole enää lasten huoltajuuttakaan.

Ei Mikko vaadi itselleen elareita, mutta taatusti vaatii elareiden poistoa Helenalle. Helena ei tarvitse elareita, sillä hän ei maksa lasten kuluista mitään. Mikko maksaa kaikki lasten kulut.

Elarit on tarkoitettu ainoastaan lasten menojen kattamiseen, vanhempi ei saa käyttää niitä itseensä.

 

Herre Gud.Sinäkö se määräät sen.? ? ?

Ihan laki määrää sen. Elatustuki on käytettävä lapsen menojen kattamiseen, se on lapsen tur

Näiden Helenan palkkaamien trollejen kanssa on turha vedota lakiin. Ei kai ne nyt laista mitään ymmärrä kun rakastavatkln sellaista hahmoa kuin helena, jonka julkisesta toiminnasta 90% on laitonta, kuten lasten yksityisyyden raiskaaminen somessa, talonvaltaukset ja kunnianloukkaukset. Heidät on palkattu tänne puhumaan paskaa eikä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Helena on päivittänyt kuvia raamatusta intaan, koska nataliekin tekee. Matkinut kaikessa natalieta, paitsi ryyppäys jutuissa kapakassa. 

Mikä sua vaivaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se pölkkymuija joku helluntalainen? 

Ei, se on ortodoksi  Natalie   Tuossa uskonnossa saa paneskella avioliitossa olevien isien kassa, eikä suku eikä kirkko pidä syntinä  🍑🍆

Mikko tosiaan on avioliitossa. 🤔 Natalie myös. 

Tosiaan seukkailivat vuosia että Mikko oli virallisesti avioliitossa.   Tämän näköjään ortodoksi uskontoon hyväkyy.👍👍👍

Paheksutko ollenkaan Helenaa, joka OIKEASTI seukkaili Troyn kanssa avioliitossa ollessaan?

Ei kannata peukun kanssa alkaa. Hän on vakitrolli ja asuu tällä palstalla. Peukun koko elämä koostuu Mikon vihaamisesta ja välillä laittaa Peukun perseeseen niin tulee turvallinen olo. Joskus runkkaa helenan tekotisseille ja imee kakkapeukkuaan. Satunnaiset kävijät tapaavat tällä palstalla aina Peukun. Peukulla on jo lähete psykiatriseen hoitoon, mutta kun Suomessa ei voi pakottaa hoitoon, niin Peukku hoitaa mielenterveyttään täällä palstalla. Peukku luulee saavuttavansa jotain netissä Mikkoa vihaamalla, mutta oikeastaan Peukku on säälittävä ja hoidon tarpeessa. Hän symboloi kaikkia helena-faneja.

Vierailija kirjoitti:

Rekisterikilven peittäminen on laitonta. Poliisi voi sakottaa jo likaisestakin kilvestä. Autoa saa kuvata ulkopuolelta, mutta ikkunoiden läpi ei. Se on yksityistä aluetta.

näin on mutta olivat Mikon tontilla, ymmärrätkö? 

Mistä tiedät, että ne peitettiin vasta tontilla? Ja mikä oli motiivi siihen? Kyllä tämä kysymyksiä herättää. Jos olisin ollut poliisi siellä, olisin tutkinut ne autot läpikotaisin. Olisi saattanut löytyä murtautumisvälineitä, huumeita, laittomia voimankäyttövälineitä, jne.

Helenan autosta nuo mainitsemasi asiat olisivat ehkä löytyneet. Poliisi ei tainnut tutkia Helenan autoa. Ainoastaan kassit, joista löytyi varastettua tavaraa. 

Haha vitsiniekkahan se siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenalla Raamattu tai joku toinen kirja mukana oikeudenkäynneissä?

Taivas vain sen tietää.

Miksi pyhä ortodoksi Läpyskä asui vuosia avioliitossa olevan 3 lapsen isän kanssa. Sitten vaan kirkkoon että hurskaalta näyttäisi suomalaisiie     Ei mene läpi..

Natalie ja Mikko eivät asuneet vuosikausia avoliitossa Minnesotassa. Sen voi päätellä ihan Natalien Instagrammista.

Lisää rahaa Helenalle?

Mikko: Mä sanon viimeisen sanan ja se on Ei.

Mitä , tulin juuri . Onko täällä ketään kun ketju ei ole kasvanut? No eipä juuri mitään  tapahdukkaan joten päivälenkille.

Nyt tulee taas kuvia lapsista...

Vierailija kirjoitti:

Huomenta.   Taasko tällä aloitetaan saatananan samojen juttujen taistelu kun mitään uutta ei ole tapahtunut. 

Samojen samojen, kun suurin osa lähinnä Helenan haukkujista koostuvista aamuvirkuista rupattelijoista on kärttyisiä muistisairaita juoruämmiä.

Lopeta jo Helena lasten kuvien ja videoiden laittaminen instaan!