Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Netin syövereistä troyn isällä jim Hesketh oli syöpä ja hoidot olivat kalliita. vuonna 22 menehtynyt. Lahjoittikohan Helena rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se pölkkymuija joku helluntalainen?
Ei, se on ortodoksi Natalie Tuossa uskonnossa saa paneskella avioliitossa olevien isien kassa, eikä suku eikä kirkko pidä syntinä 🍑🍆
Mikko tosiaan on avioliitossa. 🤔 Natalie myös.
Tosiaan seukkailivat vuosia että Mikko oli virallisesti avioliitossa. Tämän näköjään ortodoksi uskontoon hyväkyy.👍👍👍
Paheksutko ollenkaan Helenaa, joka OIKEASTI seukkaili Troyn kanssa avioliitossa ollessaan?
Vierailija kirjoitti:
Netin syövereistä troyn isällä jim Hesketh oli syöpä ja hoidot olivat kalliita. vuonna 22 menehtynyt. Lahjoittikohan Helena rahaa?
Phdi ja spekulo sitä koko ensiviikko. Sinä olet viisas nainen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perseessä on jotenkin tukala meno ja pienet piirit.
Mutta minkäs teet, kun heti lentokoneen laskeuduttua Usan kentälle sinut haettaisiin poliisivoimin vankilaan? Suomeen joudut nyt tyytymään.
Miksi Hellu aikoinaan muutti sukunimensä Kipperiksi joka on Miikka Kiprusoffin lempinimi. Oliko ensin eri NHL-pelaaja kiikarissa? Aika laskelmoidulta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perseessä on jotenkin tukala meno ja pienet piirit.
Näin sanoo persu joka hävisi vaaleissa. Moukkien kannatus romahti peräti puolella. Nauretaan yhdessä heille. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin puhua asiasta nimeltä vahingonilo. Miten tämä asia liittyy ihmisen epävarmuuteen, katkeruuteen ja huonoon itsetuntoon.
On olemassa ihmisiä joita elämä on koetellut pahastikin mutta ovat silti hyväntahtoisia muita kohtaan. Ovatko nämä piirteet synnynnäisiä, lapsuuden perheessä opittuja vai kouliiko elämä johonkin suuntaan.
Miksi joku ihminen asettuu mielellään sen heikomman puolelle ja joku taas samaistuu voittajiin.
Nämä asiat tulevat jostain syvältä mitä kohtaan tunnemme empatiaa. Joskus vahingonilo voi liittyä myös siihen että joku ihminen jolla on jotain omalta itseltä puuttuvaa epäonnistuu elämässä.
Ihmiselle on myös suotu käsitys oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta. Tähän perustuvat esimerkiksi sadut. Kun oikein ilkeä ja häijy pahantekij
Oikea ja väärä voidaan nähdä joskus mustavalkoisesti ilman suhteellisuudentajua tai tietoa kaikkesta asiaan liittyvästä.
Jos viittaat Helenaan, niin hänen asioistaan tiedetään kyllä IHAN KAIKKI. Noita tietoja ei vain ole tulkittu hänen toivomallaan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli toinen vanhemmista saa käräjäoikeuden päätöksellä yksinhuoltajuuden, niin joutuuko jompikumpi vanhemmista maksamaan toiselle jotain elatusrahaa tms?
Huoltajuus ja elatusvelvollisuus eivät liity toisiinsa. Elatusvelvollisuus määräytyy vanhemmuuden perusteella. Näin ollen vanhemmalla on aina elatusvelvollisuus alaikäisestä lapsesta huoltajuudesta riippumatta.
Tässä tapauksessa näin ei ole. Helena rahaton ja tuskin Mikko haluaa Kelalta niitä elatusmaksuja.
Tuo lainaus on lakitekstiä. Se on ihan sama kaikille tilanteesta riippumatta. Toki vanhemmat voivat keskenään sopia, ettei elareita makseta. Mutta et silti voi sanoa, että laki ei päde jossain tapauksessa.
Se, että Jenkkien oikeudenpöytäkirjat ovat kaikille maailman ihmisille julkisia ja kaikkien saatavilla ilmaiseksi netissä, paljasti Helenan kusetukset. Siitähän koko tämä soppa lähti kunnolla käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenan tukijat haluavat hänelle pahaa? Jatkavat Helenan harhojen ja laittomuuksien tukemista vaikka tietävät ettei Helena tule hyötymään yhtään mitään. Ei ole Helenalle tulossa mitään voittoa Mikosta. Helenan asianajaja Erno ei pysty ihmeisiin, eikä ole tähän mennessä voittanut Helenalle yhtään mitään. Paitsi jos lasketaan oikedenkäyntien sijoittaminen Minnesotaan, siinä voittivat vaikka hävisivätkin lopulta koko jutun ja nyt narisevat että miksi millään Minnesotan oikeudella on väliä Suomessa, vaikka itse halusivat sen sinne.
Ei taida Hellu olla mikään helppo edustettava.
Onko Erno mies vai nainen? Outo nimi.
Kaikki onkin niin outoa joillekkin ihmisille. Tunnen kaksi Ernoa. En tuota lakimiestä.
Erno miehen nimi.
Oikeudessa elareita määrättäessä katsotaan elatuskyky. Helenan täytyy paljastaa kaikki tilinsä ja sijoituksensa, jos hänellä on rahaa, hänet määrätään myös maksamaan lastensa elatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perseessä on jotenkin tukala meno ja pienet piirit.
Näin sanoo persu joka hävisi vaaleissa. Moukkien kannatus romahti peräti puolella. Nauretaan yhdessä heille. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Trumpilla on sininen puku hautajaisissa! Mikä moka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenan tukijat haluavat hänelle pahaa? Jatkavat Helenan harhojen ja laittomuuksien tukemista vaikka tietävät ettei Helena tule hyötymään yhtään mitään. Ei ole Helenalle tulossa mitään voittoa Mikosta. Helenan asianajaja Erno ei pysty ihmeisiin, eikä ole tähän mennessä voittanut Helenalle yhtään mitään. Paitsi jos lasketaan oikedenkäyntien sijoittaminen Minnesotaan, siinä voittivat vaikka hävisivätkin lopulta koko jutun ja nyt narisevat että miksi millään Minnesotan oikeudella on väliä Suomessa, vaikka itse halusivat sen sinne.
Ei taida Hellu olla mikään helppo edustettava.
Onko Erno mies vai nainen? Outo nimi.
Kaikki onkin niin outoa joillekkin ihmisille. Tunnen kaksi Ernoa. En tuota lakimiestä.
Erno miehen nimi. Joskus oli Ernos yhtye
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenan tukijat haluavat hänelle pahaa? Jatkavat Helenan harhojen ja laittomuuksien tukemista vaikka tietävät ettei Helena tule hyötymään yhtään mitään. Ei ole Helenalle tulossa mitään voittoa Mikosta. Helenan asianajaja Erno ei pysty ihmeisiin, eikä ole tähän mennessä voittanut Helenalle yhtään mitään. Paitsi jos lasketaan oikedenkäyntien sijoittaminen Minnesotaan, siinä voittivat vaikka hävisivätkin lopulta koko jutun ja nyt narisevat että miksi millään Minnesotan oikeudella on väliä Suomessa, vaikka itse halusivat sen sinne.
Ei taida Hellu olla mikään helppo edustettava.
Onko Erno mies vai nainen? Outo nimi.
Kaikki onkin niin outoa joillekkin ihmisille. Tunnen kaksi Ernoa. En tuota lakimiestä.
Kiitos kun kerroit. Olet viisas nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se pölkkymuija joku helluntalainen?
Ei, se on ortodoksi Natalie Tuossa uskonnossa saa paneskella avioliitossa olevien isien kassa, eikä suku eikä kirkko pidä syntinä 🍑🍆
Mikko tosiaan on avioliitossa. 🤔 Natalie myös.
Tosiaan seukkailivat vuosia että Mikko oli virallisesti avioliitossa. Tämän näköjään ortodoksi uskontoon hyväkyy.👍👍👍
Kirkossa käynnillä ei hämätä suominaisa koska kaikki tietää tämän.
Ei tässä itsekään oo puhdas pulmunen🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Mikko tulee vaatimaan elatuksia Helenalta, jos siis saa huoltajuuden. Se on melko mahdottomuus. Luultavasti haluaa vaan saada oman osuuden poistoon. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että hän maksaisi Hellulle elareita vaikka Hellulla ei ole enää lasten huoltajuuttakaan.
Ei Mikko vaadi itselleen elareita, mutta taatusti vaatii elareiden poistoa Helenalle. Helena ei tarvitse elareita, sillä hän ei maksa lasten kuluista mitään. Mikko maksaa kaikki lasten kulut.
Elarit on tarkoitettu ainoastaan lasten menojen kattamiseen, vanhempi ei saa käyttää niitä itseensä.
Herre Gud.Sinäkö se määräät sen.? ? ?
Kyllä se on tuo laki elatusavusta, joka määrää, mihin tarkoitukseen elatusapu on. Se on lapselle eikä exälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli toinen vanhemmista saa käräjäoikeuden päätöksellä yksinhuoltajuuden, niin joutuuko jompikumpi vanhemmista maksamaan toiselle jotain elatusrahaa tms?
Tietenkin joutuu. Yksikään vanhempi ei vapaudu lastensa elatuksesta.
Mutta jos ei ole tuloja, ei tietenkään joudu. Ja toinen on miljonääri. Älkää nyt olko typeriä. Nämä katsotaan tilannekohtaisesti.
No sitten menee töihin.
Miksi te huolta kannatte teille tuntemattomien asioista ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perseessä on jotenkin tukala meno ja pienet piirit.
Näin sanoo persu joka hävisi vaaleissa. Moukkien kannatus romahti peräti puolella. Nauretaan yhdessä heille. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Trumpilla on sininen puku hautajaisissa! Mikä moka!
Saatoi olla että asu vapaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Mikko tulee vaatimaan elatuksia Helenalta, jos siis saa huoltajuuden. Se on melko mahdottomuus. Luultavasti haluaa vaan saada oman osuuden poistoon. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että hän maksaisi Hellulle elareita vaikka Hellulla ei ole enää lasten huoltajuuttakaan.
Ei mutta tässä ketjussa on sellaisia naisia jotka oikeasti toivovat että Helena ei koskaan tapaisi lapsiaan muuten kuin valvotusti ja että hän joutuisi maksamaan miljonääri Mikolle elatusmaksuja. Lisäksi olisi hyvä että Helena asuisi sillan alla ja voisi huonosti.
Sitten Mikko ja Natalie voisivat hoitaa kuin ainoa ydinperhe Helenan synnyttämiä lapsia. Oi! Tälläinen skenaario olisi nautintoa tietynlaisille naisille!
Iloista päivää! Lähden ulkoilemaan!
Enpäs vielä lähtenytkään. Imuroin vuokra-asuntoni ja laitoin astianpesukoneen päälle.
Kiitos kun kerroit.