Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Suomen perseessä on jotenkin tukala meno ja pienet piirit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli toinen vanhemmista saa käräjäoikeuden päätöksellä yksinhuoltajuuden, niin joutuuko jompikumpi vanhemmista maksamaan toiselle jotain elatusrahaa tms?
Tietenkin joutuu. Yksikään vanhempi ei vapaudu lastensa elatuksesta.
Mutta jos ei ole tuloja, ei tietenkään joudu. Ja toinen on miljonääri. Älkää nyt olko typeriä. Nämä katsotaan tilannekohtaisesti.
No sitten menee töihin.
Mökkiin kohdistuvista maksuista ja veroista (kuten vakuutukset, kiinteistövero, käyttömaksut) yhteisomistajat vastaavat yleensä heidän osuuksiensa mukaisesti, jollei muusta ole sovittu
Jos Helena omistaisi puolet vois tulla kiva lasku ku noita perittäisiin siltä siitä asti ku ero astu voimaan. Mut on se oikeuden päätös ettei omista ni varmaan on helpotus,noita ei millään muki myynnillä makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli toinen vanhemmista saa käräjäoikeuden päätöksellä yksinhuoltajuuden, niin joutuuko jompikumpi vanhemmista maksamaan toiselle jotain elatusrahaa tms?
Tietenkin joutuu. Yksikään vanhempi ei vapaudu lastensa elatuksesta.
Ei elarit aina vaihdu. Meillä etä ei maksa elareita, koska mulla on parempi elatuskyky. Mikko on miljonääri, joten tuskinpa Helena mitään elareita joutuu maksamaan. Toki ymmärrän että te sillä ajatuksella haluatte hekumoida. Te haluatte Helenalle pelkkää epäonnea, koska se tuo teille itsellenne jotain outoa onnea.
En usko että Mikko tulee vaatimaan elatuksia Helenalta, jos siis saa huoltajuuden. Se on melko mahdottomuus. Luultavasti haluaa vaan saada oman osuuden poistoon. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että hän maksaisi Hellulle elareita vaikka Hellulla ei ole enää lasten huoltajuuttakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä löydän videot, kun Helena ja troy Hesketh häädettiin edinan talosta?
Helena on aiheuttanut kaiken epäonnensa itse. Luulisi tyhmemmänkin jo tajuavan ettei kannata "taistella", mutta jos ei niin ei.
Hassua kun ei kuitenkaan pysty todistamaan mitään niistä "vääryksistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Helena kuvannut päärakennuksen ikkunan läpi Natalieta ja Mikkoa?? Mitä teki sillä materiaalilla, julkaisiko stooreissaan? Ihan hullua jos totta.
Kuvasi kai Nataliets laittamassa ruokaa. (Toi on mun keittiö.)
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin puhua asiasta nimeltä vahingonilo. Miten tämä asia liittyy ihmisen epävarmuuteen, katkeruuteen ja huonoon itsetuntoon.
On olemassa ihmisiä joita elämä on koetellut pahastikin mutta ovat silti hyväntahtoisia muita kohtaan. Ovatko nämä piirteet synnynnäisiä, lapsuuden perheessä opittuja vai kouliiko elämä johonkin suuntaan.
Miksi joku ihminen asettuu mielellään sen heikomman puolelle ja joku taas samaistuu voittajiin.
Nämä asiat tulevat jostain syvältä mitä kohtaan tunnemme empatiaa. Joskus vahingonilo voi liittyä myös siihen että joku ihminen jolla on jotain omalta itseltä puuttuvaa epäonnistuu elämässä.
Ihmiselle on myös suotu käsitys oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta. Tähän perustuvat esimerkiksi sadut. Kun oikein ilkeä ja häijy pahantekijä, epärehellinen juonien punoja ja toisten kiusaaja saa sadun lopussa ansaitsemansa rangaistuksen, lukija tuntee helpotusta ja jopa vahingoniloa. Se on vain terveen moraalin merkki. Hienoa, että niin suuri osa ihmisistä erottaa oikean ja väärän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että Mikko tulee vaatimaan elatuksia Helenalta, jos siis saa huoltajuuden. Se on melko mahdottomuus. Luultavasti haluaa vaan saada oman osuuden poistoon. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että hän maksaisi Hellulle elareita vaikka Hellulla ei ole enää lasten huoltajuuttakaan.
Ei mutta tässä ketjussa on sellaisia naisia jotka oikeasti toivovat että Helena ei koskaan tapaisi lapsiaan muuten kuin valvotusti ja että hän joutuisi maksamaan miljonääri Mikolle elatusmaksuja. Lisäksi olisi hyvä että Helena asuisi sillan alla ja voisi huonosti.
Sitten Mikko ja Natalie voisivat hoitaa kuin ainoa ydinperhe Helenan synnyttämiä lapsia. Oi! Tälläinen skenaario olisi nautintoa tietynlaisille naisille!
Iloista päivää! Lähden ulkoilemaan!
Niin, missä on ne kaikki Hellun todisteet Mikon tekemistä vääryyksistä ja laittomuuksista? Eikö hänen pitänyt paljastaa ihan kaikki jo ajat sitten? Miksei mennyt oikeuteen esittelemään niitä maaliskuun alussa? Tai edes Enbusken ja Hörkön podcastiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenan tukijat haluavat hänelle pahaa? Jatkavat Helenan harhojen ja laittomuuksien tukemista vaikka tietävät ettei Helena tule hyötymään yhtään mitään. Ei ole Helenalle tulossa mitään voittoa Mikosta. Helenan asianajaja Erno ei pysty ihmeisiin, eikä ole tähän mennessä voittanut Helenalle yhtään mitään. Paitsi jos lasketaan oikedenkäyntien sijoittaminen Minnesotaan, siinä voittivat vaikka hävisivätkin lopulta koko jutun ja nyt narisevat että miksi millään Minnesotan oikeudella on väliä Suomessa, vaikka itse halusivat sen sinne.
Ei taida Hellu olla mikään helppo edustettava.
Onko Erno mies vai nainen? Outo nimi.
Kaikki onkin niin outoa joillekkin ihmisille. Tunnen kaksi Ernoa. En tuota lakimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Missä on Elon Musk kuten yks Hellun seuraaja (tai Hellu itse) kirjoitti? Kyllä Elon laittaisi Koivumafian niin solmuun. Ja antaisi tietenkin Helenalle luvan palata lasten kanssa Americaan kuten Helena haluaa.
Kyllä joo. Näkee miten hyvin nää seuraa asioita. Elonhan teki ihan samoin Justinelle kuin Mikko Hellulle. Avioehdossa luki 80 miljoonaa, vaimo halusi sen Teslan osakkeina, ei saanut. Loppujen lopuksi sai n. 15 miljoonaa talon mukaan lukien. Ja Elon on miljardööri... Mutta tää on Hellun sankari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenan tukijat haluavat hänelle pahaa? Jatkavat Helenan harhojen ja laittomuuksien tukemista vaikka tietävät ettei Helena tule hyötymään yhtään mitään. Ei ole Helenalle tulossa mitään voittoa Mikosta. Helenan asianajaja Erno ei pysty ihmeisiin, eikä ole tähän mennessä voittanut Helenalle yhtään mitään. Paitsi jos lasketaan oikedenkäyntien sijoittaminen Minnesotaan, siinä voittivat vaikka hävisivätkin lopulta koko jutun ja nyt narisevat että miksi millään Minnesotan oikeudella on väliä Suomessa, vaikka itse halusivat sen sinne.
Ei taida Hellu olla mikään helppo edustettava.
Onko Erno mies vai nainen? Outo nimi.
Kaikki onkin niin outoa joillekkin ihmisille. Tunnen kaksi Ernoa. En tuota lakimiestä.
Tunnen yhden Ernon, on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin puhua asiasta nimeltä vahingonilo. Miten tämä asia liittyy ihmisen epävarmuuteen, katkeruuteen ja huonoon itsetuntoon.
On olemassa ihmisiä joita elämä on koetellut pahastikin mutta ovat silti hyväntahtoisia muita kohtaan. Ovatko nämä piirteet synnynnäisiä, lapsuuden perheessä opittuja vai kouliiko elämä johonkin suuntaan.
Miksi joku ihminen asettuu mielellään sen heikomman puolelle ja joku taas samaistuu voittajiin.
Nämä asiat tulevat jostain syvältä mitä kohtaan tunnemme empatiaa. Joskus vahingonilo voi liittyä myös siihen että joku ihminen jolla on jotain omalta itseltä puuttuvaa epäonnistuu elämässä.
Sääli on sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se pölkkymuija joku helluntalainen?
Ei, se on ortodoksi Natalie Tuossa uskonnossa saa paneskella avioliitossa olevien isien kassa, eikä suku eikä kirkko pidä syntinä 🍑🍆
Mikko tosiaan on avioliitossa. 🤔 Natalie myös.
Tosiaan seukkailivat vuosia että Mikko oli virallisesti avioliitossa. Tämän näköjään ortodoksi uskontoon hyväkyy.👍👍👍
Kirkossa käynnillä ei hämätä suominaisa koska kaikki tietää tämän.
Toinen osapuoli on onneksi syvästi uskovainen! Se vähän hillitsee käytöstä. Ajatelkaa, jos hän EI olisi syvästi uskovainen, käytös voisi olla aika kaameaa ja huolestuttavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenan tukijat haluavat hänelle pahaa? Jatkavat Helenan harhojen ja laittomuuksien tukemista vaikka tietävät ettei Helena tule hyötymään yhtään mitään. Ei ole Helenalle tulossa mitään voittoa Mikosta. Helenan asianajaja Erno ei pysty ihmeisiin, eikä ole tähän mennessä voittanut Helenalle yhtään mitään. Paitsi jos lasketaan oikedenkäyntien sijoittaminen Minnesotaan, siinä voittivat vaikka hävisivätkin lopulta koko jutun ja nyt narisevat että miksi millään Minnesotan oikeudella on väliä Suomessa, vaikka itse halusivat sen sinne.
Ei taida Hellu olla mikään helppo edustettava.
Onko Erno mies vai nainen? Outo nimi.
Kaikki onkin niin outoa joillekkin ihmisille. Tunnen kaksi Ernoa. En tuota lakimiestä.
Tunnen yhden
Kiitos tiedosta, sinä olet viisas nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin puhua asiasta nimeltä vahingonilo. Miten tämä asia liittyy ihmisen epävarmuuteen, katkeruuteen ja huonoon itsetuntoon.
On olemassa ihmisiä joita elämä on koetellut pahastikin mutta ovat silti hyväntahtoisia muita kohtaan. Ovatko nämä piirteet synnynnäisiä, lapsuuden perheessä opittuja vai kouliiko elämä johonkin suuntaan.
Miksi joku ihminen asettuu mielellään sen heikomman puolelle ja joku taas samaistuu voittajiin.
Nämä asiat tulevat jostain syvältä mitä kohtaan tunnemme empatiaa. Joskus vahingonilo voi liittyä myös siihen että joku ihminen jolla on jotain omalta itseltä puuttuvaa epäonnistuu elämässä.
Ihmiselle on myös suotu käsitys oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta. Tähän perustuvat esimerkiksi sadut. Kun oikein ilkeä ja häijy pahantekijä, epärehellinen juonien punoja ja toisten kiusaaj
Oikea ja väärä voidaan nähdä joskus mustavalkoisesti ilman suhteellisuudentajua tai tietoa kaikkesta asiaan liittyvästä.
Ketju on lukittu.
Momomomo molluska ränttää jo!