Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

No, tasan tarkkaan oli. Kas, kun entinen on niin entinen. Vähän kuin eilinen leipä, jos tällainen vertauskuva sallitaan.

Eikä lasten tunteista ole mitään väliä. Äiti vaan häädetään kesken koulupäivän heidän yhteisestä kodistaan? Näin niitä traumoja synnytetään.

Ei Helenaa häädetty, vaan poistettiin.

Koko draama olisi vältetty, jos äiti ei olisi laittomasti lojunut siellä.

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

Ehkäpä ajatteli suoda lapsilleen rauhan opiskella, ilman että joku heiluu siinä kännykät käsissä kiljumassa millon mitäkin vainoharhaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

- Helenaa ei häädetty

- Lapsilla on hyvä turvallinen koti koulun lähellä

- Koulunkäynti rauhoittui, kun äidillä valvotut tapaamiset ja lasun silmälläpito

 

Mikko palkkasi naamiomiehet häätämään ja heillä oli isoja koiria vielä pelottelemassa pienikokoista naista. Poliisi antoi tämän tapahtua, koska Mikko oli saanut rekisteriin ujutettua virheellisen tiedon, että hän olisi paikan ainoa omistaja. Kunnon mafiameininkiä. Kaikki tämä on dokumentoitu Seiskassa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

Helena kertoi eräässä videossa maaliskuun alussa, että häntä on pyydetty poistumaan Kakskerrasta. Hänellä oli siis etukäteen tiedossa, että oma asunto pitää hankkia. Miksi ei hankkinut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

Ehkäpä ajatteli suoda lapsilleen rauhan opiskella, ilman että joku heiluu siinä kännykät käsissä kiljumassa millon mitäkin vainoharhaisuuksia.

Tai tunkemassa vuorosanoja suuhun, solvaamassa isää lapsille, riepottamassa sinne tänne, pitämässä nälässä ja nukuttamassa uimapatjoilla ja huudattamalla musaa puolille öin, nukuttamassa lukottomassa mökissä keskellä metsää niin että ns. äiti on julkaissut somessa lasten kaikki aikataulut ja lapset on siinä kutsumattoman vieraan ja äidin välissä, kun äiti kyllä nukkuu sängyssä ja sisäoven takana toisin kuin lapset.

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

Lapset pääsee Kakskertaan isän kanssa. Helenalla on joku asunto. Nyt on valvotut tapaamiset. Asia on viranomaisten hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

- Helenaa ei häädetty

- Lapsilla on hyvä turvallinen koti koulun lähellä

- Koulunkäynti rauhoittui, kun äidillä valvotut tapaamiset ja lasun silmälläpito

 

Mikko palkkasi naamiomiehet häätämään ja heillä oli isoja koiria vielä pelottelemassa pienikokoista naista. Poliisi antoi tämän tapahtua, koska Mikko oli saanut rekisteriin ujutettua virheellisen tiedon, että hän olisi paikan ainoa omistaja. Kunnon mafiameininkiä. Kaikki tämä on dokumentoitu Seiskassa.

- Helenaa ei häädetty, vaan poistettiin

- Mikon omistajuuden Helena itse hyväksyi jo kaksi vuotta sitten, eikä edes valittanut siitä

- Seiskahan se onkin luotettava lähde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin alkaa vaihdevuodet jo 40 vuoden tienoilla. Alkaa Nataliella olla kiire, jos meinaa omia lapsia hankkia.

Ei muutku koivunmahlaa  ja koivusiitepölyä sinne römpsään. Ja päälle kourallinen seesaminsieniä.  🤠🤠🤠

Miksei Hellu kutsu eksäänsä Troyta siementämään itseään. Pääsisi taas kiristämään lapsella.

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

Helena sulkenut instan v 23

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

No, tasan tarkkaan oli. Kas, kun entinen on niin entinen. Vähän kuin eilinen leipä, jos tällainen vertauskuva sallitaan.

Eikä lasten tunteista ole mitään väliä. Äiti vaan häädetään kesken koulupäivän heidän yhteisestä kodistaan? Näin niitä traumoja synnytetään.

Missä äiti on häädetty yhteisestä kodista?, ei tässä tarinassa ainakaan.

Helena on aikuinen ihminen, vastuu on myös hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

No, tasan tarkkaan oli. Kas, kun entinen on niin entinen. Vähän kuin eilinen leipä, jos tällainen vertauskuva sallitaan.

Eikä lasten tunteista ole mitään väliä. Äiti vaan häädetään kesken koulupäivän heidän yhteisestä kodistaan? Näin niitä traumoja synnytetään.

Ei Helenaa häädetty, vaan poistettiin.

Koko draama olisi vältetty, jos äiti ei olisi laittomasti lojunut siellä.

Niinhän ne äidit tuppaavat lojumaan, milloin missäkin isien kiusana ja sattumalta lähellä lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

No, tasan tarkkaan oli. Kas, kun entinen on niin entinen. Vähän kuin eilinen leipä, jos tällainen vertauskuva sallitaan.

Eikä lasten tunteista ole mitään väliä. Äiti vaan häädetään kesken koulupäivän heidän yhteisestä kodistaan? Näin niitä traumoja synnytetään.

Ei Helenaa häädetty, vaan poistettiin.

Koko draama olisi vältetty, jos äiti ei olisi laittomasti lojunut siellä.

Niinhän ne äidit tuppaavat l

Kerro yksikin toinen äiti (ns. äiti), joka toimisi samoin kuin Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

- Helenaa ei häädetty

- Lapsilla on hyvä turvallinen koti koulun lähellä

- Koulunkäynti rauhoittui, kun äidillä valvotut tapaamiset ja lasun silmälläpito

 

Mikko palkkasi naamiomiehet häätämään ja heillä oli isoja koiria vielä pelottelemassa pienikokoista naista. Poliisi antoi tämän tapahtua, koska Mikko oli saanut rekisteriin ujutettua virheellisen tiedon, että hän olisi paikan ainoa omistaja. Kunnon mafiameininkiä. Kaikki tämä on dokumentoitu Seiskassa.

Helena soitti poliisit ja poliisit kehoitti Helenaa lähtemään. Ei tiedettäisi mutta Helena videoi ja laittoi julkisuuteen. Nyt mehustellaan langoilla. Julkisuutta ei voi hallita, pakka on levinnyt käsistä. Helena on asettanut lapset julkisuudelle.

Kyll mää nyt ole nii tyytyväine, ku nain pennittömä paskiaise. Ku mult loppus rahat, ni häipy äijäki ja mää sain sentää jäädä muksuje kans kämppää asumaa! Pitää vaa kiittää omia valintoja!!!

Vierailija kirjoitti:

Helena on aikuinen ihminen, vastuu on myös hänellä.

Aloitin sitten taas sen puolin ja toisin haukkumisen. Mitä saat siitä. Tämän olet sanonut jo tuhat kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

Helena kertoi eräässä videossa maaliskuun alussa, että häntä on pyydetty poistumaan Kakskerrasta. Hänellä oli siis etukäteen tiedossa, että oma asunto pitää hankkia. Miksi ei hankkinut?

Siihen on aika montakin mahdollista syytä. Sitä Helenan syytäpä emme tiedä. 

 

1. Mikon lähettämänä ilmoitus on ihan samanlainen kuin sanalliset aiemmin. Sulla ei ole lupaa-onhan.

2. Lähtiessään oma-aloitteisesti Helena viestii sopineensa asian, ei edesauta hänen asiaansa myöhemmin. 

3. Ei uskonut Mikon vetävän asiaa niin pitkälle, koska lapset.

Siinä nyt muutama. 

 

Koko ajan on ollut selvää, että vaikka Mikko iskee oikealta ja vasemmalta, Helena uskoo syystä tai toisesta että Mikko ei toteuta uhkaustaan, joten jos veikata pitäisi, kohtaa 3. veikkaisin. Tyhmäähän se on tolla historialla, mutta ehkä Helena olisi herännyt todellisuuteen heti USAan muuton jälkeen, jos olisi nähnyt totuuden.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pohdintoja ovat ihmiset lähettäneet tänään Helenan Instagramiin. Mielivallasta ja siitä miksi Helena nyt olisi huono äiti eikä silloin, kun aikaisemmin hoiti lapsia melkein yksinhuoltajana. Ja nyt supernanny onkin ykskaks lasten paras hoitaja. Mielipuolista touhua.

Tiesitkö että ihminen voi olla erilainen äiti eri aikoina ja tilanteissa, terveyskin saattaa asiaan vaikuttaa. Voi olla että  H on ollut ihan hyvä äiti Minnesotassa kaikkine apujoukkoineen (perheen oma valinta tämä, en arvostele), mutta se miten asian on viime vuosina näyttäytynyt ei vaikuta että ajattelisi asioita lasten etu ensin.

Mikä se lasten etu olisi ollut? Eikä vastaus ole se e

Eihän lasten etu ole mitenkään kakskerrassa asuminen. Kun äitinsä ei kykene valittamatta olemaan edes viittä päivää lasten kanssa, viikko on jo liikaa, niin mitä järkeä tehdä niistä muutenkin hänelle vaikeista koulu- ja harrastus kyytimisistä ehdoin tahdoin vielä vaikeampia? Kun ei osaa itse mennä ajoissa yöpuulle, tai edes olla huudattamatta musiikkia, niin miten on hyvä tuollainen avointa tilaa, ei omaa rauhaa -asunto lapsille, joilla pitäisi olla sitä omaakin rauhaa läksyihin ja ajoissa nukkumaan rauhoittumiseen. Asiaa ei tietty paranna, että hyvällä äidillä oli itsellään se makuuhuone ja hyvä sänky, lapset lattialla olkkarissa patjantapaisilla... Pahimpana tietysti lasten asuminen rantamökillä uimataidottoman, puhelimeensa kiinnikasvaneen, Hyvän Äidin kanssa.

Kuka antaisi edes parin tunnin reissulle omat tai läheisen lapset tuollaisen mukaan. Vahinkoja on sattunut paljon vähemmän someen keskittyneille, uimataitoisillekin vanhemmille rantaKÄYNNILLÄ, nämä asuivat siellä.

Eihän tuossa ollut mistään muusta kuin kiristyksestä kysymys.

Ajatuksena, että lasten vaarantamisella ja henkisellä vahingoittamisella saadaan exä maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

- Helenaa ei häädetty

- Lapsilla on hyvä turvallinen koti koulun lähellä

- Koulunkäynti rauhoittui, kun äidillä valvotut tapaamiset ja lasun silmälläpito

 

Mikko palkkasi naamiomiehet häätämään ja heillä oli isoja koiria vielä pelottelemassa pienikokoista naista. Poliisi antoi tämän tapahtua, koska Mikko oli saanut rekisteriin ujutettua virheellisen tiedon, että hän olisi paikan ainoa omistaja. Kunnon mafiameininkiä. Kaikki tämä on dokumentoitu Seiskassa.

Missä oli isoja koiria ?Nuo rauhalliset miehet jotka puhuivat poliisille?On teillä tarinat.Asiat eivät tarinoilla muutu.Hrlena omilla valinnoillaan ja teoillaan on kaiken aiheuttanut.Se vaan on niin että lait koskevat kaikkia myös Helenaa

Siellä oli YKSI koira ja sekin koko ajan autossa. Helena ei olisi joutunut sen kanssa mihinkään kosketuksiin, ellei olisi mennyt vandalisoimaan remonttimiehen autoa.