Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Koko onnellinen perhe mahtuisi sinne Kakskertaan. Mikko ja Natasha asuisivat päärakennuksessa ja Helena vierastalossa. Lapset saisivat nähdä molempia vanhempiaan milloin haluavat. Onko tätä mahdollisuutta harkittu?

No johan sitä jo testattiin viime kesänä ja vituikshan se meni.

"Ne on mukitiimin sekoilua, jotka eivät ymmärrä, että Helena itse vaati oikeuskäsittelyn Minnesotan oikeuteen.

Sokeita lampaita Helenan johdatuksessa."

Ei Helenan vaatimus tee jostain maan lakia. Mikon trollienkin pitäisi se vihdoin ymmärttää. Avioehtokin edellytti Suomen lakien noudattamista. Mikä on kunkin oikeus toisen omaisuuteen, on siellä määritelty.

Lainaan Helenan asianajajaa.

Kiinteistöjen omistajuus ja omistuksen julkinen luotettavuus liittyy niin voimakkaasti julkiseen etuun ja valtion suvereniteettiin, ettei ulkomaalaisella viranomaisella voi olla toimivaltaa tutkia ja määrätä Suomessa sijaitsevan kiinteän omaisuuden omistajuuskysymyksistä.

Samasta syystä kiinteistön luovutus on ankaran määrämuotoinen oikeustoimi ja edellyttää pääsääntöisesti ja muun ohella kaupanvahvistajan myötävaikutusta, hakemuksessa perustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ltalehti tavoitti kiinteistöoikeuden professorin Martti Häkkäsen. Hän ei ota kantaa tapaukseen sinänsä, vaan puhuu yleisellä tasolla.

Häkkäsen mukaan lainsäädännön näkökulmasta lainhuutomerkintä EI yksin ratkaise kiinteistön omistajuutta. Omistajuuteen vaikuttavat esim kauppakirja ja mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset.

 

No niin. Ei ratkaise rekisterimerkintä. Kauppakirjassa voi olla ihan muuta. Tai avioeron yhteydessä on omaisuuden osituksessa/erottelussa  päätetty tai sovittu toisin.

Ei ratkaise yksin niin. Kyseessä on tilanne, jossa katsotaan omistajuutta kokonaisuutena. Ei tarkoita sitä etteikö rekisterimerkintä ratkaisisi mm. oikeudessa. Kauhea haloo pikkasen vaillinaisella ymmärryksellä täällä päällä. Ja miksi? No siksi kun Helena puhuu osaomistajuudesta. 😂😂😂😂 

Jotenkin tuosta Kakskertaan murtautumisesta tulee sekin vaihtoehto mieleen että olisiko etsinyt jotain todisteita mahdollisesta raskaudesta, jos Ylilaudalla huhutaan tällä hetkellä perheenlisäyksestä? Ei yllättäisi yhtään kun Helena vaikuttaa niin pakkomielteiseltä jotakuinkin noh, kaikesta mikä liittyy ex-ex -mieheen ja miehen vaimoon.

Vierailija kirjoitti:

"Ne on mukitiimin sekoilua, jotka eivät ymmärrä, että Helena itse vaati oikeuskäsittelyn Minnesotan oikeuteen.

Sokeita lampaita Helenan johdatuksessa."

 

Ei Helenan vaatimus tee jostain maan lakia. Mikon trollienkin pitäisi se vihdoin ymmärttää. Avioehtokin edellytti Suomen lakien noudattamista. Mikä on kunkin oikeus toisen omaisuuteen, on siellä määritelty.

 

Lainaan Helenan asianajajaa.

 

Kiinteistöjen omistajuus ja omistuksen julkinen luotettavuus liittyy niin voimakkaasti julkiseen etuun ja valtion suvereniteettiin, ettei ulkomaalaisella viranomaisella voi olla toimivaltaa tutkia ja määrätä Suomessa sijaitsevan kiinteän omaisuuden omistajuuskysymyksistä.

Samasta syystä kiinteistön luovutus on ankaran määrämuotoinen oikeustoimi ja edellyttää pääsääntöisesti ja muun ohella kaupanvahvistajan myötävaikutusta, hakemuksessa perustellaan.<

Helenan lakimies on väärässä. Kun kiinteistön omistajuuden siirrosta päätetään esimerkiksi perinnönjaossa tai aviovarallisuuden osituksessa tai erottelussa, ei kaupanvahvistajaa tarvita. Tämä löytyy mussukat ihan nopealla googlettamisella. Se mitä hän hakee takaa on se, että ulkomaalainen tuomioistuin ei automaattisesti voi päättää, mitä meidän rekistereihin, esimerkiksi lainhuutorekisteriin merkitään ja tätä nyt on jo sivukaupalla yritetty selittää. 

Helenan avustajan menettely tulee olemaan valvontalautakunnan syynissä. Todella epäeettistä toimintaa.

Helenan olisi kannattanut olla Natalien frendiä sillä tavalla olisi asuminen  Yhdysvalloissa saattanut helpottua...Golddigger tuo nainen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin Mikko huomenna Enbusken ohjelmassa. Kuulema soitettu kahdesti. Liekö lyönyt luurin korvaan.

Menevät kuulemma ultraan kuuntelemaan sydämenääniä itsestään.

Mittauttavat samalla omantunnon arvot .👍

Mukilaiset varmaan itse laittavat joka kuukausi exilleen menemään osan tuloistaan. Ainiin ja maksavat vielä heidän vuokran tai asuntolainankin. Tottakai!

Hyi miten lapsellisia sun pälinät.

Sellaistahan te haluasitte Mikon tekevän? Elättävänsä exänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella tulee mieleen, että pitänee laittaa palautetta opetusministeriöön, että tarkastelevat yhteiskuntaopin tuntimääriä ja sisältöä kriittisesti seuraavaa opetussuunnitelmaa varten.

Uskonnon tuntimäärää voisi  peruskoulun opetussuunnitelmasta edelleen vähentää ja yhteiskuntaopin vastaavasti nostaa kuten edellisessä tuntijakopäätöksessä.

Mutta pahoin pelkään, että tämä  nykyinen hallitus, joka kaikin keinoin nakertaa pohjoismaiselle yhteiskunnalle ominaista hyvinvoinnin ja sopimisen mallia, ei sitä misään nimessä halua.

Ihmisiä on helpompi hallita ja huijata, jos tietopohja on huono.

Hyi helvetti miten rumat juonteet hellulla on naamassa 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuosta Kakskertaan murtautumisesta tulee sekin vaihtoehto mieleen että olisiko etsinyt jotain todisteita mahdollisesta raskaudesta, jos Ylilaudalla huhutaan tällä hetkellä perheenlisäyksestä? Ei yllättäisi yhtään kun Helena vaikuttaa niin pakkomielteiseltä jotakuinkin noh, kaikesta mikä liittyy ex-ex -mieheen ja miehen vaimoon.

Voi herranjestas. Jos Natalie olisi raskaana, Mikkona harkitsisin hyvin vakavasti henkivartijan palkkaamista kodin ulkopuolella liikkuessa. Ihan vaan varmuuden vuoksi, kun jo nyt mukitiimi on käynyt haistattelemassa kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Helenan lakimies on väärässä. Kun kiinteistön omistajuuden siirrosta päätetään esimerkiksi perinnönjaossa tai aviovarallisuuden osituksessa tai erottelussa, ei kaupanvahvistajaa tarvita. Tämä löytyy mussukat ihan nopealla googlettamisella. Se mitä hän hakee takaa on se, että ulkomaalainen tuomioistuin ei automaattisesti voi päättää, mitä meidän rekistereihin, esimerkiksi lainhuutorekisteriin merkitään ja tätä nyt on jo sivukaupalla yritetty selittää. 

Helenan avustajan menettely tulee olemaan valvontalautakunnan syynissä. Todella epäeettistä toimintaa.

Unohdat täysin Suomen lain periaatteet:

Avioliittolaki ei mahdollista omaisuuden osituksessa taikka erottelussa sitä, että yhteinen omaisuus määrätään yksin toiselle puolisolle, vaan yhteisesti omistettu omaisuus tulee jakaa, tarvittaessa omaisuus myyden.

Avioehdossa nimenomaan piti noudattaa Suomen lakia. Kakskerta saatetaan vielä myydä ja tulot jaetaan osapuolien kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko onnellinen perhe mahtuisi sinne Kakskertaan. Mikko ja Natasha asuisivat päärakennuksessa ja Helena vierastalossa. Lapset saisivat nähdä molempia vanhempiaan milloin haluavat. Onko tätä mahdollisuutta harkittu?

No johan sitä jo testattiin viime kesänä ja vituikshan se meni.

"You are not welcome here! " Vieläkin soi korvissa Helenan  juhannuksena mölyäminen.

Ja vilisee silmissä se Helenan move-testi, jota  hän juoksi jussina känny tanassa vierasmajan ja päähuvilan välillä.

Lisänä normaaliin moveen oli kännyntanan lisäksi puskakyykkä ja ojentautuminen kuvaamaan päähuvilan ikkunasta sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö täällä jaksetaan Kakskerrasta jauhaa? Se on Mikon kokonaan eikä muuksi muutu vaikka miten mukit mölisee. Ja yksinhuoltajuus varmaan taattu, ei ole julkisuuteen kaikkea tullut mitä H on puuhastellut. 

Mikolla on erittäin painavat perusteet hakemukselleen. Kaikkia asioita ei tosiaan julkisuudessa tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olet nyt sinä, joka syyllistyy rikokseen. Tästä IP ylös.

 

Laita ip vielä tästäkin ylös. Enemmän nuo on rikollisia kuin minä. Murtautua nyt toisten mökille.

Et vieläkään tajua? Sä et voi sanoa tuon olleen murtautuminen tai rikos ennenkuin se sellaiseksi tuomitaan. Senkin jälkeen herjaaminen asiasta on kunnianloukkaus. Mun IPn saa ottaa ylös, minä en syyllisty avlla mihinkään. 

Mikon lakimies puhui tunkeutumisesta ja rikosilmoituksesta. 

Murto eli murtovarkaus on rikos, jossa toinen varastaa toisen asunnosta toiselle kuuluvaa tavaraa ja vie sen pois. Julkisuudessahan ei ole kerrottu, että Helenan pusseissa ja kasseissa olisi ollut Mikon omistamia tavaroita. On kunnianloukkaus väittää toisen tehneen

Murto on mustautuminen toisen omistamaan suljettuun/ lukittuun tilaan, jos sieltä jotain mukaansa ottaa niin nimekkeet lisääntyy varkaudella. Ehkei sinun kannattaisi noilla tiedoilla ja taidoilla alkaa muille lakia lukemaan kun et siitä mitään ymmärrä.

Julkisuuteen helenan varastamaa tavaralistausta ei kukaan julkista, paitsi tietenki pösilö joka toisen tiloihin murtautuu ja selittelee ettei mitään varasta, samaan tapaan vankilat ovat täynnä syyttömiä kuten aiemmin täällä todettu.

Pohdin tuota uutta asuntoa. Miksei siitä puhuta ja kuinka se on saatu? Aika nopeasti se järjestyi sitten kuitenkin jos ekat videot on jo kämpältä. Siis kun ottaa huomioon että kuukauteen on mahtunut heillä yhtä sun toista. Tulisiko vihdoinkin jotain positiivista oman asunnon sisustus-juttua? Sopiiko se narratiiviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella tulee mieleen, että pitänee laittaa palautetta opetusministeriöön, että tarkastelevat yhteiskuntaopin tuntimääriä ja sisältöä kriittisesti seuraavaa opetussuunnitelmaa varten.

Uskonnon tuntimäärää voisi  peruskoulun opetussuunnitelmasta edelleen vähentää ja yhteiskuntaopin vastaavasti nostaa kuten edellisessä tuntijakopäätöksessä.

Mutta pahoin pelkään, että tämä  nykyinen hallitus, joka kaikin keinoin nakertaa pohjoismaiselle yhteiskunnalle ominaista hyvinvoinnin ja sopimisen mallia, ei sitä misään nimessä halua.

Ihmisiä on helpompi hallita ja huijata, jos tietopohja on huono.

 

Orpo-Purra ottaa enemmän velkaa kuin suuresti haukkumansa edellinen hallitus. Eikä ole edes koronaa ja sodankin vaikutus Suomen talouteen on tasapainottunut.

Mutta jostainhan isotuloisille ja rikkaille annettavat edut täytyy repiä. Kansa selkänahallaan maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella tulee mieleen, että pitänee laittaa palautetta opetusministeriöön, että tarkastelevat yhteiskuntaopin tuntimääriä ja sisältöä kriittisesti seuraavaa opetussuunnitelmaa varten.

Uskonnon tuntimäärää voisi  peruskoulun opetussuunnitelmasta edelleen vähentää ja yhteiskuntaopin vastaavasti nostaa kuten edellisessä tuntijakopäätöksessä.

Mutta pahoin pelkään, että tämä  nykyinen hallitus, joka kaikin keinoin nakertaa pohjoismaiselle yhteiskunnalle ominaista hyvinvoinnin ja sopimisen mallia, ei sitä misään nimessä halua.

Ihmisiä on helpompi hallita ja huijata, jos tietopohja on huono.

 

Orpo-Purra ottaa enemmän velkaa kuin suuresti haukkumansa edellinen hallitus. Eikä ole edes koronaa ja sodankin vaikutus Suomen talouteen on tasapaino

Ei liity mitenkään tähän ketjuun, menkää muualle.

No ei ole sisustusvideoo tulossa koska sillä ei voi uhriutua eikä syyttää Mikkoa mistään

Vierailija kirjoitti:

Pohdin tuota uutta asuntoa. Miksei siitä puhuta ja kuinka se on saatu? Aika nopeasti se järjestyi sitten kuitenkin jos ekat videot on jo kämpältä. Siis kun ottaa huomioon että kuukauteen on mahtunut heillä yhtä sun toista. Tulisiko vihdoinkin jotain positiivista oman asunnon sisustus-juttua? Sopiiko se narratiiviin?

Oliko tämä siis omistusasunto, vai vuokraluukku?

Jollakin mukilaisella menee nyt hieman taas yli Helenan tarinoissa. Hänen mielestään Helena on laitettu kuin koira, pantaan, ketjuun ja yksin ulos. Voi jestas 😂😂