Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yöllisissä videoissa oli ahdistava tunnelma. Kuin kauhuelokuvasta. Kohtaus missä kuvattiin hymyilevää siskoa oli myös jotenkin karmiva.
En kokenut huvittavana ja jotenkin nukkumaan laittaessakin pyöri mielessä. No menin vielä kerran kurkkaamaan, niin sinnehän oli tullut Helenan yksinpuheluvideoita tyhjästä kerrostaloasunnosta.
Ylilaudalta löytyy videot, jos joku ei kerennyt näkemään.
Pääseekö Ylilautaa lukemaan kirjautumatta sisään?
Pääsee. Videot löytyy Helena Koivun sekoilut jatkuvat vol. 66.
Kiitos.
Kirjoitin googleen "Helena Koivun sekoilut jatkuvat vol. 66" (google muuten tunnisti tuon lauseen, ehdotti sitä mulle kesken kirjoittamisen).
Nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olet nyt sinä, joka syyllistyy rikokseen. Tästä IP ylös.
Laita ip vielä tästäkin ylös. Enemmän nuo on rikollisia kuin minä. Murtautua nyt toisten mökille.
Et vieläkään tajua? Sä et voi sanoa tuon olleen murtautuminen tai rikos ennenkuin se sellaiseksi tuomitaan. Senkin jälkeen herjaaminen asiasta on kunnianloukkaus. Mun IPn saa ottaa ylös, minä en syyllisty avlla mihinkään.
Ihan kuule sama miten asian ilmaisee. Hälyt siellä soi ja Mikko itse kertoi, että Hellu murtautui sinne. Poliisit tuli paikalle ja rikosilmoitus on tehty. Kukaan muu ei ole syyllistynyt rikokseen kuin nuo naiset.
Aha. Jatka vaan, sitoä selittelet, jos Helena päättää sut puheistasi vastuuseen laittaa.
Ei voisi yhtään vähempää kiinnostaa. Ihan lehdessä tuo juttu luki ja Helena eilen instassa esitteli, kuinka Kakskerran vierasmökin hälyt soi. Ihan oikeasti kuvittelet, että poliisia kiinnostaa minun kirjoitukset, kun Helena on itse mennyt mitä lie kautta Kakskertaan. Älä nyt viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olet nyt sinä, joka syyllistyy rikokseen. Tästä IP ylös.
Laita ip vielä tästäkin ylös. Enemmän nuo on rikollisia kuin minä. Murtautua nyt toisten mökille.
Et vieläkään tajua? Sä et voi sanoa tuon olleen murtautuminen tai rikos ennenkuin se sellaiseksi tuomitaan. Senkin jälkeen herjaaminen asiasta on kunnianloukkaus. Mun IPn saa ottaa ylös, minä en syyllisty avlla mihinkään.
Mikon lakimies puhui tunkeutumisesta ja rikosilmoituksesta.
Rikosilmoitus on ihan eri asia kuin syyte, puhumattakaan tuomiosta. Mikko teki rikosilmoituksen samasta asiasta jo aiemmin eikä se sitten mihinkään edennyt. Sekin muuten on jo kunnianloukkaus, että edelleen siitä huolimatta puhutte murrosta ja laittomasta asumisest
Helena Koivua vastaan on yleinen syyttäjä nostanut kolme rikossyytettä.
Miten ne eiliset videot sieltä nyt poistui?
En edelleenkään tajua mitä Hellu ajatteli niillä todistavansa. Hälytys kuului taustalla videossa eli jo väite siitä että hän ei tiennyt hälystä, ei pitänyt paikkaansa.
Patjojen välistä veitsen etsiskely ei sekään todista mitään koska veitsihän löydettiin jo, tuskin kukaan sitä nyt takaisin pistää...
Jokin uusi asumus ilmeisesti on, kun taustat vaihtui ja asunnossa kaikuu, eli olisiko Hellun uusi kämppä?
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan. Nanna on poistanut sen Helena-jakson podcastistaan. Miksi edes otti Helenan siihen?
Hangon punkeroiden Kipper-jakso sen sijaan on kuunneltavissa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tili näyttää taas olevan yksityinen
Asunto on myyty. Voi olla ostettu jemmarahoilla tai voi olla vuokrallakin. Toivottavasti löytää nyt rauhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olet nyt sinä, joka syyllistyy rikokseen. Tästä IP ylös.
Laita ip vielä tästäkin ylös. Enemmän nuo on rikollisia kuin minä. Murtautua nyt toisten mökille.
Et vieläkään tajua? Sä et voi sanoa tuon olleen murtautuminen tai rikos ennenkuin se sellaiseksi tuomitaan. Senkin jälkeen herjaaminen asiasta on kunnianloukkaus. Mun IPn saa ottaa ylös, minä en syyllisty avlla mihinkään.
Jos Mikko voittaa oikeusjutun, kyseessä on kotirauhan rikkominen tunkeutumalla oikeudetta kiinteistön alueelle ja rakennukseen. Ei ollut murto. Sakkoja saa Helena tässä tapauksessa.
Entä jos oikeus toteaa Helenan todellakin omistavan puolet ja sen olleen hänen kotinsa? Tuomitaanko Mikko ja likaisen työn tehneet naamioidut koiramiehet törkeästä kotirauhanhäirinnästä? Kenties salakatselusta, jos valvontakameroihin ei ole Helenan lupaa?
"Tulee ihan fyysisesti paha olo kun katsoo kuinka Helena suutaan suipistellen ja sanoja venytellen laskettelee paksuja valeita. Siis ihan jokainen juttu, minkä hän suustaan suoltaa on silkkaa valetta."
Pelottavinta tässä on se, että hän on hyvin vakuuttava noilla videoilla. Jos ei tietäisi totuutta, niin helposti voisi uskoa hänen juttunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olet nyt sinä, joka syyllistyy rikokseen. Tästä IP ylös.
Laita ip vielä tästäkin ylös. Enemmän nuo on rikollisia kuin minä. Murtautua nyt toisten mökille.
Et vieläkään tajua? Sä et voi sanoa tuon olleen murtautuminen tai rikos ennenkuin se sellaiseksi tuomitaan. Senkin jälkeen herjaaminen asiasta on kunnianloukkaus. Mun IPn saa ottaa ylös, minä en syyllisty avlla mihinkään.
Jos Mikko voittaa oikeusjutun, kyseessä on kotirauhan rikkominen tunkeutumalla oikeudetta kiinteistön alueelle ja rakennukseen. Ei ollut murto. Sakkoja saa Helena tässä tapauksessa.
Entä jos oikeus toteaa Helenan todellakin omistavan puolet ja sen olleen hänen kotinsa? Tuomitaanko Mikko ja likaisen työn tehneet naamioidut koira
ei se sellaista totea, höntti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimivalta juu. Sen sijaan sellaista päätöstä ei ole olemassakaan että muut päätökset tulisivat voimaan ilman vahvistusta.
Kyllä se siellä hovioikeuden päätöksessä lukee, että päätökset tulevat voimaan ilman erillistä vahvistusta. Hovioikeuden päätöksessä on myös huomautus, että avioeron käsittely siirtyy Minnesotaan Helenan pyynnöstä. Mutta jatka toki omalla linjallasi. Sinun mielipiteelläsi ei nyt kuitenkaan ole mitään merkitystä ja sinun mielipiteesi ei asioita mihinkään muuta.
Ei lue. Sulla menee sekaisin nyt ero ja muut päätökset. Eroa ei tarvitse vahvistaa, koska siitä ei voi valittaa. Kaikki muut päätökset vahvistetaan aina. Se ei tokikaan tarkoita mitään uudelleen käsittelyä tai oikeudenkäyntiä tai edes tarkistamista vaan ihan vain sitä, että ne ovat virallisia vasta leimattun
Minnesotan päätökset on tullut Suomessa voimaan ja niin tuli myös lainhuutokin Mikolle, kun Minnesotan korkeimman oikeuden päätös tuli.
Helena nyt sitten vaan keksi valittaa tuosta, että mukamas Minnesotan oikeus ei ole pätevä tekemään päätöstä Suomessa olevasta kiinteistöstä ja että lainhuutoa ei voi tehdä Mikolle
Eli väität että lainhuuto on tehty ja Helena valitti siitä? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa lainhuutoa ei ole ja Helena ei ole siitä valittanut (kun sitä ei ole). Helena on sen sijaan tuolla em. syyllä pyrkinyt saamaan asian käsittelyyn, mutta sitä ei ole otettu käsittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan. Nanna on poistanut sen Helena-jakson podcastistaan. Miksi edes otti Helenan siihen?
Nannaa varmasti hävettää. Sillä Hellu-jaksollahan oli niin riipaiseva otsikko: Äidin taistelu.
Melko kornia, kun nyt kuitenkin jo jokseenkin jokainen suomalainen tietää, että Helena Koivu on valtakunnan ykkösvainoaja ja exän narsistikiusaaja. ÄIDIN TAISTELU tosiaan. Voi kyynelvirta.
Ei ihme että Nanna häpeissään poisti Hellu-jakson.
Rikosilmoitus tod.näk. tehty kotirauhan rikkomisesta. No kaikki käsitellään syksyllä. Vaikuttaa myös huoltajuusasioihin eli simat porisemaan!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olet nyt sinä, joka syyllistyy rikokseen. Tästä IP ylös.
Laita ip vielä tästäkin ylös. Enemmän nuo on rikollisia kuin minä. Murtautua nyt toisten mökille.
Et vieläkään tajua? Sä et voi sanoa tuon olleen murtautuminen tai rikos ennenkuin se sellaiseksi tuomitaan. Senkin jälkeen herjaaminen asiasta on kunnianloukkaus. Mun IPn saa ottaa ylös, minä en syyllisty avlla mihinkään.
Jos Mikko voittaa oikeusjutun, kyseessä on kotirauhan rikkominen tunkeutumalla oikeudetta kiinteistön alueelle ja rakennukseen. Ei ollut murto. Sakkoja saa Helena tässä tapauksessa.
Entä jos oikeus toteaa Helenan todellakin omistavan puolet ja sen olleen hänen kotinsa? Tuomitaanko Mikko ja likaisen työn tehneet naamioidut koira
Eikö kuitenkin ole kyse Minnesotan päätöksen vahvistamisesta eikä uudesta oikeudenkäynnistä? Mikkohan on osansa Helenalle maksanut eli silloin voisi olettaa että Helenan tulee maksaa oma osansa lainasta Mikolle. En tiedä summia mutta koska tuo oli ylilainoitettu niin varmaan ihan kohtuullisesti maksoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin hiljaa hiljaa hiivitään nyt kaksikerran yössä,
On kaikki kansa pötköllään, vain hellu hiipii työssä.
Vähän muutakin kuin pöksyjä, voi pyykkipussiin eksyä
Mut muuten vie hiukkaakin piukkaakin niukemman siskokset kilikalikeikalla...
Ja siskojahan ne on mukitiimin sielunsiskotkin, ei tarvitse olla biologinen sisko.
Elisabeth on Kippereiden karvalakkimalli.
Jos Ellu joskus eroaa Kurkusta niin Kurkku voi käyttää tätä murtokeikkaa Ellua vastaan, jos heille myös tulisi lastenhuollon kanssa erimielisyyksiä. Kaikkea hyvää heille, mutta Ellun kannattanee lopettaa ihan tykkänään tuo rikollinen toiminta vink vink.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olet nyt sinä, joka syyllistyy rikokseen. Tästä IP ylös.
Laita ip vielä tästäkin ylös. Enemmän nuo on rikollisia kuin minä. Murtautua nyt toisten mökille.
Et vieläkään tajua? Sä et voi sanoa tuon olleen murtautuminen tai rikos ennenkuin se sellaiseksi tuomitaan. Senkin jälkeen herjaaminen asiasta on kunnianloukkaus. Mun IPn saa ottaa ylös, minä en syyllisty avlla mihinkään.
Ihan kuule sama miten asian ilmaisee. Hälyt siellä soi ja Mikko itse kertoi, että Hellu murtautui sinne. Poliisit tuli paikalle ja rikosilmoitus on tehty. Kukaan muu ei ole syyllistynyt rikokseen kuin nuo naiset.
Aha. Jatka vaan, sitoä selittelet, jos Helena päättää sut puheistasi vastuuseen laittaa.
Ei helkkari mitä naurettavaa saivartelua onko exän kesähuvilalle tunkeutuminen murto vai ei 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olet nyt sinä, joka syyllistyy rikokseen. Tästä IP ylös.
Laita ip vielä tästäkin ylös. Enemmän nuo on rikollisia kuin minä. Murtautua nyt toisten mökille.
Et vieläkään tajua? Sä et voi sanoa tuon olleen murtautuminen tai rikos ennenkuin se sellaiseksi tuomitaan. Senkin jälkeen herjaaminen asiasta on kunnianloukkaus. Mun IPn saa ottaa ylös, minä en syyllisty avlla mihinkään.
Mikon lakimies puhui tunkeutumisesta ja rikosilmoituksesta.
Murto eli murtovarkaus on rikos, jossa toinen varastaa toisen asunnosta toiselle kuuluvaa tavaraa ja vie sen pois. Julkisuudessahan ei ole kerrottu, että Helenan pusseissa ja kasseissa olisi ollut Mikon omistamia tavaroita. On kunnianloukkaus väittää toisen tehneen
Kunnianloukkaus on syvällä hanurissasi.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos oikeus toteaa Helenan todellakin omistavan puolet ja sen olleen hänen kotinsa?
Ei oikeus mitään enää totea. Kaikki oikeusasteet on koluttu loppuut. The end. Finito.
Kakskerta on ollut Mikon jo monta vuotta. Piste.
Niitä oikeusjuttuja on monta vireillä ja kaikki oikeastaan kiteytyy siihen kakskerran omistajuuteen. Kukaan ei tiedä, miten tässä käy.
Ketju on lukittu.
Murto eli murtovarkaus on rikos, jossa toinen varastaa toisen asunnosta toiselle kuuluvaa tavaraa ja vie sen pois. Julkisuudessahan ei ole kerrottu, että Helenan pusseissa ja kasseissa olisi ollut Mikon omistamia tavaroita. On kunnianloukkaus väittää toisen tehneen murron, jos oikeus ei ole tällaista tuomiota antanut.