Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen Mikon omistamisesta ja Helenan laittomasta asumisesta itkevä voisi tehdä kokeen. Ostakaa joku ulos kiinteistöstä lainat nimiin ottamalla ja jättäkää lainhuuto tekemättä. Menkää rääkymään ulosostetylle henkilölle, että hän on siellä laittomasti ja sä sen omistat. Hopi hopi, saa suorittaa. Se on kuitenkin teidän hei! 

Lainhuudon tekemättä jättämisen ainoa sanktio on käytännössä varainsiirtoveron nousu. Ei siitä omistajuutta viedä, eikä se myyjä omista kiinteistöä, jos kaupat on tehty, vaikka lainhuuto uudelta omistajalta olisikin tekemättä.

Virallinen omistajuus ei muutu ilman lainhuudatusta eikä rekisteri päivity. Siksi sen tekemättä jättämisestä voi saada jopa sakot. Sun mielestä varmaan ihan turha homma, mutta todellisuu

Kyllä se omistajuus siirtyy kauppa- tai lahjakirjalla tms. Niihin kirjatuin ehdoin.

Lainhuuto on omistuksen virallinen rekisteröinti, joka on tarpeen esim kiinnitystä, myyntiä, testamenttausta tai muuta uudelleen luovutusta varten. Lainhuudatus on kalliimpi, ellei sitä tehdä määräajassa.

Saanto on se dokumentoitu peruste, jolla omistus on osoitettu. Siis jokin oikeaksi todistettu virallinen paperi kuten keskinäinen sopimus, kauppakirja, lahjakirja, testamentti tai oikeuden päätös. (Tässä tapauksessa keskinäinen sopimus JA oikeuden päätös.)

Eikö täällä kirjoittelijat oikeasti tätäkään tiedä? KVG. Itse oon sekä myynyt että ostanut, ja osuutta perinyt, niin on pitänyt näihin tutustua, mutta tosi helposti löytyy ihan virallisten tahojen sivuilta.

Tämä lanka on täynnä.

AP17 t

17

Helena Koivun sekoilut jatkuvat vol. 66 Edellinen lanka: https://ylila 💪uta.org/aihevapaa/286x44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videolla kuuluu, miten talon hälyttimet pirisee ja hän vaan kuvailee sänkyä ja veistä? Eikö hänen pitänyt mennä sinne hakemaan tavaroita eikä lavastamaan veitsi-juttuja? 

Toi veitsi oli valtava. Ensin en pitänyt veistä pelottavana asiana patjan alla. Mummolla oli kirves sängyn alla. (Pää poikki murtomieheltä)

Mutta nyt tuo patjan alta penkomininen hälytysten soidessa, veitsen kuvaaminen pöydällä ja nurinpäin oleva oivariinipaketti? Ei kai oivariini liukasta terää? Vai mikä juttu tuo on? 

Helenan totuus uppoaa mukilaisiin kuin 30-senttinen  veitsi kuumaaan. Oivariiniin

Tai laatikollinen apinaviiniä siroon keski-ikäiseen.

Tai kuin kaasupullo panssarilasi-ikkunaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena aiheutti nyt sisarelleen aivan käsittämättömän tilanteen.Helenan ig pätkät olivat aina eri aikajanassa.Murtokeikalla Helena kesä sandaaleissa ja kuljettajaa ei näytetä.Tämä jossa sisar mukana on jo aiemmin tapahtunut luvallinen tavaroiden haku.Josta myös Helena. Ystävä Tiina oli kertonut.Helena ei ymmärrä mitä hän aiheuttaa näillä omilla kehittämilään ns puolustus tarinoilla. Sotkee muut ihmiset mukaan.

Siskohan sillä oli mukana murtokeikallakin. Näkyi päästä alaspäin videolla, missä Helena toteaa, että oli hukkareissu. Siinä missä niitä poliisejakin oli.

     Ei ollut hän.Helenalla aivan muut henkilöt mukana.

Vierailija kirjoitti:

Helena aiheutti nyt sisarelleen aivan käsittämättömän tilanteen.Helenan ig pätkät olivat aina eri aikajanassa.Murtokeikalla Helena kesä sandaaleissa ja kuljettajaa ei näytetä.Tämä jossa sisar mukana on jo aiemmin tapahtunut luvallinen tavaroiden haku.Josta myös Helena. Ystävä Tiina oli kertonut.Helena ei ymmärrä mitä hän aiheuttaa näillä omilla kehittämilään ns puolustus tarinoilla. Sotkee muut ihmiset mukaan.

Helena kuvasi Elisabethia ja sanoi, että taas tänään joutuivat menemään hakemaan tavaroita, kun eivät eilen saaneet. eli Ellu oli mukana myös edellissn pöivän kilinkalin keikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älä selitä. Minnesotalaisella oikeudella on oikeus määrätä seurauksia ihmiselle, joka ei sen oikeuden määräyksiä noudata. Sillä oikeudella oli tuomiovalta Koivujen aviovarallisuutta koskevassa asiassa, eikä Kakskerta ole tästä varallisuudesta mitenkään erillinen osa, jonka omistajuus pitäisi käsitellä ei oikeudessa."

 

Mitä se avioehto sanoi? Onko Mikolla oikeutta Helenan omaisuuteen? Kun mies on selkeästi rikkaampi, niin yleensä naisen omaisuus rajataan avio-oikeuden ulkopuolelle ja naisen avio-oikeus miehen omaisuuteen rajataan rajoitetummin. Jos Helena on omistanut puolet Kakskerrasta, niin kyllä se täytyy sopia erikseen.

Ja se on siellä oikeudessa erikseen sovittu. Niissä pöytäkirjoissa on ihan erikseen oma kohtansa siitä, miten Kakskerta on sovittu jaettavaksi. Ei se Kakskerta siltikään ole jotain muuta, kuin aviovarallisuutta ja Minnesotan oike

Avioehdossa Mikko suojasi ennenhankitun omaisuuden ja tuotot, Helenalle 1 miljoona indeksikorotuksineen, Mikko ei oo vailla Helenan omaisuutta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelu lasten puolesta on nyt siis muodostunut taisteluksi lapsista.  Että saisi olla edelleen yhteishuoltaja. Itse toivon, että jälkimmäisen voittaa, kunhan hankki asunnon ja ammatin.

Eipä ole sanonut tuosta taistelevansa. Kakskerrasta häädöstä kyllä. 

Ei kakskerrassa ole enää taisteltavaa. Se on ohi, finito! Lasten huoltajuus onkin seuraava sota, jonka hellu hävinnee. Siinä menee sitten elaritkin. 

Niin meneekin.

Elarit on tarkoitettu ainoastaan lasten kustannusten kattamiseen. Niitä ei saa käyttää vanhempi omiin menoihinsa. Elareilla pitää ostaa lapsille vaatteet, kengät, terveydenhoito, harrastukset, llelut ja ruuat, huoneen sisustus jne. Kun Mikko ostaa nämä kaikki itse, Helenalle ei tarvitse enää edes maksaa elareita.

Alkaen päivämäärästä kiireellinen huostaanotto ei enää tarvetta elareille.

Helenalla ei mene lapsiin tällä hetkellä penniäkään. Ei edes tarvitse lapsille ostaa ruokaa lapsille näihin 2 tunnin tapaamisiin valvotussa paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas keikkailee ig sivulla,nyt yksityinen.Yöllä laitetut tarinat poistettu ei löydy enää mistään.Koska tämä Tuomas E bodcasti julkaistaan? Hurja on äidin esiintyminen.Hänellä valvotut tapaamiset ja sama syyttely jatkuu.En minä mutta koko yhteiskunta on häntä vastaan. Tärkeintä on yhä raha,ei lapset

 

Lapset ovat kärsineet niin paljon, julkinen nöyryytys itkuvideoilla ja turvakodilla. Älkää lehdet uutisoiko mahdollisella Helenan podcastilla. Älkää toimittajat kirjoittako. Lasten tähden. He ainakin ovat syyttömiä tähän kaikkeen. Tämä hulluus tulee loppua. 

sä olet täällä palstalla yksi niistä, jotka kakat välittää lapsista. Eli kerjäät kiitosta ja luet kuitenkin kaikki mitä kirjoitetaan. Täällä jos missä on teeskentely potenssiin tuhat samalla kun suolletaan sontaa ja ylilauta on varsinainen Jumalan tuomari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa helena! Nyt videokuvasi oman murtautumisensa huvilalle, eikä tunnu kadulla olevan!

Missäs sä sen väitetyn murtautumisen näit? Ja miksi hän olisi kadulla? 

Helenalla ei ole avainta huvilaan.Tuli esille ja näkyy huvilalla poisto videoilla.Helena oli huvilan sisällä taustalla hälyytysääni,siis murtauduttu rakennukseen.Hälyutys meni vartiointi liikkeelle ja he tulivat paikalle.Rakennukseen murtauduttu siksi myös poliisi paikalla.Velä se että Helena on poistettu huvilasta.Ette nyt saa mitenkään ns likapyykkien hakua lailliseksi.

Eihän Helenaa poistettu mistään, ihan siinä keskustelivat siitä onko poliiseilla jokin määräys siitä ettei Helena saisi kamojaan hakea. Poistamin

Katsos kun mukilaisten mielestä kaikki tavarat on oikeastaan helenan jos helena "kokee" ne omikseen. Meitä normaaleja ihmisiä on viime päivinä opastettu että mitä vaan sovittuja ja tuomarin julistamia asioita voi vähän venyttää jos "kokee" tulleensa väärin kohdelluksi. Vankilat on täynnä näitä syyttömiä, väärän "kokemuksen" uriksi joutuneita viattomia varpusia jotka kuitenkin omasta mielestään ovat tehneet vain välttämättömimmän oikaisun yleiseen vääryyteen vankilaan joutuakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena aiheutti nyt sisarelleen aivan käsittämättömän tilanteen.Helenan ig pätkät olivat aina eri aikajanassa.Murtokeikalla Helena kesä sandaaleissa ja kuljettajaa ei näytetä.Tämä jossa sisar mukana on jo aiemmin tapahtunut luvallinen tavaroiden haku.Josta myös Helena. Ystävä Tiina oli kertonut.Helena ei ymmärrä mitä hän aiheuttaa näillä omilla kehittämilään ns puolustus tarinoilla. Sotkee muut ihmiset mukaan.

Siskohan sillä oli mukana murtokeikallakin. Näkyi päästä alaspäin videolla, missä Helena toteaa, että oli hukkareissu. Siinä missä niitä poliisejakin oli.

ei se hukkareissu ollut, sai likavaatteet kasseissa, oli kyllä huvittava näky

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää se siivousfirma, mihin kaikkeen heillä on avaimet. 

Ihan siitä päätellen että tämä ei ole tainnut kertaakaan näkyä Helenan somessa, niin vaikuttaa olevan fiksuin koko porukasta ja tekee kunniallista työtä. Pidetään hänet nyt kuitenkin keskustelun ulkopuolella.

Pikkusisko Ellu sen sijaan on lähtenyt vaaralliselle tielle kun on lähtenyt Helenan kelkkaan.

Entäs siskon mies, jonka veli on Mikon tuttu? 

Meneekö myös siskon miehen veljen maine? On sentään maineikas kiekkoilija sekin. Siskon mieshän ei päässyt puulaakisarjaa pidemmälle, oli saman tasoinen kuin Troy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena aiheutti nyt sisarelleen aivan käsittämättömän tilanteen.Helenan ig pätkät olivat aina eri aikajanassa.Murtokeikalla Helena kesä sandaaleissa ja kuljettajaa ei näytetä.Tämä jossa sisar mukana on jo aiemmin tapahtunut luvallinen tavaroiden haku.Josta myös Helena. Ystävä Tiina oli kertonut.Helena ei ymmärrä mitä hän aiheuttaa näillä omilla kehittämilään ns puolustus tarinoilla. Sotkee muut ihmiset mukaan.

Siskohan sillä oli mukana murtokeikallakin. Näkyi päästä alaspäin videolla, missä Helena toteaa, että oli hukkareissu. Siinä missä niitä poliisejakin oli.

     Ei ollut hän.Helenalla aivan muut henkilöt mukana.

Ok. Minusta näytti tanakalta ja siskohan on tanakasti raskaana. Näytti siis siskolta. Taisi se kyllä sisko olla. Täytyy katsoa videota uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena aiheutti nyt sisarelleen aivan käsittämättömän tilanteen.Helenan ig pätkät olivat aina eri aikajanassa.Murtokeikalla Helena kesä sandaaleissa ja kuljettajaa ei näytetä.Tämä jossa sisar mukana on jo aiemmin tapahtunut luvallinen tavaroiden haku.Josta myös Helena. Ystävä Tiina oli kertonut.Helena ei ymmärrä mitä hän aiheuttaa näillä omilla kehittämilään ns puolustus tarinoilla. Sotkee muut ihmiset mukaan.

Siskohan sillä oli mukana murtokeikallakin. Näkyi päästä alaspäin videolla, missä Helena toteaa, että oli hukkareissu. Siinä missä niitä poliisejakin oli.

     Ei ollut hän.Helenalla aivan muut henkilöt mukana.

nyytit ja poliisi, näytti olevan tuttu nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se naurettavuuden huippu, että joku antaa käskyjä, ettei saa viedä omia tavaroitaan ja ne hämmennetään niinkuin niissä olisi vähintään kruununjalokivet. Juu ja likapyykitkin vielä. Siellä on Turun ruhtinas vauhdissa.  Miten voi olla noin köyhä ajatusmaailma, että ilkeää aikuinen mies/miehet tehdä noin munattomia tempauksia toisensa jälkeen. Toinen oli se bandidospelleily. Naurettavaa ja noloa.

Missä nyt Bandidos kerholsisia?Et kai tarkoita sitä croksit jalassa olevaan miestä?Kävelee rauhassa Helenan luo ja pyytää ystävällisesti olemaan kuvaamatta.No Helena kuvaa!Mitäs ne muut Bandidos kaverit istuskelee kiveyksen päällä eivät kiinnitä Helenan mitään huomiota.Voi että on se kovaa!

kaksi ja Joonas ja Joonas tuli avaaman oven poliiseille

Mitä kyselet, se oli NAURETTAVAA, isot ukot muka miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkioikeus ei mitään määrännyt yksipuolisesti Kakskertaa Mikolle. Helena ja Mikko yhdessä neuvottelivat oikeudessa juristien ja tuomarin kanssa ja päättivät yhteistuumin, että Helena myy pikku tonttiosuutensa Mikolle ja Mikko ottaa Helenan velkaisen osuuden täten itselleen ja jopa maksaa Helenalle siitä tonttipalasesta. Tämä on täysin pitävä sopimus ja turha enää itkeä, kun alkoi kaduttaa. Kaikki on luettavissa oikeudenkäyntipöytäkirjoista.

Vankeustuomio tuli oikeuden halventamisesta, sillä Helena ei suostunutkaan allekirjoittamaan viimeistä siirtosopimuspaperia, siksi tämä rekisterimerkintä on myöhästynyt Suomen päässä.

 

 

Kyllä yksi kauppakirja riittää. Miksei Mikko ole toimittanut sitä viranomaisille?

Ei riitä, sori. Eikä noilla ole kauppakirjaa vaan osituspaperi. Ja Suomen laki ei tunne tällaista lainan ottamisella ostoa vaan siitä pitää olla erillinen paperi. Tätä siis ei ole. Mikko tietää tasan että tässä on kyse väsytystaistelusta, harmi että hän sotki lapset ja lastensuojelun asiaan. 

Ja sä tiedät varmaksi, ettei noilla ole erillistä paperia asiasta? Koska ethän sä voi edes "siirtää toisen lainoja omiin nimiin" ilman kauppoja tai ositus/erottelusopimusta, jossa se omaisuus jää sille toiselle. Jos Helenan nimissä ei enää ole lainaa, silloin asiasta on virallinen paperi tehty, jotta pankin kanssa on asiat saatu hoidettua.

Helena itse ilmaisi että mielenterveys apua on tarjottu.Kertoi aiemmissa ig pätkissä että on hankkinut mielenterveys todistuksen.Sellaista ei hänellä ole eikä lääkäri hänelle kirjoittaisi.Vaatii  keskusteluja pitemältä ajalta.Tämä vain oli Helenan keino todistaa itselleen että hän ei tarvitse apua.Pysähdys voi olla lamaannuttaa,ehkä lähipiiri on sen jo aiemmin kokenut Helena kieltäytyä avusta jo Minnesotassa kun lapset siirtyivät Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena aiheutti nyt sisarelleen aivan käsittämättömän tilanteen.Helenan ig pätkät olivat aina eri aikajanassa.Murtokeikalla Helena kesä sandaaleissa ja kuljettajaa ei näytetä.Tämä jossa sisar mukana on jo aiemmin tapahtunut luvallinen tavaroiden haku.Josta myös Helena. Ystävä Tiina oli kertonut.Helena ei ymmärrä mitä hän aiheuttaa näillä omilla kehittämilään ns puolustus tarinoilla. Sotkee muut ihmiset mukaan.

Helena kuvasi Elisabethia ja sanoi, että taas tänään joutuivat menemään hakemaan tavaroita, kun eivät eilen saaneet. eli Ellu oli mukana myös edellissn pöivän kilinkalin keikalla.

sisälle ei nyt tarvinnut mennä koska ilmeisesti ne kassit oli ulkona ja poliisi mukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta yöllisissä videoissa oli ahdistava tunnelma. Kuin kauhuelokuvasta. Kohtaus missä kuvattiin hymyilevää siskoa oli myös jotenkin karmiva. 

En kokenut huvittavana ja jotenkin nukkumaan laittaessakin pyöri mielessä. No menin vielä kerran kurkkaamaan, niin sinnehän oli tullut Helenan yksinpuheluvideoita tyhjästä kerrostaloasunnosta. 

Ylilaudalta löytyy videot, jos joku ei kerennyt näkemään. 

Pääseekö Ylilautaa lukemaan kirjautumatta sisään?

 

Pääsee. Videot löytyy Helena Koivun sekoilut jatkuvat vol. 66.

Kiitos.

Kirjoitin googleen "Helena Koivun sekoilut jatkuvat vol. 66" (google muuten tunnisti tuon lauseen, ehdotti sitä mulle kesken kirjoittamisen).

Nyt katson näitä videoita. Oon pari minsaa katsonut, täyttä paskaa suoltaa huh huh huh huh huh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkioikeus ei mitään määrännyt yksipuolisesti Kakskertaa Mikolle. Helena ja Mikko yhdessä neuvottelivat oikeudessa juristien ja tuomarin kanssa ja päättivät yhteistuumin, että Helena myy pikku tonttiosuutensa Mikolle ja Mikko ottaa Helenan velkaisen osuuden täten itselleen ja jopa maksaa Helenalle siitä tonttipalasesta. Tämä on täysin pitävä sopimus ja turha enää itkeä, kun alkoi kaduttaa. Kaikki on luettavissa oikeudenkäyntipöytäkirjoista.

Vankeustuomio tuli oikeuden halventamisesta, sillä Helena ei suostunutkaan allekirjoittamaan viimeistä siirtosopimuspaperia, siksi tämä rekisterimerkintä on myöhästynyt Suomen päässä.

 

 

Kyllä yksi kauppakirja riittää. Miksei Mikko ole toimittanut sitä viranomaisille?

Minnesotasn oikeudet ovat tehneet päätökset kaikessa viisaudessaan, KKO ei ottanut edes käsittelyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelu lasten puolesta on nyt siis muodostunut taisteluksi lapsista.  Että saisi olla edelleen yhteishuoltaja. Itse toivon, että jälkimmäisen voittaa, kunhan hankki asunnon ja ammatin.

Itse ajattelisin, että olisi tuo 50/50. Lapsilla on oikeus isään ja äitiin tasapuolisesti.

Helena on jo hyvällä tiellä, jos on hankkinut kodin.

Työ voi olla haasteellista, mutta mikäs siinä, jos ilmankin elää. Onhan hän elänyt tähänkin asti.

Huomattavasti vähemmän instajulkisuutta. Rauha ja hiljaisuus voisi tehdä hyvää. Voisi kokeilla vaikka puoli vuotta?

 

Riippuu mitä mieltä tästä kaikesta on viranomaiset .