Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
28341/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Nati olisi saatu tiineksi. Rauhoittuisi touhu. Onko kukaan nähnyt Natia Turussa? Pömpöttääkö yhtään vatsa?

Nämä Helena voisit jo lopettaa Usko vaan näitä on jo pitkään pidetty sinun törkyä juttuinasi.Näinkö haluat lasten huoltajuuden,solvaamalla lasten isän vaimoa.Et silloin piitannut tilanteesta kuin jäit miltei vuodeksi jenkkeihin Troy H kanssa avoliittoon.Tilanteessa ei muuta muutosta kuin että ex miehesi on nyt aviossa ja törkyä tekstiesi kohde on hänen vaimonsa 

Täällä on todella sekopäistä porukkaa, kun joka toista kommentoijaa puhutellaan Helenaksi.

Sitä se kolmen viikon neuroottinen seuraaminen tällä palstalla aamusta iltaan teettää, voi teitä...

 

Vierailija
28342/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sä päättelet että Mikko toimii väärin jos poliisi kerran poisti Helenan? Kahdesti.

Sitä olettaisi tämän jutun näkyvyyden huomioiden että taustat on tarkistettu kunnolla. Tosiasiassa emme tiedä mitä Helena oli mökillä tekemässä tai miten pääsi sisälle. Emme tiedä miten hän käyttäytyi sopimattomasti jne.

 

No oliko taustat tarkistettu kun kännykästä niitä tiirailtiin? Kyllä sutkin poistetaan poliisien toimesta, jos joku sitä vaatii, se vielä kerro siitä että tämä henkilö toimii oikein ja laillisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28343/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena nimenomaan halusi erokäsittelyn Jenkkeihin. Tuomio ei sitten ollut rouvan mieleen ni yritettiin saada käsittelyä Suomen,ei onnistunut. Nyt yritetään maaoikeuden kautta saada lisää. Sotaoikeus ja vesi oikeus on vissiin ainuut mihin ei voi valittaa. Järkyttävää oikeuslaitoksen kuormittamista tyhjän päiväisillä asioilla. Ja jos sille vielä annetaan oikeusapua ku on varaton.

Vierailija
28344/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sä päättelet että Mikko toimii väärin jos poliisi kerran poisti Helenan? Kahdesti.

Sitä olettaisi tämän jutun näkyvyyden huomioiden että taustat on tarkistettu kunnolla. Tosiasiassa emme tiedä mitä Helena oli mökillä tekemässä tai miten pääsi sisälle. Emme tiedä miten hän käyttäytyi sopimattomasti jne.

 

No oliko taustat tarkistettu kun kännykästä niitä tiirailtiin? Kyllä sutkin poistetaan poliisien toimesta, jos joku sitä vaatii, se vielä kerro siitä että tämä henkilö toimii oikein ja laillisesti. 

Oletko niin naiivi, että luulet poliisin yleisjohtajan tekevän päätöksiä "lonkalta" ilman taustojen tarkistusta?

 

Vierailija
28345/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sä päättelet että Mikko toimii väärin jos poliisi kerran poisti Helenan? Kahdesti.

Sitä olettaisi tämän jutun näkyvyyden huomioiden että taustat on tarkistettu kunnolla. Tosiasiassa emme tiedä mitä Helena oli mökillä tekemässä tai miten pääsi sisälle. Emme tiedä miten hän käyttäytyi sopimattomasti jne.

 

No oliko taustat tarkistettu kun kännykästä niitä tiirailtiin? Kyllä sutkin poistetaan poliisien toimesta, jos joku sitä vaatii, se vielä kerro siitä että tämä henkilö toimii oikein ja laillisesti. 

Usko jo, että se oli poliisin yleisjohdon käskystä, joka ei kännykästä tiiraillut asioita vaan ihan lainoppineita konsultoi. 

Salaliittoteoriat voisi jättää väliin, jookos?

Vierailija
28346/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikko ei toiminut laittomasti eikä väärin. Edelleen, valitus lainhuudosta ei estä talonvaltaajan poistamista.

Kiinteistö on eroteltu, siitä ei ole valitettu Minnesotassa mihinkään oikeusasteeseen. Helena voi jatkaa valitusten tiellä täällä, mutta hän ei saa asua siellä enää. Vastikään tullut korkeimman oikeuden linjaus näihin tilanteisiin. Poliisi toimi yleisjohdon käskystä. 

Helena voi valittaa ja valittaa ja valittaa, mutta omistajuutta se ei muuta.

 

Helena mikään talonvaltaaja ollut/ole. Eikä tossa nyt omistajuudesta edes puhuttu. Jos Mikko olisi toiminut oikein, ei hänen tarvitsisi sepitellä mitään kiinteistökartoituksia ja poliisille äijien esitellä virheelliseksi todettua rekisterimerkintää. Varmasti he ihan laillisen kiinteistökartoituksen teki ja poliiseilla ollut vaihtoehtoja kun Mikko pelkäsi hysteerisesti Helenaa vielä viikon jälkeenkin (LOL 🤦), mutta ei se poistamisesta ja kotiin pääsyn estämisestä laillista tee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28347/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin näkyy tinttiniiku eli Kristiinan tili Instassa. On muuttanut yksityiseksi. 

Instan Biossa:

Koulutetu kokemusasiantuntija

Elämää c-ptsd kanssa.

Jep, jep...hyvin sopii kuvaus Kristiinan käyttäytymiseen ja maalittamiseen somessa.

Tinttiniinku on maalittanut mitä törkeimmällä tavalla Mikkoa ja tämän lähipiiriä. Helena manipuloi tuota sairasta tinttiä omiin tarkoituksiinsa. On ajan kysymys, milloin tintti ja Helena joutuvat tästä oikeuden eteen. Ja täällä vauvapalstalla voidaan aivan varmasti keskustella tintistä, koska hän i t s e   j u l k i s e s t i osallistuu kunnianloukkaukseen ja maalittamiseen. 

Vierailija
28348/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina, ja palstalla on suurelta osalta ala-arvoista ja häijyä keskustelua milloin yhden, milloin toisen osapuolen suuntaan. Helena Koivua käy tavallaan sääliksi, koska hän on ajanut itsensä pahaan nurkkaan ja mielenterveys ja arvostelukyky tuntuvat horjuvan. Sääli vähenee siitä havainnosta, että hän uhraa lapsensa kostonsa välineiksi. En yhtään epäile, etteivätkö lapset rakastaisi Helenaa. Lapset rakastavat äitiään aina, tarvittaessa myös suojelevalla rakkaudella ja lojaalisuudella joka ylittää äidin lojaalisuuden lapsia itseään kohtaan. Luultavasti myös Helena Koivu rakastaa omalla tavallaan lapsiaan. Mutta hyvä äiti hän ei ole, koska lasten hyvinvointi ei ole hänen prioriteettinsa. Hän kykeni jättämään lapset ilman pakkoa moniksi kuukausiksi toisen vanhemman hoiviin, ja alkoi aiheuttaa lapsille tuskallista draamaa välittömästi saavuttuaan itse vihdoin maisemiin. Viimeinen niitt



 

Mikko näki harvoin lapsiaan jenkkivuosina, oli yhteensä vuosia poissa lasten elämästä eli raha mennyt aina lasten edelle

ei pystynyt keskittymään pelkästään lapsiin vaan heti oli uusi nainenkin otettava huomiota jakamaan 

vuoden isä 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28349/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että äiti kuvaa hätääntyneitä ja itkeviä lapsiaan ja julkaiseen videot, on hälyttävä todiste ja  merkki äidin harkinta- ja empatiakyvyn vakavasta puutteesta.

Äiti ei suojele lastensa yksityisyyttä eikä kasvurauhaa vaan altistaa heidät kaikenlaiselle kiusaamiselle ja muulle . kasvurauhaa loukkaavalle ikävälle julkisuudelle.

Vielä Minnesotassa asuessaan Helena Koivu itse piti huomattavasti vähäisempää julkisuutta jo lapsille erittäin vahingollisena. Hänhän vei  Seiskan KIRJALLSIA  juttuja avioerosta näytille oikeuteen ja oli kovin huolissaan.

Nyt Helena Koivu ITSE KUVAA ja JULKAISEE LAPSISTAAN materiaalia, joka on heille kymmeniä kertoja vahingollisempaa.

Miksi? Miksi Helena Koivun mielipide ja käytös onkin nyt aivan muuta kuin aiemmin? TässäKIN asiassa.

Siinäpä pohdittavaa.

No tämä.

Vierailija
28350/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurikin näin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28351/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu. 

Samat lökäpöksyt nimittävät Natalieta, Mikon vihittyä aviovaimoa, lokiksi kun asuu Mikon talossa ja Mikko elättää. 

Olihan Helenakin lokki sun mielestä samoilla kriteereillä. 

Minun? En ole sanonut niin. Sen olen kyllä sanonut että on röyhkeätä Helenalta ja tiimiltään väittää että oli taloudellisesti alistettu kun Mikko maksoi kaiken ja vielä hurjat "taskurahat" siitä että Helena vain on, ei edes toimi kotiäitinä tai hoida taloutta ja että miljoona (indeksikorotuksineen) on vuosien luksuslomasta loukkaavaa ja liian vähän, suorastaan tyhjän päälle jättämistä.

Vierailija
28352/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää että Helenan nimissä on ollut puolet tontista ei mitään rakennuksia. Vaikka olisikin se tontin puolikas ni ei saa mennä rakennuksiin,ei omista niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28353/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi alkaa vetää puhekeikkoja kokemusasiantuntijana millaista on olla narsistisen ex-vaimon uhri. Mikollahan on selkeä ja analyyttinen ulosanti. Monet miehet elävät vastaavassa tilanteessa.

Kyllä, siitä saattaisi olla apua monelle.

Mikko vois ruveta elämäntapa valmentajaksi vaikeita eroja kokeneille.

Itse asiassa sekä Helena että Mikko voisivat alkaa avioero coachiksi. Kenelläkään ei taatusti ole ollut vaikeampaa ja hullumpaa avioeroa. 

Elokuva ex from hell

Vierailija
28354/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sä päättelet että Mikko toimii väärin jos poliisi kerran poisti Helenan? Kahdesti.

Sitä olettaisi tämän jutun näkyvyyden huomioiden että taustat on tarkistettu kunnolla. Tosiasiassa emme tiedä mitä Helena oli mökillä tekemässä tai miten pääsi sisälle. Emme tiedä miten hän käyttäytyi sopimattomasti jne.

 

No oliko taustat tarkistettu kun kännykästä niitä tiirailtiin? Kyllä sutkin poistetaan poliisien toimesta, jos joku sitä vaatii, se vielä kerro siitä että tämä henkilö toimii oikein ja laillisesti. 

No eikö se sieltä yleisjohdolta tarkistettu, kuten videolla sanottiin? Jos muistat niin ne tilanteet eivät olleet ihan minuuteissa ohi vaan puheluita soitettiin varmasti useampiakin. Myös Helenan juristin kanssa puhuttiin. Viime viikkoisesta tapauksestakin todettiin että tilannetta jatkuu yli tunnin, eli tuskin siellä ihan vaan muuten vaan turistu.

Ja ei, poliisi ei ole mikään yksityinen turvamies joka heittää ihmisiä vaatimuksesta pellolle. Tottakai he tarkistavat parhaansa mukaan onko henkilöllä oikeutta olla paikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28355/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena oli talonvaltaaja.

Mikko omistaja 07/2023 lähtien, Helena murtautui taloon 05/2024. Asui siellä ilman omistajan lupaa. Se on talonvaltaus se, ei mikään muu.

Vierailija
28356/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina, ja palstalla on suurelta osalta ala-arvoista ja häijyä keskustelua milloin yhden, milloin toisen osapuolen suuntaan. Helena Koivua käy tavallaan sääliksi, koska hän on ajanut itsensä pahaan nurkkaan ja mielenterveys ja arvostelukyky tuntuvat horjuvan. Sääli vähenee siitä havainnosta, että hän uhraa lapsensa kostonsa välineiksi. En yhtään epäile, etteivätkö lapset rakastaisi Helenaa. Lapset rakastavat äitiään aina, tarvittaessa myös suojelevalla rakkaudella ja lojaalisuudella joka ylittää äidin lojaalisuuden lapsia itseään kohtaan. Luultavasti myös Helena Koivu rakastaa omalla tavallaan lapsiaan. Mutta hyvä äiti hän ei ole, koska lasten hyvinvointi ei ole hänen prioriteettinsa. Hän kykeni jättämään lapset ilman pakkoa moniksi kuukausiksi toisen vanhemman hoiviin, ja alkoi aiheuttaa lapsille tuskallista draamaa välittömästi



 

eihän mikko pärjäisi päivääkään yksin lasten kanssa vaan tarvitsee hoitajia avukseen 😂

Vierailija
28357/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina, ja palstalla on suurelta osalta ala-arvoista ja häijyä keskustelua milloin yhden, milloin toisen osapuolen suuntaan. Helena Koivua käy tavallaan sääliksi, koska hän on ajanut itsensä pahaan nurkkaan ja mielenterveys ja arvostelukyky tuntuvat horjuvan. Sääli vähenee siitä havainnosta, että hän uhraa lapsensa kostonsa välineiksi. En yhtään epäile, etteivätkö lapset rakastaisi Helenaa. Lapset rakastavat äitiään aina, tarvittaessa myös suojelevalla rakkaudella ja lojaalisuudella joka ylittää äidin lojaalisuuden lapsia itseään kohtaan. Luultavasti myös Helena Koivu rakastaa omalla tavallaan lapsiaan. Mutta hyvä äiti hän ei ole, koska lasten hyvinvointi ei ole hänen prioriteettinsa. Hän kykeni jättämään lapset ilman pakkoa moniksi kuukausiksi toisen vanhemman hoiviin, ja alkoi aiheuttaa lapsille tuskallista draamaa välittömästi saavuttuaan itse vihdoin maisemiin. Viimeinen niitt

Mitä te tiedätte siitä turvakotiin menosta.?Ette mitään vaan täytyy spekuloida sitäkin.Surullinen asia Koivujen ja myös Helena  perhelle tämä lasten pomputtelu.Molemmissa vanhemissa vika kun näin on  päässyt käymään.Lapsethan siinä kärsii.

Vierailija
28358/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin näkyy tinttiniiku eli Kristiinan tili Instassa. On muuttanut yksityiseksi. 

Instan Biossa:

Koulutetu kokemusasiantuntija

Elämää c-ptsd kanssa.

Jep, jep...hyvin sopii kuvaus Kristiinan käyttäytymiseen ja maalittamiseen somessa.

Tinttiniinku on maalittanut mitä törkeimmällä tavalla Mikkoa ja tämän lähipiiriä. Helena manipuloi tuota sairasta tinttiä omiin tarkoituksiinsa. On ajan kysymys, milloin tintti ja Helena joutuvat tästä oikeuden eteen. Ja täällä vauvapalstalla voidaan aivan varmasti keskustella tintistä, koska hän i t s e   j u l k i s e s t i osallistuu kunnianloukkaukseen ja maalittamiseen. 

Oho! Muuttanut yksityiseksi? Jopas jotakin. Mä oon odotellut aina kalukukkaropostauksesta lähtien et milloin käy kutsu poliisin pakeille.

Vierailija
28359/55669 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Nati olisi saatu tiineksi. Rauhoittuisi touhu. Onko kukaan nähnyt Natia Turussa? Pömpöttääkö yhtään vatsa?

Nämä Helena voisit jo lopettaa Usko vaan näitä on jo pitkään pidetty sinun törkyä juttuinasi.Näinkö haluat lasten huoltajuuden,solvaamalla lasten isän vaimoa.Et silloin piitannut tilanteesta kuin jäit miltei vuodeksi jenkkeihin Troy H kanssa avoliittoon.Tilanteessa ei muuta muutosta kuin että ex miehesi on nyt aviossa ja törkyä tekstiesi kohde on hänen vaimonsa 

Täällä on todella sekopäistä porukkaa, kun joka toista kommentoijaa puhutellaan Helenaksi.

Sitä se kolmen viikon neuroottinen seuraaminen tällä palstalla aamusta iltaan teettää, voi teitä...

Jos se ei ole Helena itse niin kuka on niin kiihkeästi Natalieta vastaan että nimittelee Natiksi ja mahoksi ja on tavattoman kiinnostunut Natalien lapsista/lapsettomuudesta? Miksi tuo asia tai koko ihminen on ulkopuoliselle niin tärkeä? Natalie on pysytellyt ulkopuolella Helenan draamoista, ei ole vastannut samalla mitalla. 

 

Ketju on lukittu.