Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Se että omistaa tontista puolet ei oikeuta menemään tontilla oleville rakennuksille kun ei niistä ole maksanut. Ja oikeus on sen todennut kenelle ne kuuluu. Eli joka kerta kun menee ni tulee taas uusia syytteitä ja ku niitä on tarpeeksi ei enää selviä sakoilla. Vieläkö on olemassa vankeustuomio jos sakot jää maksamatta.

Suomessa Helena omistaa juridisesti koko kiinteistöstä puolet. Sillänole mitään väliä miten Minnesotassa on päätetty asiasta. Sori! 

Helenan pää on seonnut jo avioliiton aikana. On ollut liian suuri harppaus astua noihin saappaisiin ja omaisuiksiin noi pikaista vauhtia, kuten heidän suhteensa eteni. Niin äiti ulle kannusti, kertoo Helena kaksplus haastattelussa. Helena oli epäillyt, ettei hänestä ole tähän. 

Totuus on ei ollut, eikä enää olekkaan. Raha-avioliitto ei voi olla kenenkään elämä., jota onnellisesti elää. Ehkä äiti Ullekin sen jo tyttärestään huomaa. 😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu haki  vain AVIOEROA Suomessa. Ei hän mitään "oikeusjuttua" nostanut kuten joku virhellisesti vätitää tai yrittää hämätä. Avieroa ei voi muuten saada.

Helena Koivu haki avioeroa Minnesotassa PLUS nosti sopimusoikeudellisen riitauttamisen avioehdosta ja yritti mitätöidä sen valehtelemalla..

Miten perusasiat voi olle noin hukassa, että väittää Mikko Koivun nostaneen oikeusjutun avioehdosta.

Nostihan. Hän sen pesänjakajan halusi, olikohan kolme päivää erohakemuksen jälkeen. Koska ei saanut eroa, ei saanut pesänjakajaakaan ja hän valitti asiasta. Ei toss väitetty että avioehdosta nosti jutun. 

Olisi halunnut erota Suomessa .

No voi voi. Ei s

Jospa antavat Estan sinne Amerikkaan sen saa netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villiveikkaus muutes, onko läpyskällä nyt noussut maitoa rusina rintoihin????    Oma veikkaus on toki,toki,toki, toki, toki, toki, toki, tokiiiiiiii. 😄

Entä onko kampaaja jo porsinut? Pääsiäisen ihme?

Natiko se siellä jo Hellun siskon vauvaakin hamuaa😛. Jätä hyvä Nati nyt toisten lapset rauhaan. Et ole Hellun lasten äiti. Viekkaudella, vääryydellä ja valheella veitte Hellun lapset. Ette kait kehtaa kirkossa istua tämän jälkeen.

Ettei vaan taas rosemary eli Hellu haluaisi pientä vauvaa, kun ne ei sano vastaan. Elluna varoisin kovasti/

Hellulla kolme omaa lasta. Ei tarvi siskon lapsia. Natikalla ei ole yhtään omaa ja ikäneito jo. Mutta Hellun la

Hellua ei kiinnosta isot lapset, eikä hänellä sellaisiakaan enää ole. Vauva on parempi kotileikkiin.

https://www.is.fi/nhl/art-2000009786706.html

Lukekaas tuolta miten muut suomalaiset NHL-kiekkoilijat ovat avioehtonsa sopineet.

Jos ei ole avioehtoa menee tasan omaisuus.

Joten. Mikä v....tun miljoona. Häpeällistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villiveikkaus muutes, onko läpyskällä nyt noussut maitoa rusina rintoihin????    Oma veikkaus on toki,toki,toki, toki, toki, toki, toki, tokiiiiiiii. 😄

Entä onko kampaaja jo porsinut? Pääsiäisen ihme?

Porsinut olet kai itsekkin .Hyvin inhottava tyyppi kommentoinesi.

 

Ihan vain reaktio tuolle läpyskä- kommentoijalle. Suitse sitä jos haluat siistimpää keskustelua, turha itkeä myöhemmin 

Äitia oli emä porsija kun sinut porsi.Mummos porsi äitis siis porsija sukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena tulee elämässään miljoonia saamaan korkeintaan monopolirahassa. Sen verran huonoja valintoja on tehnyt.

HAHA. Instassa seuraajat  vaan lisääntyy sieltä sitä kohta rahavirta alkaa virtaamaan

Ei muuten virtaa koska insta on laitettu yksityiseksi. Hyvin harva (itseasiassa ei nytkään ole ensimmäistäkään) haluaa mitään mainostaa ja niistä mainoksista se instaan raha tulee. Se että julkisessa instassaan oli ns. mainoksia jotka eivät todellisuudessa olleet mitään mainoksia vaan epätoivoisia yrityksiä luoda jonkin yhteistyökumppanin kanssa jonkinmoista yhteistyötä. Kukaan firmoista ei halua tulla yhdistetyksi Helenaan. Hän on yrityksille mainehaitta. 

Vierailija kirjoitti:

Onko joku nähnyt Natia viime aikoina? Voisiko olla tiinenä? Ihan mielenkiinnosta haluan tietää . Jos ei ole, niin Nati pitäisi kiireellä jotenkin saada siemennettyä. Biologinen kello tikittää. 

Painu siitä siementämään kun olet noin mielenkiinnolla mukana.

Jopa Mikon veli Saku on reilumman sopparin tehnyt kuin Mikko. 

Tosiaan Helenana en antaisi piiruakaan periksi.

Törkeä hyväksikäyttäjä tässä on ihsn joku muu kuin Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu on ollut pelkkä synnyttäjä. Mihinkään muuhun hänestä ei tainnut olla. 

Miljoona on hyvä palkka kolmesta lapsesta Mikolle. Hinta tosin nousi, kun ei miljoona kelvannut synnyttäjälle.

Mikä on uuden vainon palkka kun ero tulee jos ei synnytyksiä?

Se, mikä on avioehdossa kerrottu. Niin kuin Helunallakin oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että omistaa tontista puolet ei oikeuta menemään tontilla oleville rakennuksille kun ei niistä ole maksanut. Ja oikeus on sen todennut kenelle ne kuuluu. Eli joka kerta kun menee ni tulee taas uusia syytteitä ja ku niitä on tarpeeksi ei enää selviä sakoilla. Vieläkö on olemassa vankeustuomio jos sakot jää maksamatta.

Suomessa Helena omistaa juridisesti koko kiinteistöstä puolet. Sillänole mitään väliä miten Minnesotassa on päätetty asiasta. Sori! 

Maapohja ja rakennus voivat kuulua eri omistajille. Kiinteistön julkisista lainhuutotiedoista ei kuitenkaan ilmene, kuka omistaa rakennuksen. Olettama siviilioikeudessa onkin, että maapohjan omistaja omistaa rakennuksen, ellei toisin osoiteta. Verojuristin kirjoitus. Mikko on osoittanut ettei Helena ole laittanut penniäkään taloihin.

Vierailija kirjoitti:

Jopa Mikon veli Saku on reilumman sopparin tehnyt kuin Mikko. 

Tosiaan Helenana en antaisi piiruakaan periksi.

Törkeä hyväksikäyttäjä tässä on ihsn joku muu kuin Helena.

Periksi missä? He erosi yli 5 vuotta sitten. 

 

Hellun kannattaa nyt keskittyä omien sotkujensa selvittämiseen, ettei menetä lapsia pysyvästi. Siinä on ihan tarpeeksi savottaa, joten jättää nyt vaan sen eksänsä edeltäjän suosiolla jo rauhaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena tulee elämässään miljoonia saamaan korkeintaan monopolirahassa. Sen verran huonoja valintoja on tehnyt.

HAHA. Instassa seuraajat  vaan lisääntyy sieltä sitä kohta rahavirta alkaa virtaamaan

Ei muuten virtaa koska insta on laitettu yksityiseksi. Hyvin harva (itseasiassa ei nytkään ole ensimmäistäkään) haluaa mitään mainostaa ja niistä mainoksista se instaan raha tulee. Se että julkisessa instassaan oli ns. mainoksia jotka eivät todellisuudessa olleet mitään mainoksia vaan epätoivoisia yrityksiä luoda jonkin yhteistyökumppanin kanssa jonkinmoista yhteistyötä. Kukaan firmoista ei halua tulla yhdistetyksi Helenaan. Hän on yrityksille mainehaitta. 

 

Sinä taidat olla haitta koko yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että omistaa tontista puolet ei oikeuta menemään tontilla oleville rakennuksille kun ei niistä ole maksanut. Ja oikeus on sen todennut kenelle ne kuuluu. Eli joka kerta kun menee ni tulee taas uusia syytteitä ja ku niitä on tarpeeksi ei enää selviä sakoilla. Vieläkö on olemassa vankeustuomio jos sakot jää maksamatta.

Suomessa Helena omistaa juridisesti koko kiinteistöstä puolet. Sillänole mitään väliä miten Minnesotassa on päätetty asiasta. Sori! 

Maapohja ja rakennus voivat kuulua eri omistajille. Kiinteistön julkisista lainhuutotiedoista ei kuitenkaan ilmene, kuka omistaa rakennuksen. Olettama siviilioikeudessa onkin, että maapohjan omistaja omistaa rakennuksen, ellei toisin osoiteta. Verojuristin kirjoitus. Mikko on osoittanut ettei Helena ole laittanut penniäkään taloihin.

Hellu ei omista siellä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu on ollut pelkkä synnyttäjä. Mihinkään muuhun hänestä ei tainnut olla. 

Miljoona on hyvä palkka kolmesta lapsesta Mikolle. Hinta tosin nousi, kun ei miljoona kelvannut synnyttäjälle.

Mikä on uuden vainon palkka kun ero tulee jos ei synnytyksiä?

Se, mikä on avioehdossa kerrottu. Niin kuin Helunallakin oli.

Nati ei saa mitään. Natin ja Mikon avioehto näytettiin julkisuudessa. Ja nytkin kaikki jihlapyhät piikoo lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku nähnyt Natia viime aikoina? Voisiko olla tiinenä? Ihan mielenkiinnosta haluan tietää . Jos ei ole, niin Nati pitäisi kiireellä jotenkin saada siemennettyä. Biologinen kello tikittää. 

Painu siitä siementämään kun olet noin mielenkiinnolla mukana.

Tämä siemennys on kyllä Mikon tehtävä. Jos ei onnistu, niin lääkäri voi yrittää siementää Natia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisko viimeisillään raskaana väkertää Helenalle herkkujälkkäreitä. Helena löhöää sohvalla ja välillä kuvaa. Äidilleen vie varmaan taas pyykit?

Juurikin näin! 

Heluna on kuin avuton lapsi. Ei osaa hoitaa lapsiakaan, ihan turhake äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu olisi minun silmissäni parempi äiti siten, ettei olisi altistuttanut lapsiaan kaikelle tuolle vaaralle kakskerran vierastalossa, vaan olisi hankkinut asunnon, jossa lapsilla on hyvä olla ja Helenan ei tarvitse pelätä. Asunnon, jossa poistaminen ei olisi ollut kokoaikanen huoli. Asunnon, missä ex-miehen palkkaamat työntekijät ei pyörisi.

Niin että se altistaja on tosi ok ja uhri on syyllinen?

 

Helena Koivu on valinnut olla uhri ja se kovaan ääneen ruikuttaja kaltoinkohtelustaan. Hän ei ole ollut yhtään mitään ilman Mikko Koivua. Ei yhtään mitään. 3 kertaa onnistunut synnyttämään, nyt siitäkään ei ole hyötyä. 

Helenan olisi pitänyt elää omaa elämääbsä, ei ruikuttaa mikko koivun elämän perään. 

Kaunis nainen kyllä Helena pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu olisi minun silmissäni parempi äiti siten, ettei olisi altistuttanut lapsiaan kaikelle tuolle vaaralle kakskerran vierastalossa, vaan olisi hankkinut asunnon, jossa lapsilla on hyvä olla ja Helenan ei tarvitse pelätä. Asunnon, jossa poistaminen ei olisi ollut kokoaikanen huoli. Asunnon, missä ex-miehen palkkaamat työntekijät ei pyörisi.

Niin että se altistaja on tosi ok ja uhri on syyllinen?

 

Helena Koivu on valinnut olla uhri ja se kovaan ääneen ruikuttaja kaltoinkohtelustaan. Hän ei ole ollut yhtään mitään ilman Mikko Koivua. Ei yhtään mitään. 3 kertaa onnistunut synnyttämään, nyt siitäkään ei ole hyötyä. 

Helenan olisi pitänyt elää omaa elämääbsä, ei ruikuttaa mikko koivun elämän perään. 

Sinä ja sun silmiesi alla.Shit samma.

Kertoo vain siitä sopparit, ettei kukaan ole arvostanut Helena Koivua edes suhteen alussa. Pidetty pelkkänä virolaisena kullankaivajana!