Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä Natilla on leveä ja pitkä nenä. Posket on leveät ja poskipäät matalat. Jalat on kuin tulitikut paitsi pohkeet leveät ja lihaksikkaat. Tissit pienet ja sporttiset. Lantio on poikamaisen kapea ja peppu litteä ja kapea. Hymy on hyvä.
Miten ulkonäkö liittyy mihinkään? Kyllä kannattaa katsoa luonnetta, kun valitsee puolisoa. Valitettavasti Helena huijasi Mikkoa, mutta nyt Mikolla on hyvä ja kaunis puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä sopparit, ettei kukaan ole arvostanut Helena Koivua edes suhteen alussa. Pidetty pelkkänä virolaisena kullankaivajana!
No mikä muu se on???
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/nhl/art-2000009786706.html
Lukekaas tuolta miten muut suomalaiset NHL-kiekkoilijat ovat avioehtonsa sopineet.
Jos ei ole avioehtoa menee tasan omaisuus.
Joten. Mikä v....tun miljoona. Häpeällistä.
Siinä ei ole yhtään mitään häpeällistä. Miljoona viiden vuoden avioliitosta tarkoittaa 200k nettona vuodessa eli lähemmäs 500k bruttopalkkaa vuodessa. Isohkon firman toimitusjohtajatasoa. Enemmän kuin anteliasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helenalla on vielä tälläkin hetkellä oikeus mennä kakskertaan. Ei tarvitse kutsua turhaan murtautumiseksi.
No miksei mene, murtautumaan? Katotaan miten tällä kertaa käy? Jospa tällä kertaa menis toisin? Tiedätkö mikä on hulluuden määritelmä?
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä sopparit, ettei kukaan ole arvostanut Helena Koivua edes suhteen alussa. Pidetty pelkkänä virolaisena kullankaivajana!
No ihan oikeinhan se arvio meni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu on ollut pelkkä synnyttäjä. Mihinkään muuhun hänestä ei tainnut olla.
Valitettavasti näin on, ei kyennyt muuhun. Ei ole älyä , ei tunneälyä, ei äidinvaistoa. Parempi olisi jos jo vetäytyisi erakoksi.
Kas kun ei nunnaksi Lintulaan ja sinä perässä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Mikon veli Saku on reilumman sopparin tehnyt kuin Mikko.
Tosiaan Helenana en antaisi piiruakaan periksi.
Törkeä hyväksikäyttäjä tässä on ihsn joku muu kuin Helena.
Di di dyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/nhl/art-2000009786706.html
Lukekaas tuolta miten muut suomalaiset NHL-kiekkoilijat ovat avioehtonsa sopineet.
Jos ei ole avioehtoa menee tasan omaisuus.
Joten. Mikä v....tun miljoona. Häpeällistä.
Luitko tuon jutun nyt ajatuksella? Jos avioehtoa ei ole niin sitten omaisuus jaetaan ihan normaalisti. Muilla pelaajilla oli kirjavia käytänteitä tässä, muutamallakin parilla summa nousi liiton vuosien tai lasten lisääntyessä. Osalla puolisolle annettiin prosentuaalinen osuus LIITON AIKAISISTA tuloista, aiemmin tienattu oli rajattu ulkopuolelle kuten Koivuilla. Sen lisäksi kannattaa huomata että Helenan ja Mikon liitto kesti noin 5 vuotta eli kovin ihmeellisesti Helena ei olisi tuolla laskentatavalla netonnut. Mikko tarjosi Helenalle myös puolta hänen liiton aikaisista tuloistaan, sillä ehdolla että ero olisi nopea ja helppo.
Minä olen niin iloinen, ettei minun lapseni kuvia kuvia voida julkaista instaan, että joku sanoisi, että aivan vit🙏un ruma tyttö. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/nhl/art-2000009786706.html
Lukekaas tuolta miten muut suomalaiset NHL-kiekkoilijat ovat avioehtonsa sopineet.
Jos ei ole avioehtoa menee tasan omaisuus.
Joten. Mikä v....tun miljoona. Häpeällistä.
Siinä ei ole yhtään mitään häpeällistä. Miljoona viiden vuoden avioliitosta tarkoittaa 200k nettona vuodessa eli lähemmäs 500k bruttopalkkaa vuodessa. Isohkon firman toimitusjohtajatasoa. Enemmän kuin anteliasta.
Älä ole typerys. Kyseessä on NHL- miljonääri. Ja hänen ex ja lapset. Lasten elämä
Mihin on jäänyt monologit, joissa ollaan uhmakkaalla asenteella, ylimielisellä ilmeellä ja vittumaisella virneellä kertomassa muunneltua totuutta asioitten kulusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan harras uskovainen Natalie rukoillut tänä pääsiäisenä ahkerasti syntejä anteeksi jumalalta?
Jumala ei ikinä anna anteeksi, kun näin tekivät Hellulle. Nyt on pikaisesti korjattava asiat.
Hellu on huorien paholainen.
Natalie on huorien paholainen.
Sinä olet trolleista säälittävin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kirjottaisi ainoatakaan pahaa sanas koskaan Mikosta ja Natista, jos riita sovittaisiin järkevästi. Eikä kukaan muukaan. Viha syntyy epäreiluudesta Hellua kohtaan.
Miten hellun kanssa sopii, kun se ei pidä sovittuja juttuja? Ja jopa oikeuden päätöksistä se ei pidä kiinni. Ei sen kanssa voi sopia mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu on ollut pelkkä synnyttäjä. Mihinkään muuhun hänestä ei tainnut olla.
Miljoona on hyvä palkka kolmesta lapsesta Mikolle. Hinta tosin nousi, kun ei miljoona kelvannut synnyttäjälle.
Mikä on uuden vainon palkka kun ero tulee jos ei synnytyksiä?
Se, mikä on avioehdossa kerrottu. Niin kuin Helunallakin oli.
Nati ei saa mitään. Natin ja Mikon avioehto näytettiin julkisuudessa. Ja nytkin kaikki jihlapyhät piikoo lapsia.
Tämä on sitä niinsanottua Natin onnea Suomessa...🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Ei sille voi mitään, kun pää hajoaa. Helena tutki edinassa Mikon puhelimet ja älylaitteet. Varmaan jo avioliitto yhtä taistelua. Mikko halusi eron, joten Helenan käytös on ollut todella raskasta.
Helena olisi halunnut yrittää vielä, Mikko ei halunnut. Ei halunnut edes avioliittoterapiaa jatkaa.
Ei varmaan halunnut enää jatkaa Helenan kanssa, kun Natalie oli silloin jo mukana kuvioissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin pykännyt NHL-miljonäärille kolme lasta, pyörittänyt avioliiton aikana kuviota niin että että herra Lätkänpelaaja voi rauhassa pelata ympäri mannerta ja sit vielä pettää ja julkisesti, siihen eroon ei kyllä pari miltsiä riittäisi. Ei todellakaan. En ymmärrä miten Helena on kiristetty tuollaisia soppateita edes kirjoittamaan?
Tuo summa on taskurahaa Mikolle. Kaivahan ukko kuvetta, hoida arvokkaasti sitä rahaa lastesi äidille eläkä piheile pennosten kanssa.
Rouva Törsääjä petti, ei Mikko.
Rouva Laiskuri lojui viisi vuotta ja törsäsi.
Rouva Höntti ihan itse allekirjoitti ihan ilman kiristämisiä.
Mikko se petti ja useamman kanssa.
Helenalla
Shit samma kuka petti ketä ja missä.huolehtikaa vaan omista pettämisistä.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Mikon veli Saku on reilumman sopparin tehnyt kuin Mikko.
Tosiaan Helenana en antaisi piiruakaan periksi.
Törkeä hyväksikäyttäjä tässä on ihsn joku muu kuin Helena.
Huomioi että monessa tapauksessa avio-oikeus kohdistuu ennalta-määrättyyn omaisuuteen tai summaan. Artikkeli ei avaa tarkemmin mitä nuo ovat. Käytännössä on siis sovittu summa jonka toinen erossa saa tai omaisuus joka on jaettavissa ja kenties loput jotka eivät kuulu jaon piiriin. Tietämättä summia et voi verrata Koivujen keissiin. Edelleen: Helena hyväksyi ja allekirjoitti tuon sopimuksen. Mutta tästäkään ei tarvitse itse vastuuta kantaa...
Jatkakaa nyt tätä länkyttämistä vielä seuraavatkin sata vuotta, kun ei mode ymmärrä poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan harras uskovainen Natalie rukoillut tänä pääsiäisenä ahkerasti syntejä anteeksi jumalalta?
Jumala ei ikinä anna anteeksi, kun näin tekivät Hellulle. Nyt on pikaisesti korjattava asiat.
Hellu on huorien paholainen.
Natalie on huorien paholainen.
Nämä kaksi kommentoijaa hiekkalaatikolle älkää unohtako ämpäriä .
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Naurahdin ääneen tälle 😁