Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helena Koivu laittanut osaa saamastaan erokorvauksesta  asuntoon?

Kodin sijaan Helena pisti 300 000 kannattamattomaan rasvafirmaansa  ja  noin 100 000- 200 000 meni lähipiirin  kestitsemiseen luksusmatkoilla  ja kauneuskirurgialla.

En ymmärrä.

Yleensä asunto on ihmisille prioriteetti, joka hoidetaan, kun rahaa tulee noin isoja summia.

Nimenomaan näin. Vielä yli viisi vuotta eron jälkeen jotkut jaksaa jankata,  miten ex-miehen pitää muka nyt hommata asunto entiselle vaimolleen, joka on saanut sovitut rahat jo vuosia sitten, mutta halunnut käyttää ne aivan muuhui. 

Naurettavaa ja älytöntä touhua. 

Tämä on peruskysymys, johon ei tietenkään tule vastausta. Jankataan vaan vuosi vuoden jälkeen. että  exän, joka muutti pois jo

Mikolla oli kuitit koko summasta, joten älämölysi on turhaa. Sinulle ei kuulu millään tapaa millä rahalla Helena elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Mikko ja Natalie pärjää lasten äiti-ikävän kanssa? Mitä vastaavat kysymyksiin, kun lapset ihmettelee ja suree mikseivät saa tavata äitiä kuin niin harvoin? 

Paras kertoa lapsille totuus, että äiti on nyt vähän pipi päästään eikä kykenevä huolehtimaan lapsistaan, saati itsestään. Ei saa hankittua asuntoa itselleen, murtautuu isän kiinteistölle, on alkon liikakäyttöä. Parasta vain kertoa totuus.

Näin. Parempi se on isän kertoa ennenkuin lehden kannessa on lööppi ja sieltä lukea. Ja kertoa että äidillä on vähän rajoitteita.

Kertoisin Kakskerrasta kuka omistaa ja miksi, en puhuisi rAjoitteista vaan se että äidillä ei nyt justv oo kotia mutta kyllä hän saa pian jne jne. myönteisellä tavalla

Kuka sun neuvoja  tarvii?

Mikä pakkomielle on kuvata lapsia someen? Nyt kun omia ei voi kuvata tuutataan siskontytön kuvia Instaan. Lopeta jo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten maailmassa he ovat olleet aina yksi perhe, jolla on ollut poikkeuksellisen korkea elintaso rahassa mitattuna. Mutta yhtenä päivänä tuo idylli lopulta särkyy ja yhtäkkiä äidillä ei ole mitään, mutta isällä on kaikki omaisuus. Äiti, joka on tiettyyn pisteeseen saakka käytännössä yksin huolehtinut heistä jätetään puille paljaille. Väitän, että näin lapset sen kokevat. 

Lapset ovat kyllä nähneet ympärillään ne lukuisat lastenhoitajat, jotka heistä Helenan luona huolehtivat.

"tiettyyn pisteeseen saakka käytännössä yksin huolehtinut" hehheh.

Ei lapset sitä noin koe. Äiti sen noin kokee ja kertoo sen noin lapsille.

Kyllä kokee, juuri niin. Äiti on ollut kotona ja heitä hoitanut eikä käynyt töissä.

Ne päiväkodin tädit ja opettajat huolehtivat lapsista koko päivän. Helulla oli vielä yöhoitajakin ja hoitaja hankittiin silloinkin , kun hänellä oli menoja. Eli koko ajan on ollut hoitaja lapsilla. Tottakai äitikin heitä hoiti, mutta muu henkilökunta hoiti kodinkin, että on ollut helppoa se äidin hoitaminen.

Periaatteessa äiti hoiti silloin kun halusi, mutta käytännössä henkilökunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbusken ja Hörkön podissakävi ilmi, että Helena ja Enbuske ovat jatkuvassa keskusteluyhteydessä. Enbuske paljasti, että Hellu on tehnyt valituksen hallinto-oikeuteen koskien lasten kiireellisestä sijoitusta isälleen. Hellun asianajaja/t ovat vaatineet, että Helena ei saa antaa mitään kommentteja julkisuuteen. Hellu ei ole pystynyt käyttäytymään (murto Kakskertaan) ja on julkaissut Instassa ja kommentoinut iltapäivälehdelle. 

Hörkkö kertoi podcastissa kuulleensa luotettavalta taholta, että Helena ja Mikko olivat jo pitkällä neuvotteluissa, ja että Mikko hankkisi Helenalle ja lasten käyttöön omakotitalon, jonka kuluista hän vastaisi. Ehtoina oli, että jos taloon muuttaa jonain päivänä Hellun mahdollinen uusi puoliso, maksaa puoliso omat asumiskulunsa. Tämä ei Helenalle käynyt.

Mikko haluaa että Helena maksaa vain yhtiövastikkeen, tietenkin voisi laittaa että vuokra 1200 euroa oli mies tai ei. Mikäli mies  kuvioissa niin mies maksaa vuokraa on sittwen vaikka 700 euroa. Kai Helena nyt haluaa miehen jolla on oltavat, talo jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka miten solvaatte Koivulaiset Helenaa, hän toimii puhuu selkeästi ja on täysin toimintakykyinen. 

Mikko on saanut ison maalittajajoukon mustamaalaamaan lastensa äitiä. Onko Mikolla lainkaan omatuntoa??? 

 

Eiköhän ne pahimmat maalittajat ole Mikon lähipiiriä. Täällähän jo joku myönsi olevansa Mikon äiti ja tämän kirjoittajan kommentteja on suurin osa, sen tunnistaa kirjoitustyylistä ja todella kyseenalaisista kommenteista. Ei voi kuin ihmetellä onko näinkin pahoja ihmisiä.

Mikon äiti ei tänne kirjoittele, jätetään hänet rauhaan, täysin sivullinen iäkäs ihminen.

Todellakin sivulliset rauhaan, miksi ihmeessä tänne kirjoittelisi joku Mikon äiti?

Helena toivottavasti saisi ranga

Sanoo ihminen, joka latelee Helenalle diagnooseja. Kyllä, sietäisitte saada tuntuvan rangaistuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla.   Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua.     🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Aina kun kirjoitat viestiisi sanan lapsi niin ajattele ensin niitä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan nyt ala maksamaan eksiensä asumisia. Missä ihmeen Liisa Ihmemaassa täällä osa ihmisistä oikein elää, sillä ei ainakaan maapallolla.

Kertokaa yksikin nainen kuka maksaa ex miehensä asumisen. Kertokaa edes yksi. Niin sellaista ei ole. Nyt valoja päälle.

Jos olisin miljoonääri antaisin exälle tarpeeksi rahaa, että olisi onnellinen ja omillaan. Ja naapurin Köyhälle Kallelle ja Maijallekin antaisin rahaa. Mukava nähdä onnellisia ihmisiä. Ei kiinnostaisi piilotella exän pyykkejä eikä tonkia hänen tavaroitaan ja soitella päntiönään poliiseille ja lakimiehille.  Ja ennenkaikkea en kiristäisi millään ehdoilla. Mitä antamista se muka on.

Kauanko ajattelit olevasi miljonääri, kun jakelisit rahojasi ympäriinsä?

Käy

Mikko on tarjonnut Helenalle miljoonia, ei oo siitä kiinni. Toki ehdot on, tietenkin. Avioehto oli avioehto, Helena riitautti, sai kyllä miljoonan ehkä ei sitä loppua n 200 000 joka jäädytettiin ja suli täysin asianajajan palkkioon jos ees piisas. 

Sehän on juuri isä joka huolehtii koulunkäynnisyä.

Äitihän se nytkin kaappasi lapset kesken kouluviikon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten maailmassa he ovat olleet aina yksi perhe, jolla on ollut poikkeuksellisen korkea elintaso rahassa mitattuna. Mutta yhtenä päivänä tuo idylli lopulta särkyy ja yhtäkkiä äidillä ei ole mitään, mutta isällä on kaikki omaisuus. Äiti, joka on tiettyyn pisteeseen saakka käytännössä yksin huolehtinut heistä jätetään puille paljaille. Väitän, että näin lapset sen kokevat. 

Lapset ovat kyllä nähneet ympärillään ne lukuisat lastenhoitajat, jotka heistä Helenan luona huolehtivat.

"tiettyyn pisteeseen saakka käytännössä yksin huolehtinut" hehheh.

Ei lapset sitä noin koe. Äiti sen noin kokee ja kertoo sen noin lapsille.

Kyllä kokee, juuri niin. Äiti on ollut kotona ja heitä hoitanut eikä käynyt töissä.

Yölläkin oli hoitaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau miten fiksuja neuvoja! Ihanaa että Natalie jakanut tällaisia neuvoja suomalaisille! Natalie kertoi viisi keinoa, joiden avulla hän pitää energiansa ja mielialansa korkealla vuoden pimeimpinä kuukausina. Kun noin taitava osaa varmaan neuvoa miestään kaikessa miten pitää mielialansa korkealla vaikka vItuttaakin.

1. Kirkasvalolampun käyttö aamuisin energian lisäämiseksi.

2. D-vitamiini osaksi päivittäistä rutiinia.

3. Hyödynnä lyhyetkin päivänvalon hetket, esimerkiksi ulkoilemalla.

4. Tunnelmavalaistus iltaisin, kuten kynttilät ja kausivalot.

5. Rohkaise itsesi ulos myös iltahämärässä.

Hyvät neuvot itsekullekin. Kokeile!

Mukilaisten elämänohjeet pimeyden ja valoisan varalle ovat:

1. Avaa lonkero

Ja sinulle heitä tuulipukusi roskikseen !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla.   Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua.     🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮.

Helena eli Edinassa erittäin etuoikeutettua elämää. Kyllähän se tietenkin nyt tympii, täytyy vaan sopeutua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helena Koivu laittanut osaa saamastaan erokorvauksesta  asuntoon?

Kodin sijaan Helena pisti 300 000 kannattamattomaan rasvafirmaansa  ja  noin 100 000- 200 000 meni lähipiirin  kestitsemiseen luksusmatkoilla  ja kauneuskirurgialla.

En ymmärrä.

Yleensä asunto on ihmisille prioriteetti, joka hoidetaan, kun rahaa tulee noin isoja summia.

Ja pelkästään yhdelle jenkkiasianajajalle meni lähemmäs 200 000.

Mikko maksoi lakikuluja, Helena hyvin vähän, se avioehtomiljoonan loppu jäädytettiin n 200 000 dollaria, menikö se sitten sivu suun? Riittikö palkkio Wilsonille, Maksoiko Mikko loput.

Taisi olla pöytäkirjoissa, että Mikolla meni lä

Helenalla jo vautipäällä.Himmaa vähän juomista,sammut ennen kuin pääset yöhön.Voi tietty olla että tuossakin lajissa harjoitus tekee mestarin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Mikko raasua miten se ny noin pääs lehtee oikein nii ei pärstä pääse unohtuu.😂 

Voi olla jopa terapeuttista, että pääsee lehteen kertomaan totuuden. Ei ainakaan tarvitse jokaiselle kaverille selittää erikseen.

Kyllä on kavereilla naurussa pitelemistä! Kundi ei anna exän tavaroita takaisin, ja vaikka on uusi vaimo, haluaa exän uudelta kumppanilta vuokraa. Ei taida psljon sympatiaa herua.

Joo, exänhän pitää oma asuminen järjestää, oli uutta kumppania tai ei. Ei toisen pidä vanhoja vaimoja elättää, lapsille ne elarit on tarkoitettu. Saati sitten vielä jonkun random hoidon / uuden avomiehen asumiset. Saati uuden aviomiehen. Todellakin naurattaa.

Kuka mies edes haluaa että vaimon exä maksaa asumiset?

Mikä tässä on vielä kesken?  Ero ja ositukset tehty jo vuosia sitten ja ovat lainvoimaisia. Mies saamassa yksinhuoltajuuden. Siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Helena eli Edinassa erittäin etuoikeutettua elämää. Kyllähän se tietenkin nyt tympii, täytyy vaan sopeutua. 

Miksi täytyy sopeutua? Tottakai Mikon olisi tullut varmistaa kuten avioehdolla jo lupasi, että ei tarvitse sopeutua tai kärvistellä. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän on juuri isä joka huolehtii koulunkäynnisyä.

Äitihän se nytkin kaappasi lapset kesken kouluviikon.

Äiti haki lapset ihan LaSun luvalla.Katsi video kun Mikko ei antanut lapsia ja Mikon isä tuli Mikolle puhumaa  älliä  päähän .Se tästä kaappauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla.   Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua.     🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Ei  Mikko välittänyt siitä että vaikuttaa lapsiin pahasti mieleen koulun käyntiin, eskariin ym.  Nyt tramatisoituneita lapsia odottaa koulusta ja eskarista häpeissään. 

Mikko Koivu on kyllä Helena Koivun ex-ex kuten lukuisista uutisista ja Helena Koivun omasta Instasta käy ilmi:

 "Helena Koivu on löytänyt elämäänsä uuden rakkauden jääkiekkoilija Troy Heskethista, joka on 31-vuotias jääkiekkolupaus. Vuonna 2023 uutisoitiin, että he ovat yhdessä, ja Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa yhteisiä kuvia ja hetkiä uuden kumppaninsa kanssa."