Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Murtautuu ja murtautuu! Illan draamaqueen. Hänen omaisuutensa, tavaransa, joita arjessa tarvitsee, on siellä. Mikko ei anna niitä hänelle. Sairasta! Hakisin itsekin tavarani, jouta arjessa tarvin. Omat tavarat pitää olla oikeus saada pois.

Miksi Helena ei pakannut niitä sen puolen tunnin aikana, jolloin ruikutti poliiseille makuuhuoneessa? Tai sen kuukauden aikana tuota päivää ennen, k

 

Miksi pitäisi salakuljettaa? On nornaalia pitää veistä lähellä, jos uhkana on tunkeilijat. Täällähän jopa väitettiin ettei ovi ollut öisin lukossa? Itse en kyllä siihen usko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hkiin, turvakotiin, keskellä kouluviikkoa ja Hn selitys, että sellä serkutkin lähellä! Voiko tämä olla todellista Suomessa. Kyllä näköjään virolaiselle voi olla. Ja H vielä ihmettelee, miksi lapset vietiin pois. On suuri asia, että lasu vihdoin toimi ja toimii vastakin lasten parhaaksi Hn huudoista välittämättä.

Olikin oikein vuosisadan selitykset! Ihan kuin niitä Helsingissä asuvia serkkuja ei voisi viikonloppuna tavata - ei kun vaan lapset pois koulusta ja itse asumaan ilmaiseksi turvakotiin, viemään paikka sellaiselta, joka sen todella olisi tarvinnut.

Kuinkahan kauan Helena oli suunnitellut että lapset olisi poissa koulusta helsingissä turvakodissa? Kesään saakka? 

Viroonhan se niitä yritti viedä.

Ei Natalie ollut uhka, kun asui lasten kanssa ja Helena amerikassa.

Lisäksi Helena yritti muuttaa lasten tapaamisia, kun ei onnistunut amerikasta käsin puolet/puolet. Mikko ei tähän suostunut. Lähde ( Helena Koivu tyrkky ja en puske podcast) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka miten solvaatte Koivulaiset Helenaa, hän toimii puhuu selkeästi ja on täysin toimintakykyinen. 

Mikko on saanut ison maalittajajoukon mustamaalaamaan lastensa äitiä. Onko Mikolla lainkaan omatuntoa??? 

 

Eiköhän ne pahimmat maalittajat ole Mikon lähipiiriä. Täällähän jo joku myönsi olevansa Mikon äiti ja tämän kirjoittajan kommentteja on suurin osa, sen tunnistaa kirjoitustyylistä ja todella kyseenalaisista kommenteista. Ei voi kuin ihmetellä onko näinkin pahoja ihmisiä.

Mikon äiti ei tänne kirjoittele, jätetään hänet rauhaan, täysin sivullinen iäkäs ihminen.

Muutama viesti on kuulostanut täysin hänen kirjoittamaltaan, iäkkään naisen höpinältä. 

Moni viesti vaikuttaa myös Elisabeth Kipperin kirjoittamilta.

Miksei Helena Koivu laittanut osaa saamastaan erokorvauksesta  asuntoon?

Kodin sijaan Helena pisti 300 000 kannattamattomaan rasvafirmaansa  ja  noin 100 000- 200 000 meni lähipiirin  kestitsemiseen luksusmatkoilla  ja kauneuskirurgialla.

En ymmärrä.

Yleensä asunto on ihmisille prioriteetti, joka hoidetaan, kun rahaa tulee noin isoja summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten maailmassa he ovat olleet aina yksi perhe, jolla on ollut poikkeuksellisen korkea elintaso rahassa mitattuna. Mutta yhtenä päivänä tuo idylli lopulta särkyy ja yhtäkkiä äidillä ei ole mitään, mutta isällä on kaikki omaisuus. Äiti, joka on tiettyyn pisteeseen saakka käytännössä yksin huolehtinut heistä jätetään puille paljaille. Väitän, että näin lapset sen kokevat. 

Lapset ovat kyllä nähneet ympärillään ne lukuisat lastenhoitajat, jotka heistä Helenan luona huolehtivat.

"tiettyyn pisteeseen saakka käytännössä yksin huolehtinut" hehheh.

Ei lapset sitä noin koe. Äiti sen noin kokee ja kertoo sen noin lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Koivut tietää että koko Suomen nähden Mikko hääti lapsensa ja heidän äitinsä turvakotiin ja vaati kiireellä poliisit repimään ne itselleen.Saavat hävetä ihan kunnolla.   Ovatkohan millämielellä kouluttamattomasta eläkepojaan pienten lasten isänä. Ei edes sen vertaa ajatellut lapsia että olisi odottanut koulun loppua.     🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮...

 

 

Koulukaverit tietää tämän. Isän maine on surkea! Teinit onneksi tukevat kavereitaan. 

Vastaat itse itsellesi. Mustasukkainen raasu.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helena Koivu laittanut osaa saamastaan erokorvauksesta  asuntoon?

Kodin sijaan Helena pisti 300 000 kannattamattomaan rasvafirmaansa  ja  noin 100 000- 200 000 meni lähipiirin  kestitsemiseen luksusmatkoilla  ja kauneuskirurgialla.

En ymmärrä.

Yleensä asunto on ihmisille prioriteetti, joka hoidetaan, kun rahaa tulee noin isoja summia.

Ja pelkästään yhdelle jenkkiasianajajalle meni lähemmäs 200 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Ei sitä pysty ymmärtämään.

Helena on hakenut 2 x yksinhuoltajuutta Minnesotassa ja Suomessa kerran. Mikko tietääkseni ei kertaakaan. Onko edes hakemassakaan vai onko pakko nyt hakea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan nyt ala maksamaan eksiensä asumisia. Missä ihmeen Liisa Ihmemaassa täällä osa ihmisistä oikein elää, sillä ei ainakaan maapallolla.

Kertokaa yksikin nainen kuka maksaa ex miehensä asumisen. Kertokaa edes yksi. Niin sellaista ei ole. Nyt valoja päälle.

Jos olisin miljoonääri antaisin exälle tarpeeksi rahaa, että olisi onnellinen ja omillaan. Ja naapurin Köyhälle Kallelle ja Maijallekin antaisin rahaa. Mukava nähdä onnellisia ihmisiä. Ei kiinnostaisi piilotella exän pyykkejä eikä tonkia hänen tavaroitaan ja soitella päntiönään poliiseille ja lakimiehille.  Ja ennenkaikkea en kiristäisi millään ehdoilla. Mitä antamista se muka on.

Kauanko ajattelit olevasi miljonääri, kun jakelisit rahojasi ympäriinsä?

Käy samalla tavalla, kuin Helenalle, että tajuat yhtäk

Jos olisit edes hieman varakkaampi, tajuaisit että ei kävisi. Kyllä minäkin olisin täysin eritavalla hoitanut tuon homman ja varmistanut lasten äidille hyvän elämän eron jälkeen. Toki olisin hoitanut homman jo liiton aikana täysin toisin, mutta se on toinen tarina se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka miten solvaatte Koivulaiset Helenaa, hän toimii puhuu selkeästi ja on täysin toimintakykyinen. 

Mikko on saanut ison maalittajajoukon mustamaalaamaan lastensa äitiä. Onko Mikolla lainkaan omatuntoa??? 

 

Eiköhän ne pahimmat maalittajat ole Mikon lähipiiriä. Täällähän jo joku myönsi olevansa Mikon äiti ja tämän kirjoittajan kommentteja on suurin osa, sen tunnistaa kirjoitustyylistä ja todella kyseenalaisista kommenteista. Ei voi kuin ihmetellä onko näinkin pahoja ihmisiä.

Mikon äiti ei tänne kirjoittele, jätetään hänet rauhaan, täysin sivullinen iäkäs ihminen.

Et sinä sitä tiedä. Eläkeläiset on aktiivisia nykyään suomessa ja aikaa on vaikka muille jakaa.

Elisabethkin on jo äitiyslomalla joten on aikaa kirjoitella ja puolustaa Hellua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa aina kriittisesti suhtautua asioihin, kun ei me tiedetä mikä on koko totuus ja varsinkin kun toinen osapuoli vaan enemmän äänessä ja vielä tunnekuohuissaan. Helenalla on omat mielipiteet ja näkemykset asioista. Mikko ei hirveästi halua henkilökohtaisista asioista kertoa mikä on lastenkin kannalta hyvä. 

Kyllä jokainen myös omat tavaransa saa hakea sovitusti, mutta jos on omistajuuskiistat meneillään kiinteistöstä, niin ei pidä mennä väkisin asuntoon sisälle ja ilmoittamatta siitä kenellekään. 

Mielestäni Mikolla ja hänen uudella vaimolla on oikeus saada olla myös nykyisessä kodissaan rauhassa. 

Kolikolla on aina kaksi puolta.

Helena oli hakemassa omia tavaroitaan,pyykkiään ym.Poliisi olisi antanut hänen ne ottaa,Mikko e

Kysy poliisilta.HAHA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Ei sitä pysty ymmärtämään.

Helena on hakenut 2 x yksinhuoltajuutta Minnesotassa ja Suomessa kerran. Mikko tietääkseni ei kertaakaan. Onko edes hakemassakaan vai onko pakko nyt hakea?

Toivottavasti hakee nyt.

Syytä olisi.

Helena raivosi instassa myös sitä, että Amerikassa asuessaan Mikko uhkasi lakkauttaa lasten elatusmaksut, kun Helena ei tavannut lapsia sovitusti. 

Vierailija kirjoitti:

Vau miten fiksuja neuvoja! Ihanaa että Natalie jakanut tällaisia neuvoja suomalaisille! Natalie kertoi viisi keinoa, joiden avulla hän pitää energiansa ja mielialansa korkealla vuoden pimeimpinä kuukausina. Kun noin taitava osaa varmaan neuvoa miestään kaikessa miten pitää mielialansa korkealla vaikka vItuttaakin.

1. Kirkasvalolampun käyttö aamuisin energian lisäämiseksi.

2. D-vitamiini osaksi päivittäistä rutiinia.

3. Hyödynnä lyhyetkin päivänvalon hetket, esimerkiksi ulkoilemalla.

4. Tunnelmavalaistus iltaisin, kuten kynttilät ja kausivalot.

5. Rohkaise itsesi ulos myös iltahämärässä.

Hyvät neuvot itsekullekin. Kokeile!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Murtautuu ja murtautuu! Illan draamaqueen. Hänen omaisuutensa, tavaransa, joita arjessa tarvitsee, on siellä. Mikko ei anna niitä hänelle. Sairasta! Hakisin itsekin tavarani, jouta arjessa tarvin. Omat tavarat pitää olla oikeus saada pois.

Miksi Helena ei pakannut niitä sen puolen tunnin aikana, jolloin ruikutti poliiseille makuuhuoneess

Ai kiva tietää, että sinäkin nukut veitsen kanssa. Onko pahatkin harhat? Oletko yrittänyt satuttaa lapsiasi kun deliriumin vallassa huitelet yöllä veitsellä?

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nainen on hommannut vuokrakämpän? Itse hommaisin. Kela tukee käsittääkseni asumista en tiedä paljollako, mutta tukee. Kunnes löytää työpaikan.

ei saa olla tilillä kun 10 000 jotta saa asumistukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Mikko asianajajineen tätä draamaa pyrkii tuomasn esiin, jotta kun järkkäävät juttuja Hellua vastaan ja koittavat viedä lapset ja saada yksinhuoltajuuden Natin kanssa, niin tilanne olisi Mikolle edullinen. 

 

Mukilogiikalla: Helena murtautuu Mikon huvilalle niin Mikko on se joka pyrkii luomaan draamaa. Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää? 

Ei sitä pysty ymmärtämään.

Helena on hakenut 2 x yksinhuoltajuutta Minnesotassa ja Suomessa kerran. Mikko tietääkseni ei kertaakaan. Onko edes hakemassakaan vai onko pakko nyt hakea?

Luultavasti on pakko hakea, kun äiti on noin epävakaa. Käräjäoikeuden kautta. 

Helena jakaakin juuri sopivasti lapsistaan videoita. Ei toki saadakseen sympatiaa tai huomiota. Ei tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait kukaan nyt ala maksamaan eksiensä asumisia. Missä ihmeen Liisa Ihmemaassa täällä osa ihmisistä oikein elää, sillä ei ainakaan maapallolla.

Kertokaa yksikin nainen kuka maksaa ex miehensä asumisen. Kertokaa edes yksi. Niin sellaista ei ole. Nyt valoja päälle.

Jos olisin miljoonääri antaisin exälle tarpeeksi rahaa, että olisi onnellinen ja omillaan. Ja naapurin Köyhälle Kallelle ja Maijallekin antaisin rahaa. Mukava nähdä onnellisia ihmisiä. Ei kiinnostaisi piilotella exän pyykkejä eikä tonkia hänen tavaroitaan ja soitella päntiönään poliiseille ja lakimiehille.  Ja ennenkaikkea en kiristäisi millään ehdoilla. Mitä antamista se muka on.

Kauanko ajattelit olevasi miljonääri, kun jakelisit rahojasi ympäriinsä?

Käy

Jos olisit edes hieman varakkaampi, tajuaisit että ei kävisi. Kyllä minäkin olisin täysin eritavalla hoitanut tuon homman ja varmistanut lasten äidille hyvän elämän eron jälkeen. Toki olisin hoitanut homman jo liiton aikana täysin toisin, mutta se on toinen tarina se. 

Avioehtomiljoona varmisti Helenalle hyvän elämän.

200 000 € / avioliittovuosi. Enemmän kuin 99% suomalaisista tulee koskaan työurallaan vuodessa tienaamaan.

Helena oli kirjaimellisesti miljonääri. Tai olisi ollut, jos ei olisi alkanut riitelemään...