Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo mahdollista, että Mikko ei ole niitä tavaroita antanut ja yrittää näin tehdä vain kiusaa.
Mikko kaiketi haluaa päästä Helenasta eroon, joten en usko teoriaasi.
Ehkä Mikolla kuitenkin on todisteet niinkuin jenkeissäkin kysymyksestä mihin saa tavarat toimittaa.
Toistaiseksi sellaisia ei ole ainakaan esitetty, eikä Mikko ole näin edes sanonut että olisi ollut mahdollisuus saada tavarat. Eilen kun kommentoi mediaan, niin olisi sen voinut selkeäksi tehdä.
Mikolla ei ole mitään velvollisuutta sellaisia ilmoittaa uteliaille ihmisille.
Ei ole ei. Mutta meistä ei kukaan voi tällä hetkellä tietää, että onko tarjottu mitään mahdollisuutta saada omat tavarat sieltä huvilalta pois. Vain mielipuoli käyttäisi tuollaista tavaroiden panttaamista aseena.
Hahaha
Menkää ihmiset vaan naimisiin ja ottakaa sekopäinen vaimo itsellenne eipä ole arki haarmaata sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Siellä pienet lapse kerkeää mita kertaa päivässä kysyä Mikolta ja Natikalta koska he saa nähdä äidin. Kysyselevät missä äiti on. Kysyät saako äidille soittaa ja jos ei saa niin miksi. Ymym kysymyksiä ikävän itkua.. Ne Lasten kysymykset ovat Mikolle ja natille pistoksia sisuksiin. 👶👶👶👶👶👶👶👶👶
Samaa ajatellut. Mitähän nämä vastaa Lasten kysymyksiin. 11v on jo sen ikäinen että kaikki höpinä ei mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Helenalla on ollut kuski, kun lähtivät yötä vasten Kakskertaan niin kuskikin on kyllä todella ajattelematon. Kyllähän se pitäisi tietää jo yleisen elämänkokemuksen perusteella, että tuo keikka oli laiton. Miten ihmeessä Helena on onnistunut ylipuhumaan jonkun keikalle.
No, saipahan hyvän kokemuksen, kun Helena rikkoo mitä sitten rikkookin päästäkseen sisään, hälytys huutaa, vartiointiliike ja poliisit saapuu.
Päätähti poistetaan (vai viedään putkaan) ja kuski jää ihmettelemään, että mitä just tapahtui. Ja miten hän sekaantui asiaan.
Kyllä ne kaikki Helenan mukana olleet ovat lähteneet poliisin matkaan ja saavat murtovarkaussyytteen. Yhdessä sinne ovat menneet ja yhdessä sieltä lähtivät. Ei poliisi jätä ketään rikokseen osallistunutta rikospaikalle. Yleensä puhutaan rikoksesta epäillyistä, mutta onhan tämä niin selkeä juttu ja ihan ry
Olisiko Hellu saanut houkuteltua jonkun yksinkertaisen mukilaisen tekemään itse murron ja voi käyttää sitä sitten kilpenä En minä mittään oo tehny . Kyselihän Hellu murtoapua instassaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena kaipasi vanhoja pikkareitaan.
Onpa julmaa narskuhellulta viedä mikon hyvät runkkupöksyt 😡 nostaakohan mikko oikeusjutut alushousujen varastamisesta? Väittää niitä natikan pikkareiksi jotka helena vienyt?
Aivan varmasti Mikko syyttää taas Helenaa varkaudesta! Pikkarit sinne kattilan, lakanoiden ja pöytäristin jatkoksi. Mikähän tulee korvaussummaksi noista kaikista?
Yli 500€ täytyy olla tavaran/tavaroiden arvo, muuten ei olisi Helena saanut syytettä varkaudesta. Alle tuon on näpistys kyseessä.
Siis onks sillä tästä jo syyte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo mahdollista, että Mikko ei ole niitä tavaroita antanut ja yrittää näin tehdä vain kiusaa.
Mikko kaiketi haluaa päästä Helenasta eroon, joten en usko teoriaasi.
Ehkä Mikolla kuitenkin on todisteet niinkuin jenkeissäkin kysymyksestä mihin saa tavarat toimittaa.
Toistaiseksi sellaisia ei ole ainakaan esitetty, eikä Mikko ole näin edes sanonut että olisi ollut mahdollisuus saada tavarat. Eilen kun kommentoi mediaan, niin olisi sen voinut selkeäksi tehdä.
Helenan syksyisessä ig tarinassa jossa Helena on luvatta hakemassa tavaroita pää huvilalla.Mikko tulee paikalle Helena kuvaa Tässä ig tarinassa Mikko selkeästi sanoo että Helenalle on vies
Juu, on ilmoitettu että ovat varastossa, johon Mikko ei päästä kun se on hänen 🥴 Kannattaa kertoa koko videon sisältö kun kerran aloittaa.
No varmaan mikko voi lehdessä kertoa Helenalle mihin tavarat toimitetaan
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu voisi katsoa peiliin kyllä tässä kohtaa olisi pitänyt joustaa. Eihän Helena sielä hiiviskellyt vaan soitti ovikelloa reilusti.
Kakskerta oli tyhjillään, kun Helena meni sinne salaa keskiviikkoiltana. Hän murtautui sisään rakennukseen. Miksi soittaa ovikelloa, kun näkee, ettei autoja ole pihassa ja ikkunat pimeänä? :D
Hälytysjärjestelmä meni päälle, koska Helena murtautui sisään taloon, vartijat ajoivat paikalle ja sitten soittivat poliisit.
Helena on poistettu rakennuksen sisältä.
Miksi Helena ei voi sopia tavaroidensa haulle vaan menee hämärässä mökille ja varmaan tietää että siellä on hälyttimet, millä konstilla hän on sisään päässyt ? Yhteistyö olisi nyt viisasta kaikissa Helenan tavaroissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena kaipasi vanhoja pikkareitaan.
Onpa julmaa narskuhellulta viedä mikon hyvät runkkupöksyt 😡 nostaakohan mikko oikeusjutut alushousujen varastamisesta? Väittää niitä natikan pikkareiksi jotka helena vienyt?
Aivan varmasti Mikko syyttää taas Helenaa varkaudesta! Pikkarit sinne kattilan, lakanoiden ja pöytäristin jatkoksi. Mikähän tulee korvaussummaksi noista kaikista?
Mikko on tehnyt ainakin 20 ilmoitusta Turun poliisille. Mikko työllistää hyvin viranomaisia.
Vierailija kirjoitti:
Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita.
Olisi sitten pakannut se silloin, kun yli puoli tuntia kulutti ruikuttamassa poliisille makuuhuoneessa.
Seuraavat häiriköitävät juhlat ovatkin sitten:
- vappu
- koulujen kevätjuhlat
- mahdolliset tuttujen / sukulaisten lakkiaiset ja rippijuhlat
- juhannus
jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita.
Minäkin ajattelen näin. Murtautuminen sinne huvilalle on tietenkin väärin, mutta ei Helenakaan sinne huvikseen ole yrittänyt murtautua.
Kertoisi syyn murtautumiseen ja ettei voinut pyytää tavaroitaan.
No kyllä me joku versio tästä kuullaan vielä. Niinhän Helena on jo ilmoittanut, ettei ole hiljaa.
Entäs jos se versio on totuus? Ei se sulle kelpaa kuitenkaan.
Jos juttu menee oikeuteen niin saadaan tietää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanen huomauttaa että Helenan ig-videoista minäkin turkulaisena tiedän mm. seuraavat asiat enkä todellakaan tunne perhettä:
-lasten nimet ja ulkonäön
-lasten päiväkodin ja koulun
-lasten harrastukset ja niiden päivät
-osan harrastusten harrastuspaikat
-Mikon kesähuvilan ulkonäön
-Mikon kesähuvilan turvallisuusjärjestelmät
-huoltajuussopimuksen
Eikö mikään kello kilkata siellä päässä että se on Helena joka lastensa turvallisuuden vaarantaa? Mitään näistä tietoja ei ulkopuolinen olisi ilman Helenaa saanut.
Kyllä mä vaan tiesin nuo kaikki ihan ilman Helenan instaa. Nuo tiedot sunkin lapsista tietää aika moni. Onko lapsesi vaarassa? Ei ellei
Meidän kaikkien osoitteet on vapaasti saatavilla jossa voi ajella ja käydä taloa katsomassa.ym. tiedot.
Teidän verorahoja palaa turhaan asianajajalle jos Helena heitä käytään niin nyt ei palanut Tehän suurta huolta täällä teidän verorahoista kannatte.Teki Helena teille isot säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Hahaha
Menkää ihmiset vaan naimisiin ja ottakaa sekopäinen vaimo itsellenne eipä ole arki haarmaata sen jälkeen.
Näin on Mikkokin huomannut, antaa mikon nauttia vaimoistaan🤣🤣
Teidän verorahoja palaa turhaan asianajajalle jos Helena heitä käytään niin nyt ei palanut Tehän suurta huolta täällä teidän verorahoista kannatte.Teki Helena teille isot säästöt.
Eikö Mikon nyt pitäisi pitää turpansa kiinni lehdille ja suojella lapsia, kun on sijoitettu? Toivottavasti lasu puuttuu jos mikko edelleen ränttää lehdille kommenttejaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo mahdollista, että Mikko ei ole niitä tavaroita antanut ja yrittää näin tehdä vain kiusaa.
Mikko kaiketi haluaa päästä Helenasta eroon, joten en usko teoriaasi.
Ehkä Mikolla kuitenkin on todisteet niinkuin jenkeissäkin kysymyksestä mihin saa tavarat toimittaa.
Toistaiseksi sellaisia ei ole ainakaan esitetty, eikä Mikko ole näin edes sanonut että olisi ollut mahdollisuus saada tavarat. Eilen kun kommentoi mediaan, niin olisi sen voinut selkeäksi tehdä.
Mikolla ei ole mitään velvollisuutta sellaisia ilmoittaa uteliaille ihmisille.
Ei ole ei. Mutta meistä ei kukaan voi tällä hetkellä tietää, että onko tarjottu mitään mahdollisuutta saada omat tavarat sieltä huvilalta pois. Vain mielipuoli käyttäisi tuollaista tavaroiden panttaamista aseena.
Meistä jokainen tietää, että Helena sai kirjallisen ilmoituksen kuukautta ennen lähtöä. Hänelle ilmoitettiin siitä hyvin selkeästi. Hänelle annettiin kuukausi aikaa pakata niitä kamojaan.
Ja enää en usko, että jaksaa vain poistaa tilit, joita epäilee vihamielisiksi, vaan uskon, että laittaa suoraan estoon. Siksi No Contact.
Vihamielinen tili = ei juurikaan toimintaa, ei profiilikuvaa, ei oikealla nimelläni oleva tili, koska en käytä instaa kuin seuraamisiin