Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Jos Helenalla on ollut kuski, kun lähtivät yötä vasten Kakskertaan niin kuskikin on kyllä todella ajattelematon. Kyllähän se pitäisi tietää jo yleisen elämänkokemuksen perusteella, että tuo keikka oli laiton. Miten ihmeessä Helena on onnistunut ylipuhumaan jonkun keikalle.

No, saipahan hyvän kokemuksen, kun Helena rikkoo mitä sitten rikkookin päästäkseen sisään, hälytys huutaa, vartiointiliike ja poliisit saapuu.

Päätähti poistetaan (vai viedään putkaan) ja kuski jää ihmettelemään, että mitä just tapahtui. Ja miten hän sekaantui asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä hellua kohdellaan silkkihanskoin viranomaisten puolelta.

Jos olisi tuntematon ex rva Virtanen, niin "kyyti" olisi hieman toisenlaista.

Eli kyllä se ex rva Koivu saa "etuja" historian tähden.

Että ihan turha hellun mussuttaa Mikosta kuinka rahalla hoitaa kaiken.

Herra Virtanen vastaavassa tilanteessa ei todellakaan saisi tätä puolustelua osakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että mukilaisten mielestä on Mikon vika, kun Hellu tekee noita osin rikollisiakin tempaisujaan. Olisi mukava kuulla, millä perustelevat näkemyksensä. Se ei riitä, että väittävät virheellisesti, ettei Hellu olisi saanut kaikkea, mitä avioehdossa sovittiin. Vähäinen äly, katkeruus ja ahneus on huono yhdistelmä. Hellu on siitä elävä esimerkki.

Kyllä, eihän Mikko ole mitään tempauksia tehnyt, yrittänyt varmaan huolehtia lasten arjesta. Millaisia äitejä mukilaiset itse ovat , tulee mieleen kun tukevat Helenan tekoja.

No, tiedät kyllä. Lapset huostassa, niin on aikaa somettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraajat lisääntyy, kohta 30 000 ystävää

Roska kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli ensimmäinen kerta, kun Mikko tuli proaktiivisesti julkisuuteen ja kertoi Helenan murtokeikasta ennen kun Helena ehti pystyttää omaa narratiiviaan somessa.

 

Juu juu, uskoo ken tahtoo. Eilen oli juuri se hetki, kun Mikon olisi pitänyt pitää turpansa kiinni. Kukaan muu ei kertonut mistä oli kyse ja se olisi jäänyt kirjatuksi poliisitapahtumaksi muiden joukossa, mutta Mikon piti päästä sanomaan, että Helena murtautui Kakskertaan. Mikko on ainut, joka hyötyy tuosta avautumisesta. 

Tämä. Lisäksi kyseessä ei ole ilmeisesti ole edes ollut murtautumisyritys, jos on soitellut ovikelloa, eikä kukaan ole avannut. Poliisit eivät kai epäilleet murtovarkautta. Poliisit voidaan myös soittaa silloin, kun halutaan varmistaa että vartijoilla on lainmukainen oikeus poistaa tiloista.

Siellä oli mennyt hälytykset päälle. Että jotain muutakin on tehty, kuin soiteltu ovikelloa.

Pitkä on Helensn  lista ja pitenee vain.Miten on Mikon listan laita? Tasan 0.

Kyllä Helena menettää huoltajuuden....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraajat lisääntyy, kohta 30 000 ystävää

Ketuttaako ?

Ei oo instaa enkä oo Helenan instassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut vaan antaa Helenan tavaroita reilusti pois, ettei tarvitse tulla hakemaan. En kyllä tajua Mikon touhuja mitähän kiusaa seuraavaksi keksii? 

Helenalla on hänen vaatteensa,tietokone ja meikit.Muuta Helenan omaisuutta huvilassa ei ole.Helena murtautui siitä syystä että kuvittelee omistavansa huvilan.Vain rikollisesta tarkoituksessa.He jotka osallistuivat keikkaan ovat avustaneet Helenaa.Syyte nostettu ja myös nämä henkilöt kuullaan.Pieni vinkki Helena faneille kannattaa nyt vihdoin miettiä miten Helenaa avustaa.

Syyte nostettu? Lähde? 

Ilta-Sanomissa Koivun asianajaja on ilmoittanut lue Helena sieltä.Tieto tulee kyllä sinulle ja avustajille.

Syyte nostettu murtautumisesta huvilaan.Rikosilmoitus tehdään poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa eniten miksi murtautui sinne. Onko vielä joku asia jemmassa siellä (veitsi löytyi jo) vai halusiko viedä sinne jonkun asian? Koska omien sanojensa mukaan hänellä on jo kämppä muualla?

Sama tuli mieleen, jotain salattavaa siellä on,  ei saanut otettua kun poliisi aiemmin poisti hänet sieltä.

Tai haki passiaan tai jotakin muuta tärkeää? Nähtäväksi jää onko tilanne sama kuin viimeksi, eli ei murtautunut, koska kirjoilla, vai ei. Emme Edes tietäisi asiasta mitään ilman Mikkoa. 

Mikon pitää tietenkin raportoida kaikki lehtiin saadakseen huomiota. Mutta mikko niin yksityinen ihminen, hih hih

Mikko ajattelee vain lasten parasta antaessaan lehdille haastatteluja, hih hih. 

Helena oli siis tunkeutunut kiinteistöön. Tarkoittanee, että oli tullut tontille. Vartiointiliikkeen valvomossa oli tämä havaittu Mikon tontille asennuttamista lukuisista valvontakameroista. Osa kameroista on infrapunakameroita, jolloin havaitseminen on mahdollista myös yöllä. Valvomossa vartija on tarkkailemassa jatkuvasti monitoreista kameroiden kuvaa. Kun ihmisestä oli havanto, sireenit ulvoen lähti paikalle useita vartiointiliikkeen autoja ja vartiointiliikkeen hälyttämiä poliisipartioita. Kaikilla oli rynnäkkövarusteet. Myös pelastuslaitos oli paikalla. Oliko myös armeija valmiustilassa, ei sevinnyt. Merivoimien alushan pystyy rantautumaan sinne.

Vierailija kirjoitti:

Ne Helenan kanssa tuonne murtautuneet saavat myös rikossyytteen. Hienoa saada syyte murrovarkaudesta Helenan takia. Valinta se on sekin. Joutuivatkohan putkaan? Toivottavasti.

Ei ole mitään tietoa oliko Helenan kanssa ketään mukana. Ja jos oli, jäikö kuskin autoon istumaan tms. Emme tiedä mitään tarkemmin. Ei kannata levittää perättömiä huhuja, pysytään faktoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena, poliisin vanha tuttu.

Kuten myös Mikko😆

Hieman eri tavalla kuitenkin kuin väkäleuka.

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää antamasta Helenalle yhtä huonetta päärakennuksesta?

Vastaus: Ei mikään.

Terve järki. Terve järki estää antamasta millimetriäkään huvila-alueesta ihmiselle, joka on vaaraksi sekä itselleen että muille.

Pelkäänpä, että myös nyt pyhinä Helena aiheuttaa ison kohtauksen...

Onko niin, että Mikko ei ole antanut Helenalle mahdollisuutta saada tavaroitaan Kakskerrasta? 

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli ensimmäinen kerta, kun Mikko tuli proaktiivisesti julkisuuteen ja kertoi Helenan murtokeikasta ennen kun Helena ehti pystyttää omaa narratiiviaan somessa.

 

Juu juu, uskoo ken tahtoo. Eilen oli juuri se hetki, kun Mikon olisi pitänyt pitää turpansa kiinni. Kukaan muu ei kertonut mistä oli kyse ja se olisi jäänyt kirjatuksi poliisitapahtumaksi muiden joukossa, mutta Mikon piti päästä sanomaan, että Helena murtautui Kakskertaan. Mikko on ainut, joka hyötyy tuosta avautumisesta. 

Ehkä ihan hyvä että asioita tehdään näkyväksi. Oma veikkaus on että ollaan tähän asti nähty vain se jäävuoren huippu, todennäköisesti sekoilua on ollut paljon enemmän. H ei vaan kerro niistä ja luottaa siihen ettei M puhu.

Ehkä kärsivällisyys on M:lla loppunut ja pitää nyt puolensa. Hyvin hillittyä tuo oli, verrattuna siihen mitä H olisi kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Helena oli siis tunkeutunut kiinteistöön. Tarkoittanee, että oli tullut tontille. Vartiointiliikkeen valvomossa oli tämä havaittu Mikon tontille asennuttamista lukuisista valvontakameroista. Osa kameroista on infrapunakameroita, jolloin havaitseminen on mahdollista myös yöllä. Valvomossa vartija on tarkkailemassa jatkuvasti monitoreista kameroiden kuvaa. Kun ihmisestä oli havanto, sireenit ulvoen lähti paikalle useita vartiointiliikkeen autoja ja vartiointiliikkeen hälyttämiä poliisipartioita. Kaikilla oli rynnäkkövarusteet. Myös pelastuslaitos oli paikalla. Oliko myös armeija valmiustilassa, ei sevinnyt. Merivoimien alushan pystyy rantautumaan sinne.

Maihinnousun tekevät kai rannikkojääkärit. Merivoimat voivat tukea tätä laivatykeillä.

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Mikko ei ole antanut Helenalle mahdollisuutta saada tavaroitaan Kakskerrasta? 

Ei varmasti ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli ensimmäinen kerta, kun Mikko tuli proaktiivisesti julkisuuteen ja kertoi Helenan murtokeikasta ennen kun Helena ehti pystyttää omaa narratiiviaan somessa.

 

Juu juu, uskoo ken tahtoo. Eilen oli juuri se hetki, kun Mikon olisi pitänyt pitää turpansa kiinni. Kukaan muu ei kertonut mistä oli kyse ja se olisi jäänyt kirjatuksi poliisitapahtumaksi muiden joukossa, mutta Mikon piti päästä sanomaan, että Helena murtautui Kakskertaan. Mikko on ainut, joka hyötyy tuosta avautumisesta. 

Helena syöttää estoitta yksipuolisia propagandavalheitaan julkisuuteen, vääristelee asioita ja mustamaalaa Mikkoa vaimoineen minkä suinkin vain ehtii. On todella arvokasta ja meitä suurta yleisöä kunnioittavaa, että Mikko tuo välillä esille asioiden oikeata laitaa. Se on myös hänen oman oikeusturvansa mukaista.

Esimerkiksi juuri Helenan ympäristölleen aiheutt

Miksi pitäisi kaikkien tietoon tulla? Ainoastaan siksi Mikko lehdille kertoi, jotta pääsee taas mustamaalaamaan Helenaa. Mikko oikein odotti, täälläkin kirjoitteli jo monta päivää sitten kuinka Helena aikoo tulla takaisin kakskerralle. Mikko provosoi ja saa suurta nautintoa, kun Helena tarttuu syöttiin. Narsistin häiriintynyttä peliä.

Mikko syöttää estoitta yksipuolisia propagandavalheitaan julkisuuteen, vääristelee asioita ja mustamaalaa Helenaa  minkä suinkin vain ehtii. On todella arvokasta ja meitä suurta yleisöä kunnioittavaa, että Helena tuo välillä esille asioiden oikeata laitaa. Se on myös hänen oman oikeusturvansa mukaista. Kuten kuvaaminen.