Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Itseä mietittyttää se, että Helena ei tunnu yhtään reflektoivan kriittisesti omaa toimintaansa. Yleensä hyvään vanhemmuuteen ja hyvään mielenterveyteen ja kuuluu kyky pohtia ja peilata omaa käytöstään monesta eri näkökulmasta ja kykyyn katsoa itseä ja omaa toimintaa myös kriittisesti. Vanhemmat, jotka löytävät omassa toiminnassaan korjaamisen varaa ovat tutkimusten mukaan lasten näkökulmasta parempia vanhempia, kuin sellaiset, jotka pitävät itseään hyvinä tai täydellisinä vanhempina (tai vaihtoehtoisesti myös todella huonoina vanhempina). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...

Ei tietenkään, mutta Mikon mökillä on.

Lapset näköjään on ulkopuolisia Mikolle. 

No voihan Helena mennä johonkin slummiin asumaan missä halvemmat vuokrat. Se on varmaan isän mielestä kiva kun naapurustossa tapellaan ja ryypätään ja huumeruiskuja hiekkalaatikko ja piha täynnä. Siellä ei säily pyörät varastoissa eikä elämän laatu muutenkaan hyvä. Yhteiskunnan tuetut kaikki pantu samoille alueille. Näitä on isommissa kaupungeissa. 

Turun kaupungin TVT-asunnoilla on paljon hyviä rauhallisia vuokra-asuntoja, jotka eivät ole missään slummeissa. Niissä asuu ihan tavallisia työtätekeviä ihmisiä lapsineen. Tietenkin Helena vo

Helena haluaa tehdä töitä. Ehkä piankin joku hänen insta-tutuistaan tarjoaa hänelle työtä. Ja voihan Helena rakentaa itse oman kodin kuutamourakalla työn ohessa, kunhan ehtii muilta kiireiltään.

Vierailija kirjoitti:

Mistä Mikon enää tarvitsee kommunikoida Helenan kanssa? Eikö Helena hakenut jotain lähestymiskieltoakin Mikolle? Ei Mikko ole antamassa rahaa, ja oltavia, miksi ihmeessä olisi? Eli mistä Mikon täytyisi kommunikoida? 

Lasten asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei näytä tajuavan, miksi Helena "ränttää" asioita Mikosta instaan?

Lopettaisiko Mikko Helenan kiusaamisen, jos Helena ei julkaisisi mitään instassa?

Vastaus: Ei loppuisi, vaan Mikko kiusaisi entistä kamalammin, kun saisi katseilta piilossa tehdä kaikkea ilkeää. 

Lopeta Mikko kiusaaminen, niin ei tartte Helenalla kertoa koko maailmalle sun per*eilystä. Hyvin yksinkertaista. 

Vastaatko oikeudessa tästä tekstistäsi?

Vastaa sinä persreiästäsi läski.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti mistä sitä tietoa tai väitettyä tietoa tähänkin ketjuun vuotaa. Monet asiat on luottamuksellista tietoa. 

Helena sitä jakaa lasupapereita myöten. Onneksi nyt taitaa olla yksityinen ig tili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

:D

Se kylläkin tapahtui niin, että koko perheellä oli tiedossa Suomeen paluu monia kuukausia ennen lähtöä. Jopa monta vuotta ennen lähtöä oli tiedossa, että täältä joku päivä lähdetään.

Mikko osti Helenalle SAMALLE lennolle businessluokan lentolipunkin, jonne Mikko ja lapset menivät.

Helena ei halunnutkaan lähteä, mutta teki asiasta spektaakkelin ja vääristi totuuden: kuvasi itkevät lapset lentokentällä someen ja Seiskaan, kuinka häneltä nyt riistetään lapset Suomeen. Hän jätti sen sujuvasti kertomatta, että hän ihan itse valitsi jäädä Jenkkeihin asumaan uuden poikaystävänsä luo ja päätti olla käyttämättä Mikon maksaman lentolipun samalle lennolle.

Se hänen jäämisensä Jenk

Tehdään niin että mä hankin sulle lentolipun maahan x, jotta pääset säkin sinne minne lapsesi vien. Turha sanoa että en sua lasten kanssa tuohon maahan muuttanut. Millon lähdetään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Helena on saanut tiedon, että Mikko hakee yksinhuoltajuutta?

Onko lasu kehoittanut??????????

En tiedä, mutta jos Mikko edes oman huoltajuuden haluaa pitää, taitaa olla ainut vaihtoehto, ettei lapsia sijoiteta. Helena jakoi paperit yms. Lapsista julkiseen instaan. Sosiaali varmaan puoltaa Mikon yh. Hakemuksen

Puoltaa ja kehottaa 🥱 Otapas nyt lastensuojelulaki kouraan ja lue mitä lastensuojelun sosiaalityöntekijä saa ja ei saa tehdä. Sitten sä voit siirtyä siihen mitä heidän kuuluu tehdä huoltajuus-asioissa ja siitä pääset siihen mitä yksinhuoltajuutta hakiessa tapahtuu ja ei tapahdu ja miksi. 

Ei ole kyseessä yh-hakemus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä. Kaikki se Mikko on ostanut ja puhunut puolellensa. On naamiomiehiä ja koiria ja poliiseja ja ambulanssikuskeja ja tuomareita ja kirjureita myöten maksanut ja puhunut kaikki niin, että jopa koirat ovat Helenaa vastaan. 

:D

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

:D

Se kylläkin tapahtui niin, että koko perheellä oli tiedossa Suomeen paluu monia kuukausia ennen lähtöä. Jopa monta vuotta ennen lähtöä oli tiedossa, että täältä joku päivä lähdetään.

Mikko osti Helenalle SAMALLE lennolle businessluokan lentolipunkin, jonne Mikko ja lapset menivät.

Helena ei halunnutkaan lähteä, mutta teki asiasta spektaakkelin ja vääristi totuuden: kuvasi itkevät lapset lentokentällä someen ja Seiskaan, kuinka häneltä nyt riistetään lapset Suomeen. Hän jätti sen sujuvasti kertomatta, että hän ihan itse valitsi jäädä Jenkkeihin asumaan uuden poikaystävänsä luo ja päätti olla käyttämättä Mikon maksaman lentolipun samalle lennolle.

Se hänen jäämisensä Jenk

Mikolla oli turvamiehet ja oliko poliisikin mukana. Eli on Helenan käytös ollut arvaamatonta jo tuolloin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

Oikeus määräsi lapset Suomeen.

Oikeus ratkaisi ja Määräsi lapset Suomeen. Mikä on epäselvää? 

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos Helenan ei tarvitse mennä kakskerran vierastaloon kiusattavaksi. 😍

Just näin. Ja pääsi Mikon köysistä irti, vihdoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta prsu läski ämmylit. Oliko kivaa hätä taas tänne samoja asiaa vatvomaan. Oliko kivaa herätä aamuun kun persujen kannatus  romahti 42,72 %.   Purran 41 % ja  Hallan kannatus romahti peräti 68%.   Katsokaa peiliin omaa tyhmyytänne ja pulinat pois  😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tässä Vanhallepiialle prosentit muistin virkistämiseksi tänne samojen viestien sekaan. Ole hyvä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kröhöm, eli siis ymmärsinkö oikein? Mikon omaisuus ei olisi Mikon omistuksessa? 😳😁🤭?????? 

 

Se talo ja ne oltavat, jotka olivat myös Amerikassa. Olisi ne viikko-viikko-aikataulut, pystyisimme olemaan lähekkäin ja asuisimme siten, kuten Amerikassakin, Helena kuvailee.

Hän ei kuitenkaan haluaisi tilannetta, jossa kaikki tehtäisiin Mikon ehdoilla ja omaisuus olisi hänen omistuksessaan.

Tässä hyvin tiivistetty, mutta eikö tuossa ole aika iso ristiriita? 

"Ei tässä rahasta ole kyse"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä Mikon enää tarvitsee kommunikoida Helenan kanssa? Eikö Helena hakenut jotain lähestymiskieltoakin Mikolle? Ei Mikko ole antamassa rahaa, ja oltavia, miksi ihmeessä olisi? Eli mistä Mikon täytyisi kommunikoida? 

 

Lasten asioista.

Sosiaali hoitaa sen. 

Onhan se niin, ettei tässä riitä enää sekään, että Helena hommaa tai on hommannut asunnon. Kiireellinen sijoitus on vakava juttu ja oikeusvaikutuksiltaan verrattavissa huostaanottoon. Helenan pitäisi nyt tehdä täyskäännös. Eli poistaa Insta kokonaan, vannoa lasulle tekevänsä parannus, pyytää anteeksi lapsiltaan ja Mikolta, ymmärtää aiheuttamansa vahinko, osoittaa olevansa sitoutunut henkilökohtaiseen muutokseen, noudattaa lasun ohjeita ja tapaamisaikoja, hankkia vakaat tulot ja hoitaa lasten arki (myös harrastukset ja koulunkäynti..), mielellään mennä terapiaan ja kaiken kaikkiaan osoittaa olevansa valmis huolehtimaan lapsista vastuuntuntoisena vanhempana. Ennen lapsia ei palauteta. Sittenkin tulee menemään varmaan kuukausia. Kyllä luulen, että tämä kaikki tulee olemaan Helenalle tekemätön paikka!

Yleinen ohje eronneille vanhemmille, joilla on haastavat välit, on yrittää keskittyä kommunikoinnissaan ainoastaan lapsiin liittyviin akuutteihin asioihin ja viestiä lyhyesti ja kirjallisesti, esim. sähköpostin välityksellä. Lasten hyvinvoinnin kannalta on oleellista se, että vanhemmat keskittyvät lapsiin ja tähän hetkeen ja hakevat itselleen apua eroon esim. terapiasta tai vertasiryhmistä yms. Lapsille kaikkein haitallisinta on, jos eroon liittyvät riidat pitkittyvät.  Viikko-viikko-systeemit ovat lasten kehityksen kannalta tosi haastavia, koska lapset ovat tosi lojaaleja kummallekin vanhemmalleen. Vuoroviikkovanhemmuus vaatii vanhemmilta kykyä olla puhumatta mitään ikävää tai negativiista toisesta vanhemmasta. Toisen vanhemman haukkuminen on käytännössä sama asia, kuin haukkuisi lasta itseään, sillä lapsi samastuu vahvasti kumpaankin vanhempaansa ja toisen vanhemman haukkuminen saa lapsen inhoamaan myös itseään, mikä voi kääntyä jo lapsena tai myöhemmin elämässä monenlaisiksi mielenterveysongelmiksi yms. Siksi näen hyvänä, että peli on puhallettu poikki ja asetettu rajat, missä voidaan mennä ja että lapset asetetaan keskiöön, ei vanhemmat ja heidän riitansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Niin, Mika Häkkinen petti vaimoaan stripparin kanssa jne...

Niin eikä yhdenkään exä ole joutunut kerjäämään mitään.

Ihan kivastihan ja laadukkaasti se Helena on jo viisi/kuusi vuotta elänyt kerjäläisenä.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos Helenan ei tarvitse mennä kakskerran vierastaloon kiusattavaksi. 😍

Juu, hyvä ettei pääse siine enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

:D

Se kylläkin tapahtui niin, että koko perheellä oli tiedossa Suomeen paluu monia kuukausia ennen lähtöä. Jopa monta vuotta ennen lähtöä oli tiedossa, että täältä joku päivä lähdetään.

Mikko osti Helenalle SAMALLE lennolle businessluokan lentolipunkin, jonne Mikko ja lapset menivät.

Helena ei halunnutkaan lähteä, mutta teki asiasta spektaakkelin ja vääristi totuuden: kuvasi itkevät lapset lentokentällä someen ja Seiskaan, kuinka häneltä nyt riistetään lapset Suomeen. Hän jätti sen sujuvasti kertomatta, että hän ihan itse valitsi jäädä Jenkkeihin asumaan uuden poikaystävänsä luo ja päätti olla käyttämättä Mikon maksaman lentolipun sama

Mikä oli ongelma? Helena on  virolainen  ja asunut vuosia Suomessa perheensä kanssa. Mikko on suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Niin, Mika Häkkinen petti vaimoaan stripparin kanssa jne...

Niin eikä yhdenkään exä ole joutunut kerjäämään mitään.

Ihan kivastihan ja laadukkaasti se Helena on jo viisi/kuusi vuotta elänyt kerjäläisenä.

Eikä ollut asumiskuluja, luulisi olevan säästöjä. Hakisi kaikki tavaransa pois ja myisi tarpeettomat ettei jäisi mikään asia vaivaamaan.