Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

:D

Se kylläkin tapahtui niin, että koko perheellä oli tiedossa Suomeen paluu monia kuukausia ennen lähtöä. Jopa monta vuotta ennen lähtöä oli tiedossa, että täältä joku päivä lähdetään.

Mikko osti Helenalle SAMALLE lennolle businessluokan lentolipunkin, jonne Mikko ja lapset menivät.

Helena ei halunnutkaan lähteä, mutta teki asiasta spektaakkelin ja vääristi totuuden: kuvasi itkevät lapset lentokentällä someen ja Seiskaan, kuinka häneltä nyt riistetään lapset Suomeen. Hän jätti sen sujuvasti kertomatta, että hän ihan itse valitsi jäädä Jenkkeihin asumaan uuden poikaystävänsä luo ja päätti olla käyttämättä Mikon maksaman lentolipun sama

Sovittiin, että tuomari päättää, minne lapset menevät ja siihen heluna suostui.

Miksi vatkotte samoja asioita sadatta kertaa kun päiviin ei ole tapahtunut mitään  uutta?

Vierailija kirjoitti:

Yleinen ohje eronneille vanhemmille, joilla on haastavat välit, on yrittää keskittyä kommunikoinnissaan ainoastaan lapsiin liittyviin akuutteihin asioihin ja viestiä lyhyesti ja kirjallisesti, esim. sähköpostin välityksellä. Lasten hyvinvoinnin kannalta on oleellista se, että vanhemmat keskittyvät lapsiin ja tähän hetkeen ja hakevat itselleen apua eroon esim. terapiasta tai vertasiryhmistä yms. Lapsille kaikkein haitallisinta on, jos eroon liittyvät riidat pitkittyvät.  Viikko-viikko-systeemit ovat lasten kehityksen kannalta tosi haastavia, koska lapset ovat tosi lojaaleja kummallekin vanhemmalleen. Vuoroviikkovanhemmuus vaatii vanhemmilta kykyä olla puhumatta mitään ikävää tai negativiista toisesta vanhemmasta. Toisen vanhemman haukkuminen on käytännössä sama asia, kuin haukkuisi lasta itseään, sillä lapsi samastuu vahvasti kumpaankin vanhempaansa ja toisen vanhemman haukkuminen saa lapsen inhoamaan myös itseään, mikä voi kääntyä jo lapsena

Sinänsä olet oikeassa, mutta pitääkö ne lapset viedä äidiltä väkisin ja pitääkö poliisien poistaa lasten äiti asunnosta jossa on ollut virallisesti kirjoilla? Onko toimittu reilusti niin lapsia kuin äitiä kohtaan?? Kaikkea muuta!

Mikolla on oikeasti rahaa ostaa toinen luksushuvila, vaikkapa vielä hienompi. Haluaa vain kiusata.

Tässä ollaan ajamassa lasten äitiä itsemurhan partaalle. Ihan järkyttävän sairasta touhua. Rikollista myös kiusata heikompaa täällä...

Helena olisi muuttanut lastensa kanssa Suomeen ja Turkuun, jos rahariita olisi sovittu. Eli sama elintaso kuin avioliitossa ja Mikon omaisuus ei olisi Mikon omistuksessa. 

Mutta Helena olisi halunnut sen Edinan talon, auton ja oltavat Amerikassa. Helena olisi voinut myydä talon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen ohje eronneille vanhemmille, joilla on haastavat välit, on yrittää keskittyä kommunikoinnissaan ainoastaan lapsiin liittyviin akuutteihin asioihin ja viestiä lyhyesti ja kirjallisesti, esim. sähköpostin välityksellä. Lasten hyvinvoinnin kannalta on oleellista se, että vanhemmat keskittyvät lapsiin ja tähän hetkeen ja hakevat itselleen apua eroon esim. terapiasta tai vertasiryhmistä yms. Lapsille kaikkein haitallisinta on, jos eroon liittyvät riidat pitkittyvät.  Viikko-viikko-systeemit ovat lasten kehityksen kannalta tosi haastavia, koska lapset ovat tosi lojaaleja kummallekin vanhemmalleen. Vuoroviikkovanhemmuus vaatii vanhemmilta kykyä olla puhumatta mitään ikävää tai negativiista toisesta vanhemmasta. Toisen vanhemman haukkuminen on käytännössä sama asia, kuin haukkuisi lasta itseään, sillä lapsi samastuu vahvasti kumpaankin vanhempaansa ja toisen vanhemman haukkuminen saa lapsen inhoama

Äiti poistettiin koska hän oli laittomasti siellä Kakskerrassa.

Laaren kiireellinne sijoitus oli täysin aiheellinen, jo kuukausia ihmetelty miksei sitä jo tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti mistä sitä tietoa tai väitettyä tietoa tähänkin ketjuun vuotaa. Monet asiat on luottamuksellista tietoa. 

Helena sitä jakaa lasupapereita myöten. Onneksi nyt taitaa olla yksityinen ig tili.

Kyllä ne sun ja kumppaneidesi tiedot on ihan itse keksittyjä. Puhuisitkin vain siitä mitä Helena jakaa, mutta kun ei. Ne kun on sun mielestä varmuudella valheita ja sun totuus varmuudella faktaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ollaan ajamassa lasten äitiä itsemurhan partaalle. Ihan järkyttävän sairasta touhua. Rikollista myös kiusata heikompaa täällä...

Aivan kaikki omaa syytä.

Narsisti ei itseään tapa. Suurta rakkauttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Niin, Mika Häkkinen petti vaimoaan stripparin kanssa jne...

Niin eikä yhdenkään exä ole joutunut kerjäämään mitään.

Ihan kivastihan ja laadukkaasti se Helena on jo viisi/kuusi vuotta elänyt kerjäläisenä.

Eikä ollut asumiskuluja, luulisi olevan säästöjä. Hakisi kaikki tavaransa pois ja myisi tarpeettomat ettei jäisi mikään asia vaivaamaan. 

Aivan varmasti saa rojunsa, kun ilmoittaa minne ne viedään.

"Mikolla on rahaa ostaa toinen luksushuvila, vaikkapa vielä hienompi. Haluaa vain kiusata."

Sinä ehkä oletkin pelkkä trolli joka haluat vain pyörittää samoja asioita ja ketjun jatkuvan mutta vastaan silti:

Kakskerta on Mikon toteutunut unelma johon hän on uhrannut aikaa ja rahaa. Hänen vanhemmilla ja veljellä perheineen on myös vapaa-ajan kiinteistöt siinä lähellä. Paikalla on Mikolle valtava tunnearvo. Ehdotatko siis että Mikko myisi sen jotta kumpikaan, ei hän eikä Helena pystyisi siellä olemaan? Ymmärräthän että Helena ei voi sitä lunastaa, ei maksaa lahjaveroa jos Mikko sen hänelle antaisi eikä maksamaan ylläpitokuluja ja kiinteistöveroa.

Ketä ja miten hyödyttäisi jos Mikko ostaisi toisen? Eikä ole sanottu että vastaavaa tai vielä hienompaa edes löytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei näytä tajuavan, miksi Helena "ränttää" asioita Mikosta instaan?

Lopettaisiko Mikko Helenan kiusaamisen, jos Helena ei julkaisisi mitään instassa?

Vastaus: Ei loppuisi, vaan Mikko kiusaisi entistä kamalammin, kun saisi katseilta piilossa tehdä kaikkea ilkeää. 

Lopeta Mikko kiusaaminen, niin ei tartte Helenalla kertoa koko maailmalle sun per*eilystä. Hyvin yksinkertaista. 

Kerro mulle edes yksi esimerkki jolla Mikko *kiusaa*. 

Mykkäkoulu on hyvin yleinen henkisen väkivallan muoto.

Mikko ei puhu, ei ala keskustelemaan edes lapsia koskevista asioista, vaan asiat hoituu lasten välityksellä. Lapsille olisi erittäin tärkeää nähdä, että lapsille rakkaat vanhemmat ovat keskenään väleissä.

 

Väkivallan takia heluna sanoi menneensä turvakotiin. Ei kai nyt kuitenkaan taloudellisen Väkivallan takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen ohje eronneille vanhemmille, joilla on haastavat välit, on yrittää keskittyä kommunikoinnissaan ainoastaan lapsiin liittyviin akuutteihin asioihin ja viestiä lyhyesti ja kirjallisesti, esim. sähköpostin välityksellä. Lasten hyvinvoinnin kannalta on oleellista se, että vanhemmat keskittyvät lapsiin ja tähän hetkeen ja hakevat itselleen apua eroon esim. terapiasta tai vertasiryhmistä yms. Lapsille kaikkein haitallisinta on, jos eroon liittyvät riidat pitkittyvät.  Viikko-viikko-systeemit ovat lasten kehityksen kannalta tosi haastavia, koska lapset ovat tosi lojaaleja kummallekin vanhemmalleen. Vuoroviikkovanhemmuus vaatii vanhemmilta kykyä olla puhumatta mitään ikävää tai negativiista toisesta vanhemmasta. Toisen vanhemman haukkuminen on käytännössä sama asia, kuin haukkuisi lasta itseään, sillä lapsi samastuu vahvasti kumpaankin vanhempaansa ja toisen vanhemman haukkuminen saa lapsen inhoama

MIkolla on rahaa, rahaa, rahaa rahaa.... 

Vierailija kirjoitti:

"Mikolla on rahaa ostaa toinen luksushuvila, vaikkapa vielä hienompi. Haluaa vain kiusata."

Sinä ehkä oletkin pelkkä trolli joka haluat vain pyörittää samoja asioita ja ketjun jatkuvan mutta vastaan silti:

Kakskerta on Mikon toteutunut unelma johon hän on uhrannut aikaa ja rahaa. Hänen vanhemmilla ja veljellä perheineen on myös vapaa-ajan kiinteistöt siinä lähellä. Paikalla on Mikolle valtava tunnearvo. Ehdotatko siis että Mikko myisi sen jotta kumpikaan, ei hän eikä Helena pystyisi siellä olemaan? Ymmärräthän että Helena ei voi sitä lunastaa, ei maksaa lahjaveroa jos Mikko sen hänelle antaisi eikä maksamaan ylläpitokuluja ja kiinteistöveroa.

Ketä ja miten hyödyttäisi jos Mikko ostaisi toisen? Eikä ole sanottu että vastaavaa tai vielä hienompaa edes löytyisi.

Munkin äitivainaan ryijyllä on tunnearvoa, siksi sen hinta on 100000. Tämä on kyllä uusi tulokulma tämä Mikon tunnekokemuksen korostaminen, että siitä propsit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei osta asuntoa lasten nimiin? Sittenhän hellu ei voisi myydä sitä.

Parempi kun ei mitään asumiskuvioita järjestä Helenalle, se on nyt nähty, ei toimi, kukin omillaan on parempi. 

Ei kukaan eronnut nainen halua xsän  kanssa mitään riippuvuus kytköksiä tietenkään. Hyi helvetti.

No miksi tunkee sitten sen xsän taloon kuitenkin. Nyt onneksi ei enää tarvi Mikon köysissä olla, kun lähti lentoon :)

Hyvin kiteytetty!

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos Helenan ei tarvitse mennä kakskerran vierastaloon kiusattavaksi. 😍

Eikä tarvi arvuutella kuinka kauan voi olla suihkussa, nyt voi lorotella mielinmäärin. 

"MIkolla on rahaa, rahaa, rahaa rahaa...." 

Jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

:D

Se kylläkin tapahtui niin, että koko perheellä oli tiedossa Suomeen paluu monia kuukausia ennen lähtöä. Jopa monta vuotta ennen lähtöä oli tiedossa, että täältä joku päivä lähdetään.

Mikko osti Helenalle SAMALLE lennolle businessluokan lentolipunkin, jonne Mikko ja lapset menivät.

Helena ei halunnutkaan lähteä, mutta teki asiasta spektaakkelin ja vääristi totuuden: kuvasi itkevät lapset lentokentällä someen ja Seiskaan, kuinka häneltä nyt riistetään lapset Suomeen. Hän jätti sen sujuvasti kertomatta, että hän ihan itse valitsi jäädä Jenkkeihin asumaan uuden poikaystävänsä luo ja päätti olla käyttämättä Mikon maksaman lentolipun sama

Tehdään niin että mä hankin sulle lentolipun maahan x, jotta pääset säkin sinne minne lapsesi vien. Turha sanoa että en sua lasten kanssa tuohon maahan muuttanut. Millon lähdetään? 

Sopii. Nimittäin olin oikeudessa luvannut lähteä sinne minne lapsetkin. Oikeus päätti missä lapset asuu, joten tietenkin lähden heidän kanssaan. Jokainen normaali lapsiaan rakastava vanhempi tekee niin.

Vierailija kirjoitti:

Minnesotalaisen oikeuden päätöksen mukaan pariskunnan lapset määrättiin asumaan isänsä luo Turkuun, kun taas Helena olisi toivonut heidän jäävän Yhdysvaltoihin.

 

Ja sen jälkeen viety multa kaikki talot, autot ja muut pois. Oletetaan nyt sitten, että mun pitäisi olla täällä ja tarjota lapsille samat oltavat, se on ollut se haaste.

Helenan mukaan häneen on kohdistunut myös kritiikkiä tilanteen vuoksi.

En pysty sitä näin heti tarjoamaan heille ja sitten käännetään sitäkin mua vastaan, että millainen äiti sä olet, kun et ole täällä.

Ei tarvi hellun tarjota samoja oltava lapsille. Kukaan ei sitä halunnut / vaatinut. Koti nyt aluksi olis riittänyt. Niin ja työpaikka kans olis kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

:D

Se kylläkin tapahtui niin, että koko perheellä oli tiedossa Suomeen paluu monia kuukausia ennen lähtöä. Jopa monta vuotta ennen lähtöä oli tiedossa, että täältä joku päivä lähdetään.

Mikko osti Helenalle SAMALLE lennolle businessluokan lentolipunkin, jonne Mikko ja lapset menivät.

Helena ei halunnutkaan lähteä, mutta teki asiasta spektaakkelin ja vääristi totuuden: kuvasi itkevät lapset lentokentällä someen ja Seiskaan, kuinka häneltä nyt riistetään lapset Suomeen. Hän jätti sen sujuvasti kertomatta, että hän ihan itse valitsi jäädä Jenkkeihin asumaan uuden poikaystävänsä luo ja päätti

 

Sopii. Nimittäin olin oikeudessa luvannut lähteä sinne minne lapsetkin. Oikeus päätti missä lapset asuu, joten tietenkin lähden heidän kanssaan. Jokainen normaali lapsiaan rakastava vanhempi tekee niin.

No lets mennään sitten. Laita tietoja tulemaan.