Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Helenalla kolme lasta, vaan ei rahaa. 😭

Vierailija kirjoitti:

Kröhöm, eli siis ymmärsinkö oikein? Mikon omaisuus ei olisi Mikon omistuksessa? 😳😁🤭?????? 

 

Se talo ja ne oltavat, jotka olivat myös Amerikassa. Olisi ne viikko-viikko-aikataulut, pystyisimme olemaan lähekkäin ja asuisimme siten, kuten Amerikassakin, Helena kuvailee.

Hän ei kuitenkaan haluaisi tilannetta, jossa kaikki tehtäisiin Mikon ehdoilla ja omaisuus olisi hänen omistuksessaan.

Buaahahhahhaaa😅

Vierailija kirjoitti:

Miksi vatkotte samoja asioita sadatta kertaa kun päiviin ei ole tapahtunut mitään  uutta?

Samaa ihmettelen kun käyn ja samantein lähden. Sama kaava toistuu Vanhapiika  tekee itselleen kysymyksiä jo vatkotuista asioita ja taas mäiskyttää vaikka kaikki osaa ulkoa. Heppa.

Mikko voisi painua sinne mistä on tullutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

:D

Se kylläkin tapahtui niin, että koko perheellä oli tiedossa Suomeen paluu monia kuukausia ennen lähtöä. Jopa monta vuotta ennen lähtöä oli tiedossa, että täältä joku päivä lähdetään.

Mikko osti Helenalle SAMALLE lennolle businessluokan lentolipunkin, jonne Mikko ja lapset menivät.

Helena ei halunnutkaan lähteä, mutta teki asiasta spektaakkelin ja vääristi totuuden: kuvasi itkevät lapset lentokentällä someen ja Seiskaan, kuinka häneltä nyt riistetään lapset Suomeen. Hän jätti sen sujuvasti kertomatta, että hän ihan itse valitsi jäädä Jenkke

 

No lets mennään sitten. Laita tietoja tulemaan. 

Niin joo mun luona et sitten saa asua, lapsesi kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Niin, Mika Häkkinen petti vaimoaan stripparin kanssa jne...

Niin eikä yhdenkään exä ole joutunut kerjäämään mitään.

Kun jokainen on ottanut minkä on saanut ja etukäteen sovittu, niin yksinkertaista on ollu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ja Natu tulevat nauttimaan kovasti, kun vihdoin saavat lapset taas Helenalle. He saavat suurta tyydytystä, mitä pienempään , ahtaaseen ja ikävään asuntoon lapset joutuvat ja kaiken kruunaa se, jos kämppä on vielä huonomaineisessa lähiössä, missä jengit, huumekauppiaat ja rikolliset terrorisoivat naapurustoa 🔧🥷

Näin taitaa olla paras. Köyhä äiti pysyköön köyhänä ja lapset oppikoon millaista on kurjuus.

Lapset oppii millaista on elämä ä, jos ei ole valmis tekemään työtä elantonsa ja oltaviensa eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Niin, Mika Häkkinen petti vaimoaan stripparin kanssa jne...

Niin eikä yhdenkään exä ole joutunut kerjäämään mitään.

Ihan kivastihan ja laadukkaasti se Helena on jo viisi/kuusi vuotta elänyt kerjäläisenä.

Eikä ollut asumiskuluja, luulisi olevan säästöjä. Hakisi kaikki tavaransa pois ja myisi tarpeettomat ettei jäisi mikään asia vaivaamaan. 

Olet jo sanonut tämän tuhat kertaa.  Montako kertaa vielä toistat että hupsu saat pikän ketjun kun se on sun eläm a ja o.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vatkotte samoja asioita sadatta kertaa kun päiviin ei ole tapahtunut mitään  uutta?

Sitä sanotaan aivopesuksi. Kuka siihen lankeaa on ymmärtämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kröhöm, eli siis ymmärsinkö oikein? Mikon omaisuus ei olisi Mikon omistuksessa? 😳😁🤭?????? 

 

Se talo ja ne oltavat, jotka olivat myös Amerikassa. Olisi ne viikko-viikko-aikataulut, pystyisimme olemaan lähekkäin ja asuisimme siten, kuten Amerikassakin, Helena kuvailee.

Hän ei kuitenkaan haluaisi tilannetta, jossa kaikki tehtäisiin Mikon ehdoilla ja omaisuus olisi hänen omistuksessaan.

Buaahahhahhaaa😅

Persujen kannatus romahti  puolella.  Aika kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi painua sinne mistä on tullutkin.

Ainakin Mikko voi ottaa ansaitsemansa rahat ja omaisuuden mukaansa. Tuo h**o on jo osansa saanut.

Jahas, Telotuskomppania (Helena kohteena)on edelleen vauhdissa. Ylilaudan totuuskomissiolta on haettu päivän jankuti jankuti teema ja sitä nyt jankutetaan iltaan saakka. Jankuti jankuti..ja huomenna alotetaan alusta jankuti jankuti

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei osta asuntoa lasten nimiin? Sittenhän hellu ei voisi myydä sitä.

Lahjaverot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"MIkolla on rahaa, rahaa, rahaa rahaa...." 

Jaetaan.

Siltähän tämä juttu alkaa vaikuttamaan.  Totta v**ussa tuo hotellihu**a on oikeutettu miljooniin. 



Siksikö sitä ei lasten äidille riitä, hmmm

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntuu unohtavan Mikon tekemän kiusan Helenalle. Mikko näemmä haluaa, että äidin luona asutaan vaatimattomasti ja isällä talot, mökit ja kaikki. Olisi antanut Helenan asua mökillä, lapsilla siellä olisi hyvät oltavat.

Nyt Helena savustettu mökiltä pois katkomalla lämmintä vettä ja sähköjä, ei päässyt pesemään pyykkejä, mykkäkoulun pito, hiippareiden lähettäminen tontille ja naamiomiehet ja lukkojen vaihdot, kun Helena viemässä lapsia kouluun... lista on loputon.

Kyllä miehet osaa olla itsekkäitä, olisi helposti mahdollistanut lapsille mukavan elämän, mutta viitsii kiusata lasten äitiä ja sitä kautta myös lapsia. Lapset ei äitiä hylkää, vaikka mitä Mikko yrittäisi.

 

 

 

Minkä helvetin takia joku antaisi ulkopuolisen ihmisen asua mökillään? Onko sinulla tapana luovuttaa omistamiasi asuntoja ja kiinteistöjä ilmaiseksi ulkopuolisten ihmisten käyttöön, nimittäin jos on, niin olen kiinnostunut.

Ei nuo Mikon rahoja jakelevat mukit itse mitään omista. Köyhät fantasioivat miljonäärin rahoista. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi painua sinne mistä on tullutkin.

Mikko on suomalainen, aina ollut, Helena on virolainen joten....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei osta asuntoa lasten nimiin? Sittenhän hellu ei voisi myydä sitä.

Lahjaverot?

Haista persreikä. Kukaan eronnut nain ei varmasti halua xsän  mihinkään kytköksiin.  Hyi helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei näytä tajuavan, miksi Helena "ränttää" asioita Mikosta instaan?

Lopettaisiko Mikko Helenan kiusaamisen, jos Helena ei julkaisisi mitään instassa?

Vastaus: Ei loppuisi, vaan Mikko kiusaisi entistä kamalammin, kun saisi katseilta piilossa tehdä kaikkea ilkeää. 

Lopeta Mikko kiusaaminen, niin ei tartte Helenalla kertoa koko maailmalle sun per*eilystä. Hyvin yksinkertaista. 

Kerro mulle edes yksi esimerkki jolla Mikko *kiusaa*. 

Mykkäkoulu on hyvin yleinen henkisen väkivallan muoto. Mikko ei puhu, ei ala keskustelemaan edes lapsia koskevista asioista, vaan asiat hoituu lasten välityksellä. Lapsille olisi erittäin tärkeää nähdä, että lapsille rakkaat vanhemmat ovat keskenään väleissä.

Kaikenlainen asumisen vaikeuttaminen. Turvallisuudentunteen horjuttaminen kaiketi tarkoituksena. Väkivaltaa on monenlaista, ei vain fyysistä. Ottakaa selvää. 

 

Tavarat. Antaisi vaatteet ja muut henkilökohtaiset tavarat takaisin. Tuossa ihan muutama, pahin tietenki tämä viimeisin: kodista häätö ja lasten sijoittaminen isälle. Kamalaa ja surullista.

Sitä niittää, mitä kylvää. Jos vain sulkee silmät, eikä ota kuuleviin korviinsa kehotuksia ja neuvoja, käy sitten niin, että asiat tulee "yllätyksenä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntuu unohtavan Mikon tekemän kiusan Helenalle. Mikko näemmä haluaa, että äidin luona asutaan vaatimattomasti ja isällä talot, mökit ja kaikki. Olisi antanut Helenan asua mökillä, lapsilla siellä olisi hyvät oltavat.

Nyt Helena savustettu mökiltä pois katkomalla lämmintä vettä ja sähköjä, ei päässyt pesemään pyykkejä, mykkäkoulun pito, hiippareiden lähettäminen tontille ja naamiomiehet ja lukkojen vaihdot, kun Helena viemässä lapsia kouluun... lista on loputon.

Kyllä miehet osaa olla itsekkäitä, olisi helposti mahdollistanut lapsille mukavan elämän, mutta viitsii kiusata lasten äitiä ja sitä kautta myös lapsia. Lapset ei äitiä hylkää, vaikka mitä Mikko yrittäisi.

 

 

 

Minkä helvetin takia joku antaisi ulkopuolisen ihmisen asua mökillää

Miksi laitat näitä mitäänsanomattomia  turhia viestejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotasta Mikko Koivu kävi turvamiesten kanssa hakemassa parin lapset luokseen Suomeen ilman ex-vaimonsa suostumusta.

:D

Se kylläkin tapahtui niin, että koko perheellä oli tiedossa Suomeen paluu monia kuukausia ennen lähtöä. Jopa monta vuotta ennen lähtöä oli tiedossa, että täältä joku päivä lähdetään.

Mikko osti Helenalle SAMALLE lennolle businessluokan lentolipunkin, jonne Mikko ja lapset menivät.

Helena ei halunnutkaan lähteä, mutta teki asiasta spektaakkelin ja vääristi totuuden: kuvasi itkevät lapset lentokentällä someen ja Seiskaan, kuinka häneltä nyt riistetään lapset Suomeen. Hän jätti sen sujuvasti kertomatta, että hän ihan itse valitsi jäädä Jenkkeihin asumaan uuden poikaystävänsä luo ja päätti

Mikä oli ongelma? Helena on  virolainen  ja asunut vuosia Suomessa perheensä kanssa. Mikko on suomalainen.

Helena on asunut alle vuoden Suomessa muutettuaan USAan ennen kuin lapsia edes oli. Lapset ovat olleet hänellä puolet ajasta täällä ollessa.

Ei mielestäni ole ihan sama kuin "asunut vuosia Suomessa perheensä kanssa".