Peruskoululaisia ahdistaa, eivät käy koulussa
Mistä tämä kasvanut ilmiö johtuu, että yhä useampi peruskoululainen ei käy koulussa kun se ahdistaa tai aiheuttaa muuta mt-oiretta? Ihan siis hyvienkin perheiden lapset. Luulin, että sattumalta tiedän useamman, mutta nyt luin operyhmästä, että näitä on muissakin kouluissa.
Mistä ihmeestä on kyse, en muista tätä 80-90-luvuilta!
Kommentit (215)
Alkaen liian suurista päiväkodeista yhtenäiskouluihin.
Häly, meteli ja erityisen tuen saavat oppilaat normiluokalla. Riittämätön tuki ongelmiin.
Esim. Jos add lapsi myöhästelee, ei jälki-istunto ole oikea tuki.
Laiskuus onkin nykyään ahdistusta. Saa helposti diagnoosin ja sairaslomaa. Ennen puhuttiin koulupinnareista.
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö kotoa isä?
Kaikkien tuntemieni tapausten kohdalla, KYLLÄ löytyy isä, oma isä. Ihan ydinperheiden lapsia ovat kaikki.
Kasvatustyyli on muuttunut, lapsilta ei saa vaatia mitään, ne huutaa oikeuksiaan ja että ahdistaa ja mä tapan itteni. Tai opettaja "ragee" kun vaatii hiljaisuuttaa luokassa ja sekin ahdistaa. Lapset on oppineet näitä "oikeuksia" ja millä kiristää, ja että ei tarvi tehdä ikäviä asioita. Tosi monella syynä on että valvotaan puhelimen tai pelikoneen kanssa, ja siksi ei jaksa kouluun seuraavana päivänä. Osalla syynä oikea mt-ongelma, kiusattu tai syrjitty tai vaikea murrosikä, mutta ei kaikilla.
Ennen muinoin eli kasarilla jos ei käynyt koulua, lähti koulukotiin. Nykyään sosiaalitoimesta sanotaan, että oppivelvollisuus on 18 ikävuoteen asti, jos ei nyt jaksa käydä koulua niin ei hätää. Käy sitten kun jaksaa. Oikeasti vanhemmille sanotaan näin, tiedän kokemuksesta, tiedän näiden lasten vanhempia. Sossu säästää kun ei lapsia viedä koulukotiin, mutta on tämä silti jotenkin erikoinen suhtautuminen nykyään.
Joten jos ja kun lasta ei voi väkisin pakottaa kouluun, sen annetaan maata kotona, ja toivotaan että kun ikää tulee pari vuotta lisää, tajuaa itse että on pakko opiskella ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Koulun negatiivisuus. Esim syksy alkoi wilmaviestillä
Jos myöhästymisiä on 5, seuraa jälki-istunto.
Myöhästymisistä tehdään lastensuojeluilmoitus. Koulupoissaoloja seurataan, jos ne ylittyvät tehdään lastensuojeluilmoitus.
Jos terveystarkastuksissa ja hammashuollossa unohdetaan käynnit, tehdään lastensuojeluilmoiyus. Jos läksyt ovat toistuvasti tekemättä, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Jos oppilas ei syö aamupalaa tai osallistu kouluruokailuun, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Harrastaminen seuroissa on pakollinen, omatoiminen liikunta ei ole harrastus. Jos lapsi ei harrasta seuroissa, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Jos lapsella ei ole liikuntavälineitä esim. Perheen taloudellisen tilanteen vuoksi sukset, luistimet, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Onko mitään hyvää, mistä ei tehtäisi lastensuojeluilmoitusta?
Satusetä tai -täti iski jälkeen. Noista ainoa lastensuojeluilmoituksen peruste on liian poissaolot ja karkea lapsen terveyden hoidon laiminlyönti. Urheiluseuroihin kuuluminen ei kiinnosta ketään, ja suksia ja luistimia on kouluilla.
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus onkin nykyään ahdistusta. Saa helposti diagnoosin ja sairaslomaa. Ennen puhuttiin koulupinnareista.
Ei kukaan ihminen ole laiska..monet ovat vain hukassa elämänsä kanssa. Vankeina syntymästä hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Koulun negatiivisuus. Esim syksy alkoi wilmaviestillä
Jos myöhästymisiä on 5, seuraa jälki-istunto.
Myöhästymisistä tehdään lastensuojeluilmoitus. Koulupoissaoloja seurataan, jos ne ylittyvät tehdään lastensuojeluilmoitus.
Jos terveystarkastuksissa ja hammashuollossa unohdetaan käynnit, tehdään lastensuojeluilmoiyus. Jos läksyt ovat toistuvasti tekemättä, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Jos oppilas ei syö aamupalaa tai osallistu kouluruokailuun, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Harrastaminen seuroissa on pakollinen, omatoiminen liikunta ei ole harrastus. Jos lapsi ei harrasta seuroissa, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Jos lapsella ei ole liikuntavälineitä esim. Perheen taloudellisen tilanteen vuoksi sukset, luistimet, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Onko mitään hyvää, mistä ei tehtäisi lastensuojeluilmoitusta?
Et puhu totta.
Mun lapsistani yksi rastittaa nuo kaikki virhekohdat, ei kuitenkaan ole tehty ainuttakaan lasua koulusta. (tosin rahan takia ei liikuntavälineet puutu tunnilta, vaan lapsen oman viitsimisen takia) Mun kanssa on kyllä keskusteltu, mutta ei lasuja.
Ja vaikka tehtäisiinkin "läksyjen tekemättömyydestä" lasu, niin kerropa mihin se johtaa, kun tiedät?
Niinpä, ei mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus onkin nykyään ahdistusta. Saa helposti diagnoosin ja sairaslomaa. Ennen puhuttiin koulupinnareista.
Usein raja on veteen piirretty. Omilta kouluajoiltani muistan oppilaan, joka oli minun lapsensilmiini laiska ja sulkeutunut, mutta nyt aikuisena ymmärrän, että hän taisi olla ahdistunut ja oppimishäiriöinen.
Nyt syy on koulusysteemissä. Tähän asti syitä on etsitty ainoastaan lasten kotioloista. On hyvä selvittää myös koulujen ongelmat.
Joskus voi ongelma olla molemmissa.
SYY lasten ja nuorten pahoinvointiin on selvitettävä. Ei riitä pelkkä vanhempien syyttely, ilmiö on laajempi.
Terveydenhuolto
Leikkaukset lapsilta ja nuorilta
Koulujen säästötoimet
Vanhempien taloudelliset vaikeudet
Mielenterveyshoitojen huonontuminen
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus onkin nykyään ahdistusta. Saa helposti diagnoosin ja sairaslomaa. Ennen puhuttiin koulupinnareista.
Ei kukaan ole silkaksi huvikseen laiska. Se liittyy aina ihmisen persoonaan, menneisyyteen, nykyisyyteen ja elinolosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Alkaen liian suurista päiväkodeista yhtenäiskouluihin.
Häly, meteli ja erityisen tuen saavat oppilaat normiluokalla. Riittämätön tuki ongelmiin.
Esim. Jos add lapsi myöhästelee, ei jälki-istunto ole oikea tuki.
Meillä lapsi myöhästelee välillä, ja syy on ADD-vanhemmassa. En oikein keksi, miten lapsen koulu voisi minua tukea. Mutta ymmärrän kyllä, että yleisellä tasolla jälki-istunto on tarpeellinen, koska sääntöjen pitää olla samat kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus onkin nykyään ahdistusta. Saa helposti diagnoosin ja sairaslomaa. Ennen puhuttiin koulupinnareista.
Ei kukaan ole silkaksi huvikseen laiska. Se liittyy aina ihmisen persoonaan, menneisyyteen, nykyisyyteen ja elinolosuhteisiin.
Ihminen pyrkii helppouteen. Se on tutkittu fakta, voi kun muistaisin mikä sen ominaisuuden oikea termi psykologiassa on.
Eli kyllä on "huvikseen" laiska. Se on meidän peruspyrkimys, päästä vähällä vaivalla. Jos ja kun lasten sallitaan näin tehdä, tuntuu vaikealta nähdä, mitä hyvää siitä seuraisi?
Vierailija kirjoitti:
Oma tyttö ei viihdy koulussa. On alakoululainen ja luokan ainoa tyttö, jota ei kiinnosta ollenkaan kepparit. On varmasti aika ulkopuolinen olo, kun on ihan eri kiinnostuksen kohteet kuin muilla. Mutta ei se työelämä ole sitten sen kummempaa. Kaikista ei voi pitää ja saattaa joutua työpaikkaan, jossa kaikilla muilla on joku yhteinen juttu, johon ei pääse sisään vaikka haluaisi. Mielummin kannustan siis pärjäämään edes jotenkin kuin antaisin jäädä kotiin(haluaisi kyllä). En vähättele nuorten ahdistusta, mutta koen kyllä, että vanhemmat voisi kannustuksella vähentää sitä alusta saakka. Ahdistus on kuitenkin aika normaali tunne ja kaikkia ahdistaa joskus. Sitä pitäisi opetella käsittelemään ENNEN kuin siitä tulee iso valtava mörkö, joka ottaa vallan elämästä. Työelämässä kuitenkin ahdistaa aina jokin. Sitä tunnetta ei normaalissa elämässä pääse täysin karkuun. Jos haluamme kasvattaa pärjääviä lapsia, ei ahdistuksen tunteelta voi tä
Palataanpa tähän keskusteluun, kun oma lapsesi on murrosiässä :D Mä olin yhtä idealistinen aikanaan.
Joten jos ja kun lasta ei voi väkisin pakottaa kouluun, sen annetaan maata kotona, ja toivotaan että kun ikää tulee pari vuotta lisää, tajuaa itse että on pakko opiskella ammatti.
Ok. Kerrotko vielä, miten lapsen voi pakottaa kouluun? Tämä on tärkeä tieto, koska yleensä lapsia ei edes tulisi pakottaa kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus onkin nykyään ahdistusta. Saa helposti diagnoosin ja sairaslomaa. Ennen puhuttiin koulupinnareista.
Koulupinnarit ja ahdistuneet oppillaat eivät ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö kotoa isä?
Kaikkien tuntemieni tapausten kohdalla, KYLLÄ löytyy isä, oma isä. Ihan ydinperheiden lapsia ovat kaikki.
Kasvatustyyli on muuttunut, lapsilta ei saa vaatia mitään, ne huutaa oikeuksiaan ja että ahdistaa ja mä tapan itteni. Tai opettaja "ragee" kun vaatii hiljaisuuttaa luokassa ja sekin ahdistaa. Lapset on oppineet näitä "oikeuksia" ja millä kiristää, ja että ei tarvi tehdä ikäviä asioita. Tosi monella syynä on että valvotaan puhelimen tai pelikoneen kanssa, ja siksi ei jaksa kouluun seuraavana päivänä. Osalla syynä oikea mt-ongelma, kiusattu tai syrjitty tai vaikea murrosikä, mutta ei kaikilla.
Ennen muinoin eli kasarilla jos ei käynyt koulua, lähti koulukotiin. Nykyään sosiaalitoimesta sanotaan, että oppivelvollisuus on 18 ikävuoteen asti, jos ei nyt jaksa käydä koulua niin ei hätää. Käy sitten kun jaksaa. Oikeasti
Nyt tuli oikein höpö viesti. Kasarilla ei ketään kiinnostanut jos oli poissa. Mulla oli massiivinen määrä, samoin monella muulla. Ihan samat syyt kuin nykyään, kiusaaminen/ahdistus/toivottomuus murrosiässä. Tukea ei tullut mistään eikä lapsi itse ymmärrä mikä mistäkin johtuu. Erittäin hyvä, että nyt saadaan edes joissain kouluissa apuja ja esim pienryhmiä. Integraatio tekee tuhojaan.
Satusetä tai -täti iski jälkeen. Noista ainoa lastensuojeluilmoituksen peruste on liian poissaolot ja karkea lapsen terveyden hoidon laiminlyönti. Urheiluseuroihin kuuluminen ei kiinnosta ketään, ja suksia ja luistimia on kouluilla.
Nämä kaikki ovat perusta lastensuojeluilmoitukselle. Näin se menee. Lastensuojeluilmoitus on kuin rangaistus.
- Koronan vaikutuksesta jauhetaan edelleen. No, sehän tosiaan vaikutti niin että koulukiusatut lapset alkoivat voida huomattavasti paremmin eivätkä suostu menemään enää niin usein kouluun rääkättäviksi
- Osalla syynä on täysin vanhemmuuteen kykenemättömät vanhemmat, ei ole joidenkin omien selvittämättömien traumojen takia alkeellisintakaan kykyä tukea ujoa ja herkkää lasta, tai on kyse siitä ettei lapselle osata/jakseta pitää mitään rajoja
Et puhu totta.
Mun lapsistani yksi rastittaa nuo kaikki virhekohdat, ei kuitenkaan ole tehty ainuttakaan lasua koulusta. (tosin rahan takia ei liikuntavälineet puutu tunnilta, vaan lapsen oman viitsimisen takia) Mun kanssa on kyllä keskusteltu, mutta ei lasuja.
Ja vaikka tehtäisiinkin "läksyjen tekemättömyydestä" lasu, niin kerropa mihin se johtaa, kun tiedät?
Niinpä, ei mihinkään.
Ihanko kaikki rastittaa? Teidän perheessä taitaa olla ongelmia ja koulun olisi tehtävä lastensuojeluilmoitus. Miksi koulu ei ole reagoinut? Oletteko korkeassa virassa? Uhkaatteko oikeustoimilla ja opettajien potkuilla vai valehteletko?
Vierailija kirjoitti:
Joten jos ja kun lasta ei voi väkisin pakottaa kouluun, sen annetaan maata kotona, ja toivotaan että kun ikää tulee pari vuotta lisää, tajuaa itse että on pakko opiskella ammatti.
Ok. Kerrotko vielä, miten lapsen voi pakottaa kouluun? Tämä on tärkeä tieto, koska yleensä lapsia ei edes tulisi pakottaa kouluun.
Nostat lapsen sängystä ylös ja tarvittaessa kannat kouluun lapsen isän kanssa. Jos pelleily jatkuu, niin etuudet pois. Lapsen kännykän voi Family linkin kautta sulkea niin, ettei sillä pääse muuta kuin soittamaan. Sen voi myös takavarikoida kokonaan. Pelikoneet voi myös takavarikoida ja piilottaa vaikka varastoon loppuvuodeksi. Karkkipäivän voi peruuttaa. Lapsen voi määrätä pesemään vessan rangaistuksena myöhästymisistä. Kyllä vanhemmilla keinoja on.
Oma tyttö ei viihdy koulussa. On alakoululainen ja luokan ainoa tyttö, jota ei kiinnosta ollenkaan kepparit. On varmasti aika ulkopuolinen olo, kun on ihan eri kiinnostuksen kohteet kuin muilla. Mutta ei se työelämä ole sitten sen kummempaa. Kaikista ei voi pitää ja saattaa joutua työpaikkaan, jossa kaikilla muilla on joku yhteinen juttu, johon ei pääse sisään vaikka haluaisi. Mielummin kannustan siis pärjäämään edes jotenkin kuin antaisin jäädä kotiin(haluaisi kyllä). En vähättele nuorten ahdistusta, mutta koen kyllä, että vanhemmat voisi kannustuksella vähentää sitä alusta saakka. Ahdistus on kuitenkin aika normaali tunne ja kaikkia ahdistaa joskus. Sitä pitäisi opetella käsittelemään ENNEN kuin siitä tulee iso valtava mörkö, joka ottaa vallan elämästä. Työelämässä kuitenkin ahdistaa aina jokin. Sitä tunnetta ei normaalissa elämässä pääse täysin karkuun. Jos haluamme kasvattaa pärjääviä lapsia, ei ahdistuksen tunteelta voi täysin piiloutua.