Lue keskustelun säännöt.
Onko 1750 nettona hyvä vai huono palkka?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Saan tuon verran tukia kuussa tekemättä mitään joten ei ole.
ei ole hyvä vai ei ole huono?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokopäivätyöstä ei ole hyvä palkka.
Yleisellä tasolla huono palkka, mutta jokainenhan se määrittää palkan, joka itselle riittää. Mä saan nettona 1700 ja mulle se on riittävä palkka. Työttömänä saan 600.
Ihan ok. Aika suunnitelmallinen pitää olla taloutensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskipalkka Suomessa taitaa olla jotain 3300? Käteen siitä jäänee himean yli kaksi tonnia? Näin ollen jos nettopalkka on 1750, niin silloin ei ole hyvä palkka, vaan palkka on alle keskipalkan.
Vaikuttaa huonolta. Mutta:
Mitkä on nykyiset tulosi? Onko työmatkakustannuksia? Onko tämä alkupalkka koeajalla ja onko ylenenemismahdollisuuksia? Kiinnostaako ko ala?
Listaa plussat ja miinukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla huono palkka, mutta jokainenhan se määrittää palkan, joka itselle riittää. Mä saan nettona 1700 ja mulle se on riittävä palkka. Työttömänä saan 600.
Heh, mulla sama. Tosin en pistäisi lainkaan pahakseni jos palkkani olisi suurempi, koska kuitenkin teen kokoaikatyötä ja olisi kiva saada jotain säästöönkin ilman kituuttamista.
Sitä kun ei koskaan tiedä milloin on taas edessä työttömyyspätkä ja tuo 600 euroa / kk. Sillä ei todellakaan elä.
Eiköhän toi ole lähellä minimi palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain pienipalkkaiset puhuvat nettopalkasta, jotka eivät ole vertailukelpoisia, koska esimerkiksi pääomaveroja voi maksaa palkkaveron yhteydessä. Eikä ne lainatkaan vaikuta palkkaan vaan käytettävissäoleviin tuloihin.
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka Suomessa taitaa olla jotain 3300? Käteen siitä jäänee himean yli kaksi tonnia? Näin ollen jos nettopalkka on 1750, niin silloin ei ole hyvä palkka, vaan palkka on alle keskipalkan.
Aika lähelle keskivertoa tuo kuitenkin tulee. Onko hieman yli keskipalkan oleva palkka sitten tosi hyvä palkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän toi ole lähellä minimi palkkaa.
Suomessa ei ole minimipalkkaa
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka Suomessa taitaa olla jotain 3300? Käteen siitä jäänee himean yli kaksi tonnia? Näin ollen jos nettopalkka on 1750, niin silloin ei ole hyvä palkka, vaan palkka on alle keskipalkan.
Keskipalkka Suomessa on 3.796€/kk ja kokoaikaisten mediaani, eli se palkansaajien keskimmäinen ansaitsee 3.223€/kk bruttona. Noista voi sitten jokainen laskea veroprosenttilaskurilla ja omilla tiedoillaan neton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu täysin työstäsi. Itselleni olisi todella surkea, tienaan nettona yli 4000 €/kk.
Rautakaupan myyjänä sain jotain 1700 käteen 5v sitten, ihan ok
Eläkeläinen
Kyllä tuo pariksi viikoksi hyvä on.
Riippuu työn määrästä. Jos 40tuntia viikossa ja 160tuntia kuukaudessa, palkka on pska. Jos taas vajaita päiviä ja muutenkin osa-aikainen, palkka on ihan jepa.
Apn pitäisi kysyä itseltään onko palkka hyvä? Jokainen ihminen on erillainen ja toiselle riittää vähempi kuin toiselle
Ei se hyvä palkka ole, mutta ei nyt surkeakaan. Vielä 15 vuotta sitten tuo oli mun nettopalkka ja se oli edellistä palkkaa monta sataa korkeampi eli siihen aikaan pikeasti tosi ok.
Vierailija kirjoitti:
Ei se hyvä palkka ole, mutta ei nyt surkeakaan. Vielä 15 vuotta sitten tuo oli mun nettopalkka ja se oli edellistä palkkaa monta sataa korkeampi eli siihen aikaan pikeasti tosi ok.
Ja samalla koulutustasolla kuin nykyäänkin, ylempi korkeakoulututkinto.
Saan tuon verran tukia kuussa tekemättä mitään joten ei ole.