Lue keskustelun säännöt.
Onko 1750 nettona hyvä vai huono palkka?
Kommentit (117)
Riippuu, onko kokoaikainen. Osa-aikatyöstä ok, kokoaikaisesta tai melkein ala-arvoinen. Vertailuna tyttäreni 19v. tienaa nyt välivuodella Mäkkäristä noin 1900 käteen kuussa ja työtunteja on se 30-35 viikossa. Lisät on tosi surkeat maralla tyyliin Euron iltalisä ja lauantaista ei mitään. Vain sunnuntaista tulee sitten tuplapalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, onko kokoaikainen. Osa-aikatyöstä ok, kokoaikaisesta tai melkein ala-arvoinen. Vertailuna tyttäreni 19v. tienaa nyt välivuodella Mäkkäristä noin 1900 käteen kuussa ja työtunteja on se 30-35 viikossa. Lisät on tosi surkeat maralla tyyliin Euron iltalisä ja lauantaista ei mitään. Vain sunnuntaista tulee sitten tuplapalkka.
Ei varmasti tienaa.
Hyvä palkkahan tuo on.......Vietnamissa.
Oma nettopalkka on aikalailla tuon verran ja koen sen riittäväksi. Pienessä kaupungissa jossa vuokrat ovat muutaman satasen kuussa raha riittää hyvin asumiseen ja elämiseen.
Palkkahan riippuu ihan työstä mitä tekee ja paljonko tekee kuukaudessa. Sitten on ihan eri asia että voisiko se olla suurempi ja riittääkö tuo raha summa itsellä kohtuulliseen elämään. Ja parempi olla töissä edes pienemmällä palkalla kuin notkua jossain työttömyyskortistossa, jos meinaan haluat joskus edes yrittää nousta sieltä ylös ja parempiin tehtäviin ja parempiin ansioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoton sinkku elää tuolla leveästi. Ihmiset on ihan täysin vieraantuneita siitä mikä on välttämätön meno ja mikä ei. Asumisen, ruuan ja laskujen jälkeen tuosta jää helposti 300e säästöön kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autoton sinkku elää tuolla leveästi. Ihmiset on ihan täysin vieraantuneita siitä mikä on välttämätön meno ja mikä ei. Asumisen, ruuan ja laskujen jälkeen tuosta jää helposti 300e säästöön kuukaudessa.
Terveisin lapseton sinkku 9000€ kk tienaava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Aika suunnitelmallinen pitää olla taloutensa kanssa.
Eipä tarvitse olla yhtään suunnitelmallinen. Voi vain olla ostamatta ja ostamatta. Maksaa laskut ja on ostamatta ja syömättä enimmäkseen.
Jos ostaa niin on varaa ostaa vain halvinta. Eli vapautta ei ole oikein kuin olla ostamatta tai ostaa halvinta.
Saa myös hyvän tekosyyn olla käymättä missään ja opiskelematta mitään tai edetä missään mihinkään. Voi sanoa vanhemmille jotka on jo vanhuudesta kuolemaisillaan, ettei ole varaa junalippuun tai matkoihin kotiseuduille.
Ei tarvitse edes valehdella kun on totta. Voi syrjäytyä täysin kaikesta ja käydä vain kotona ja töissä kulkematta yhtään mihinkään tai minnekään, edes alkossa ei tarvitse käydä.
Kysymys kuuluukin että miksi ei suoraan voisi elää elinkautisvankina vankilassa, kun eihän tuo ole ihmisarvoista elämää. Vapaudet on ympärillä näkyvissä, mutta vapaudet on täysin kitketty pois alhaisilla tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkahan riippuu ihan työstä mitä tekee ja paljonko tekee kuukaudessa. Sitten on ihan eri asia että voisiko se olla suurempi ja riittääkö tuo raha summa itsellä kohtuulliseen elämään. Ja parempi olla töissä edes pienemmällä palkalla kuin notkua jossain työttömyyskortistossa, jos meinaan haluat joskus edes yrittää nousta sieltä ylös ja parempiin tehtäviin ja parempiin ansioihin.
Tapahtuuko tuota vielä jossain? Viimeiset 15 vuotta sykli on ollut määräaikainen-työtön-määräaikainen-työtön... Ei siinä mihinkään nousta vaan aina aloitetaan lähtöruudusta.
Mun netto on n 1900 e ja eihän se kummonen ole.
Pärjätään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ahdistavan pieni palkka. Jos on pätkätyö, niin ei varmasti olisi varaa asua samalla paikalla pitkään ilman ulkopuolisten tukea. Tietäisi jatkuvaa paniikkia muuton suhteen.
Ei tuolla palkalla saa kiinnitettyä ihmistä samaan työpaikkaan kovinkaan pitkään.
Kokoajan pitäisi hakea parempaa työtä.
Todella huono palkka kokoaikatyöstä. En suostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella huono palkka tuo on, jos on yhtään koulutusta tai kokemusta. Itselläni on ylioppilastutkinto ja kesken jääneet korkeakouluopinnot. Tienaan bruttona noin 10000€/kk, nettona noin 5500€/kk.
Kasarilla aloitin 4500mk/kk palkalla. Osaamista olen kerryttänyt kouluttautumalla työn ohessa, hankkimalla aina vaan laajempaa ja syvällisempää osaamista kokemuksen kautta, joko vaihtamalla tehtäviä samalla työnantajalla tai vaihtamalla työnantajaa. Pikku hiljaa pääsin sellaiseen asemaan, että työnantajat itse soittavat minulle (tai laittavat headhunterin soittamaan) ja yrittävä houkutella työpaikan vaihtoon.
Vajaan 40 vuoden työuran aikana palkkani on siis 13-kertaistunut. Inflaatio huomioiden reaalinousu on tietysti pienempi, mutta silloinkin se on 5,5-kertaistunut.
Helpolla en ole päässyt, vaan olen koko ajan haastanut itseäni ja pyrkinyt oppimaan uutta. Olen useasti siirtynyt pois tutusta ja turvallisesta ja ottanut uuden vaativamman homman hoitaakseni. Sillä tavalla palkka nousee, ilman hienoja tutkintojakin. Jos ajattelee että 1700€/kk on ihan hyvä palkka ja tyytyy siihen, niin se on sitten oma valinta.
Jos olisi säästöjä, niin voisihan tuollaista tehdä marxilaisessa mielessä muutaman vuoden, mutta aika pian säästöt vähenisi ja olisi pakko ottaa vastaan oikeita töitä. Nyt kun työttömyydestäkin rangaistaan, niin tuolla ei saisi edes mitään säästöturvaa itselleen. Tietäisi muuttoja parempien töiden perässä muualle...
Riippuu siitä, miten pystyt asumaan ja tulemaan muuten toimeen. Jos elämä rakentuu baari-iltoihin, vedonlyöntiin, festareihin, autojen raplaamiseen, rakennekynsiin, meikkeihin, kehonmuokkaukseen ja ahkeraan matkusteluun, voi olla tiukkaa. Lapsiperhe-elämä edellyttänee tuloja kumppaniltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se hyvä palkka ole, mutta ei nyt surkeakaan. Vielä 15 vuotta sitten tuo oli mun nettopalkka ja se oli edellistä palkkaa monta sataa korkeampi eli siihen aikaan pikeasti tosi ok.
Minusta umpisurkea. Itselläni oli 15v sitten nettopalkka n.2300€/kk ja kyseessä vielä ravintola-ala ilman koulutusta. Nykyään tyrkytetään monessa paikassa jopa huonompaa liksaa, luonnollisesti nauran ääneen, pysyttelen työttömänä ja teen tiskin takana pimeästi töitä 16€/h.
Minun bruttopalkkani oli vuonna 2015-2019 1600€
Syytön siihen kukaan on että olet neljä vuotta painanut duunia paskapalkalla.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi säästöjä, niin voisihan tuollaista tehdä marxilaisessa mielessä muutaman vuoden, mutta aika pian säästöt vähenisi ja olisi pakko ottaa vastaan oikeita töitä. Nyt kun työttömyydestäkin rangaistaan, niin tuolla ei saisi edes mitään säästöturvaa itselleen. Tietäisi muuttoja parempien töiden perässä muualle...
Just ajattelin otsikon luettuani että jos on vassari, niin varmasti voi tehdäkin töitä vielä matalammallakin palkalla.
Eihän tossa oo järkeä sinällään antaa omaa työpanosta noin matalalla palkalla.
Kokematon saa kesätöissä 10€ tunti eli tuon 1700 brutto... eiköhän se ole se "minimi".