Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko 1750 nettona hyvä vai huono palkka?

Vierailija
01.04.2025 |

Ei lainoja.

Kommentit (117)

Vierailija
61/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lainoja?

Ei varmasti saa mitään lainoja tai luottoa mihinkään noilla tuloilla :D:D:D

 

Vierailija
62/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippunee varmasti myös menoista. Jos asuu kalliisti ja käyttää paljon rahaa, niin eihän se kauaa riitä. 

Mutta omistusasunnossa, jossa on pieni vastike, ja tee ruokansa itse, niin tuosta rahasta vielä säästääkin. 

Minulla on korkeammat tulot, mutta harvoin käytän kuudessa yli 1500€. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se hyvä palkka ole, mutta ei nyt surkeakaan. Vielä 15 vuotta sitten tuo oli mun nettopalkka ja se oli edellistä palkkaa monta sataa korkeampi eli siihen aikaan pikeasti tosi ok. 

Minusta umpisurkea. Itselläni oli 15v sitten nettopalkka n.2300€/kk ja kyseessä vielä ravintola-ala ilman koulutusta. Nykyään tyrkytetään monessa paikassa jopa huonompaa liksaa, luonnollisesti nauran ääneen, pysyttelen työttömänä ja teen tiskin takana pimeästi töitä 16€/h.

Minun bruttopalkkani oli vuonna 2015-2019 1600€

Syytön siihen kukaan on että olet neljä vuotta painanut duunia paskapalkalla.

Eri

En mielestäni syyttänyt ketään. Tein vain toteamuksen omasta todellisuudestani ja pakkohan sitä oli jostain aloittaa. 

Vierailija
64/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella huono palkka tuo on, jos on yhtään koulutusta tai kokemusta. Itselläni on ylioppilastutkinto ja kesken jääneet korkeakouluopinnot. Tienaan bruttona noin 10000€/kk, nettona noin 5500€/kk.

Kasarilla aloitin 4500mk/kk palkalla. Osaamista olen kerryttänyt kouluttautumalla työn ohessa, hankkimalla aina vaan laajempaa ja syvällisempää osaamista kokemuksen kautta, joko vaihtamalla tehtäviä samalla työnantajalla tai vaihtamalla työnantajaa. Pikku hiljaa pääsin sellaiseen asemaan, että työnantajat itse soittavat minulle (tai laittavat headhunterin soittamaan) ja yrittävä houkutella työpaikan vaihtoon.

Vajaan 40 vuoden työuran aikana palkkani on siis 13-kertaistunut. Inflaatio huomioiden reaalinousu on tietysti pienempi, mutta silloinkin se on 5,5-kertaistunut.

Helpolla en ole päässyt, vaan olen koko ajan haastanut itseäni ja pyrkinyt oppimaan uutta. Olen useasti siirtynyt pois tutusta ja turvallisesta ja ottanut uuden vaativa

Sulla on ollut hyvä onni takana ja et ole luovuttanut. Tosi monet ei enää elä, koska eivät jaksaneet uskoa parempaan.

Vierailija
65/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lainoja?

Ei varmasti saa mitään lainoja tai luottoa mihinkään noilla tuloilla :D:D:D

 

Mitäs se haittaa? Monet haluavat lisäksi asua turvallisesti vuokralla ja maksaa toisille omaisuuttakin vielä.

Hieman arvostusta muita kohtaan.

Elämä on äkkijyrkkä.

Vierailija
66/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se hyvä palkka ole, mutta ei nyt surkeakaan. Vielä 15 vuotta sitten tuo oli mun nettopalkka ja se oli edellistä palkkaa monta sataa korkeampi eli siihen aikaan pikeasti tosi ok. 

Minusta umpisurkea. Itselläni oli 15v sitten nettopalkka n.2300€/kk ja kyseessä vielä ravintola-ala ilman koulutusta. Nykyään tyrkytetään monessa paikassa jopa huonompaa liksaa, luonnollisesti nauran ääneen, pysyttelen työttömänä ja teen tiskin takana pimeästi töitä 16€/h.

Minun bruttopalkkani oli vuonna 2015-2019 1600€

Syytön siihen kukaan on että olet neljä vuotta painanut duunia paskapalkalla.

Eri

En mielestäni syyttänyt ketään. Tein vain toteamuksen om

Aivan. Työnantajan vikahan se on jos on karkoittanut sinut pois huonolla palkalla, kun ei ollut varaa työskennellä pikkurahalla ja varallisuus loppui.

Sitten pitää etsiä jostain parempi elämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä tuollainen palkka on äärimmäisen huono, se estää parisuhteet sekä seksielämän täydellisesti.

Vierailija
68/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lainoja?

Ei varmasti saa mitään lainoja tai luottoa mihinkään noilla tuloilla :D:D:D

 

Joku vertasi elinkautisvankiin, niin todennäköisesti on luotoltaan ihan yhtä luotettava kuin rikollinen, vaikka olisi ahkera työntekijä, mutta kuukauden numerot näyttää, että henkilö on mitättömyys ja ei arvokas henkilö luotolle tai lainalle.

Rikolliseen verrattava numerollisesti. Elinkautisvankikin voi opiskella vankilassa paremmat tutkinnot ja ihan veronmaksajien piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän toi ole lähellä minimi palkkaa.

Suomessa ei ole minimipalkkaa

 

Kokematon saa kesätöissä 10€ tunti eli tuon 1700 brutto... eiköhän se ole se "minimi".

Tarvittaisi ihan oikea minimipalkka Suomenkin kuten se on Saksassa.

Olisko 2200e kk hyvä sellainen? Laitetaan satanen lisää.

Vierailija
70/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu asutko yksin ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehellä tuollainen palkka on äärimmäisen huono, se estää parisuhteet sekä seksielämän täydellisesti.

Kröhöm. Tarkoitat että epäisänmaallinen palkka.

Ei edistä syntyvyyttä ja suurta puolustushalukkuutta, jos itä hyökkää.

Vierailija
72/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok. Aika suunnitelmallinen pitää olla taloutensa kanssa. 

Eipä tarvitse olla yhtään suunnitelmallinen. Voi vain olla ostamatta ja ostamatta. Maksaa laskut ja on ostamatta ja syömättä enimmäkseen.

Jos ostaa niin on varaa ostaa vain halvinta. Eli vapautta ei ole oikein kuin olla ostamatta tai ostaa halvinta.

Saa myös hyvän tekosyyn olla käymättä missään ja opiskelematta mitään tai edetä missään mihinkään. Voi sanoa vanhemmille jotka on jo vanhuudesta kuolemaisillaan, ettei ole varaa junalippuun tai matkoihin kotiseuduille.

Ei tarvitse edes valehdella kun on totta. Voi syrjäytyä täysin kaikesta ja käydä vain kotona ja töissä kulkematta yhtään mihinkään tai minnekään, edes alkossa ei tarvitse käydä.

Kysymys kuuluukin että miksi ei suoraan voisi elää elinka

Kauhea realismi. Miten kysenen henkilö kykenisi hoitamaan omien vanhempien hautajaiset tai edes ilmestymään sinne noilla tuloilla?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu asutko yksin ym.

Yksinkin pärjää. Elatusmaksut saattavat olla paha juttu kuitenkin.

Vierailija
74/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lainoja?

Ei varmasti saa mitään lainoja tai luottoa mihinkään noilla tuloilla :D:D:D

Et ole ollut päivääkään töissä jos tuollaista pskaa tulet huutelemaan.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainoja?

Ei varmasti saa mitään lainoja tai luottoa mihinkään noilla tuloilla :D:D:D

Et ole ollut päivääkään töissä jos tuollaista pskaa tulet huutelemaan.

 

Sie et oo eläny nykypäivän työläisen elämää. Sie et tiiä miten kurjaksi on mennyt ihmisten elämä.

Totuus on että noin pienellä palkalla pitää ottaa pikavippejä ja ei muutaman vuoden päästä enää töissä käydäkään, enää koskaan.

 

 

Vierailija
76/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainoja?

Ei varmasti saa mitään lainoja tai luottoa mihinkään noilla tuloilla :D:D:D

Et ole ollut päivääkään töissä jos tuollaista pskaa tulet huutelemaan.

 

Sie et oo eläny nykypäivän työläisen elämää. Sie et tiiä miten kurjaksi on mennyt ihmisten elämä.

Totuus on että noin pienellä palkalla pitää ottaa pikavippejä ja ei muutaman vuoden päästä enää töissä käydäkään, enää koskaan.

Tällä hetkelläkin elän ja olen saanut sekä lainaa että luottoja. Joten kerro toki lisää perustelut miksi ei muka saisi?

 

 

 

Vierailija
77/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muuttaa pois suomesta jos palkalla rikastuminen kiinnostaa.

Vierailija
78/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu asutko yksin ym.

Yksinkin pärjää. Elatusmaksut saattavat olla paha juttu kuitenkin.

Suomessa nyt on yksineläviä kaduilla ja metsissäkin, pärjäävät llman tukiakin hyvin. Yksin nyt pärjää aina ihan miten vaan.

Kyse on siitä että onko tuo inhimillistä maksaa noin huonoa palkkaa näin kalliissa maassa?

Onko ihmisarvoista elämää. Sitten toinen luku on että tuollaista palkkaa saava vetää muita ihmisiä köyhyyteen. Lapset ja puoliso mukaan kurjuuteen.

Ei kuulosta kivalta tai kristilliseltä mielestäni yhtään.

Vierailija
79/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainoja?

Ei varmasti saa mitään lainoja tai luottoa mihinkään noilla tuloilla :D:D:D

 

Mitäs se haittaa? Monet haluavat lisäksi asua turvallisesti vuokralla ja maksaa toisille omaisuuttakin vielä.

Hieman arvostusta muita kohtaan.

Elämä on äkkijyrkkä.

Haluaa tai tyytyy. Siinä nyt on aika suuri ero.

Vierailija
80/117 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainoja?

Ei varmasti saa mitään lainoja tai luottoa mihinkään noilla tuloilla :D:D:D

Et ole ollut päivääkään töissä jos tuollaista pskaa tulet huutelemaan.

 

Kyllä sen käsistä näkee ja sisimmästä onko tehnyt töitä.

Myös ulkonäkö paljastaa onko työtä tekevä vai sitten se toinen.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi