Hallitus haluaa kaikki työttömät töihin nyt hinnalla millä hyvänsä - lisää kiristyksiä, leikkauksia ja rangaistuksia luvassa
Ja vaikka tänään hutikuun ensimmäinen niin kyseessä ei ole aprillipila ja vaikka olisikin niin se olisi todella mauton. Jokatapauksessa Ylen ja Iltalehden mukaan medialle on näytetty kyseiset paperit, joita hallitus on valmistellut salaa kaikessa hiljaisuudessa. Perustelu uusille, työttömiin kohdistetuille leikkauksille ja kiristyksille on hallituksen mukaan se että työttömyys ei ole ollut laskussa ja vähentynyt Suomessa, kansalaisten velvotteita hakea työtä ja etenkin työllistyä on laiminlyöty, ja joidenka lisäksi työttömät eivä ole myöskään tehneet työhakemuksia tosissaan eivätkä he ole osoittaneet halua työllistyä. Uudistusta on valmisteltu työministeri Arto Satosen poliittisessa ohjauksessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e112365-b21e-47f0-bf7e-cad9e97fa…
Kommentit (649)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko matematiikan kertaus mitään? Kuinka 300tuhatta työtöntä menee 40tuhanteen työpaikkaan?
Työttömiä on oikeasti yli 420 000 eli työttömyysprosentti on jo yli 15.
Siis 2000-luvun versio 90-luvun lamasta. Niinpä. Meillä on sentään se laiha lohtu, että monessa muussakin Euroopan maassa on vaikea taloustilanne.
"Ihan kaikkiin yrityksiin ja kertonut mitä osaan ja mitä voin oppia. Eria lojen yrityksissä on eri alojen töitä ja toki työtön voi tehdä muutakin kuin oman alansa hommaa kunnes saa haluamansa työn."
Juu niin varmaan voi jos on työkykyä muuhunkin kuin oman alan työhön. Itse vielä opiskelen kuntoutusrahalla enkä voi tulevaisuudessa ottaa vastaan mitä tahansa työtä koska työkyky on hyvin rajallinen tapaturman seurauksena. Kyllähän sitä täysin työkykyisenä olisikin hieman helpompaa... Koitapa samaa vajaakuntoisena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Vartiainen sanoi ylen politiikkaradiossa muutama vuosi sitten että työttömyyttä ei ole aikomuskaan painaa alle 6prossan koska silloin duunareille pitäisi ruveta maksamaan kunnollista palkkaa kun työvoimaa olisi rajallinen määrä tarjolla.
USassa on vaan 2% työttömyys ja minimipalkka silti 7$/h
USA:ssa on todellakin mahdollista tehdä täysi työpäivä, mutta saada palkkaa niin vähän ettei sillä elä. Pitää hankkia toinenkin työ. Tai kolmas.
Me emme halua sellaista yhteiskuntaa tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssi, lapsi voi olla ilman lääkkeitä.
Briteissä lasten lääkkeet on ilmaisia. Näin pitäisi olla täälläkin.
Mutta jos lääkkeet jaetaan ilmaiseksi niin miten niistä saadaan rahaa ja tuloja kattamaan lääkkeiden hankkimisesta seuraavat kudtannukset? Tästä jo kritisoitiin silloin kun pandemia aikaan annettiin rokotteita. Niitä jaettiin vapaasti ja valvomatta kaikille ja siinä menetettiin miljardien edestä mahdollisia tuloja jos jokaisesta korona piikistä olisikin sen sijana joutunut maksamaan jonkun 12-20 euroa. Ajatelkaa joskus rahaakin sen sijaan että huudetaan kuinka kaikki pitää saada ilmaiseksi.
Briteistä puheen ollen. Siellä on lapsia, jotka syövät koulussa kuivaa keitettyä riisiä ilman lisukkeita tai joilla on leivänpala ilman päällisiä, koska vanhemmilla ei ole varaa maksaa kouluruoasta (pizzapala, ranskalaiset perunat tms). Nämä ovat väliinputoajien lapsia. Hyvin köyhä voi saada tukea kouluruokaan. Sikäläiset opettajatovat kertoneet näistä sanomalehdissä. Siellä on sellaisiakin lapsia, jotka nukkuvat lattialla tai tarkemmin sanottuna kokolattiamatolla, koska perheellä ei ole juuri nyt sänkyä tai patjaa uudessa kodissa, joka saattaa olla nuhjuien murju.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kaikki töihin, mutta minne?
Hallitus vetää päänsä pytystä nyt vaan sinne viemäriin ja katoaa sen siliän tien!
Tässä syyllistetään työttömiä siitä, että ovat työttömiä, vaikka työpaikkoja ei ole.
Itse olin hoitoalalla, ja sain säästöjen vuoksi potkut. Enkä taatusti tule enää työllistymään, koska olen yli viisikymppinen, kohta kuusikymppinen. Osaamista ja työkokemusta on vaikka miten paljon, mutta hoitoalalla halutaan nuoria työntekijöitä, vanhoista halutaan eroon.
Enää ei kannata edes opiskella uuteen ammattiin, eikä ole edes taloudellisesti varaa, kun hallitus poisti aikuiskoulutustuen.
Hyvä uutinen oli, että asuntojen hinnat ovat laskusuunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjuutta lisää ikääntyneiden kannalta Mariinin katastrofihallituksen päätös poistaa eläkeputki sekä ikääntyneiden ansiosidonnaisen lisäpäivät. Jos nuoret ei löydä töitä niin paljonko eläkeikää lähestyvällä on toivoa?
Kiitos kuspot tästäkin. Mariinin vihaa suomalaisia keski-ikäisiä ja vanhoja. Ei ikinä demareita ja vihervasuja päättämään tämän maan asioista 💩💩💩
Kyllä nyt PerusPersu yrittää sellaista silmänkääntötemppua että päivän paras.
Kyllä. Purra ja Satonen ja Orpo ovat sössineet hyvän työllisyystilanteen, joka oli edellisen hallituksen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Marjoista poimitaan alle 5%. Reippaasti suurin osa niistä jää poimimattomina metsiin eikä niitä eivät syö sieltä linnut eikä eläimetkään vaan jäävät sinne metsään pohjaan homehtumaan ja mätänemään.
Jonkun pitää sitten vaan sitoutua järjestämään kunnolliset työolot poimijoille. Näiden taas tulee olla todella hyväkuntoisia (työttömillä ei ole työterveydenhuoltoa eikä heille ole tehty tutkimuksia tai annettu hoitoa vaivoihin vuosikausiin) ja kyetä kumartelemaan ja seisomaan jaloillaan tai olla kyykyssä monta tuntia putkeen. Lisäksi poimijoilla pitää olla varmuus, että kausityön loputtua heillä on heti tiedossa rahaa, jolla maksetaan asuminen ja pakolliset laskut. Tosin en ymmärrä kuinka lapsiperheen vanhempi voi lähteä satojen kilometrien päähän töihin ja viipyä siellä kuukauden pari, kun koti ja lapset pitää hoitaa samaan aikaan. Tai kuka huolehtii suvun vanhuksesta silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fakta kuitenkin on, että Suomessa valtaosa tuista menee lapsiperheille.
Kuvittelepa sitten olevasi yksiasuva, joka maksaa kaiken itse ja jolle ei ole mitään erityisiä tukia missään."
Luuletko olevasi suurikin sankari kun maksat menosi ihan itse?
Jos olisit perheellinen, niin maksaisit tuloistasi myös puolison ja lasten menot ihan itse. Pari kymppiä saattaisit saada jotain tukea jos hyvin käy. Olisiko ihanaa? Pystytkö edes kuvittelemaan sellaista?
Turha jankuttaa itsestäsi. En ole työtön mutta toin esiin yksinasvuan työttämän tilannetta. Sinä varmasti olet tukia saava perheellinen kuin oma lehmä ojassa huutaa noin kovaa.Minun ei tarvitse edes perustella väitettäni koska olen oikeassa. Voit tarkistaa sen kertomalla mitä etuja ja tukia on varattu ainostaan yksinasuville perheettömille? Aivan nolla kappaletta.
Ja
Jos olisin työtön niin saisin sen 595€ /kk perheellisenä (4 henkilöä). Meidän perheen tulot olisi tällöin yhteensä 2500€/kk. Siitä asuminen 1200€/kk. 1300€ jää ruokaan ja laskuihin. Eipä sillä kovin leveästi eläisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Mitä yrität sanoa? Kyllä hallitus tuonkin kohdan poistaa jossain vaiheessa, tai määrittelee, että välttämätön huolenpito tarkoittaa karsinaa vanhassa tehdasrakennuksessa, joka on muutettu työttömien säilytyspaikaksi.
Eikös tuo ole SUOMEN PERUSTUSLAISTA? Ei sitä hallitus pystyy poistamaan. Suomessa päättää eduskunta ja perustuslain muuttamiseen tarvitaan muistaakseni eduskunnan 3/4 hyväksyntä.
Joten unta näet.
Oman käsitykseni mukaan perustuslakia käytetään usein kansan etua vastaan. Ei voida tehdä sitä tai tätä, koska perustuslaki. Mutta kun pitäisi toimia kansan hyväksi, perustuslaki unohdetaan lahjakkaasti. Olen aina ihmetellyt tätä.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kaikki töihin, mutta minne?
Hallitus vetää päänsä pytystä nyt vaan sinne viemäriin ja katoaa sen siliän tien!
Tässä syyllistetään työttömiä siitä, että ovat työttömiä, vaikka työpaikkoja ei ole.
Itse olin hoitoalalla, ja sain säästöjen vuoksi potkut. Enkä taatusti tule enää työllistymään, koska olen yli viisikymppinen, kohta kuusikymppinen. Osaamista ja työkokemusta on vaikka miten paljon, mutta hoitoalalla halutaan nuoria työntekijöitä, vanhoista halutaan eroon.
Enää ei kannata edes opiskella uuteen ammattiin, eikä ole edes taloudellisesti varaa, kun hallitus poisti aikuiskoulutustuen.
Ei kai työtön edes saisi aikuiskoulutustukea vaikka sitä ei olisikaan lakkautettu. Mulla ainakin piti olla silloin työpaikka josta jäin opintovapaalle.
Vierailija kirjoitti:
Kelan työttömyyskorvaus kuntien tai kaupunkien maksettavaksi, toimella kaupungit/ kunnat alkaisivat etsiä työttömille työtehtäviä, nyt kaupungit/ kunnat vähät välittävät kun maksaja työttömille on valtio.
Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Ei ole työttömien vika.
Hallitusta PITÄISI kiristää kun eivät osaa luoda työpaikkoja. EI OLE työttömien vika!
Aivan nurinkurista.
Kasvavien sakkomaksujen takia tänä vuonna irtisanotaan kaupungeissa opettajia ja päiväkodin hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Kasvavien sakkomaksujen takia tänä vuonna irtisanotaan kaupungeissa opettajia ja päiväkodin hoitajia.
Tosta oli lehdessä juttu.
Opettajia pääsee työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinasuva saa toimeentulotukea ja asumistukea, lapsiperhe ei.
Kyllä vähätuloinen lapsiperhe saa toimeentulotukea. Ehkä teillä tulot ovat oikeasti vaan hyvät, jos ette saa ttt:a, sinä et vaan tajua sitä.
Ei saa, jos puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja lisäksi hän tarvitsee auton vuorotöihin. Ei joka paikassa kulje linja-autoja, korkeintaan Helsingissä.
On totta, että helsinkiläisillä on käytössä julkinen liikenne. Välimatkat ovat kuitenkin pitkiä ja työmatka julkisilla yhteen suuntaan voi kestää 1t - 1,5 t. Matkustaminen tapahtuu metrossa, bussissa, lähijunassa tai ratikassa, joissa on täyttä ja osa joutuu seisomaan. Joukossa on usein joku "sairas" tai päihteissä oleva, joka pilaa matkarauhan väsyneiltä kanssamatkustajilta. Myös uhkailua esiintyy. Matkoihin kuluu paljon aikaa joka päivä. Osa ei kotiin päästyään jaksa enää lähteä tapahtumiin tai muuhun, mitä sinä päivänä on tarjolla. Viime vuosina Helsingin julkinen liikenne on kärsinyt vuosikausia kestävistä katutöistä ja reittien muutoksista, jotka muuttuvat yhtä mittaa. Etenkin vanhuksille ja lapisperheille tämä on rasittavaa ja olemattomia terveyspalveluja ollan siirtämässä kauas omalta asunalueelta. Ole nitse nähnyt raitiovaunussa yhdeksänkymppisen vanhuksen ilman istumapaikkaa.
Pitäisi vain ensin olla niitä työpaikkoja vauhdilla kiihtyvien yt:den sijaan, tai sitten määritellä työteko ja palkkatyö uudestaan. Voihan sitä hakata vaikka kattilan kansia yhteen 8h viitenä päivässä viikossa, jos siitä saa palkkaa.
Miten tunnollisesti mainitsemasi työnantajat hoitavat kaikki velvoitteensa? Verojen maksun, eläkemaksujen maksamisen alaisten puolesta ja, laskujen maksamisen?