Millainen avioehto yrittäjän kanssa

Pidä huoli, että mies perustaa osakeyhtiön. Silloin yrityksen varat ja velat ovat erillään henkilökohtaisista varoista ja veloista (ellei panttaa taloa jonkun lainan vakuudeksi). Ja sinun varallisuuteesi ei miehen yrityksen mahdollinen kaatuminen vaikuttaisi.

Miksi maksat vähemmän kuluista? Miksi mies suostuu taloudelliseen hyväksikäyttöön?

Jos mies maksaa enemmän kuluista ja lainasta, niin hänen kannattaa ehdottomasti sulkea avioehdossa myös asunto itselleen.

Kunnon maksueunukkimeininkiä taas, mies maksaa ja vaimo elää siivellä ja nauttii hedelmistä.

Miehen kannattaisi ottaa ero, jos kerran on jo nyt maksumiehenä. Voittehan asua eri osoitteissa ja olla silti parisuhteessa, paljon selkeämpi ja reilumpi ratkaisu.

Kannattaa käydä lakimiehen luona. Paljon riippuu sitäkin, millainen yhtiömuoto miehen yrityksellä on.

Palstapeikoille tiedoksi, että perheessä on kaksi alle kouluikäistä lasta. Olen ihan varma, että niiden hoitaminen kotitöineen on jäänyt naisen niskoille.

Ota ositus ja jatkakaa liitossa, silloin tulee poissulkevan avioehdon vaikutukset, eikä tarvitse toisen puolison lupaaa edes.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä lakimiehen luona. Paljon riippuu sitäkin, millainen yhtiömuoto miehen yrityksellä on.

Palstapeikoille tiedoksi, että perheessä on kaksi alle kouluikäistä lasta. Olen ihan varma, että niiden hoitaminen kotitöineen on jäänyt naisen niskoille.

Se, että sinä olet siitä varma, ei tarkoita, että asia niin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä lakimiehen luona. Paljon riippuu sitäkin, millainen yhtiömuoto miehen yrityksellä on.

Palstapeikoille tiedoksi, että perheessä on kaksi alle kouluikäistä lasta. Olen ihan varma, että niiden hoitaminen kotitöineen on jäänyt naisen niskoille.

Se, että sinä olet siitä varma, ei tarkoita, että asia niin olisi.

Siksi koska se ei ole koskaan toisinpäin.

Laitoin tarkoituksella puoliso enkä mies/vaimo, kun en halua, että tämä menee taas siihen vääntöön.

Unohtakaa nuo ero-ohjeet ja lastenhoitokuviot. Ne nyt ei tähän liity vaan kyse on vaan avioehdosta. Kannattaako tehdä ja millainen sen pitäisi olla? Asuntoa ei tuveta jakamaan, se on yhteinen. Ja osakeyhtiö on tulossa.

Ap

Ensinnäkin ehdottomasti osakeyhtiö pitää olla,  eikä asuntoa saa pantata yhtiölainalle.

jos yritys menee nurin, niin eihän se teidän avioliittoon vaikuta, ellei teillä ole henkilökohtaista lainaa. Jos se menestyy, niin sitten tulot vaikuttavat. 



 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies maksaa enemmän kuluista ja lainasta, niin hänen kannattaa ehdottomasti sulkea avioehdossa myös asunto itselleen.

Miksi? Et taida ymmärtää avioliiton käsitettä, joka perustuu yhteiseen elämään ja omasta jakamiseen elämänkumppanin kanssa. Näitä ohjeita jakavat (iki)sinkut, erossa katkeroituneet ja narsistit.

Iso kysymys on, haluatko hyötyä miehen ahertamisesta vai ajatteletko niin, että miehellä on oikeus tehdä sitä, mistä nauttii ja kerätä työnsä hedelmät eli tulot?

Jos teillä ei ole avioehtoa ja miehen yritys tekee konkurssin, niin miten ajattelit sen vaikuttavan omaan elämääsi? Ja jos on avioehto, niin muuttuuko tilanne?

Jos ei ole avioehtoa ja miehen yritys on tappiollinen, niin erotilanteessa se otetaan huomioon osituksessa. (ihan samalla tavalla huomioidaan mikä tahansa muukin vastaava toiminta, ei vain oma yritys). Osakeyhtiömuoto ei tätä poista. Voit siis ilman avioehtoa joutua maksajaksi, vaikka tavoite oli, että olet hyötyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies maksaa enemmän kuluista ja lainasta, niin hänen kannattaa ehdottomasti sulkea avioehdossa myös asunto itselleen.

Miksi? Et taida ymmärtää avioliiton käsitettä, joka perustuu yhteiseen elämään ja omasta jakamiseen elämänkumppanin kanssa. Näitä ohjeita jakavat (iki)sinkut, erossa katkeroituneet ja narsistit.

Sinä et taida ymmärtää hyväksikäytön käsitettä. Toimiva liitto ja parisuhde perustuu siihen, että molemmat vetävät yhteistä pulkkaa eikä niin että toinen aikuisista istuu kyydissä nenää kaivaen kun toinen joutuu kiskomaan hiki hatussa. 

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin ehdottomasti osakeyhtiö pitää olla,  eikä asuntoa saa pantata yhtiölainalle.

jos yritys menee nurin, niin eihän se teidän avioliittoon vaikuta, ellei teillä ole henkilökohtaista lainaa. Jos se menestyy, niin sitten tulot vaikuttavat. 



 

Miksi emme siis kaikki perustaisi yrityksiä, jos ne eivät mitenkään vaikuta perheen talouteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies maksaa enemmän kuluista ja lainasta, niin hänen kannattaa ehdottomasti sulkea avioehdossa myös asunto itselleen.

Miksi? Et taida ymmärtää avioliiton käsitettä, joka perustuu yhteiseen elämään ja omasta jakamiseen elämänkumppanin kanssa. Näitä ohjeita jakavat (iki)sinkut, erossa katkeroituneet ja narsistit.

Sinä et taida ymmärtää hyväksikäytön käsitettä. Toimiva liitto ja parisuhde perustuu siihen, että molemmat vetävät yhteistä pulkkaa eikä niin että toinen aikuisista istuu kyydissä nenää kaivaen kun toinen joutuu kiskomaan hiki hatussa. 

Tarkoitatko, että paremmin tienaavalla on parempi elintaso kuin toisella ja eron sattuessa paremmin tienaava vie kaiken? Tyypillistä narsistista ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies maksaa enemmän kuluista ja lainasta, niin hänen kannattaa ehdottomasti sulkea avioehdossa myös asunto itselleen.

Miksi? Et taida ymmärtää avioliiton käsitettä, joka perustuu yhteiseen elämään ja omasta jakamiseen elämänkumppanin kanssa. Näitä ohjeita jakavat (iki)sinkut, erossa katkeroituneet ja narsistit.

Sinä et taida ymmärtää hyväksikäytön käsitettä. Toimiva liitto ja parisuhde perustuu siihen, että molemmat vetävät yhteistä pulkkaa eikä niin että toinen aikuisista istuu kyydissä nenää kaivaen kun toinen joutuu kiskomaan hiki hatussa. 

Tarkoitatko, että paremmin tienaavalla on parempi elintaso kuin toisella ja eron sattuessa paremmin tienaava vie kaiken? Tyypillistä narsistista ajattelua.

Tyypillinen lokin logiikka. 

Tulot voi ap tippua todella paljon jos ei satu menestymään.

Mielenkiintoinen kysymys. 

Kuten edellä mainittiin, osakeyhtiön velkoihin ei sinun omaisuuttasi mene, ellet nimenomaisesti mene takaamaan niitä.

Riskinä sinun kannaltasi on, että mies rikastuu ja jättää voitot yrityksen taseeseen, eikä siis maksa itselleen palkkaa eikä osinkoja, jolloin eron sattuessa yrityksellä tienatut rahat jäävät hänelle. Todellisuudessa ei siis ole eroa, koskeeko avioehto pelkästään yritystä vai kaikkea, koska kikkailun mahdollisuus on ja mies sitä varmaan älyää hyödyntää, muuten ei ehdottaisi avioehtoa. 

Kaikesta voi sopia. Puhukaa. Minkä verran pidät kohtuullisena, että mies maksaa enemmän yhteisiä kuluja, hoidetaanko lapsia ja kotitöitä tasavertaisesti, onko ok, että perheessä on eri elintasot, onko sinulla mahdollisuus säästää? 

Toki mieluummin kannattaa ehkä tehdä kaikkea omaisuutta koskeva avioehto, muuten tilanne on se että on vain miehen rahat (yritys) ja yhteiset rahat, eli jos vaimolla on säästöjä, ne menevät erossa puoliksi, miehen ei.

En suostuisi avioehtoon, mikäli perheessä huollettavia lapsia. Voin kertoa kahdenkymmenen vuoden kokemuksella, että yrittäjän puoliso joutuu venymään äärimmilleen lapsiperheessä. Itselleni on jäänyt hoidettavaksi kolme lasta velvoitteineen. Puoliso ei ole heille hankkinut yhtään vaatekappaletta tai urheiluvälinettä, puhumattakaan Wilma- viestien lukemisesta jne. Olen siis hoitanut kaiken oman palkkatyöni lisäksi. Laskuista maksan oman osani.